>>Mutta kyllähän Suomeen tulleet muslimimaahanmuuttajat ovat länsimaalaisia, jos heillä on Suomen kansalaisuus. Miksi ei muslimilla olisi aivan samoja mahdollisuuksia hankkia omaisuutta kuin muillakin suomalaisilla?
Koskeeko tämä keskustelu siis täällä Suomessa asuvia muslimeja?
Koskeeko tämä keskustelu siis täällä Suomessa asuvia muslimeja?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aivan kaikkia muslimeja koski aloittamani keskustelu johon viittaat. Vai onko eri maiden muslimeilla eri islam -uskonto?
Ehtimättä lukea alkuperäistä keskustelua muistutan, että islamhan sinänsä jopa tukee omaisuuksien kasautumista, koska Koraanin mukaan Allah on suosinut toisia enemmän kuin toisia. Vaatimaton pitäisi rikkaankin yrittää olla, mutta mammonaa saa kertyä miten paljon hyvänsä kunhan pikkuruiset almut on vain annettu.
Noin globaalisti Allah on kuitenkin suosinut uskoviaan hirveän vähän, jos vaikkapa muslimimaiden talousmittareita katsotaan. Mistä mahtaakaan johtua?
...vain naisia. Lähimmän miespuolisen sukulaisen pitää kuulemma olla valmis elättämään musliminainen. Niin miten tämä voi onnistua jos nainen haluaa elää sinkkuna ja omistaa esim. omakotitalon, auton, telkkarin, tietokoneen, suuren kirjahyllyn joka sisältää useita kirjoja, mikroaaltouunin, pesukoneen, ja sitten tämä nainen vielä haluaa matkustella ympäri maailmaa... pystyykö suomalaisen (tai muunkaan maalainen) muslimittaren lähin miessukulainen todella kustantamaan tämän? Entä HALUAAKO hän kustantaa kaiken tämän?
Islamhan ei ota huomioon tuollaista mahdollisuutta. Kun Koraani kirjoitettiin, ajatus musliminaisten maailmanympärimatkailusta oli suunnilleen yhtä todennäköinen kuin kuulento. Ja niin se taitaa olla nytkin, sillä ryhtyminen tuollaisen elämän viettäjäksi kuulostaa kovasti islamista luopumiselta. Tokkopa muslimisukulaismiehen elatusvelvollisuus ulottuu naiseen, joka ei elä islamilaisten tapojen mukaan ja siten häpäisee sukunsa. Kunniamurha taas saattaisi hyvinkin tulla kyseeseen, jos sukulaismiehen etninen tausta tukee sellaista käytäntöä.
Nainen ei voi elää sinkkuna, hänellä pitää olla mahram.
"Entä HALUAAKO hän kustantaa kaiken tämän?"
Hän on velvollinen hankkimaan naiselle elatusta ja katon päänpäälle. Jos nainen haluaa enemmän niin menköön töihin.
tuon ympäri maailmaa matkustamisen voisi kohdallani kustantaa joku naispuolinen sukulainen. Olisi parikin matkakohdetta tiedossa. Mutta ne runtit matkustelevat itse.:=(
..naista matkumasta ympäri maailmaa? En sinänsä näkisi lentokoneilla ympäriinsä lentävää musliminaista mahdottomuutena. Olen sellaisesta naisesta lukenutkin. Niin islamin mukaan ilmeisesti miehen pitää olla valmis rahoittamaan vaimonsa/tyttärensä/sisarentyttären/veljentyttären/serkun/pikkuserkun ulkomaanmatkat ja kaikki mahdollinen. Minusta tämä ei ole oikein tuota muslimimiestä kohtaan. Hänhän joutuisi vararikkoon alta aikayksikön. Ihankohan ne sopimuksen tekevät jonka allekirjoittavat ja tätä kautta saattavat itsensä taloudelliseen perikatoon?? No, enpä ole tuollaisesta kuullut. Mutta ehkäpä tulemme sellaisesta kuulemaan länsimaiden islamilaistuessa. Vai mahtavatko vihdoin langeta Koraanin päivittämiseen?
... musliminainen ei saa matkustaa ilman soveliasta mies-esiliinaa (aviomies tai sukulainen). Tiukimman tulkinnan mukaan vain omien vanhempien luona on lupa käydä yksin vierailemassa (ja ilmeisesti sekin vain, jos vanhemmat asuvat melkein naapurissa).
Eli sedän tai pikkuserkun pitäisi sitten matkata naisen kanssa ympäri maailmaa...
Muslimit ovat näköjään aika erimielistä porukkaa... ensin kun kysyin että onko oikein pakottaa nainen naimisiin niin minua syytettiin tietämättömyydestä ja ettäs kehtaankin tuollaista suustani päästää... ja sitten kun se otos on ohitse niin paikalle pelmahtavatkin ne muslimit joiden mielestä nainen ilman muuta pitää pakottaa naimisiin.
..mitä TODELLA sanonee islam aiheesta? Onko "islam" määritelty, niin että voidaan sanoa mikä Allahin tahto missäkin on? Kuten nyt vaikka tällaisissa aika käytännönläheisissä asioissa.
>Muslimit ovat näköjään aika erimielistä porukkaa... ensin kun kysyin että onko oikein pakottaa nainen naimisiin niin minua syytettiin tietämättömyydestä ja ettäs kehtaankin tuollaista suustani päästää... ja sitten kun se otos on ohitse niin paikalle pelmahtavatkin ne muslimit joiden mielestä nainen ilman muuta pitää pakottaa naimisiin.
....missä joku sanoo näin?