KAIKKI KIELLETTYÄ

Minä olen Jumalaa pelkäävä ihminen, mutta minua ottaa päähän, kun tiedän kokemuksesta, kuinka ankaraa teillä on, jopa onnettomuudet, jos sellasia sattuu, on kostoa jostain huonosta elämästä.Minusta on väärin, ainakin siinä perheessä hiuksia ei leikattu, huivi päässä, ei meikkiä, ei telkkaria jne....miksi näin armottovan tiukkaa? Kertokaa,itsekin uskova.
12815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...mitä olet joutunut kokemaan.

Voisitko kertoa, missä tällaista joutuu kokemaan?

Kenellä "Teillä"?

Äänestä

Huivia käyttävät esikoislestadiolaiset naiset Sanan kuulossa.

Monilla on pitkät hiukset ja ainakin minusta ne ovat ihanan naiselliset !

Meikkiä ei taida juuri muut käyttää kuin ne murrosiässä olevat nuoret, joiden täytyy kokeilla. Olemmehan Jumalan luomina kauniita ilman koristuksiakin.

En usko, että ilman televisiota niin kauheaa on, sehän on varsinainen riidankappale ainakin lapsiperheessä kun aina pitäisi kieltää...

Onnettomuuksia ja vastoinkäymisiä on ollut useita meidänkin perheessämme. Vaikeimpina hetkinä on meitä lohdutettu Jumalan Sanalla..."..Minä olen teidän kanssanne joka päivä, maailman loppuun asti"

Kostosta en ole ikinä kuullut puhuttavan, joten kertomasi oli minulle aivan uutta.

Toivotan Sinulle valoisaa kevättä ja tervetuloa seuroihin. Minun täytyy nyt tässä vielä lopetella opiskelutehtäviäni, nyt kun on niin rauhallista pikkuistenkin tuolla kuorsatessa.I

Äänestä
  • Eikö sulle ole sanottu koskaan lapsena, että se oli paha palkkio, kun et totellu:-)

    Äänestä

  • Olen joskus (kenties lapsuudesta) kokenut erilaiset herätysliikkeen melkoisen erikoisina. Ensiki tulee mieleen ankarat ja tiukat säännöt. Se jos mikä antaa jo lapsuudesta saakka sellaisen kuvan, jota sitten aikuisisässä yrität purra...

    Lestadiolaisuus herätys on yksi näistä. "Normaalia" lapsuutta viettäneenä en voi vieläkään ymmärtää tiettyjä (lue naurettavia) sääntöjä teidän yhteisössä. Nyt kun kaikki ihmiset ainakin Suomessa saavat hyvän peruskoulun ja tietoa joka paikasta, niin edelleen jokin uskonto kahlitsee ja antaa OHJEITA 2000 luvun yhteiskunnassa. Esimerkkinä voidaan käyttää edelleen naisen tekemisiä ja näistä tulee hiukset ja meikkaaminen ensimmäisenä esille:
    "Monilla on pitkät hiukset ja ainakin minusta ne ovat ihanan naiselliset !" Tämä tarkoittaa sitä, että pitkiä hiuksia pitää perustella jollain.
    Entäpä sitten ne, jotka eivät halua pitää pitkiä hiuksia? Ovatko he "erikoisia" teidän seuroissa? Eli painostetaanko pitämään pitkiä hiuksia ja muunlainen tyyli on pahasta? Entäs meikkaaminen? Se kuuluu naisellisuuteen ja lause "olemme kauniita ilman koristukia" kuuluu sinne Mooseksen ajalle. Jos nainen haluaa tällätä itsenä kauniiksi niin tuleeko taas seuralta risuja?
    Jos te uskotte kaikki, mitä joku "johtaja" on joskus kehoittanut tekevän pari sataa vuotta sitten, suosittelen siirtymään tässä(kin) asiassa tälle vuosisadalle.

    Entäs televisio? Mikä siinä pahaa? Se on sanomalehden ohella tärkein infomaation lähde ja jos lapset pienestä pitäen oppivat se olevan "kielletty", ollaan taas menty metsään... Miksi muuten internet hyväksytään, vaikka se vasta onkin saastan levityspaikka? Järki hoi...

    Muuten toivotan rauhaa ja kaikkea hyvää, mutta kuten muidenkin uskontojen johdattamille, että käyttäkää omaa järkeänne tänä päivänä. Me elämme maailmassa, jota sisaruksemme eivät olisi tuhansia vuosia sitten voineet kuvitellakaan. Joten eletään tätä aikaa ja ei ammuta asioilla ylitse, varsinkaan anneta lapsillemme sellaista elämän mallia, jota on vaikea perustella.

    Äänestä

Ei mua ole tarvinnut pelotella, koska en ole tehnyt sellasta, josta minua olisi uhkailtu.
UHKAILU on kauheaa, ken lietkin, tiedät sen, jos ymmärrät?Mutta tiedän perheen, joskin siitä on jo aikaa, mutta elävät kaikki, jos tapahtui pahaa, niin se oli kai Jumalan kosto. Minusta tää nykyinen uskonto, ei tunnu olevan lainkaan niin ahdasmielistä, kuin ennenvanhaan. Fiksuja ja mukavia ihmisiä tuntuvat olevan, toivottavasti saisivat pyyhittyä pois ne kauheat säännöt jotka ennen vallitsi, minulta taitaa pikkuhiljaa tipahtaapois, kun täällä käyn.

Äänestä

Mikään ei ole kiellettyä, mutta kaikki ei ole hyväksi. Emme ole lain alla, vaan armon alla. Siksi MIKÄÄN ei ole kiellettyä. Mutta Pyhä henki sananpalvelijoiden ja Raamatun kautta vaikuttaa siten, että ei ole halua tehdä jotain asioita. Se on sitten väärin, jos asioita kielletään.

Tosta kosto-jutusta en oo kuullukka.Taitaa olla sun omakeksimä juttu.
Jää Jumalan rauhaan.

Äänestä
  • Eräästä perheestä kuoli lapsi ja perhe irtaantunut teidän uskosta, syy miksi lapsi kuoli oli, kosto. Todisteitakin on, ette tekään yhdestä puusta ole, kyllä teissäkin löytyy ainesta vaikka mihin, kuin jokaisessa uskossa, mutta ei pidä mennä toisia tuomitsemaan ja hakemaan niitä raamatun säkeitä. Ettekö osaa enää keskustella muuten, kuin raamatun lauseita lainaten. Olen Jumalan huomassa, vaikket sitä olisi toivottanutkaan, ei sanasi niin pyhästä ole. Hyvää kevään ihanaa odotusta ja suvaitse ihmisiä, ihmisinä, ei pelkän uskonnon varjolla.

    Äänestä

  • kiellettyä kirjoitti:

    Eräästä perheestä kuoli lapsi ja perhe irtaantunut teidän uskosta, syy miksi lapsi kuoli oli, kosto. Todisteitakin on, ette tekään yhdestä puusta ole, kyllä teissäkin löytyy ainesta vaikka mihin, kuin jokaisessa uskossa, mutta ei pidä mennä toisia tuomitsemaan ja hakemaan niitä raamatun säkeitä. Ettekö osaa enää keskustella muuten, kuin raamatun lauseita lainaten. Olen Jumalan huomassa, vaikket sitä olisi toivottanutkaan, ei sanasi niin pyhästä ole. Hyvää kevään ihanaa odotusta ja suvaitse ihmisiä, ihmisinä, ei pelkän uskonnon varjolla.

    Mietin, että mitä toi sun kirjotus nyt tarkotti. On totta, että meijän sakistaki löytyy erlaisia paljonkin. Ja saattaa olla aivan erilaiset uskonkäsitykset. Uskonto antaa pohjaa, mut omakohtanen juttu on sit eri asia. Eli ei voi sanoa "lestadiolaiset ovat tällaisia..." Minä yleensä sanon vaan olevani kristitty. Mitäköhän koitan selittää? Toi sun juttus oli vähän ristiriitanen ja mietin, et mitä perusteita kirjoitukseni antaa sinulle sanoa "suvaitse ihmisiä ihmisinä, ei pelkästään uskonnon varjolla". Yleensä olen mielestäni suvainnut ihmisiä riippumatta uskonnosta ym.En tiiä, en oikee osaa kirjottaa hyvin.
    Enkä epäile sitä ettetkö olisi Jumalan huomassa. Se vaan oli tollainen toivotus.
    Mutta olis ihan mukava, jos vastaisit tohon, jos et niin hyvää jatkoa sullekin!

    Äänestä

  • kiellettyä kirjoitti:

    Eräästä perheestä kuoli lapsi ja perhe irtaantunut teidän uskosta, syy miksi lapsi kuoli oli, kosto. Todisteitakin on, ette tekään yhdestä puusta ole, kyllä teissäkin löytyy ainesta vaikka mihin, kuin jokaisessa uskossa, mutta ei pidä mennä toisia tuomitsemaan ja hakemaan niitä raamatun säkeitä. Ettekö osaa enää keskustella muuten, kuin raamatun lauseita lainaten. Olen Jumalan huomassa, vaikket sitä olisi toivottanutkaan, ei sanasi niin pyhästä ole. Hyvää kevään ihanaa odotusta ja suvaitse ihmisiä, ihmisinä, ei pelkän uskonnon varjolla.

    Mutta tota kyl ihmettelen viel, että "kosto" jonku kuolema. Ja kukakohan niin on ajatellut. Jumala ottaa jokaisen luokseen silloin, kun on sen aika. IKINÄ ei ole kyse kostosta!

    Äänestä

  • ebe kirjoitti:

    Mutta tota kyl ihmettelen viel, että "kosto" jonku kuolema. Ja kukakohan niin on ajatellut. Jumala ottaa jokaisen luokseen silloin, kun on sen aika. IKINÄ ei ole kyse kostosta!

    Poikkesin taas täällä, kun kotona lasten kanssa olen ja tää piristää päivän kulkua.
    En voi enkä saa täällä toisten asioita käsitellä, mutta tuo (kosto) tarkoitti Jumalan kostoa, siksi kun perhe oli eronnut tästä uskosta ja lapsi kuollut sen eroamisen jälkeen, näin minulle omainen selitti, olin kauhusta mykkänä, kun omaiseni ovat kuolleet ja ajattelin silloin ties mitä, haluan vaan tarkentaa oman kirjoituksen sanoman, kun ei tässä voi niin kauheasti kirjoittaa. Nyt sopan keittoon, hei taas!

    Äänestä

  • kielletty taas kirjoitti:

    Poikkesin taas täällä, kun kotona lasten kanssa olen ja tää piristää päivän kulkua.
    En voi enkä saa täällä toisten asioita käsitellä, mutta tuo (kosto) tarkoitti Jumalan kostoa, siksi kun perhe oli eronnut tästä uskosta ja lapsi kuollut sen eroamisen jälkeen, näin minulle omainen selitti, olin kauhusta mykkänä, kun omaiseni ovat kuolleet ja ajattelin silloin ties mitä, haluan vaan tarkentaa oman kirjoituksen sanoman, kun ei tässä voi niin kauheasti kirjoittaa. Nyt sopan keittoon, hei taas!

    Ei Jumala mitään kosta. Vaikea edes kommentoida tuota ajatusta, kun tuntuu niin oudolta.

    Ei kenenkään uskon kieltämisestä rangaista maan päällä. Ei Jumala eivätkä ihmiset. Sekä ihmiset, että Jumala vain surevat heidän puolestaan :-(. Ja tietenkin toivotaan, että Jumala auttaisi paluuseen taivastielle.

    Äänestä

  • kielletty taas kirjoitti:

    Poikkesin taas täällä, kun kotona lasten kanssa olen ja tää piristää päivän kulkua.
    En voi enkä saa täällä toisten asioita käsitellä, mutta tuo (kosto) tarkoitti Jumalan kostoa, siksi kun perhe oli eronnut tästä uskosta ja lapsi kuollut sen eroamisen jälkeen, näin minulle omainen selitti, olin kauhusta mykkänä, kun omaiseni ovat kuolleet ja ajattelin silloin ties mitä, haluan vaan tarkentaa oman kirjoituksen sanoman, kun ei tässä voi niin kauheasti kirjoittaa. Nyt sopan keittoon, hei taas!

    Juuri niin, ei minunkaan mielestä, puhun vaan mitä olen kuullut, siksi ihmettelenkin siis ja järkytyin.Ehkä sait väärän käsityksen, kun äkkiä kirjoitin.Hyvää jatkoa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ANKARAA kirjoitti:

Minä olen Jumalaa pelkäävä ihminen, mutta minua ottaa päähän, kun tiedän kokemuksesta, kuinka ankaraa teillä on, jopa onnettomuudet, jos sellasia sattuu, on kostoa jostain huonosta elämästä.Minusta on väärin, ainakin siinä perheessä hiuksia ei leikattu, huivi päässä, ei meikkiä, ei telkkaria jne....miksi näin armottovan tiukkaa? Kertokaa,itsekin uskova.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu