Miksi ristiretket alkoivat

Eräs motiivi ristiretkille oli supervallasta suurvallaksi heikentyneen Bysantin halu saada takaisin muslimeille menettämänsä alueet, joskin tämä pyrkimys jätettiin syrjään varsin pian ristiretkien alettua. Eli pieneltä osaltaan ristiretket olivat alkuvaiheessaan eräänlainen 400 vuotta myöhässä oleva Rooman imperiumin vastaisku.

Myöhemmin ristiretkeläiset sitten valloittivat ja ryöstivät myös Konstantinopolin ja perustivat sinne oman keisarikuntansa.

Muita motiiveja olivat

- uskonnollisuus eli Pyhän Maan saaminen kristikunnan haltuun, pyhiinvaellusten turvaaminen. Erityisesti kirkko korosti tätä.
- puhdas valloitushalu. Ruhtinaiden nuoremmat pojat perustivat alueelle omia ruhtinaskuntiaan.
- eritoten Venetsian kohdalla kauppaedut ja muut taloudelliset seikat, kuten miesten ja tavaroiden rahtaaminen, ryöstösaaliin nyyminen, pyhiinvaeltajien myyminen orjiksi muslimimaihin jne.

Aabraham kirjoitti:

Eräs motiivi ristiretkille oli supervallasta suurvallaksi heikentyneen Bysantin halu saada takaisin muslimeille menettämänsä alueet, joskin tämä pyrkimys jätettiin syrjään varsin pian ristiretkien alettua. Eli pieneltä osaltaan ristiretket olivat alkuvaiheessaan eräänlainen 400 vuotta myöhässä oleva Rooman imperiumin vastaisku.

Myöhemmin ristiretkeläiset sitten valloittivat ja ryöstivät myös Konstantinopolin ja perustivat sinne oman keisarikuntansa.

Muita motiiveja olivat

- uskonnollisuus eli Pyhän Maan saaminen kristikunnan haltuun, pyhiinvaellusten turvaaminen. Erityisesti kirkko korosti tätä.
- puhdas valloitushalu. Ruhtinaiden nuoremmat pojat perustivat alueelle omia ruhtinaskuntiaan.
- eritoten Venetsian kohdalla kauppaedut ja muut taloudelliset seikat, kuten miesten ja tavaroiden rahtaaminen, ryöstösaaliin nyyminen, pyhiinvaeltajien myyminen orjiksi muslimimaihin jne.

Siis se yleisin sairaus joka aina ihmisiä on vaivannut:

VALLANHALU

maallinen kirjoitti:

Siis se yleisin sairaus joka aina ihmisiä on vaivannut:

VALLANHALU

AHNEUS!

Siinä on kaksi pahetta, jotka muuttavat viisaankin typerykseksi ja saavat mittaamattoman paljon pahaa aikaan.

Aabraham kirjoitti:

AHNEUS!

Siinä on kaksi pahetta, jotka muuttavat viisaankin typerykseksi ja saavat mittaamattoman paljon pahaa aikaan.

Kirjoittanut: Taha Islam, 8.1.2004 klo 18.52

"Saa olla ahne, kunhan ei varasta"

[ex]sinner kirjoitti:

Kirjoittanut: Taha Islam, 8.1.2004 klo 18.52

"Saa olla ahne, kunhan ei varasta"

Mitä pahaa ahneudessa on?

Taha Islam kirjoitti:

Mitä pahaa ahneudessa on?

tekee ihmisen tyhmäksi ja saa toimimaan tyhmästi.

[ex]sinner kirjoitti:

Kirjoittanut: Taha Islam, 8.1.2004 klo 18.52

"Saa olla ahne, kunhan ei varasta"

Tuo on aika hyvä kommentti.
Ahneudelle pohjautuvat myös monet menestystarinat pohjimmiltaan. Nokiakin on tuonut vaurautta Suomeen optiohersykkeiden voimalla jo todella paljon.

Ahneuteen suuri osa menestyksestä oikeastaan pohjautuu. Ja silloin tosiaan ylitetään raja kun se muuttuu varastamiseksi ja väkisin ottamiseksi.

p.s.
Älä VAAN vedä sellaista johtopäätöstä että jotenkin Herra T:n kanssa samoilla linjoilla kaikissa muissakin asioissa olisin :):):)

Aabraham kirjoitti:

AHNEUS!

Siinä on kaksi pahetta, jotka muuttavat viisaankin typerykseksi ja saavat mittaamattoman paljon pahaa aikaan.

Vallan ahneus

:):)

Aabraham kirjoitti:

tekee ihmisen tyhmäksi ja saa toimimaan tyhmästi.

Kuka meistä on viisas?

Taha Islam kirjoitti:

Kuka meistä on viisas?

>Kuka meistä on viisas?
-Kirjoittanut: Taha Islam, 14.1.2004 klo 12.53

Sinä oi Taha Islam! Sinä, joka inshallah TIEDÄT TOTUUDEN. Sinä, joka väkivallantekoja kaihtamatta haluat alistaa allahille koko maailman TIETÄEN, että se on oikein. Sinä olet homo sapiens.