A4 1.8T 2003

Kyselisin miten on muilla em. auton omistajilla 5 vaihteinen manuaalilaatikko kestänyt, minulla ensimmäinen kesti 7500 km jonka jälkeen 3 vaihten synkronointi meni palasiksi.

Takuuna vaihdettiin uusi laatikko ja nyt ei taas ole ongelmia, mutta onko vika ainutlaatuinen vai onko muilla ollut vastaavia.

Tiedosta kiitollinen ???
113176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

takana 23000 km ja ei minkäänlaista ongelmaa. Kumma juttu mitä sulle tapahtu?

Äänestä
  • kilometrimäärä audin laatikolle ja autollekin..

    Äänestä

  • mb. kirjoitti:

    kilometrimäärä audin laatikolle ja autollekin..

    yksi kateellinen paska ja varmaan väärä nimimerkki (-:

    Äänestä

Itselläni 1,8T rek.11/02 eikä ongelmia, lastutettu on. Ajettu 21tuh. Vähän ääniä kyllä laatikosta moottorijarrutuksissa, varsinkin 4 ja 5 -vaihteella, onkohan se normaalia? Ääni siis vain moottorijarrutuksissa.

Äänestä
  • ...on lastutettu, heh, ei siinä kauaa laatikko kestä sano mun sanoneen.

    Äänestä

  • ttt kirjoitti:

    ...on lastutettu, heh, ei siinä kauaa laatikko kestä sano mun sanoneen.

    Niinpä. Jotain voi päätellä jo siitäkin, että VW käytti TDI PD:ssä 285Nm maksimiväännöllä 5-vaihteista laatikkoa ja 310Nm maksimiväännöllä 6-vaihteista, miksiköhän ;-)

    Äänestä

  • niin kirjoitti:

    Niinpä. Jotain voi päätellä jo siitäkin, että VW käytti TDI PD:ssä 285Nm maksimiväännöllä 5-vaihteista laatikkoa ja 310Nm maksimiväännöllä 6-vaihteista, miksiköhän ;-)

    Aivan, laatikon keston varmisteluahan tuo vääntömomentin pudotus on. Tosin eroa käytännössä tuskin huomaa, 285:ssä kun vääntökäyrän yläpää on tasainen kun taas 310:ssa on terävä huippu, jonka molemmin puolin vääntö lähenee nopeasti tuota 285Nm:ä. Muilla kierroksillahan vääntö on sama.
    Eri asia taas on mihin tuota kutosta tarvitaan, välityksien ero suurimmalla vaihteella kun on vain YHDEN prosentin luokkaa. Kuitenkin TM:n sitkeusmittauksissa viisivaihteisen vitonen on selvästi ripeämpi kuin kuusivaihteisen kutonen. Kiihtyvyys paikaltaankin on hieman hitaampaa kuusivaihteisella. Tämä näkyy jokaisessa testissä/vertailussa minkä TM on tehnyt. Autoina ovat ollet ainakin 96 kilowattiset A4 5 ja 6 vaihteisina, Audi A6 5v, Passat 6v, Superb 5v. Poikkeuksetta kuusivaihteinen on huonompi sekä suorituskyvyssä että kulutuksessa. Lieneekö vaihteisto niin paljon tukevampi, että se jo vaikuttaa voimansiirtohäviöihin? Monilla muilla merkeillä erot 5 ja 6-vaihteisen välityksissä ovat paljon suurempia, jolloin monesti saavutetaankin etua kulutuksessa ja melussa. Tosin ajamisen vaivattomuudessa täällä Suomessa kyllä useimmiten häviää, kutonen kun ei oikein ole vetoalueella ainakaan talvinopeusrajoitusten aikana. Saksassahan tilanne on toinen ja noita olosuhteita silmälläpitäenhän kuusivaihteiset on vissiin kehitetty.
    Niin ja onhan sitten vielä nämä lastuvirittäjät, niille kyllä suosittelen ehdottomasti 6-vaihteista.

    Äänestä

  • Avant kirjoitti:

    Aivan, laatikon keston varmisteluahan tuo vääntömomentin pudotus on. Tosin eroa käytännössä tuskin huomaa, 285:ssä kun vääntökäyrän yläpää on tasainen kun taas 310:ssa on terävä huippu, jonka molemmin puolin vääntö lähenee nopeasti tuota 285Nm:ä. Muilla kierroksillahan vääntö on sama.
    Eri asia taas on mihin tuota kutosta tarvitaan, välityksien ero suurimmalla vaihteella kun on vain YHDEN prosentin luokkaa. Kuitenkin TM:n sitkeusmittauksissa viisivaihteisen vitonen on selvästi ripeämpi kuin kuusivaihteisen kutonen. Kiihtyvyys paikaltaankin on hieman hitaampaa kuusivaihteisella. Tämä näkyy jokaisessa testissä/vertailussa minkä TM on tehnyt. Autoina ovat ollet ainakin 96 kilowattiset A4 5 ja 6 vaihteisina, Audi A6 5v, Passat 6v, Superb 5v. Poikkeuksetta kuusivaihteinen on huonompi sekä suorituskyvyssä että kulutuksessa. Lieneekö vaihteisto niin paljon tukevampi, että se jo vaikuttaa voimansiirtohäviöihin? Monilla muilla merkeillä erot 5 ja 6-vaihteisen välityksissä ovat paljon suurempia, jolloin monesti saavutetaankin etua kulutuksessa ja melussa. Tosin ajamisen vaivattomuudessa täällä Suomessa kyllä useimmiten häviää, kutonen kun ei oikein ole vetoalueella ainakaan talvinopeusrajoitusten aikana. Saksassahan tilanne on toinen ja noita olosuhteita silmälläpitäenhän kuusivaihteiset on vissiin kehitetty.
    Niin ja onhan sitten vielä nämä lastuvirittäjät, niille kyllä suosittelen ehdottomasti 6-vaihteista.

    En tiedä noista VAG-laatikoista, mutta joissakin 6-vaiheisissa laatikoissa on jouduttu tekemään rakenteessa kompromisseja tehohäviön suhteen, jotta vaihteistosta on saatu riittävän pienikokoinen.

    Äänestä

Itsellä oli alussa vähän jäykät vaihteet 1 ja 2, varsinkin kylmänä. Huollossa vähän säätivät, sen jälkeen ovat olleet paremmat.

Äänestä

Onko se lastutus siis moottorin ja polttoaineensyötön ohjauksen (muunkin ehkä?)manipulointia (virittämistä) toisenlaisilla mikropiireillä, eli lastuilla (eli chips), joita tehdas alunperin asentaa ja suosittelee?
En ymmärrä, mutta jos ostan A¤:n, kaiketi täytyy alkaa merkin ominaispiirteitä ymmärtää.
Mitäs jos asentaa sinne vilkkaamman lastun ja sitten jos jotain sattuu, vaihtaa alkuperäisen takaisin?

Äänestä
  • nykyään saa semmosia boxi tyyppisiä "lastuja" jolla saat itse diagnoosiportin kautta vaihtaa tarvittavaa ohjelmaa.myös vakioksi muutamassa sekunnissa.ei pitäis huollossa huomata ,joten takuut säilyy.vaikuttaa ahtoihin ,sytytykseen ja syöttöön.bsr ja revo tarjoaa tälläsii .maksaa jotain tonnin luokkaa.ihan rahan arvoista tavaraa.itellä oli entises audis bsr lastu.225hv mitattu dynossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


reppuri kirjoitti:

Kyselisin miten on muilla em. auton omistajilla 5 vaihteinen manuaalilaatikko kestänyt, minulla ensimmäinen kesti 7500 km jonka jälkeen 3 vaihten synkronointi meni palasiksi.

Takuuna vaihdettiin uusi laatikko ja nyt ei taas ole ongelmia, mutta onko vika ainutlaatuinen vai onko muilla ollut vastaavia.

Tiedosta kiitollinen ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu