Mahdollisesti olen hankkimassa jomman kumman, joten ihan tässä teidän mielipidettänne tiedustelen, että kumpi kameroista olisi parempi, ja onko teillä omakohtaista kokemusta näistä?
Paremmuudella tarkoitan kuvanlaadun yms juttujen lisäksi lisäksi myös hinta/laatusuhdetta.
Hyviä/huonoja puolia?
Paremmuudella tarkoitan kuvanlaadun yms juttujen lisäksi lisäksi myös hinta/laatusuhdetta.
Hyviä/huonoja puolia?
Vastaukset 1
Vanhimmat
A70 on kiinnostavampi. Ihan vaan specsien perusteella.
Miksikö? Siksi että A80 on toistaiseksi selvästi kalliimpi eikä A80 selkein paremmuus (suurempi kenno - pixeleiden määrä) ei ole minun käytööni kovin oleellista. A80:llä 4.0 megapixeliä ja A70:llä 3.2 megapixeliä.
Pidän itse asiassa A70:a jopa kiinnostavampana, koska siinä on aika ihan kivat jatkuvan kuvauksen ominaisuudet kun otetaan huomioon kameran hintaluokka (reilut 300€). A70:llä voit ottaa 2.2 kuvaa sekunnissa, max. 12 kuvaa yhteensä. A80:n kykenee 2.4 nopeuteen, max. 5 kuvaa. Tuosta voi kai päätellä (kun muistetaan samalla resoluution erot) että A80:ssä selvästi nopeampi puskurimuisti, mutta sitä on aika nuugasti minun käytössäni.
Minusta hauska ottaa esim. kuvia kun lapset heitelee vaikkapa palloa. Yritän sitten saada vaikka sellaisia kuvia joissa joku on juuri vastaanottamassa palloa ja kädet juuri koskettamaisillaan siihen. On upeaa kun liike pysähtyy ja nähdä lapsen ilme sekunnin kymmenykstä ennen kun sormet tavoittavat pallon. Jokainen ymmärtää että nopsasti laadukaiden tällaisten kuvien saaminen vaatisi lehtimiehille tarkoitetun kameran jolla voi ottaa digikuvia 8 kuvaa sekunnissa ja kymmeniä kuvia peräkkäin yhtäjaksoisesti. Hauskaa kummiskin yrittää halvoillakin kameroilla koska filmi ei digikuvia ottaessa maksa mitään.