on hauska lukea kuinka nämä netti-ihmiset ovat verkostointivastaista porukkaa. ensin yritetään kaataa acn:n toiminta perättömällä aikarajan käytöllä, liittymästä ei pääse eroon yms. onneks näiden marisijoiden väitteet on kumottu toinen toisensa jälkeen. paras tulee nyt meitä kiinnostaa paljonko acn maksaa verkon käytöstä. VOI TEITÄ SURKEITA YRITTÄJIÄ. jään mielenkiinnolla odottamaan mitä seuraavaksi... =)
koko ajan uutta lokaa..
tarkkailija
101104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kateellisten panettelua, ehkä kateelliset isojen operaattoreiden asiakkaat, ehkä maksukyvyttömät, ehkä liiankin maksukykyiset, saattaa olla ehkä isojen operaattoreiden edustajia tai peräti johtoportaaseen kuuluviakin...jokatapauksessa kateellista porukkaa kaikki tyynni
joo.. mielenkiintoista nähdä mitä nettinörtit tekevät kun acn avaa todella tuon internet yhteyden. maksakaa vain soneran adsl:stä 50 egee kuussa. ei teidän tarvi miettiä enää miten tuo firma palkkansa kuittaa.. on muitakin tapoja kuin edustajien rahat. tää firma on oikeasti keksinyt oikeat tuotteet verkostomarkkinointiin, jota suomalaiset ei näytä hyväksyvän!!!!!!
Hänen mukaansa ACN:ssä on laskettu tarkkaan, millainen hinnoittelu kannattaa. Ilmaisia puheluita saavat soittavat myös muihin kuin ACN-liittymiin, ja niistä tietysti pitää maksaa
Edullisilla alkutarjouksilla ACN kahmii markkinaosuutta, ja sen jälkeen marginaaleja on helppo pitää plussalla. "Kuuden kuukauden jälkeen kehitämme hinnoitteluamme. Periaatteena on, että olemme aina halvempia kuin pääoperaattorit", Hjertling lupaa.
ACN pyrkii jatkossa toimimaan myös internet-operaattorina ja sähkönmyynnissä.
... eipä tarvi tuon jälkeen enää miettiä miten tulevat rahoittamaan hommansa. fiksut vaihtavat ennen kesäkuuta ja puhuvat ilmaiseksi. niin se vain on sen jälkeen voi maksaa vähän enemmän ja muut palvelut tulevat myös maksamaan. joten kyllä edustajatkin alkavat provisiota saamaan.
ACN:n tapa toimia on osa huolestuttavaa "kehitystä", jossa tuotantoa siirtyy yhä enemmän Suomesta ulkomaille. ACN-fanit pitää nopeat "YT-neuvottelut" vanhan operaattorin kanssa irtisanoen liittymäsopimuksen taloudellisiin ja tuotannollisiin syihin vedoten. Samalla kun iloitaan muka ilmaisista puheluista, paheksutaan yritysten suorittamia työntekijoiden irtisanomisia, kunnes huomaavat itse joutuvansa kadulle, jos yleensä töissä olivat.
edes yksi kommentti joka osoittaa kirjoittajan kykenevän ajattelemaan. Eettiset kysmykset yrityksien arvoissa ovat hyvin mielenkiintoinen sarka pohdittavaksi. Periaatteessa on hyvä "suosia suomalaista". Käytännössä tämäkin sisältää phjilla jonkinlaista tulonsiirtoa. Yrityksienhän on tarkoitus tuottaa voittoa niihin sijoitetulle pääomalle PISTE. Ja se taas johtaa ketjun loppupäässä aina siihen että joku saa vähemmän kuin joku toinen(rahaa). Onko sitten matkanvarrella kohtia joilla on myös muita kuin rahassa mitattavia arvoja on sitten ihan toinen juttu.Se, että ACN liittymä on käytännössä halpa vaihtoehto loppukäyttäjälleen on HYVÄ(vai onko?).
Se, että kyseisestä liiketoiminnasta virtaa rahaa Suomesta ulos on PAHA(vai onko).
siis miksi? Vastaa itsellesi minkä takia verkostomarkkinointia vastustetaan? Onko ACN hoitanut hommansa niin, ettei ole nokan koputtamista?
ACN hoitaa hommansa hyvin, mutta kun aikaisemmin on ollut todella surkeita verkostomarkkinointi yhtiöitä, niin koko toimialan maine on mennyt.
Alussa tietenkin on pieniä vaikeuksia, koska 120000 asiakasta 60 päivässä ei ole mikään pikkujuttu.
..tiedät että ACN hoitaa hommansa hyvin? Onko joku Jeesus sen sinulle herätyskokouksessa kertonut? Verkostomarkkinointi kaatuu juuri tähän paskanpuhumisen ja turhien lupausten sumaan! Kaikkia kiinnostaa vaan oma hyöty, miten saan haalittua mahdollisimman monta idioottia edustajaksi alleni ja maksamaan jonkun perverssin summan tästä mahdollisuudesta. Verkostomarkkinointi on ainoastaan unelmien myymistä ja vieläpä toteutumattomien unelmien!
Ja kannattaapa selvittää kuinka hyvin ACN on hoitanut hommansa ruotsissa, ei enempää kuralla olevaa yritystä voi olla olemassa!
on juuri tuo vuokra niille, jotka miettivät saako kyseistä palvelua vielä huomennakin, ja saako edustajakin joskus rahansa takaisin, tai jopa voittoa, tai tuleeko tappiota. Oleellinen kysymys on myös siltä kannalta, että kun pohditaan palveluntarjoajan luotettavuutta, on taloudellisen tuloksen tekokyvyllä suuri merkitys. Vai onko sittenkään? Voihan joku sonerakin heittää miljardeja menemään, ja silti yritystä kaiketi pidetään luotettavana(ja virheellisesti suomalaisena) yrityksenä.
enkä puolesta. ILman riitäviä tietoja päätelmät olisivat pelkkää mutua. JA olen nähnyt todella läheltä kuinka yrityksiä ja yksityisiä ihmisiä saatetaan pulaan ilman riittäviä tietoja tehtyjen päätelmien johdosta. (EI se vika suuri tarvi olla kun se on JOHDOSSA.Huonohkoa sähkömieshuumoria tarttunut jostain) :-) heh