Olisiko mitään järkeä ostaa perheen kakkosautoksi ja ajamaan opettelevalle naiselle kevät-kesäautoksi käytettyä automaattivaihteista Honda Accordia (2-litranen, 90-luvun alusta), jos/kun kohtuuhintaan sais?
Automaatti-Honda eka autoksi?
Akka ratissa
5474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Järkivalinta, mutta varmista, että autossa on nelipisteruiskumoottori. Sähkökaasarin alavääntö on huono ja se korostuu automaatissa.
Honda on parhaita ellei paras auto. Kuitenkin ostaisin ennemmin nuorelle Civic Type R.rän. On enemmän nuorten makuun. Jos vain rahaa löytyy. Vaikka Type onkin edullinen omassa teholuokassaan. Ei silti, on tuo Accordkin menevä peli, mutta Type tekisi vaikutuksen.
Tuon ikäinen vie automaattina melkoisesti bensaa. Sillä manuaalinankin se ei ole "säästöpossu". On totta, että i-malli kannattaisi valita, mutta tarjontaa ei liene niin paljon kovan hinnoittelun vuoksi aikoinaan? Mutta jos kutus se huoleta, niin ei hullumpi vaihtoehto. Kestävä peli...
Jos kulutus ei saa olla lähes jatkuvasti yli 10 L satasella, olisi Civic automatic toinen vaihtoehto. Myös erittäin luotettava auto.
Olen omistanut noin vastavaan ikäisen sekä automaatilla että ilman. Yllätyksekseni automaattin kulutuksella ei juurikaan ollut eroa käsivaihteelliseen.
Kulutus noin 7,5-9l/100, ajotavasta, kaupunkikeskeisyydestä jne riippuen.
En muista koskaan kulutuksen olleen yli 10 litraa satasella.
Civic kuluttaa vähemmän, mutta ne automaatit voivat vaan olla kiven takana.
Mulla on ollut nyt puoli vuotta automaatti-civic vm. -91. Auto on erittäin kiva ajaa varsinkin kaupungissa. Auto on myös erittäin helppo ajaa talvella vaikka jotkut sitä epäilevätkin - samalla tavalla se puskee kun antaa liikaa kaasua, mutta myös vääntää perää kevyeen sivuluistoon kun päästää kaasun ylös ja taittaa jyrkemmin kurvaan. Hyvä muistaa että automaatissa täytyisi olla kuitenkin aika hyvät nastarenkaat talvisin! Kulutus norm. maantie(kesä) 5L/100km.!!