Mitkä ihmeen "vlpomot"????!!!!#

Mitkä ihmeen "vlpomot" ?
Minä olen saanut moneen otteeseen tällä palstalla huomata että uskosta osattomat ihmiset kirjoittaa vähän väliä jostakin valvovasta elimestä kautta "vlpomoista". voisiko joku valaista vähän asiaa ku minä en oo koskaan kuullutkaan näistä puhuttavan ainakaa meikäläisten piirissä? Joku on varmaan keksiny ite nämä.
812829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Sinä olet yksi niistä Pomoista, kun olet veljesi vartija ;).

Äänestä
  • Tämä kysymys oli tarkoitettu lähinnä näille uskosta osattomille. kyllähän minä tiedän että minä olen veljeni vartija.

    Äänestä

  • Ihmettelevä vl kirjoitti:

    Tämä kysymys oli tarkoitettu lähinnä näille uskosta osattomille. kyllähän minä tiedän että minä olen veljeni vartija.

    ON myös sinun VARTIASI muistakaa myös se.

    Äänestä

ovat uskovaiset toinen toiselleen. Siis ne uskovaiset, jotka ottavat tällaisen tehtävän itselleen. Vlpomoja taas ovat SRK:n ja rauhanyhdistysten johtokuntien jäsenet.

Äänestä
  • Ja tämä RY toiminta joka on VAIN AJALLISTEN asioitten hoitamista varten, ja jolle jostakin ihmeen syystä on Myös Jumalan altakunnan asiotten hoito (annettu tai OTTANEET) jota he eivät ole asetettu hotamaan, heidät valitaan SRK-n johtokuntaan, ja heidän työnsä on hoitaa ajallisia asioita, ei siis Puuttua lainkaan hengellisiin.

    Seurakuntavanhimmat, ei he ole sitä automaattisesti, jos heidät on katsottu päteviksi hopitamaan ajallisia asioita, niin se ei ole tae että he hengellisissä olisivat sitä..

    Hengelliseen johtoon pitäisi erikseen valita Seurakuntavanhimmat,käytännössä kuitenkin Johtokunnat ROHMUAVAT sen omakseen.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Ja tämä RY toiminta joka on VAIN AJALLISTEN asioitten hoitamista varten, ja jolle jostakin ihmeen syystä on Myös Jumalan altakunnan asiotten hoito (annettu tai OTTANEET) jota he eivät ole asetettu hotamaan, heidät valitaan SRK-n johtokuntaan, ja heidän työnsä on hoitaa ajallisia asioita, ei siis Puuttua lainkaan hengellisiin.

    Seurakuntavanhimmat, ei he ole sitä automaattisesti, jos heidät on katsottu päteviksi hopitamaan ajallisia asioita, niin se ei ole tae että he hengellisissä olisivat sitä..

    Hengelliseen johtoon pitäisi erikseen valita Seurakuntavanhimmat,käytännössä kuitenkin Johtokunnat ROHMUAVAT sen omakseen.

    ...mitää uutta ratkaisua esittämiisi asioihin, vaikka olisi hengellinen johtokin erikseen.

    Ajallinen ja hengellinen on yhdistettävissä, koska ajallisten asioiden hoito ei vie niin paljon aikaa, etteikö siinä ohessa kerkeä hoitamaan hengellisen johdon tehtäviäkin.

    Jos hengellinen johto olisi niin sitten kapinoisit sitä vastaan. Seurakuntahan valitsee ajallisia asioita hoitavat ihmiset ja myös hengellisiä asioita hoitavat paimenet seurakunnalle. Ei kaikki puhujat ole ajallisessa johdossa ja silti kapinoit nytkin jo heitä vastaan kovin sanoin, miksi siis olettaa edes, että muutosehdotuksesi toisi mitään uutta tullessaan.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...mitää uutta ratkaisua esittämiisi asioihin, vaikka olisi hengellinen johtokin erikseen.

    Ajallinen ja hengellinen on yhdistettävissä, koska ajallisten asioiden hoito ei vie niin paljon aikaa, etteikö siinä ohessa kerkeä hoitamaan hengellisen johdon tehtäviäkin.

    Jos hengellinen johto olisi niin sitten kapinoisit sitä vastaan. Seurakuntahan valitsee ajallisia asioita hoitavat ihmiset ja myös hengellisiä asioita hoitavat paimenet seurakunnalle. Ei kaikki puhujat ole ajallisessa johdossa ja silti kapinoit nytkin jo heitä vastaan kovin sanoin, miksi siis olettaa edes, että muutosehdotuksesi toisi mitään uutta tullessaan.

    Ainakin sen että jos Yhdistystä hoidettaisiin huonosti, niin nuhteliana ei olisi enään he itse, vaan se tulisi Jumalalta.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Ja tämä RY toiminta joka on VAIN AJALLISTEN asioitten hoitamista varten, ja jolle jostakin ihmeen syystä on Myös Jumalan altakunnan asiotten hoito (annettu tai OTTANEET) jota he eivät ole asetettu hotamaan, heidät valitaan SRK-n johtokuntaan, ja heidän työnsä on hoitaa ajallisia asioita, ei siis Puuttua lainkaan hengellisiin.

    Seurakuntavanhimmat, ei he ole sitä automaattisesti, jos heidät on katsottu päteviksi hopitamaan ajallisia asioita, niin se ei ole tae että he hengellisissä olisivat sitä..

    Hengelliseen johtoon pitäisi erikseen valita Seurakuntavanhimmat,käytännössä kuitenkin Johtokunnat ROHMUAVAT sen omakseen.

    Menehän sinä taas seuroihin kun näkyi P.M:ssä olevan ilmoitus että teillä siellä on seuroja,
    minä kyllä vain kummastelen sinun kommenttejasi täällä,olet r.y:n jäsen ja kuitenkin sinun kirjoituksistasi "henkii" sellaista mikä sotii
    Kristuksen mielen mukaista oppia vastaan? Koeta nyt hyvä mies ottaa itsestäsi "selko" oletko sinä Jumalan Hengen mukaisesti uskomassa? vai mikä on se vieras "haju" sinun kirjoituksissasi?

    Äänestä

  • Näin kirjoitti:

    Menehän sinä taas seuroihin kun näkyi P.M:ssä olevan ilmoitus että teillä siellä on seuroja,
    minä kyllä vain kummastelen sinun kommenttejasi täällä,olet r.y:n jäsen ja kuitenkin sinun kirjoituksistasi "henkii" sellaista mikä sotii
    Kristuksen mielen mukaista oppia vastaan? Koeta nyt hyvä mies ottaa itsestäsi "selko" oletko sinä Jumalan Hengen mukaisesti uskomassa? vai mikä on se vieras "haju" sinun kirjoituksissasi?

    Jos tästä puhumme, niin enpä sitten väärinkään tee jos siitä puhun.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Jos tästä puhumme, niin enpä sitten väärinkään tee jos siitä puhun.

    On sellaista oppia,että siinä kehoitetaan ihmisiä tekemään parannus,etsimään ensin Jumalan valtakunta(se on löydettävissä maan päältä) ja Hänen vanhurskautensa,nöyrtymään Jumalan sanan kaksiteräisen miekan,lain ja evankeliumin alle,tuntemaan oma syntisyytensä ja turvautumaan Jumalan lahjavanhurskauteen minkä Hän on Pojassaan Jeesuksessa meille antanut.Evankeliumin
    saarna syntien anteeksi saamiseksi Jeesuksen sovituskuoleman tähden julistetaan silloin katuvalle,silloin Taivaassakin iloitaan ja Jumala antaa Pyhän Henkensä neuvomaan ja opastamaan,
    kilvoittelu alkaa ja toiset Jumalan lapset näkyvät rakkaina veljinä ja sisarina,yhdessä Jumalan joukon kanssa haluaa silloin matkaa tehdä,
    toinen toistaan tukien ja "kantaen" Matkalla tahrautuneita "vaelluksen jalkoja pestään" evankeliumilla,Uskon vanhurskautta seuraa elämän vanhurskaus.Uskosta vuotavat hyvät hedelmät.Uskon kautta Jumalan lapsi vaeltaa myös kuuliaisuuden
    tietä. Sillä"katso,kuuliaisuus on parempi kuin uhri,ja totella parempi kuin oinasten lihavuus" 1 Sam 15.22 Uskon kuuliaisuus merkitsee kuuliaisuutta Pyhän Hengen äänelle ja Jumalan sanalle."Sen palvelijat te olette,jolle te kuuliaiset olette, taikka synnille kuolemaksi eli kuuliaisuuden vanhurskaudeksi" Room. 6:16
    ,

    Äänestä

  • Näin kirjoitti:

    On sellaista oppia,että siinä kehoitetaan ihmisiä tekemään parannus,etsimään ensin Jumalan valtakunta(se on löydettävissä maan päältä) ja Hänen vanhurskautensa,nöyrtymään Jumalan sanan kaksiteräisen miekan,lain ja evankeliumin alle,tuntemaan oma syntisyytensä ja turvautumaan Jumalan lahjavanhurskauteen minkä Hän on Pojassaan Jeesuksessa meille antanut.Evankeliumin
    saarna syntien anteeksi saamiseksi Jeesuksen sovituskuoleman tähden julistetaan silloin katuvalle,silloin Taivaassakin iloitaan ja Jumala antaa Pyhän Henkensä neuvomaan ja opastamaan,
    kilvoittelu alkaa ja toiset Jumalan lapset näkyvät rakkaina veljinä ja sisarina,yhdessä Jumalan joukon kanssa haluaa silloin matkaa tehdä,
    toinen toistaan tukien ja "kantaen" Matkalla tahrautuneita "vaelluksen jalkoja pestään" evankeliumilla,Uskon vanhurskautta seuraa elämän vanhurskaus.Uskosta vuotavat hyvät hedelmät.Uskon kautta Jumalan lapsi vaeltaa myös kuuliaisuuden
    tietä. Sillä"katso,kuuliaisuus on parempi kuin uhri,ja totella parempi kuin oinasten lihavuus" 1 Sam 15.22 Uskon kuuliaisuus merkitsee kuuliaisuutta Pyhän Hengen äänelle ja Jumalan sanalle."Sen palvelijat te olette,jolle te kuuliaiset olette, taikka synnille kuolemaksi eli kuuliaisuuden vanhurskaudeksi" Room. 6:16
    ,

    Se pitää olla, mutta parannulseen ei tarvita syvää katumusta riittää kun vain antaa luvan Jumalalle lunastaa hänet kuolemasta elämään.

    Äänestä

Tosi asiassa kaikki vl:t on ihan samalla viivalla - niin teoriassa kuin käytännössäkin.

Tottakai vanhempia ihmisiä arvostetaan, sehän kuuluu hyviin tapoihinkin. Joku on voinut käsittää väärin, että puhujat on jotenkin erityisessä asemassa, "pomoja". Näin ei ole.

Luulisin että (yleensä) kun heillä on vähän enemmän ikää (n. yli nelikymppisiä suurin osa)niin heitä arvostetaan. Mutta armostus ei tarkota, että he olisivat jotain johtajia.

Äänestä
  • Mitä viivaa olet katsellut, ja ketkä siinä viivalla ovat,tosin sen voi nähdä noinkin, käytäntö on useinkin teoriaa ihmeellisempää.

    Isäntähenkeä voi ilmetä Pomoissakin joten viivalta siis pois kaikki Isäntähenkiset, näinhän asian näet.

    Äänestä

On sellainen Puhuja es: jolla on vai jotakin hampaankolossa sinua vastaan, ja käyttää asewmaansa hyväkseen sinua lyödäkseen.

Tai voi olla yhdistyksen vaikutuwvaltainen jäsenkin, joka malipuloi seurakuntaa sinua vastaan.
Johtokuntiin kuuluvat ovat usein käyttämässä valtaansa , ja osoittavat mahtinsa niin sanoin kuin töinkin.

Kuitenkin Jumala on keskellämme ,joka vihaa vääryyttä.

Äänestä
  • Vai semmosta olet saanut selville, vai onkohan oma keksimäsi juttu.

    Äänestä

  • Ihmettelevä vl kirjoitti:

    Vai semmosta olet saanut selville, vai onkohan oma keksimäsi juttu.

    Muu sen minulle keksisi, ei ainakaan Pomot mitään sellaista anna mikä heidän Auktorisuuttaan nakertaisi, ja sen ISÄNTÄ hengeksi oaoittaisi.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Muu sen minulle keksisi, ei ainakaan Pomot mitään sellaista anna mikä heidän Auktorisuuttaan nakertaisi, ja sen ISÄNTÄ hengeksi oaoittaisi.

    Ei voi tietää tuon vakaksen aivoituksia.

    Äänestä

  • Ihmettelevä vl kirjoitti:

    Ei voi tietää tuon vakaksen aivoituksia.

    Lihallinen ei ymmärrä sitä mikä on Jumalan hengen.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Muu sen minulle keksisi, ei ainakaan Pomot mitään sellaista anna mikä heidän Auktorisuuttaan nakertaisi, ja sen ISÄNTÄ hengeksi oaoittaisi.

    ...vastaiseen opetukseen tuleekin puuttua aina Jumalan sanan miekalla ja pitää oppi puhtaana ja Kristuksen opin mukaisena.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...vastaiseen opetukseen tuleekin puuttua aina Jumalan sanan miekalla ja pitää oppi puhtaana ja Kristuksen opin mukaisena.

    Jos miekan pitäjä ei osaa käyttää miekkaa oikein, vaan hosuukin aivan vääriä.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Jos miekan pitäjä ei osaa käyttää miekkaa oikein, vaan hosuukin aivan vääriä.

    ...hosujan hosua väärin sanansa miekalla. Sillä ei ole mitään pohjaa, joten älä huolehdi siitä, kelle Jumala miekkansa antaa käytettäväksi.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...hosujan hosua väärin sanansa miekalla. Sillä ei ole mitään pohjaa, joten älä huolehdi siitä, kelle Jumala miekkansa antaa käytettäväksi.

    Ei olisi ensimmäinen kerta että murhaaseet saisivat kunniamaininnan.

    Miekka on joko Puolustus ase tai Murha ase.

    Sitä voidaan käyttää molempiin, itse käytän usein peloitteluaseena.

    Vilauttelen sitä että tämä voi tappaakkin, jos tarvetta siihen ilmenee.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Ei olisi ensimmäinen kerta että murhaaseet saisivat kunniamaininnan.

    Miekka on joko Puolustus ase tai Murha ase.

    Sitä voidaan käyttää molempiin, itse käytän usein peloitteluaseena.

    Vilauttelen sitä että tämä voi tappaakkin, jos tarvetta siihen ilmenee.

    miten murha-aseen vilauttelu liittyy lestadiolaisuuteen..;)

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Ei olisi ensimmäinen kerta että murhaaseet saisivat kunniamaininnan.

    Miekka on joko Puolustus ase tai Murha ase.

    Sitä voidaan käyttää molempiin, itse käytän usein peloitteluaseena.

    Vilauttelen sitä että tämä voi tappaakkin, jos tarvetta siihen ilmenee.

    Heipä hei.
    Jumalan sana joko parantaa tai pahentaa, ja väärin käytettynä se on murhaase.


    22. Mutta Jumalan viha julmistui, että hän sinne meni. Ja Herran enkeli seisoi tiellä häntä vastassa, mutta hän ajoi aasillansa ja kaksi hänen palveliaansa oli hänen kanssansa.


    33. Ja aasi näki minun, ja poikkesi jo kolme erää minun edestäni; vaan jollei hän olisi minun edestäni poikennut, niin minä nyt sinun tappaisin ja jättäisin aasin elämään.

    http://www.rukoilevaisuus.com/vt/view.php?link=1Kun.13.html&find=enkeli seisoi tappanut&topBottomPath=../&title=1. Kuningasten Kirja 13

    Äänestä

  • Vakas hei kirjoitti:

    miten murha-aseen vilauttelu liittyy lestadiolaisuuteen..;)

    Jumalan sanaa voidaan käyttää samoin kuin totuuttakin lyömiseen.

    ES: minä käytän sitä sellaisena, ole 5-6 sta vuotta avioerosta puhunut, *sievästi* mutta nyt sanon kaunistelemata tai säälimätä.

    Äänestä

hatusta on temmattu tuo pomo juttu. Luulevat että meidän pitää joiltain kysellä mitä saa ja mitä ei saa tehdä... outoa. Ja että ne "pomot" määrää alistamaan naisia lasten määrällä ym...

Äänestä
  • Kuulua seurakunnan eliittiin tai lähimmäisesi .

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Kuulua seurakunnan eliittiin tai lähimmäisesi .

    ---

    Äänestä

  • Ihmettelevä vl kirjoitti:

    ---

    "_____________" tällaiseen kysymykseen on vähän vaikea vastata.

    Onko tämä eliitin sanoma meille.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    "_____________" tällaiseen kysymykseen on vähän vaikea vastata.

    Onko tämä eliitin sanoma meille.

    Niinpäse Onko pakko väittää yhtä ja toista jos se ei ole perusteltua?

    Äänestä

  • Ihmettelevä vl kirjoitti:

    Niinpäse Onko pakko väittää yhtä ja toista jos se ei ole perusteltua?

    Jumala perustelee parannuksen tekemisen tärkeyden.

    No sanoohan hän että joudut helvettiin jollet nöyrry ja tee parannusta.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Jumala perustelee parannuksen tekemisen tärkeyden.

    No sanoohan hän että joudut helvettiin jollet nöyrry ja tee parannusta.

    Niinhän se on että jumala antaa aina viimeisen tuomion. Ja sitä päämäärää kohti kun kävelee että panee aina synnit pois ja parannusta niistä mitkä mieltä painaa, toisin sanoen pysyy uskomassa. Kuten siinä laulussakin sanotaan että "laiva valmiina lähtöön..."

    Äänestä

  • Ihmettelevä vl kirjoitti:

    Niinhän se on että jumala antaa aina viimeisen tuomion. Ja sitä päämäärää kohti kun kävelee että panee aina synnit pois ja parannusta niistä mitkä mieltä painaa, toisin sanoen pysyy uskomassa. Kuten siinä laulussakin sanotaan että "laiva valmiina lähtöön..."

    Mutta kuljetko murhamiehen kanssa vai Laupiaan samarialaisen.

    Tämä mies kohtasi molemmat tiellään.

    30. Jesus vastasi ja sanoi: yksi ihminen meni alas Jerusalemista Jerikoon, ja tuli ryövärien käsiin, jotka hänen alasti riisuivat ja haavoittivat, menivät pois ja jättivät hänen puolikuolleeksi.
    31. Niin tapahtui, että yksi pappi sitä tietä vaelsi, ja kuin hän hänen näki, meni hän ohitse.
    32. Niin myös Leviläinen, kuin hän tuli sille paikalle, ja näki hänen, ja meni ohitse.
    33. Mutta yksi Samarialainen vaelsi, ja tuli hänen tykönsä, ja kuin hän näki hänen, armahti hän häntä,
    34. Ja tuli ja sitoi hänen haavansa ja vuodatti siihen öljyä ja viinaa, ja pani juhtansa päälle, ja vei hänen majaan, ja korjasi häntä.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Mutta kuljetko murhamiehen kanssa vai Laupiaan samarialaisen.

    Tämä mies kohtasi molemmat tiellään.

    30. Jesus vastasi ja sanoi: yksi ihminen meni alas Jerusalemista Jerikoon, ja tuli ryövärien käsiin, jotka hänen alasti riisuivat ja haavoittivat, menivät pois ja jättivät hänen puolikuolleeksi.
    31. Niin tapahtui, että yksi pappi sitä tietä vaelsi, ja kuin hän hänen näki, meni hän ohitse.
    32. Niin myös Leviläinen, kuin hän tuli sille paikalle, ja näki hänen, ja meni ohitse.
    33. Mutta yksi Samarialainen vaelsi, ja tuli hänen tykönsä, ja kuin hän näki hänen, armahti hän häntä,
    34. Ja tuli ja sitoi hänen haavansa ja vuodatti siihen öljyä ja viinaa, ja pani juhtansa päälle, ja vei hänen majaan, ja korjasi häntä.

    Jos ei uskon kautta ymmärrä jotakin kohtaa raamatussa on parempi nostaa hattua ja mennä eteenpäin. Kyllä minäkin auttaisin ihmistä joka on joutunut pulaan, olise sitten uskon asioiden kanssa pulassa, tai sitten henkihieverissä.

    Äänestä

  • Ihmettelevä vl kirjoitti:

    Jos ei uskon kautta ymmärrä jotakin kohtaa raamatussa on parempi nostaa hattua ja mennä eteenpäin. Kyllä minäkin auttaisin ihmistä joka on joutunut pulaan, olise sitten uskon asioiden kanssa pulassa, tai sitten henkihieverissä.

    Kanssasi, vaan jos ei itse ymmärrä, niin kuulkoon sitä joka asian ymmärtää.

    Jumalalle ei ole yhtään asiaa mitä hän ei ymmärtäisi, jokaiselle asialle hänellä on asiantuntijansa.

    Yksi osaa yhden toinen toisen ja niin edelleen, kaikille asioille on selittäjät Jumalan huoneessa.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Kanssasi, vaan jos ei itse ymmärrä, niin kuulkoon sitä joka asian ymmärtää.

    Jumalalle ei ole yhtään asiaa mitä hän ei ymmärtäisi, jokaiselle asialle hänellä on asiantuntijansa.

    Yksi osaa yhden toinen toisen ja niin edelleen, kaikille asioille on selittäjät Jumalan huoneessa.

    kun on uskollaan autuas...niin uskon kautta voi ymmärtää asioita raamatussa,jotka eivät välttämättä pakanuudessa aukea ihmisen tukahtuneessa sielussa.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Kuulua seurakunnan eliittiin tai lähimmäisesi .

    Riippuu mitä tarkoitat elitillä...
    En todellakaan kuulu johtotehtäviin tms...
    Kotiäiti ihan olen.
    Ja käyn täällä välillä seuraileen jutteluja.
    Sinä olet innokas kommentoimaan joka asiaa... ;)
    Muistappas aina kun kirjoittelet että usko ja järki on eri asioita. Mutta uskovainenkin voi olla järkevä. Ymmärtää vaan joitain asioita uskon kautta ja niitä ei välttämättä ymmärrä järjen kautta.

    Äänestä

  • Miksi sitten tälläkin palstalla kehoitetaan niitä jotka ehkä kyselevät tai ovat epävarmoja jostain kääntymään puhujien puoleen? Eikö tämä tarkoita että he tietävät parhaiten kuinka toimia jos heiltä kerran pitää kysyä kuinka elämässä tulee toimia?

    Äänestä

  • piip kirjoitti:

    Miksi sitten tälläkin palstalla kehoitetaan niitä jotka ehkä kyselevät tai ovat epävarmoja jostain kääntymään puhujien puoleen? Eikö tämä tarkoita että he tietävät parhaiten kuinka toimia jos heiltä kerran pitää kysyä kuinka elämässä tulee toimia?

    asetetaan puhujaksi, seurakunta rukoilee, että Pyhä Henki antaisi kuulua selkeää raamatullista opetusta.

    Saarnaajan virka ei ole mikä tahansa, se kysyy ennenkaikkea nöyryyttä asettua avatun Raamatun ääreen pyynnöllä: puhu Herra, palvelijasi kuuntelee.


    Kun olemme näin asettaneet puhujan rukousten ja anomisten kanssa ja rukoilemme edelleenkin saarnaajien puolesta, niin voimme olettaa, että he pyrkivät meitä palvelemaan Jumalan Sanan valkeudella.

    Saarnaajilta on turvallista kysellä ja heidän kanssaan keskustella mieltä askarruttavista asioista.

    Suomessa on vl-kristillisyydessä noin 800 tällaista seurakunnan sananpalvelijaksi asettamaa saarnaajaa, sekä pappeja että maallikoita. Nuorimmat ovat kolmissa kymmenissä iältään, osa hyvinkin iäkkäitä.

    Ulkomaiden saarnaajamääriä en tiedä.

    Äänestä

  • Remain kirjoitti:

    kun on uskollaan autuas...niin uskon kautta voi ymmärtää asioita raamatussa,jotka eivät välttämättä pakanuudessa aukea ihmisen tukahtuneessa sielussa.

    Näin,sanoit jo oleellisen.

    Äänestä

johtokunnan jäsenet sekä paikallisten rauhanyhdistysten johtokuntien jäsenet lähinnä muodostavat käsitteen "vl-pomot".

Lue kirja Leo Hartvaara: Suden uhrit, niin tiedät enemmän.

Äänestä
  • Saan kuiteski niin yksipuolisen vastauksen että ei mahda kannattaa lukea, mistä se kertoo?

    Äänestä

  • Ihmettelevä vl kirjoitti:

    Saan kuiteski niin yksipuolisen vastauksen että ei mahda kannattaa lukea, mistä se kertoo?

    väkisin.

    Äänestä

  • Ihmettelevä vl kirjoitti:

    Saan kuiteski niin yksipuolisen vastauksen että ei mahda kannattaa lukea, mistä se kertoo?

    Sellaisia kirjoja ala lukemaan, mutta kokemukseni sanoo SELKEÄSTI JOHTO elimet ovat joko ISÄNTÄHENGESSÄ tai Käyttävät POMO AUKTORISUUTTAAN muuten hyväkseen.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Sellaisia kirjoja ala lukemaan, mutta kokemukseni sanoo SELKEÄSTI JOHTO elimet ovat joko ISÄNTÄHENGESSÄ tai Käyttävät POMO AUKTORISUUTTAAN muuten hyväkseen.

    Johto elimet pyrkii vain kehittämään tätä jumalanvaltakunnan työtä, eikä ne oo mitään kyttääjiä.

    Äänestä

  • Ihmettelevä vl kirjoitti:

    Johto elimet pyrkii vain kehittämään tätä jumalanvaltakunnan työtä, eikä ne oo mitään kyttääjiä.

    Kehittää, niinpä niin, Jumalan valtakunta on siis kehityskelpoinen..
    Olin poloinen luullut että se on Täydellinen.

    Äänestä

  • ...Lauri Taskilan kirja "Työ on Herran" niin tiedät enemmän.

    Äänestä

  • Ihmettelevä vl kirjoitti:

    Saan kuiteski niin yksipuolisen vastauksen että ei mahda kannattaa lukea, mistä se kertoo?

    lukea kirja.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Kehittää, niinpä niin, Jumalan valtakunta on siis kehityskelpoinen..
    Olin poloinen luullut että se on Täydellinen.

    ...ero: Kehittää Jumalan valtakunnan työtä vs kehittää Jumalan valtakuntaa.

    Jumalan valtakunta on täydellinen, mutta sen työmiehet eivät ole.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Kehittää, niinpä niin, Jumalan valtakunta on siis kehityskelpoinen..
    Olin poloinen luullut että se on Täydellinen.

    Ainahan jumalan valtakuntaa voi laajentaa, oletko kenties tullut sitä ajatelleeksi. Siitähän tässä kehitystyössä on kysymys että saarnataan evankeliumia aina vaan uusille ja uusille ihmisille.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...ero: Kehittää Jumalan valtakunnan työtä vs kehittää Jumalan valtakuntaa.

    Jumalan valtakunta on täydellinen, mutta sen työmiehet eivät ole.

    Tuonlaista tarkoitin.

    Jumalan valtakunta on ja pysyy, yhdistyksetkin lakkaavat, mutta pitäisi muistaa ETTÄ TYÖ TEHDÄÄN HERRALLE, eikä väittää että työ olisi Herran.

    Jumalan palvelioitahan me olemme, emme Jumalia siinä mielessä että tyranneina täällä heikompia hosuisimme, ME tiedämme paremmin perintetten mukaan.

    Äänestä

  • Ihmettelevä vl kirjoitti:

    Ainahan jumalan valtakuntaa voi laajentaa, oletko kenties tullut sitä ajatelleeksi. Siitähän tässä kehitystyössä on kysymys että saarnataan evankeliumia aina vaan uusille ja uusille ihmisille.

    Muttei se Jumalan valtakunnan rajoja siirrä minnekkään, niitä kyllä itsekukin siirtelee omaksi vahingokseen , ajallista hyvää kunniaa ja mainetta etsiessään.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Muttei se Jumalan valtakunnan rajoja siirrä minnekkään, niitä kyllä itsekukin siirtelee omaksi vahingokseen , ajallista hyvää kunniaa ja mainetta etsiessään.

    Jos sinulla on paha olla tai olet muuten katkera? Niin haluatko sinä, että muillakin olisi niin? Vaikka sitä pyrit tekemään halveeraamalla muita ihmisiä ja puhumalla pahaa lähimmäisistäsi(kaikki ihmiset toisilleen)...niin jos mietit vähän aikaa, en usko että sitä sisimmästäsi haluat! Rakkaus rakentaa...vihalla ei saa uutta tietoakaan vl...:ista.
    Lainaus vakakselta:
    "Muttei se Jumalan valtakunnan rajoja siirrä minnekkään, niitä kyllä itsekukin siirtelee omaksi vahingokseen , ajallista hyvää kunniaa ja mainetta etsiessään. "
    Tämä lainauksesi, jos puhuu sydämestään saakka vanhoillislestadiolaisista, niin on väärää...muista lestadiolaisten haaroista en tiedä, joten en myöskään puhu.
    Kellään Jumalan lapsella ei ole tarvetta etsiä ajallista hyvää kunniaa ja mainetta Jumalan valtakunnan puitteissa. Omavanhurskauttahan se olisi...heikko ja nöyrämielinen usko vie perille, sillä Jumala on heikoissa väkevä! Näin on sanottu!
    Ja se joka niin uskoo, uskoo täysin omasta tahdostaan, eikä kenenkään muun kuin Jumalan "lain" (kutsuisin sitä paremminkin suojaksi/suositukset) alla. Se joka uskoo niin kuin raamattu opettaa uskoo Jumalan sanaan, jota ihminen puhuu ja raamatussa lukee. Eikä niitä sanoja, mitä ihminen puhuu ja toivoisi Jumalan puhuvan! Huomaa ero!
    "Oi ihminen mieleesi paina, ei onnea maailma suo. Ei kestä ei säily se aina, se tuskia huolia tuo."
    -mutta Jumalan sana on säilynyt tähän päivään asti ja tulee samanlaisen säilymään...mutta se, joka toisin opettaa, joutuu kadotukseen.
    Maailmassa usein puhutaan...että raamatun sana on vanhaa ja ihmisen pitäisi ajatella nykyaikaa ja muokata raamatun tietoa sen mukaan.Mutta ei se ole näin. Raamattu ei koskaan vanhene...jo ajan laskumme alussa synti oli ja se tulee aina olemaan, mutta ihmisen on uskottava, että Jumala Ja saatana ovat kaksi voimaa...ja se kummalle annat sormen se vie koko käden ja ihmisen.
    Kun uskot joka päivä nöyrästi, perit Iankaikkisen Valtakunnan.Kun hyväksyt yhdenkään synnin ja paadut siihen, etkä asiaa korjaa, sinä olet astunut sielusi helvetin tielle.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...Lauri Taskilan kirja "Työ on Herran" niin tiedät enemmän.

    sitäpaitsi se on "hauska kirja" (kaiken hengellisen sisällön lisäksi)...tyyliin " pienenä olen minä syntynyt "

    Uskon asiatkin on kyllä iloisia: " On hauska veisata Jeesuksesta, armostaan suuresta suloisesta...."

    Äänestä

  • Ihmettelevä vl kirjoitti:

    Saan kuiteski niin yksipuolisen vastauksen että ei mahda kannattaa lukea, mistä se kertoo?

    lukea sitä.

    Äänestä

  • haaramuikkunen kirjoitti:

    lukea sitä.

    idyllit särkyvät, jos lukee kirjan.

    Äänestä

  • Miksi lukea sellaista "roskaa" siinä ei ole todistus arvoa ,koska ne kirjoitukset mitä siinä on ovat pahantahtoisella ja katkeruuden mielellä kirjoitettu.Se oli sitä aikaa kun sirlunvihollinen riehui ja sai aikaan pahaa jälkeä.Mutta se on sielunvihollisen tarkoituskin.
    Kyllä sillä on nytkin "esikuntaa" täällä eksyttääkseen ja kylvääkseen eksytystä ja epäsopua.Voi teitä jotka täällä sitä sielunvihollisen tehtävää olette "suorittamassa"
    Joka viettelee yhden näistä (Jeesuksen omista) on parempi että myllynkivi ripustetaan heidän kaulaansa ja heitetään mereen.Se on Jeesuksen omaa puhetta.Mitä te luulette sillä aikaan saavanne kun vihaa ja katkeruutta "kylvätte" täällä? Raatelevaisia susia paremminkin ovat ne jotka kylvävät tuommoisia juttuja,mitä sen kirjan tekijät aikanaan ovat jo tehneet.
    Jumalan tuomioistuimen edessä jokainen vastaa yksin omista teoistaan,ei kenenkään muun.
    Tuollainen lisää vain paatumuksen "rauhaa" niiden kohdalla jotka siinä katkeruuden "sopassa ovat uineet" -70 luvulta asti. Voi teitä.

    Äänestä

  • Remain kirjoitti:

    Jos sinulla on paha olla tai olet muuten katkera? Niin haluatko sinä, että muillakin olisi niin? Vaikka sitä pyrit tekemään halveeraamalla muita ihmisiä ja puhumalla pahaa lähimmäisistäsi(kaikki ihmiset toisilleen)...niin jos mietit vähän aikaa, en usko että sitä sisimmästäsi haluat! Rakkaus rakentaa...vihalla ei saa uutta tietoakaan vl...:ista.
    Lainaus vakakselta:
    "Muttei se Jumalan valtakunnan rajoja siirrä minnekkään, niitä kyllä itsekukin siirtelee omaksi vahingokseen , ajallista hyvää kunniaa ja mainetta etsiessään. "
    Tämä lainauksesi, jos puhuu sydämestään saakka vanhoillislestadiolaisista, niin on väärää...muista lestadiolaisten haaroista en tiedä, joten en myöskään puhu.
    Kellään Jumalan lapsella ei ole tarvetta etsiä ajallista hyvää kunniaa ja mainetta Jumalan valtakunnan puitteissa. Omavanhurskauttahan se olisi...heikko ja nöyrämielinen usko vie perille, sillä Jumala on heikoissa väkevä! Näin on sanottu!
    Ja se joka niin uskoo, uskoo täysin omasta tahdostaan, eikä kenenkään muun kuin Jumalan "lain" (kutsuisin sitä paremminkin suojaksi/suositukset) alla. Se joka uskoo niin kuin raamattu opettaa uskoo Jumalan sanaan, jota ihminen puhuu ja raamatussa lukee. Eikä niitä sanoja, mitä ihminen puhuu ja toivoisi Jumalan puhuvan! Huomaa ero!
    "Oi ihminen mieleesi paina, ei onnea maailma suo. Ei kestä ei säily se aina, se tuskia huolia tuo."
    -mutta Jumalan sana on säilynyt tähän päivään asti ja tulee samanlaisen säilymään...mutta se, joka toisin opettaa, joutuu kadotukseen.
    Maailmassa usein puhutaan...että raamatun sana on vanhaa ja ihmisen pitäisi ajatella nykyaikaa ja muokata raamatun tietoa sen mukaan.Mutta ei se ole näin. Raamattu ei koskaan vanhene...jo ajan laskumme alussa synti oli ja se tulee aina olemaan, mutta ihmisen on uskottava, että Jumala Ja saatana ovat kaksi voimaa...ja se kummalle annat sormen se vie koko käden ja ihmisen.
    Kun uskot joka päivä nöyrästi, perit Iankaikkisen Valtakunnan.Kun hyväksyt yhdenkään synnin ja paadut siihen, etkä asiaa korjaa, sinä olet astunut sielusi helvetin tielle.

    ***Tämä lainauksesi, jos puhuu sydämestään saakka vanhoillislestadiolaisista, niin on väärää...***

    Näköalat asiaan, mutta jos olisit nähnyt ja kuullut mitä minä, niin et varmaan sanoisi aivan noinkaan.

    Äänestä

Ketkä ovat joukossanne todelliset vallankäyttäjät?

Yleensä he ovat yhdistyksen johtopaikoilla istuvat ja toinen ryhmä on hyvin varakkaat ja/tai vaikutusvaltaiset henkilöt.

Äänestä
  • ettei arvelusi vastaa todellisuutta

    siis mitä valtaa käytettäisiin, mihin tarkoitukseen?

    en edes tiedä, ketkä ovat oman yhdistykseni "johtopaikoilla", itse asiassa sellaisia paikkoja ei edes ole

    Äänestä

  • tule ja katso kirjoitti:

    ettei arvelusi vastaa todellisuutta

    siis mitä valtaa käytettäisiin, mihin tarkoitukseen?

    en edes tiedä, ketkä ovat oman yhdistykseni "johtopaikoilla", itse asiassa sellaisia paikkoja ei edes ole

    "en edes tiedä, ketkä ovat oman yhdistykseni "johtopaikoilla", itse asiassa sellaisia paikkoja ei edes ole"

    yhdistyksessä on vastuulliset johtopaikat ja johtohenkilöt. Se, että sinä et heitä tunne, ei muuta itse asiaa.

    Tiedoissasi on hieman parantamisen varaa.

    Äänestä

  • §§§ kirjoitti:

    "en edes tiedä, ketkä ovat oman yhdistykseni "johtopaikoilla", itse asiassa sellaisia paikkoja ei edes ole"

    yhdistyksessä on vastuulliset johtopaikat ja johtohenkilöt. Se, että sinä et heitä tunne, ei muuta itse asiaa.

    Tiedoissasi on hieman parantamisen varaa.

    ettei "heitä" näy, eivätkä "he" mitenkään hallitse. Varmaan yhdistyslain mukaisia käytännön asioita hoitavatkin ja organisoivat toimintaa. Luultavasti tunnen moniakin johtokunnan jäseniä, en vain tiedä, ketkä heitä ovat, eivät he mitenkään erotu porukasta.

    Ainakaan minun elämääni ja uskoani ei SRK eivätkä paikalliset rauhanyhdistykset ole mitenkään "johtaneet"....olen ollut uskomassa yli 40 vuotta.

    Äänestä

  • tule ja katso kirjoitti:

    ettei arvelusi vastaa todellisuutta

    siis mitä valtaa käytettäisiin, mihin tarkoitukseen?

    en edes tiedä, ketkä ovat oman yhdistykseni "johtopaikoilla", itse asiassa sellaisia paikkoja ei edes ole

    Et tiedä, he he he. Mitä se tähän kuuluu, vaikka et tietäisi.

    Ihmettelen kyllä ellet tietäisi. Minä ainakin tiedän liikkeeni johtomiehet Suomessa ja muuaalakin. Ovathan ne mainitut myös lähetyskirjeissä, joita seuraunnalle luetaan.

    Eikö vl porukassa tosiaan kirjoiteta ja lueta lähetyskirjeitä?

    Äänestä

  • Nuin kirjoitti:

    Et tiedä, he he he. Mitä se tähän kuuluu, vaikka et tietäisi.

    Ihmettelen kyllä ellet tietäisi. Minä ainakin tiedän liikkeeni johtomiehet Suomessa ja muuaalakin. Ovathan ne mainitut myös lähetyskirjeissä, joita seuraunnalle luetaan.

    Eikö vl porukassa tosiaan kirjoiteta ja lueta lähetyskirjeitä?

    ...on helpottunut paljon sitten Paavalin ajoista ja kirjeitä on harvemmin, mutta silti niitä on aina joskus.

    Lähetyspuhujat ovat hyvinkin yleisiä lähempää ja kauempaa.

    Äänestä

  • tule ja katso kirjoitti:

    ettei "heitä" näy, eivätkä "he" mitenkään hallitse. Varmaan yhdistyslain mukaisia käytännön asioita hoitavatkin ja organisoivat toimintaa. Luultavasti tunnen moniakin johtokunnan jäseniä, en vain tiedä, ketkä heitä ovat, eivät he mitenkään erotu porukasta.

    Ainakaan minun elämääni ja uskoani ei SRK eivätkä paikalliset rauhanyhdistykset ole mitenkään "johtaneet"....olen ollut uskomassa yli 40 vuotta.

    Tiedät ihan varmasti etta vanhoillislestadiolaisuudessa istuu väkevä porukka juuri Mooseksen istuimella ja hallitsevat sakkiaan lain ankaruudella ja pelolla.

    Kauhistuin viine kewsänä kun eteläsuomea myöten julistetaan ev.lut seuraknnan tiloissa ja lähetysmiesten toimesta kaksi Reisjärveläistä naista ulos Jumalan valtakunnasta, luonnonjärjestykseen puuttumisen vuoksi.

    He olivat ehkäisseet ja tyttöjen isä oli kannellut papeille tyttriensä
    "poikimattomuudesta" ja potku perseelle oli seurauksena.

    He eivät ilmeisesti suostuneet vanhoillislestadiolaista paavia kumartamaan.
    Varmasti oli heidän onnensa. Jumala heitä siunatkoon ja uskossa varjelkoon elämänsä tiellä.

    Äänestä

  • Nuin kirjoitti:

    Tiedät ihan varmasti etta vanhoillislestadiolaisuudessa istuu väkevä porukka juuri Mooseksen istuimella ja hallitsevat sakkiaan lain ankaruudella ja pelolla.

    Kauhistuin viine kewsänä kun eteläsuomea myöten julistetaan ev.lut seuraknnan tiloissa ja lähetysmiesten toimesta kaksi Reisjärveläistä naista ulos Jumalan valtakunnasta, luonnonjärjestykseen puuttumisen vuoksi.

    He olivat ehkäisseet ja tyttöjen isä oli kannellut papeille tyttriensä
    "poikimattomuudesta" ja potku perseelle oli seurauksena.

    He eivät ilmeisesti suostuneet vanhoillislestadiolaista paavia kumartamaan.
    Varmasti oli heidän onnensa. Jumala heitä siunatkoon ja uskossa varjelkoon elämänsä tiellä.

    tämä tarina se muuttuu aina kun kerrot sen uudelleen; samoin kielenkäyttösi käy yhä härskimmäksi

    Äänestä

  • Nuin kirjoitti:

    Et tiedä, he he he. Mitä se tähän kuuluu, vaikka et tietäisi.

    Ihmettelen kyllä ellet tietäisi. Minä ainakin tiedän liikkeeni johtomiehet Suomessa ja muuaalakin. Ovathan ne mainitut myös lähetyskirjeissä, joita seuraunnalle luetaan.

    Eikö vl porukassa tosiaan kirjoiteta ja lueta lähetyskirjeitä?

    En ole kuullut yhtään "lähetyskirjettä" luettavan, siis allekirjoitettuja...ei kuule nyt Nuin....mistä ihmeestä puhut? Ei meitä semmoisilla hallita. Ei tule myllykirjeitä.


    Tunnen kai paljonkin vl-saarnaajia ja muita uskovaisia; sekä miehiä että naisia Suomessa ja ulkomailla. He eivät vaan ole johtajia siinä mielessä kuin kuvittelet.

    Kumma että "tiedät paremmin" meidän asiamme kuin me itse. Mikä vimma Sinua ajaa?

    Äänestä

  • tule ja katso kirjoitti:

    ettei arvelusi vastaa todellisuutta

    siis mitä valtaa käytettäisiin, mihin tarkoitukseen?

    en edes tiedä, ketkä ovat oman yhdistykseni "johtopaikoilla", itse asiassa sellaisia paikkoja ei edes ole

    ***siis mitä valtaa käytettäisiin, mihin tarkoitukseen?***
    Tarkoitus, mikä tarkoitus lihan ihmisellä on.

    ***en edes tiedä, ketkä ovat oman yhdistykseni "johtopaikoilla", itse asiassa sellaisia paikkoja ei edes ole***

    Kyllä valtaa voidaan pitää ja käyttää, hyvin tai huonosti, jopa hyvin huonosti.

    Äänestä

Uskovaiset on tasapäistä laumaa, kukaan ei ole toista korkeammalla eikä siis pomottele. Ulkopuolisten höpinöitä, sanon.

Äänestä
  • tiedä mistään mitään.

    Äänestä

  • Aamu-el-vl kirjoitti:

    tiedä mistään mitään.

    ...kirjoittaja ja olen täysin samaa mieltä, ettei pomoja ole, vaan on vain uskovaisia veljiä ja sisaria Pyhässä Hengessä.

    Äänestä

  • Aamu-el-vl kirjoitti:

    tiedä mistään mitään.

    Aika jännä yhdistelmä: sekä el että vl. Vai tarkoittaako el tässä tapauksessa kenties jotain muuta kuin "esikoislestadiolainen"? Ev.lut.?

    Äänestä

  • el kirahwi kirjoitti:

    Aika jännä yhdistelmä: sekä el että vl. Vai tarkoittaako el tässä tapauksessa kenties jotain muuta kuin "esikoislestadiolainen"? Ev.lut.?

    VL= Vanhalestadiolainen eli esikoislestadiolaisten ensinimitys

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    VL= Vanhalestadiolainen eli esikoislestadiolaisten ensinimitys

    Sinähän hyvin olet perille asioista! :) Moni ei varmaan edes tiedä, että esikoislestadiolaisten nimi oli Suomessa virallisesti "Vanha-Laestadiolais-Kristillinen Yhdistys" aina johonkin 1990-luvulle asti.

    Joten mistä sitä tietää, vaikka olisikin...

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...kirjoittaja ja olen täysin samaa mieltä, ettei pomoja ole, vaan on vain uskovaisia veljiä ja sisaria Pyhässä Hengessä.

    Silleenkin ettei ole, mutta kun teillä on tällainen kannanoytto asiaan, niin toivon että Kaikkivaltias näyttäisi teillekkin, sen kuka määrää kaapin paikan ja miten, jotta ette julkisesti sellaista puhu mikä ei ole totta.

    Äänestä

sanoppa muuta.

Äänestä
  • "SRK:n
    Kirjoittanut: Suden uhrit, 15.1.2004 klo 15.50

    johtokunnan jäsenet sekä paikallisten rauhanyhdistysten johtokuntien jäsenet lähinnä muodostavat käsitteen "vl-pomot".

    Lue kirja Leo Hartvaara: Suden uhrit, niin tiedät enemmän."

    Äänestä

  • paste kirjoitti:

    "SRK:n
    Kirjoittanut: Suden uhrit, 15.1.2004 klo 15.50

    johtokunnan jäsenet sekä paikallisten rauhanyhdistysten johtokuntien jäsenet lähinnä muodostavat käsitteen "vl-pomot".

    Lue kirja Leo Hartvaara: Suden uhrit, niin tiedät enemmän."

    ...Lauri Taskilan kirja "Työ on herran", niin tiedät enemmän käsitteestä "VL-pomot"

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...Lauri Taskilan kirja "Työ on herran", niin tiedät enemmän käsitteestä "VL-pomot"

    Että kirjoittaja kuuluu juuri eliitti sotureihin , mutta meillä joillakin saattaa olla vallan erinlaiset kokemukset.

    Kyllähän jokainen jopa PJ-t ovat kuin naantalin aurinko jos asiat menevät heidän mielensä mukaan, mutta jos joku käy sanomaan että tuossa teet väärin, niin kyllä aurinko muuttaa muotoaan ja nopeasti..
    Alkaa vain autinkon hehkutus kuusta paistamaan, ja huomauttajalla ei ole enään oikea henki eikä ole etes Jumalan lapsikaan.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Että kirjoittaja kuuluu juuri eliitti sotureihin , mutta meillä joillakin saattaa olla vallan erinlaiset kokemukset.

    Kyllähän jokainen jopa PJ-t ovat kuin naantalin aurinko jos asiat menevät heidän mielensä mukaan, mutta jos joku käy sanomaan että tuossa teet väärin, niin kyllä aurinko muuttaa muotoaan ja nopeasti..
    Alkaa vain autinkon hehkutus kuusta paistamaan, ja huomauttajalla ei ole enään oikea henki eikä ole etes Jumalan lapsikaan.

    ...yhtään mihinkään kun huomautus perustuu tukevasti Jumalan sanaan ja siitä voi aivan avoimesti ja ilman pelkoa huomauttaa.

    Jos huomautus on Jumalan sanan vastainen niin toki siitä pitääkin tehdä karvasta ja poistaa sitä juurta, ettei puhdas Jumalan sana turmeltuisi yhtään.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...yhtään mihinkään kun huomautus perustuu tukevasti Jumalan sanaan ja siitä voi aivan avoimesti ja ilman pelkoa huomauttaa.

    Jos huomautus on Jumalan sanan vastainen niin toki siitä pitääkin tehdä karvasta ja poistaa sitä juurta, ettei puhdas Jumalan sana turmeltuisi yhtään.

    Vaikkei aina ja teoríassa.
    Ahaa että avoimesti ilman pelkoa, :o) olet humoristi.
    Toivotavasti tämä sinun lauseesi siitä meni jonnekkin korkeammalle.

    Jumalan nimi on jo häväisty opettamalla hänen sanaansa väärin.

    Puhtaasti ja selkeästi oli määrä sanaa selittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä vl kirjoitti:

Mitkä ihmeen "vlpomot" ?
Minä olen saanut moneen otteeseen tällä palstalla huomata että uskosta osattomat ihmiset kirjoittaa vähän väliä jostakin valvovasta elimestä kautta "vlpomoista". voisiko joku valaista vähän asiaa ku minä en oo koskaan kuullutkaan näistä puhuttavan ainakaa meikäläisten piirissä? Joku on varmaan keksiny ite nämä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu