Jonkin verran vl-herätysliikettä seuranneena huvittaa joskus sikäläisten henkilöiden tyyli esiintyä.
Moni vl esiintyy sekä tällä palstalla että muualla tyyliin "Minä se olen varmasti kaikkein alhaisin mato maan päällä...". Jos tuollaisella tyylillä astutaan esim. kuulijakunnan eteen, niin uskon että kyseinen "matelu" herättää kuulijakunnassa paljon enemmän närkästystä ja huvittuneisuutta kuin tunnetta, että "nytpä edessä seisoo oikea Jumalan mies!".
Kyseessä ei ole nöyryys vaan nöyristely.
Moni vl esiintyy sekä tällä palstalla että muualla tyyliin "Minä se olen varmasti kaikkein alhaisin mato maan päällä...". Jos tuollaisella tyylillä astutaan esim. kuulijakunnan eteen, niin uskon että kyseinen "matelu" herättää kuulijakunnassa paljon enemmän närkästystä ja huvittuneisuutta kuin tunnetta, että "nytpä edessä seisoo oikea Jumalan mies!".
Kyseessä ei ole nöyryys vaan nöyristely.
Vastaukset 43
Vanhimmat
kuulijakunnan eteen?
...sitä pitäisi mennä, että pidetäämpä nyt oikein kunnon hyvä saarna, että mummut vapisee?
sekä Jumalan että ihmisten edessä.
Ei sellaisella kuin mentiin Suden uhrit -kirjan kuvaamana aikana = me olemme erehtymättömiä. Mutta ei myöskään nöyristellen ja madellen. Siitä paistaa niin perin helposti läpi tekopyhyys.
Sanoisin, että joukon eteen on astuttava rohkealla mielellä luottaen, että Jumala on minun kanssani, mutta samalla muistaen tarpeellinen nöyryys.
Esim. tällä palstalla huvittaa joskus joidenkin veeällien kommentit: "Minä olen varmasti tyhmempi kuin sinä", vaikka kirjoittaja ei tunne lainkaan toista kirjoittajaa. Tai: "Mitäs minä tyhmä ihminen osaan tehdä tai sanoa".
Tämähän on pelkkää tekopyhää nöyristelyä.
Ymmärrätkö eron käsitteillä "nöyryys" ja "nöyristely"?
...edessä ei voi liikaa nöyrtyä, eikä nöyristellä, varsinkaan kun olemme lihan synnin viettelemät ja siksi helvetin lapset, mutta armosta pelastetut.
Ihmisten edessä ei nöyristelläkään, vaan jos Jumalan sanaa palvellaan, niin siinä nöyristellään syntisinä ja kelvottomina Jumalan edessä. Rohkealla mielellähän sitä pitäisi sanaa palvella, mutta kun se syntinen liha vie sen rohkeuden ja sielunvihollinen puhuu täydellä voimalla lihassa varsinkin sananpalvelijalle.
toki voidaan yrittää nöyristellä, mutta se ei mene läpi.
Et näköjään oikein ymmärrä käsitteiden "nöyryys" ja "nöyristely" eroa.
Jumala peräänkuuluttaa meiltä nöyryyttä mutta ei nöyristelyä.
että uskovaisetkin nöyristelee joskus.olen huomannut sen ja se nöyristely on väärin.se ei ole oikeaa nöyryyttä.kuitenkin täytyy ymmärtää ja toivoa,että kyseinen nöyristelijä tajuais oikean ja väärän.ihmisiä ollaan ja virheitä tulee KAIKILLE!.ymmärrän eron täysin.otetaan asioihin kantaa, mutta ei vihastuta.
t.monesti nöyrtymätön nöyryytetty nöyrtyjä
...sorruin tässä vääntämään tikusta asiaa ja siihen minun ei olisi pitänyt alkaa. Anteeksi tyhmää käytöstäni.
Nöyryys on oikein Jumalan edessä.
½ metriä edellä, senkin olen nähnyt, mutta kenen sen saat arvata.
Jopa nöyristelyssäkin..
Kyllä kohtuus pitäisi siinäkin olla, tai oikeammin NÖYRYYS joka ei nöyristele isommankaan pampun edessä, tosin nöyrästi sanoo tehkäät parannus Jumalan valtakunta on teitä lähestynyt.
Että nöyristelyä on ja ehkä jo liikaakin, kyllä nöyryys tulee silloin kun tarpeellista, muttei se ala toisten varpaita nuoleksimaan.
Hyvä vlm, kerrankin teit niinkuin uskovaisen kuuluu tehdä, tunustit olleesi väärässä.
"Rohkealla mielellähän sitä pitäisi sanaa palvella, mutta kun se syntinen liha vie sen rohkeuden ja sielunvihollinen puhuu täydellä voimalla lihassa varsinkin sananpalvelijalle."
EI KOSKAAN VIE sananjulistajalta rohkeutta, jos julistaja on liikkeellä kertomassa aitoa ja oikeaa Jumalan sanaa Pyhässä Hengessä.
Ei koskaan!
Täysin toinen asia ja tilanne on silloin, jos julistaja astuu kuulijakunnan eteen kertoilemaan ihmisopeista, jotka eivät saa tukea Raamatusta. Silloin sielunvihollinen varmasti on mukana kuvioissa ja puhujalla pelko puserossa.
Pitää siis tehdä ero Raamatun pohjalta tapahtuvan julistuksen ja omassa voimassa tapahtuvan ihmisopin julistuksen välillä.
Edellisessä on apuna JUMALAN VOIMA ja Pyhän Hengen ohjaus. Jälkimmäistä tukee sielunvihollinen.
neuvoo sanajulistukseen "nöyryydellä ja pelvolla"?
...ole ensimmäinen kerta, mikäli ole lukenut keskusteluja niin sen tiedät kyllä.
Olenhan toki monestikin sortunut lapsuksiin, mutta haluan ne sanoa, tunnustaa ja korjata.
on viisauden alku." Näin sanoo Raamattu ja se pitää tietenkin kutinsa.
Paavali kehottaa julistamaan nöyryydellä ja pelolla. Nöyryydestä ja nöyristelystä sekä niiden erosta on ollut puhetta tässä ketjusta. Pelolla julistaminen tarkoittaa nimenomaan Herran pelkoa. Eli oikealla tavalla Jumalaa kunnioittaen ja Hänen sanaansa julistaen pitää toimia.
Sen sijaan tässä ketjussa joku puhui sellaisesta, että:
"Rohkealla mielellähän sitä pitäisi sanaa palvella, mutta kun se syntinen liha vie sen rohkeuden ja sielunvihollinen puhuu täydellä voimalla lihassa varsinkin sananpalvelijalle."
Tämähän tarkoittaa suoraan sitä, että sielunvihollinen ja "syntinen liha" ottaa puhujalta rohkeuden pois. Tämä taas on jotakin aivan muuta kuin sitä, millä mielellä ja millaisin ajatuksin meidän pitää astua julistajan paikalle.
Kun astumme julistajan paikalle, niin me EMME PELKÄÄ mitään muuta kuin Jumalaa - ja Häntäkin oikealla tavalla. Jumalaa tarvitsee vain kunnioittaen pelätä. Ei kuten jotakin hirmuhallitsijaa.
Kaikkein vähiten meidän pitää julistajan paikalle astuessamme pelätä sielunvihollista tahi "syntistä lihaa". Silloinhan me menemme julistamaan Jumalan sanaa ikäänkuin tappion kärsineenä.
Sen sijaan meidän pitää astua julistajan paikalle NÖYRÄLLÄ MIELELLÄ, mutta samalla sellaisin ajatuksin, että "Nyt olen Jumalan sotilas, joka astuu tehtäväänsä julistamaan iäti kestävää Jumalan sanaa KAIKELLA ROHKEUDELLA ja että Herra Sebaot on minun tukenani".
Näin ajatellen me olemme myöskin julistajina kykeneväisiä murskaamaan niitä muureja, joita sielunvihollinen pyrkii rakentamaan kaikkien ihmisten ympärille.
Julistajan yksi tehtävä on ROHKAISTA kuulijoita olemaan jokainen omilla leivisköillään Jumalan sotilas.
Jos kuulijakunnan eteen astelee "pelokas hiiri" aloittaen, että "Minä poika se olen surkein ihminen maailmassa, mutta haluan kuitenkin hieman jakaa kanssanne sanaa...", niin kuinkahan moni kuulija saa oikeaa matkaevästä tulevia päiviä varten?
Röyhkeys, sekin on eräs lihan henki, jota myös käytämme, jollei muu auta, ja yhteinen röyhkeys nöyristelyn kera on melko vaikea yhdistelmä.
Totuus ja nöyryys, silloin ei nämät kaksi pääse vaikuttamaan, ja nöyryys kulkee yhdessä uskon kanssa.
Mithän sitä ajateltas jos joku aidosti nöyrä kävelisi rinta pystyssä saarnaamaan.
on nöyrä, niin ei kait suoraryhtisyys mikään synti ole.
Vai?
nuo veeällät on omia "syntejä" keksimään. Saattaa hyvinkin joissain rauhanyhdistyksissä suoraryhtisyys olla "syntiä".
Tiedä häntä.
pitäisi vapista saarnan edessä, mutta taitaa hykerrellä tyytyväisenä, kun vl-saarnaajat paukuttavat harhojaan kuulijoiden niskaan.
Jos minun kerskata täytyy, niin kerskaan heikkoudestani.
2.Kor.11:30
ettekä tee mitään itsekkyydestä tai turhan kunnian pyynnöstä, vaan että nöyryydessä pidätte toista parempana kuin itseänne.
Fil.2:3
***
Olipa kyse nöyryydestä tai nöyristelystä tai mistä tahansa niin en minä ainakaan voi itseäni kovin kummoiseksi uskovaiseksi kehua tai varsinkaan jos minun pitäis vielä toista uskovaista neuvoa. Kyllä varsin pahaseksi itseni näissä asioissa ihan rehellisesti itseni tunnen.
Vaikka heikkoudesta, on sekä hyvästä että pahasta, jos sattuukin ettemme olekkaan niin heikkoja, niin mitä silloin teemme, kun kerskaamme olevamme jotakin päinvastaista mitä todellisuudessa olemme.
Olemmehan herrassa VÄKEVÄT joten pois turha kerskaus.
Eikö tässäkin ole vaara että tulemme valehtelioiksi jos todellisuudessa olemme parempia, mutta ettei se tulisi meidän kunniaksi eikä kerskauksen aiheeksi, jota tapahtuu myöskin.
Jumala edessä tulemme helposti valehtelioiksi jollemme PYSY TOTUUDESSA. Kaikissa asioissa niin pienissä kuin suurissakin.
"Olipa kyse nöyryydestä tai nöyristelystä"
ei myöskään puhu nöyristelystä vaan NÖYRYYDESTÄ.
Ihmisen pitäisi AINA olla oikealla tavalla nöyrä. Ihmisen EI PIDÄ KOSKAAN nöyristellä.
Nöyryys = oikea asenne
Nöyristely = tekopyhää hurskastelua
Kumpi on yleisempää vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä?
Sitä on vuorottain, joskus Nöyrä joskus taas nöyristelevä.
Voi johtua tilanteesta, siitä kenen kanssa on milloinkin tekemisissä.
Yleensä nöyristelyä ilmenee Puhujien kanssa keskusteltaissa, tai muiden arvostettujen krittittyjen.
Nöyryys laittaisi tässä vaakan tasapainoon, niin ettei tarvitsisi pelätä eikä nöyristellä, vaan jokainen *uskova*olisi tasavertainen Jumalan kasvojen edessä.
tietävät oikean vastauksen, vaikka en sitä tähän kirjoitakaan.
Muut ehkä.
sinä voit tietää, mitä minä tiedän?!
...oiva ....aan!
Voitto on jo päässyt kotiin :)
jo pari vuotta sitten
kommentti liittyy avaukseen?
sen sijaan tuo mieleen vanhan poliittisluontoisen vitsin, liittyen nikkiin Voitto kotiin....
puhuu kirkkaasti asiaa!
kanakin joskus jyvän löytää. Vai mitä vakas?
Ei vainenkaan kyllähän vakas on usein ihan asialinjoilla. Joskus vain jää jankuttamaan jankkutoverinsa kanssa turhan pitkään. Ja joskus narahtaa kehuskelemaan vl-harhaoppeja. Muuten ihan OK.
no, kokeilin tuota pari kertaa vuonna papu, ja totesin turhautuneena että melkein kaikkia ärsyttää yleensä olemassa-oloni , joten
käväsin kapakassa viipyen siellä "hetken" ja nyt nekin vihaa mua,joten tiesin viipyneeni tarpeeksi. tuntuu että alan löytää oikeet sanat, pikku hiljaa. toivottavasti siitä syntyy Jumalalle tulosta joskus, koska on ainakin ollut melkoisen "kallis" koulutus.
ota enää.
siltä itestäkin tuntui. onneksi ei koskaan ole käynyt niin että kukaan tuore uskova olisi käynyt kapakassa herätysliike-tyylisuunnasta riippumatta.
olen maailman ainoa. eikö totta? Yritän tehä jotain hyödyllistä pitkästä aikaa. jos sinä olet oikee kristitty, rukoilet minulle forcee. minäkin sinulle. tack.
"rukoilet minulle forcee. minäkin sinulle. tack."
tehdään. Var så god.
Olen käynyt kerran vl:n suvijuhlilla ja sieltä jäi lähinnä mieleen saarnamiehen muka nöyryys. Se oli olevinaan niin alhaista ja syntistä ja oikein pyöriskeli siinä. Kun sitä vähän aikaa kuunteli se alkoikin kuulostamaan itsekehulta.
"Kun sitä vähän aikaa kuunteli se alkoikin kuulostamaan itsekehulta."
se juuri on.
TÄÄLLÄ ON KAIKEN KARVAISIA IHMISIÄ, JOTKA VÄITTÄÄ OLEVANSA VL:A. KILIN PIERUT, TÄLLÄ PALSTALLA TARINOI MONEN HERÄTYSLIIKKEEN KANNATTAJIA. ELÄPÄ ALA YLEISTELEMÄÄN. IHAN TYPERÄ PAIKKA KESKUSTELLA HENGELLISISITÄ ASIOISTA, KU JOTKU TÄÄLLÄ ON IHAN TOSISSAAN JA JOTKUT TAHALLAAN VAAN JAUHAA PASKAA, KUTEN SINÄ HILIRIMPSIS.