Eriarvoiset synnytykset

Haluaisin tietää, miksi meidän rakkaassa, hyvinkoulutetussa maassamme synnyttäjät ovat niin eriarvoisia? Olen tosi katkera siitä, että toiset saavat ihanan kohtelun synnyttäessään, epiduraalia ja muuta kivunlievitystä löytyy niin paljon kuin äiti haluaa, ja toisia kohdellaan kuin ruttoa.

Itse tein jo äitiysneuvolassa käydessäni selväksi, että pelkään synnytystä; äidilläni kaikki viisi synnytystä olivat olleet toinen toistaan nopeampia, ja sehän periytyy?? Lisäksi pelkään kipua, minulla on alhainen kipukynnys. Terveydenhoitaja oli kyllä ihanan ymmärtäväinen, ja koetti rauhoitella, mutta kun synnyttämään menin, niin en kyllä saanut yhtään ymmärtäväistä kohtelua. Minut otettiin vastaan ynseästi "jos nyt kerran haluat osastolle jäädä", vaikka supistuksia oli tullut jo kymmenen tuntia koko ajan tihentyen. Hoitaja kävi n. tunnin välein salissa katsomassa piirturin käyrää (johon ei supistukset edes kirjautuneet!), ja käski lepäämään. Vaikka tuntui että puukko on selässä koko ajan pystyssä! Kun pyysin jotain lääkitystä, hän käski ottamaan ilokaasua. Meinasin oksentaa eka henkäisyllä, joten jätin sikseen. Viimein hän ehdotti aquarakkuloita, jotka sattui vielä enemmän kuin itse supistukset, apua niistä ei ollut muuta kuin siinä, että pääsin ponnistamaan melkein heti. En osannut ponnistaa oikein, ja kun päästin yhden kirosanan jossain välissä, niin kätilö tiuskaisi, että keskity ponnistamaan, tässä ei kiroilu auta. No ei kai auta, mutta pakko oli purkaa paineita. Lääkäriä ei synnytyksessä ollut mukana ollenkaan, kätilöllä oli apunaan lastenhoitaja. Onneksi lapsi syntyi terveenä! Kirjoissa synnytyksen kesto on 8t 35 min (!!), toisen lapsen synnytys 5t 5 min. Toisen lapsen synnytin vain siksi, ettei esikoinen jäisi ainoaksi lapseksi- enkä saanut keisarinleikkausta "vain" synnytyspelkoni vuoksi. Silloinkin itkin pelosta synnytyssalissa. Enemmänkin olisin lapsia halunnut, mutta ei ole tehnyt mieli mennä synnytyssaliin kärsimään paitsi tuskista, myös huonosta kohtelusta.

Haluaisin tietää, onko muita, jotka ovat saaneet mielestään huonoa toisen luokan kohtelua synnyttäessään?
102583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kuin sinne huutaa.

Monessako muussa laitoksessa/paikassa saat mielestäsi huonoa kohtelua?
Olen huomannut,että on olemassa tyyppejä,jotka AINA saavat (todella huono-onnisia siis....) karsean kohtelun ilman ammattitaitoa.
Paikassa kuin paikassa.

Äänestä
  • Jokainen kokee synnytyksen eri tavalla,joten mielestäni kenenkään saamaa kohtelua ei pidä aliarvioida.Miksi kukaan sellaisesta valehtelisi? Itse sain kanssa huonoa kohtelua synnytyssalissa, enkä usj´ko enää tekeväni lapsia sen takia!

    Äänestä

  • Niin.. Vahinko, että joudun romuttamaan teoriasi! Olen luonteeltani ystävällinen ja kohtelias, ja olin sitä myös silloin synnyttäessäni (paitsi se kirosana) enkä ole kokenut saavani huonoa palvelua muissa laitoksissa, eli synnytyssalin "asiakaspalvelu" oli ala-arvoisinta lajissaan!

    Äänestä

Voi harmi että näin pääsee toisinaan käymään. Kätilön ja kenen tahansa terveydenhuollon ammattilaisen ammattitaitoon pitäisi kuulua myös asiakaspalvelu, potilaan/asiakkaan yksilöllisten tarpeiden huomioon ottaminen ja ammatillinen kohtelu. Hyviä ja turvallisia kivunlievitysvaihtoehtoja on olemassa ja niitä tulee myös käyttää. Asiakas on kipunsa paras asiantuntija.

Kätilön ja hoitajan ammattitaitoon kuuluu myös suodattaa kirosanat ym. tilanteeseen kuuluvana, ei henkilökohtaisina kommentteina.

Toisinaan on hyvä vilkaista peiliin; voisinko tehdä työtäni vielä paremmin.

Äänestä
  • Kommentistasi! Lämmittää mieltä, kun saa tietää, että on olemassa myös toisenlaisia kätilöitä, kuin minun tapauksessani. Olenhan sitä ajatellut, että ehkä kyseisellä henkilöllä oli huono "päivä" =työvuoro takanaan, mutta synnytys on kyllä aina sen verran ainutlaatuinen tapahtuma, ettei siinä tilanteessa ole oikein purkaa tunteitaan asiakkaaseen =synnyttäjään. On tuntunut kurjalta jo vuosia, ettei rakkaan lapsen syntymästä oikein mukavaa muistoa jäänyt. Kiitos, että vähän helpotit pahaa mieltäni!

    Äänestä

  • Ei enää lapsia kirjoitti:

    Kommentistasi! Lämmittää mieltä, kun saa tietää, että on olemassa myös toisenlaisia kätilöitä, kuin minun tapauksessani. Olenhan sitä ajatellut, että ehkä kyseisellä henkilöllä oli huono "päivä" =työvuoro takanaan, mutta synnytys on kyllä aina sen verran ainutlaatuinen tapahtuma, ettei siinä tilanteessa ole oikein purkaa tunteitaan asiakkaaseen =synnyttäjään. On tuntunut kurjalta jo vuosia, ettei rakkaan lapsen syntymästä oikein mukavaa muistoa jäänyt. Kiitos, että vähän helpotit pahaa mieltäni!

    Todella ikävä kuulla että joillakin jää sen takia lapset tekemättä että on saanut huonoa kohtelua synnytyksessä.Olen synnyttänyt kolmessa eri sairaalassa ja saanut todella hyvää hoitoa ja apua.Kerran on jäänyt saamatta pyytämäni kivunlievitys mutta jälkeenpäin tajusin että kätilö tiesi tilanteen paremmin kuin minä. Olisi ollut myöhästä enään antaa muuta kuin ilokaasua. Ensimmäistä lasta synnyttäessään yritin ottaa ilokaasua, oksennushan siitä tuli. Mutta suosittelen kokeilemaan uudestaan, sitä kun oppii ottamaan niin ei paljon muuta kivunlievitystä tarvi.Tosihan on että kätilötkin ovat ihmisiä eikä koneita. Jos minä saisin huonoa kohtelua, ottaisin asian heti puheeksi.Puhumalla asiat selviää, mistä kenkä puristaa?

    Äänestä

Mulla oli tosi kammottava, kiireinen ja välinpitämätön ja epäempaatinen kätilö toisessa synnytyksessä. Hoiti hommansa tosi huonosti. Papereihin kirjattiin tai siis jätettiin kirjaamatta melko oleellisia juttuja. Tuohon aikaan ei ollut mitään jälkiselvittelyjä ainakaan siinä sairaalassa.
Jäi todella ikävä maku synnytyksestä. Lääkäri oli mukana, enkä tykännyt siitä ollenkaan, sillä eka synnytys tapahtui yöllä ja vain kätilö /hoitohenkilökunta oli mukana ja kohtelu paljon empaattisempaa.

Toisen synnytyksen jälkeen päätin, etten tee enää lapsia.
Mutta kolmannen tein siltikin. Eri paikkakunta, eri sairaala, eri henkilökunta ja kaikki sujui paljon paremmin.

Äänestä

ei Suomessa yleensä ole lääkäriä, ja hyvä niin. kyllä kätilökin osaa, ja usein paremmin kuin lääkäri!

Äänestä
  • veit sanat suustani...ei lääkäri ole yleensä paikalla,jos ei mitään kumempia satu ja siitä,että sinä et tosiaan kauheen kauan ole synnyttänyt..suurin osa tutuistani on synnyttänyt yli 10h parhaimmillaan 21h..itse toivon nyt ensimmäisen synnytkseni olevan lyhyt ja muutenkin menevähn hyvin...hyvästä palvelusta olen varma,koska oma äitini hoitaa synnytyksen...joten olen tosi pahoillani että jos sinulla on ollut töykeitä kätilöitä,mutta se on kyllä totta että kaikki eivät ole samanlaisia...

    Äänestä

  • mie kirjoitti:

    veit sanat suustani...ei lääkäri ole yleensä paikalla,jos ei mitään kumempia satu ja siitä,että sinä et tosiaan kauheen kauan ole synnyttänyt..suurin osa tutuistani on synnyttänyt yli 10h parhaimmillaan 21h..itse toivon nyt ensimmäisen synnytkseni olevan lyhyt ja muutenkin menevähn hyvin...hyvästä palvelusta olen varma,koska oma äitini hoitaa synnytyksen...joten olen tosi pahoillani että jos sinulla on ollut töykeitä kätilöitä,mutta se on kyllä totta että kaikki eivät ole samanlaisia...

    Onko synnytyssairaala palvelulaitos? Jos tällä asenteella tullaan synnyttämään niin varmasti henkilökunta tuntuu nihkeältä. Terveet nuoret ihmiset vaativat palvelua ja mummot makaavat ilman minkäänlaista palvelua. Kätilön tehtävä ei ole palvella vaan tukea synnyttäjää aktiviseen toimintaan. Epäilen vahvasti, ettei äiti ole oikea henkilö hoitamaan synnytystä. Mitä jos jotain menee pieleen oletko varma ettei äidillä mene tunneasiat ammatillisuuden edelle.
    Mummot kun ovat kovia huolehtimaan ja oma tytär on oma. Itse en suostuisi oman tyttäreni synnytystä hoitamaan tukihenkilönä voisin kyllä olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei enää lapsia kirjoitti:

Haluaisin tietää, miksi meidän rakkaassa, hyvinkoulutetussa maassamme synnyttäjät ovat niin eriarvoisia? Olen tosi katkera siitä, että toiset saavat ihanan kohtelun synnyttäessään, epiduraalia ja muuta kivunlievitystä löytyy niin paljon kuin äiti haluaa, ja toisia kohdellaan kuin ruttoa.

Itse tein jo äitiysneuvolassa käydessäni selväksi, että pelkään synnytystä; äidilläni kaikki viisi synnytystä olivat olleet toinen toistaan nopeampia, ja sehän periytyy?? Lisäksi pelkään kipua, minulla on alhainen kipukynnys. Terveydenhoitaja oli kyllä ihanan ymmärtäväinen, ja koetti rauhoitella, mutta kun synnyttämään menin, niin en kyllä saanut yhtään ymmärtäväistä kohtelua. Minut otettiin vastaan ynseästi "jos nyt kerran haluat osastolle jäädä", vaikka supistuksia oli tullut jo kymmenen tuntia koko ajan tihentyen. Hoitaja kävi n. tunnin välein salissa katsomassa piirturin käyrää (johon ei supistukset edes kirjautuneet!), ja käski lepäämään. Vaikka tuntui että puukko on selässä koko ajan pystyssä! Kun pyysin jotain lääkitystä, hän käski ottamaan ilokaasua. Meinasin oksentaa eka henkäisyllä, joten jätin sikseen. Viimein hän ehdotti aquarakkuloita, jotka sattui vielä enemmän kuin itse supistukset, apua niistä ei ollut muuta kuin siinä, että pääsin ponnistamaan melkein heti. En osannut ponnistaa oikein, ja kun päästin yhden kirosanan jossain välissä, niin kätilö tiuskaisi, että keskity ponnistamaan, tässä ei kiroilu auta. No ei kai auta, mutta pakko oli purkaa paineita. Lääkäriä ei synnytyksessä ollut mukana ollenkaan, kätilöllä oli apunaan lastenhoitaja. Onneksi lapsi syntyi terveenä! Kirjoissa synnytyksen kesto on 8t 35 min (!!), toisen lapsen synnytys 5t 5 min. Toisen lapsen synnytin vain siksi, ettei esikoinen jäisi ainoaksi lapseksi- enkä saanut keisarinleikkausta "vain" synnytyspelkoni vuoksi. Silloinkin itkin pelosta synnytyssalissa. Enemmänkin olisin lapsia halunnut, mutta ei ole tehnyt mieli mennä synnytyssaliin kärsimään paitsi tuskista, myös huonosta kohtelusta.

Haluaisin tietää, onko muita, jotka ovat saaneet mielestään huonoa toisen luokan kohtelua synnyttäessään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu