Olimme häissä, joissa sulhasen "hyvä ystävä" kuten häntä mainostettiin oli bestman ja tämän kihlattu kaaso. No, kuukausi häiden jälkeen tuore aviopari oli jo riidoissa näiden kanssa eikä kuulemma bestman ollut koskaan niin "hyvä ystävä" sulhaselle ollutkaan... jaahas... ja kyse oli sentään korkeakoulutetuista, kolmekymppisistä ihmisistä... Miettikää ihmiset MILLÄ PERUSTEELLA valitsette näitä "sulhaspoikia" ym. ... !
Kannattaa valita hyvin kaasot ja muut
9
2514
Vastaukset
- Hanna
Juu hyvähän tuota on miettiä, mutta eihän sitä riidoillekaan mitään mahda. Hyvin äkkiä tulee vain ystävästä tuttu riidan jälkeen.
Itse olen tuota kaaso puolta miettiny noin tulevaisuuden varalle. Itselläni ei ole ketään jonka haluaisin kaasokseni. Lähimmät ystäväni ovat miespuolisia joten heillekkö mekko päälle? Nooh eiköhän sekin selvinne mikäli tarvetta tulee.- Mies
Miesystävät kaasoiksi! :D :D
- Mää-ä
Mies kirjoitti:
Miesystävät kaasoiksi! :D :D
Meikäläisen mies suunnittelee pyytävänsä naista "bestmaniksi" eikä mulla ole mitään sitä vastaan... Ko. nainen on molempien ystävä.
- me vaan
Mää-ä kirjoitti:
Meikäläisen mies suunnittelee pyytävänsä naista "bestmaniksi" eikä mulla ole mitään sitä vastaan... Ko. nainen on molempien ystävä.
Ei olla ihan vielä menossa naimisiin, mutta perinteisesti ajateltiin pyytää parhaita kavereitamme bestmaniksi ja kaasoksi. Miehen paras kaveri on nainen ja mun mies, joten taitaa tulla bestwoman ja kaasoman;) Tuntuis teennäiseltä vaihtaa noita toisinkaan päin. Olis voinut pyytää sisaruksia, mutta mulla ei oo siskoja eikä miehellä veljiä.
Mitenkäs ootte muuten ajatellut käytännössä jutun hoitaa? Kuten sanoin, me ei olla menossa ihan hetkeen aikaan naimisiin, joten en ole kummemmin miettinyt juttua. Tuleekohan tuossa jotain perinteitä tms, jotka olis tarpeellista miettiä uusiksi. - morsian
me vaan kirjoitti:
Ei olla ihan vielä menossa naimisiin, mutta perinteisesti ajateltiin pyytää parhaita kavereitamme bestmaniksi ja kaasoksi. Miehen paras kaveri on nainen ja mun mies, joten taitaa tulla bestwoman ja kaasoman;) Tuntuis teennäiseltä vaihtaa noita toisinkaan päin. Olis voinut pyytää sisaruksia, mutta mulla ei oo siskoja eikä miehellä veljiä.
Mitenkäs ootte muuten ajatellut käytännössä jutun hoitaa? Kuten sanoin, me ei olla menossa ihan hetkeen aikaan naimisiin, joten en ole kummemmin miettinyt juttua. Tuleekohan tuossa jotain perinteitä tms, jotka olis tarpeellista miettiä uusiksi.jos miehen ystävätär on sinunkin ystävä, niin miksei hän voi olla kaasosi? saisitte tutustua toisiinne ja samoin oma ystäväsi sulhaseesi. eli vaihdatte "päikseen".
tietenkään mikään pykälä ei vaadi sellaisia kuin kaaso tai bm olevan vihkimisen yhteydessä. kaksi täysi-ikäistä todistajaa kylläkin. - helle
me vaan kirjoitti:
Ei olla ihan vielä menossa naimisiin, mutta perinteisesti ajateltiin pyytää parhaita kavereitamme bestmaniksi ja kaasoksi. Miehen paras kaveri on nainen ja mun mies, joten taitaa tulla bestwoman ja kaasoman;) Tuntuis teennäiseltä vaihtaa noita toisinkaan päin. Olis voinut pyytää sisaruksia, mutta mulla ei oo siskoja eikä miehellä veljiä.
Mitenkäs ootte muuten ajatellut käytännössä jutun hoitaa? Kuten sanoin, me ei olla menossa ihan hetkeen aikaan naimisiin, joten en ole kummemmin miettinyt juttua. Tuleekohan tuossa jotain perinteitä tms, jotka olis tarpeellista miettiä uusiksi.Siis kertokaa nyt mullekin, miks pitää olla kaaso ja bestman. Siis mistä sellainen perinne tulee. Täällä toiset valittavat kun eivät ole saaneet lahjaa kaason hommistaa, toiset kertovat hässineensä sulhasen kanssa. Siis eikö hääpäivä nyt kuitenkin ole pariskunnan päivä? Vai sittenkin pariskunnan ja kahden kaverin?
Olen menossa ensi kesänä naimisiin, minulla on kaksi ystävää jotka olen tuntenut vauvasta asti. Eli n. 30 vuotta. Molemmat kysyivät haluanko kaason eivätkä osanneet vastata kun minä kysyin miksi. Että kerrotteko nyt minullekin että minkätakia omissa häissäni pitäisi olla joku muu alttarilla kuin minä ja mieheni? - me vaan
helle kirjoitti:
Siis kertokaa nyt mullekin, miks pitää olla kaaso ja bestman. Siis mistä sellainen perinne tulee. Täällä toiset valittavat kun eivät ole saaneet lahjaa kaason hommistaa, toiset kertovat hässineensä sulhasen kanssa. Siis eikö hääpäivä nyt kuitenkin ole pariskunnan päivä? Vai sittenkin pariskunnan ja kahden kaverin?
Olen menossa ensi kesänä naimisiin, minulla on kaksi ystävää jotka olen tuntenut vauvasta asti. Eli n. 30 vuotta. Molemmat kysyivät haluanko kaason eivätkä osanneet vastata kun minä kysyin miksi. Että kerrotteko nyt minullekin että minkätakia omissa häissäni pitäisi olla joku muu alttarilla kuin minä ja mieheni?Jos ette halua kaasoa ja bestmania, niin ette sellaista ota ja sillä siisti. Toisaalta minä ja moni muu haluamme jonkun läheisen kaverin "hössötykseen" mukaan, ei kai sen sinua pitäisi häiritä?
Vielä aiempaan "morsiamen" kommenttiin minulle. Koska sekä minä sekä mieheni haluaisimme läheisen kaverin tueksemme, emme halua vaihtaa kaasoa ja bestmania päikseen. Ensinnäkin tunnemme toisemme kaverit jo, ja paremman tutustumisen voi tehdä muussakin yhteydessä. Jos mieheni pitäisi valita bestmanikseen joku muu kuin naispuolinen ystävänsä, niin varmasti listalla ei seuraavana olisi minun ystäväni, vaan joku muu hänen ystävistään. Tuollainen vaihtaminen olisi mielestäni aika teennäistä. - tuleva morsian
mulla on vähän sama ongelma. mun paras ystäväni on mun ex-poikakaverini ja olisin halunnu sen "kaasokseni" mutta se ei taida onnistua. niin mun tuleva mieheni ottaa tämän mun exäni bestmanikseen, koska ne on kans hyviä kavereita. kunhan ei vain morsian ja bestman rupee häsäämään mitään keskenään...
- Tomi
helle kirjoitti:
Siis kertokaa nyt mullekin, miks pitää olla kaaso ja bestman. Siis mistä sellainen perinne tulee. Täällä toiset valittavat kun eivät ole saaneet lahjaa kaason hommistaa, toiset kertovat hässineensä sulhasen kanssa. Siis eikö hääpäivä nyt kuitenkin ole pariskunnan päivä? Vai sittenkin pariskunnan ja kahden kaverin?
Olen menossa ensi kesänä naimisiin, minulla on kaksi ystävää jotka olen tuntenut vauvasta asti. Eli n. 30 vuotta. Molemmat kysyivät haluanko kaason eivätkä osanneet vastata kun minä kysyin miksi. Että kerrotteko nyt minullekin että minkätakia omissa häissäni pitäisi olla joku muu alttarilla kuin minä ja mieheni?.. löytyi joku täyspäinen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4612775Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152615Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2671575Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841174Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4401121Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631088- 156960
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41928- 56879
- 79875