Hubble näki tähtien taakse

Vasta äskettäin Hubble osoitti arvonsa kuvaamalla avaruudesta vanhimman kohteen, joka ihmissilmin on ikinä nähty. Kuva ajalta, jolloin yksikään tähti ei ollut vielä syntynyt, saatiin keskittämällä Hubblen kamera 80 päiväksi yhteen ainoaan avaruuskenttään.
"Koereikä" porattiin alueelle, jossa ei ollut häiritseviä kirkkaita tähtiä, röntgensäteilyä tai radiosignaaleja. Mahdollisia paikkoja oli vain muutamia.

Universumin laidalta otetussa kuvassa on ensimmäisten tietojen mukaan punaisia nauhamaisia kohteita.

Kuva on määrä julkistaa ensi kuussa.
391346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

luin tuon sman viestin tekstitveestä.
Minua ihmetyttää vain ja ajnostaan se että millä ja mitenkä tiede pystyy todistamaan väitteensä oletetusta ajnkohdasta ja mihinkä he vertaavat löydöstään?

Äänestä
  • ..avarat hihat, joista voi vetää esille millaisia mielikuvituksellisia tarinoita tahansa. Siis aina sen mukaan, mitä suuri yleisö on valmis ja kiinnostunut kuuntelemaan ja minkä sepittämisestä myös maksamaan.

    13,7 miljardia vuotta on yhtä monta tieteellistä valhetta, ei sen enempää...

    Jatkakoon vaan, sillä sadun kuuntelijoita riittää, koska Raamatun totuudet eivät suurta yleisöä kiinnosta. Sitäpaitsi Korkein on jo aikoja sitten luvannut lähettää ihmiskunnalle väkevän eksytyksen, jotta kaikki ne uskovat valheen, jotka eivät ole ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidaksensa pelastua joutumasta Helvettiin.

    Näyttää siltä, että kullekin sukupolvelle on tarjolla kultaisen hohtavia valheita hopeavadeille kauniisti asetettuina.


    Siunausta Yeshuassa !

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    ..avarat hihat, joista voi vetää esille millaisia mielikuvituksellisia tarinoita tahansa. Siis aina sen mukaan, mitä suuri yleisö on valmis ja kiinnostunut kuuntelemaan ja minkä sepittämisestä myös maksamaan.

    13,7 miljardia vuotta on yhtä monta tieteellistä valhetta, ei sen enempää...

    Jatkakoon vaan, sillä sadun kuuntelijoita riittää, koska Raamatun totuudet eivät suurta yleisöä kiinnosta. Sitäpaitsi Korkein on jo aikoja sitten luvannut lähettää ihmiskunnalle väkevän eksytyksen, jotta kaikki ne uskovat valheen, jotka eivät ole ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidaksensa pelastua joutumasta Helvettiin.

    Näyttää siltä, että kullekin sukupolvelle on tarjolla kultaisen hohtavia valheita hopeavadeille kauniisti asetettuina.


    Siunausta Yeshuassa !

    ilman mitään kestävää perustelua.
    Ei sellaisen kanssa voi keskustellakaan järkevästi, joka ensin ei edes perehdy asiaperusteluihin, sitten kiistää ne ja lopulta kunnei muuta voi syyttää kaikkea vain pelkäksi valheeksi.

    Sitäpaitsi on turha kuvitella, että kreationistiset tieteentekijät olisivat ainakaan rehellisempiä vähäisten "tulostensa" suhteen.
    Tämä seuraa siitä, että amerikkalainen Institute For Creation Research on kreationististen tutkimusten ehdottomasti suurin lähde.
    Mistäs se saa rahoituksensa ja tutkijansa?
    Pääasiassa Amerikan ns. raamattuvyöhykkeeltä, joka on republikaanien ja Bushin vankinta tukialuetta.
    Republikaanien ja varsinkin Bushin epärehellisyys heittää varjon jokaisen IFCR:n tuloksen ylle, sillä he julkaisevat sellaista mitä Yhdysvaltojen epärehellinen kiihkouskonnollinen oikeisto haluaa.
    Kun evoluutteja verrataan aina Hitlereihin, Stalineihin sunmuihin, niin heillä on täysin perusteltu syy ja oikeus verrata kreoja Bushiin.

    Esimerkiksi kreationisteilla ei ole kuin epämääräisen outoja selittelyjä(Mm. että mannerlaatat olisivat jakautuneet vasta vedenpaisumuksen jälkeen eikä edes sen aikana.) eläinten oudolle maantieteelliselle jakautumiselle jos ne kerran ovat kaikki lähteneet Araratilta.
    Paras esimerkki lienee Australian omituiset otukset, jotka tulevat paljon ymmärrettävimmiksi eristyksissä tapahtuneen evoluutionsa kautta.
    Tätä kysyessä ei kreoilta saa kunnollista vastausta, vaan yleensä haukkumisryöpyn.

    Tässä yksi alkuräjähdyksen lukuisista perusteista.
    Alkuräjähdyksen jälkeen hiukkaspuuro oli niin kuuma ja tiheä, että vapaina poukkoilleet elektronit pitivät fotoneitakin "vankeinaan".
    Avaruuden laajettua ja jäähdyttyä elektronit asettuivat atomeihin ja fotonit vapautuivat taustasäteilyksi, josta on luettavissa "puuron" pienet tiheysvaihtelut, jotka gravitaatio aikojen kuluessa muovasi galakseiksi ja tyhjäksi tilaksi.
    Alkuräjähdysteoria on nykyisin ns. inflaatiomallilla höystetty ja juuri inflaatiokentän kvanttiporeilu aiheutti tiheysvaihtelut, joiden merkityksen laskettiin näkyvän taustasäteilyssä tarkasti ns. dopplerpiikkeinä.
    Nuoren maan kreationismin kannalta paras olisi ollut, jos COBE ei olisi havainnut aikoinaan mitään tiheysvaihteluita, mutta havaitsi kumminkin.
    Hiljattain WMAP ylsi niin suureen tarkkuuteen, että se kykeni näkemään siihen asti vain oletetuista piikeistä ensimmäiset ja muutaman vuoden päästä PLANCK lukee piikit täysin ja niiden avulla selviää lopullisesti muutama maailmankaikkeuden hienosäätöjuttu, mikä on alkuräjähdyksen tämän hetken eturintamatutkimusta.
    Nämä löydetyt piikit ovat viimeinen niitti kreojen yrityksille selittää taustasäteily muulla tavoin.

    Äänestä

  • Big Bang kirjoitti:

    ilman mitään kestävää perustelua.
    Ei sellaisen kanssa voi keskustellakaan järkevästi, joka ensin ei edes perehdy asiaperusteluihin, sitten kiistää ne ja lopulta kunnei muuta voi syyttää kaikkea vain pelkäksi valheeksi.

    Sitäpaitsi on turha kuvitella, että kreationistiset tieteentekijät olisivat ainakaan rehellisempiä vähäisten "tulostensa" suhteen.
    Tämä seuraa siitä, että amerikkalainen Institute For Creation Research on kreationististen tutkimusten ehdottomasti suurin lähde.
    Mistäs se saa rahoituksensa ja tutkijansa?
    Pääasiassa Amerikan ns. raamattuvyöhykkeeltä, joka on republikaanien ja Bushin vankinta tukialuetta.
    Republikaanien ja varsinkin Bushin epärehellisyys heittää varjon jokaisen IFCR:n tuloksen ylle, sillä he julkaisevat sellaista mitä Yhdysvaltojen epärehellinen kiihkouskonnollinen oikeisto haluaa.
    Kun evoluutteja verrataan aina Hitlereihin, Stalineihin sunmuihin, niin heillä on täysin perusteltu syy ja oikeus verrata kreoja Bushiin.

    Esimerkiksi kreationisteilla ei ole kuin epämääräisen outoja selittelyjä(Mm. että mannerlaatat olisivat jakautuneet vasta vedenpaisumuksen jälkeen eikä edes sen aikana.) eläinten oudolle maantieteelliselle jakautumiselle jos ne kerran ovat kaikki lähteneet Araratilta.
    Paras esimerkki lienee Australian omituiset otukset, jotka tulevat paljon ymmärrettävimmiksi eristyksissä tapahtuneen evoluutionsa kautta.
    Tätä kysyessä ei kreoilta saa kunnollista vastausta, vaan yleensä haukkumisryöpyn.

    Tässä yksi alkuräjähdyksen lukuisista perusteista.
    Alkuräjähdyksen jälkeen hiukkaspuuro oli niin kuuma ja tiheä, että vapaina poukkoilleet elektronit pitivät fotoneitakin "vankeinaan".
    Avaruuden laajettua ja jäähdyttyä elektronit asettuivat atomeihin ja fotonit vapautuivat taustasäteilyksi, josta on luettavissa "puuron" pienet tiheysvaihtelut, jotka gravitaatio aikojen kuluessa muovasi galakseiksi ja tyhjäksi tilaksi.
    Alkuräjähdysteoria on nykyisin ns. inflaatiomallilla höystetty ja juuri inflaatiokentän kvanttiporeilu aiheutti tiheysvaihtelut, joiden merkityksen laskettiin näkyvän taustasäteilyssä tarkasti ns. dopplerpiikkeinä.
    Nuoren maan kreationismin kannalta paras olisi ollut, jos COBE ei olisi havainnut aikoinaan mitään tiheysvaihteluita, mutta havaitsi kumminkin.
    Hiljattain WMAP ylsi niin suureen tarkkuuteen, että se kykeni näkemään siihen asti vain oletetuista piikeistä ensimmäiset ja muutaman vuoden päästä PLANCK lukee piikit täysin ja niiden avulla selviää lopullisesti muutama maailmankaikkeuden hienosäätöjuttu, mikä on alkuräjähdyksen tämän hetken eturintamatutkimusta.
    Nämä löydetyt piikit ovat viimeinen niitti kreojen yrityksille selittää taustasäteily muulla tavoin.

    "Jos joku (siis esim. sinä) luulee (edes) jotakin (todella) tietävänsä, niin hän ei kuitenkaan tiedä niinkuin tietää tulee"

    ...ja:

    "Jos joku (siis esim. sinä) luulee (edes) jotakin (todella) tietävänsä, niin tulkoon hän nopeasti tyhmäksi, että hän viisastuisi"

    ...ja:

    "Jos joku (esim. sinä) luulee viisas olevansa, niin enemmän on toivoa tyhmästä kuin hänestä (sinusta)."

    Nämä edellä olevat totuudet ovat käytännössä todeksi havaittu vuosituhansien saatossa ja ovat voimassa myös tänään ja vastedeskin.

    Kaikki puheet vuosimiljardeista ovat täyttä huuhaata ja tyhmien tiedemiesten isottelua ja kunniantavoittelua eikä mitään muuta. Kaikki heidän teoriansa ovat rakennetut pätemättömien hypoteesien varaan, jotka yksi toisensa jälkeen tullaan tulevaisuudessa osoittamaan virheellisiksi. Raamatun totuudet pysyvät ikuisesti.


    Siunausta nöyrille sydämille Yeshuassa, mutta ylpeileville, kopeasydämisille ja itseriittoisille vitsaa selkään !

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    ..avarat hihat, joista voi vetää esille millaisia mielikuvituksellisia tarinoita tahansa. Siis aina sen mukaan, mitä suuri yleisö on valmis ja kiinnostunut kuuntelemaan ja minkä sepittämisestä myös maksamaan.

    13,7 miljardia vuotta on yhtä monta tieteellistä valhetta, ei sen enempää...

    Jatkakoon vaan, sillä sadun kuuntelijoita riittää, koska Raamatun totuudet eivät suurta yleisöä kiinnosta. Sitäpaitsi Korkein on jo aikoja sitten luvannut lähettää ihmiskunnalle väkevän eksytyksen, jotta kaikki ne uskovat valheen, jotka eivät ole ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidaksensa pelastua joutumasta Helvettiin.

    Näyttää siltä, että kullekin sukupolvelle on tarjolla kultaisen hohtavia valheita hopeavadeille kauniisti asetettuina.


    Siunausta Yeshuassa !

    Lueppas oma kirjoituksesi uudelleen niin huomaat että sinähän kerrot vain oman tarinasi teistä uskiksista.

    Äänestä

  • rasmusnalle kirjoitti:

    Lueppas oma kirjoituksesi uudelleen niin huomaat että sinähän kerrot vain oman tarinasi teistä uskiksista.

    ...uskovat TIETÄVÄT, että KAIKKI valehtelijat joutuvat Helvettiin (elleivät tee totista parannusta). Myöskin tahallaan syntiä tekeviä uskovia Korkein rankaisee niin että tuntuu, riippuen synnin laadusta. Siksi uskovat pyrkivät aina pysymään totuudessa.

    Sitävastoin aitoa uskoa vailla olevat valehtelevat tilanteen mukaan, riippuen siitä onko se milloinkin muille mieleen tai koituuko se (täällä maan päällä erittäin väliaikaisesti ja lyhytnäköisesti ajatellen) valehtelijalle ja hänen edustamalleen näkemykselle hyödyksi vai ei. Tästä hyviä esimerkkejä ovat poliitikot ja huipputiedemiehet.


    Siunausta ja ymmärrystä lisää Yeshuassa !

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    "Jos joku (siis esim. sinä) luulee (edes) jotakin (todella) tietävänsä, niin hän ei kuitenkaan tiedä niinkuin tietää tulee"

    ...ja:

    "Jos joku (siis esim. sinä) luulee (edes) jotakin (todella) tietävänsä, niin tulkoon hän nopeasti tyhmäksi, että hän viisastuisi"

    ...ja:

    "Jos joku (esim. sinä) luulee viisas olevansa, niin enemmän on toivoa tyhmästä kuin hänestä (sinusta)."

    Nämä edellä olevat totuudet ovat käytännössä todeksi havaittu vuosituhansien saatossa ja ovat voimassa myös tänään ja vastedeskin.

    Kaikki puheet vuosimiljardeista ovat täyttä huuhaata ja tyhmien tiedemiesten isottelua ja kunniantavoittelua eikä mitään muuta. Kaikki heidän teoriansa ovat rakennetut pätemättömien hypoteesien varaan, jotka yksi toisensa jälkeen tullaan tulevaisuudessa osoittamaan virheellisiksi. Raamatun totuudet pysyvät ikuisesti.


    Siunausta nöyrille sydämille Yeshuassa, mutta ylpeileville, kopeasydämisille ja itseriittoisille vitsaa selkään !

    helvetilläuhkailu alkaa.
    Varma merkki, että voitin väittelyn.

    Äänestä

  • Big Bang kirjoitti:

    helvetilläuhkailu alkaa.
    Varma merkki, että voitin väittelyn.

    En maininnut sanallakaan Helvetistä. Mitä tulee mainintaan "Itseriittoisille ja ylpeileville vitsa selkään", niin se ei ole edes Helvetin esimakua.

    Helvetti on ensinnäkin ikuinen ja sinne joutuvien osa siellä loputonta kärsimistä polttavissa liekeissä ja sammumattoman janon kourissa. Sinne en itse soisi edes pahimman vihamieheni joutuvan.

    Kuitenkin Korkein heittää sinne reilusti suurimman osan ihmisistä ja Hän tekee heille heidän tekojensa mukaan. Voin estää korkeinta siinä vain yksilötasolla eli evankelioimalla lähimmäisiäni ja johdattamaal heidät turvavyöhykkeelle. Ketään ei kuitenkaan pelasteta väkipakolla, koska taivas ei ole vankila, vaan paikka, jonne tullaan vaapaaehtoisesti ja siellä myös viihdytään ikuisesti, koska Korkein luo AINA jotakin uutta ja ihmeellistä. Halleluyah !


    Siunausta Yeshuassa !

    PS. Jos sulle on noin tärkeätä voittaa väittelymme riippumatta siitä oletko oikeassa vai väärässä, niin annan sinulle tässä keskustelussamme ihan vapaaehtoisesti tuon kyseenalaisen kunnian. Voit kehystää tuon edellisen virkkeeni kultakehyksiin ja vilkaista sitä alituiseen olohuoneesi seinällä ja siten vahvistaa heikkoa itsetuntoasi... heheheh...

    Äänestä

  • Big Bang kirjoitti:

    helvetilläuhkailu alkaa.
    Varma merkki, että voitin väittelyn.

    ...kahdella eri nimimerkillä, sillä keskusteluni Helvetistä "rasmusnallen" kanssa ei liittynyt mitenkään keskusteluuni SINUN kanssasi...

    Se siitä ja loput ehtiessä...

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    En maininnut sanallakaan Helvetistä. Mitä tulee mainintaan "Itseriittoisille ja ylpeileville vitsa selkään", niin se ei ole edes Helvetin esimakua.

    Helvetti on ensinnäkin ikuinen ja sinne joutuvien osa siellä loputonta kärsimistä polttavissa liekeissä ja sammumattoman janon kourissa. Sinne en itse soisi edes pahimman vihamieheni joutuvan.

    Kuitenkin Korkein heittää sinne reilusti suurimman osan ihmisistä ja Hän tekee heille heidän tekojensa mukaan. Voin estää korkeinta siinä vain yksilötasolla eli evankelioimalla lähimmäisiäni ja johdattamaal heidät turvavyöhykkeelle. Ketään ei kuitenkaan pelasteta väkipakolla, koska taivas ei ole vankila, vaan paikka, jonne tullaan vaapaaehtoisesti ja siellä myös viihdytään ikuisesti, koska Korkein luo AINA jotakin uutta ja ihmeellistä. Halleluyah !


    Siunausta Yeshuassa !

    PS. Jos sulle on noin tärkeätä voittaa väittelymme riippumatta siitä oletko oikeassa vai väärässä, niin annan sinulle tässä keskustelussamme ihan vapaaehtoisesti tuon kyseenalaisen kunnian. Voit kehystää tuon edellisen virkkeeni kultakehyksiin ja vilkaista sitä alituiseen olohuoneesi seinällä ja siten vahvistaa heikkoa itsetuntoasi... heheheh...

    On aivan turha höpistä mistään salaliitoista.
    Tieteentekijät eivät muodosta mitään erityistä yhteisöä, vaan pikemminkin usein on niin, että jonkin alan johtavat tutkijat ovat toistensa suurimmat kiistakumppanit.
    Jos johtavat tutkijat alkavat olla jostain samaa mieltä, niin se ei suinkaan tapahdu ryhmähengessä, vaan puhtaasti asiaperustein.

    SINÄ taas aiempien kirjoitustesi perusteella tiedät aina heti valmiiksi miten se ja se asia on.
    Teidänlaisienne on aivan turha yrittää saada epäilemään pölhömpiäkin väitteitänne.
    Jos sanoo olevansa samaa mieltä, niin olette tyytyväisiä ja uskonne väitteenne oikeellisuuteen vahvistuu.
    Jos sanoo olevansa eri mieltä, uskonne väitteisiinne vahvistuu vielä enemmän, sillä ajattelette erimielisyyden olevan juuri sitä maailmanpilkkaa teitä valittuja besserwissereitä kohtaan.
    Miten sellaisten kanssa voi väitellä?

    Koska sinulta ei asiatekstiä heru, olkoon tämä viimeinen viestini.
    Saat mielihyvin viimeisen sanan, minkä käyn lukemassa jos käyn.

    P.S.
    Jo alkoi vihjailu itsetunnosta sunmuista.
    Minne unohtui se kuuluisa toinen poski?

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    ...kahdella eri nimimerkillä, sillä keskusteluni Helvetistä "rasmusnallen" kanssa ei liittynyt mitenkään keskusteluuni SINUN kanssasi...

    Se siitä ja loput ehtiessä...

    asiassa pahemman kerran.

    Äänestä

  • Big Bang kirjoitti:

    On aivan turha höpistä mistään salaliitoista.
    Tieteentekijät eivät muodosta mitään erityistä yhteisöä, vaan pikemminkin usein on niin, että jonkin alan johtavat tutkijat ovat toistensa suurimmat kiistakumppanit.
    Jos johtavat tutkijat alkavat olla jostain samaa mieltä, niin se ei suinkaan tapahdu ryhmähengessä, vaan puhtaasti asiaperustein.

    SINÄ taas aiempien kirjoitustesi perusteella tiedät aina heti valmiiksi miten se ja se asia on.
    Teidänlaisienne on aivan turha yrittää saada epäilemään pölhömpiäkin väitteitänne.
    Jos sanoo olevansa samaa mieltä, niin olette tyytyväisiä ja uskonne väitteenne oikeellisuuteen vahvistuu.
    Jos sanoo olevansa eri mieltä, uskonne väitteisiinne vahvistuu vielä enemmän, sillä ajattelette erimielisyyden olevan juuri sitä maailmanpilkkaa teitä valittuja besserwissereitä kohtaan.
    Miten sellaisten kanssa voi väitellä?

    Koska sinulta ei asiatekstiä heru, olkoon tämä viimeinen viestini.
    Saat mielihyvin viimeisen sanan, minkä käyn lukemassa jos käyn.

    P.S.
    Jo alkoi vihjailu itsetunnosta sunmuista.
    Minne unohtui se kuuluisa toinen poski?

    , että en minä missään väitä alkuräjähdyksen kumoavan kristinuskoa.
    Oletettu evoluutio sen kyllä tekisi, ja kyllä minä siihenkin uskon, mutta se onkin jo toinen keskustelu.

    Äänestä

  • Big Bang kirjoitti:

    On aivan turha höpistä mistään salaliitoista.
    Tieteentekijät eivät muodosta mitään erityistä yhteisöä, vaan pikemminkin usein on niin, että jonkin alan johtavat tutkijat ovat toistensa suurimmat kiistakumppanit.
    Jos johtavat tutkijat alkavat olla jostain samaa mieltä, niin se ei suinkaan tapahdu ryhmähengessä, vaan puhtaasti asiaperustein.

    SINÄ taas aiempien kirjoitustesi perusteella tiedät aina heti valmiiksi miten se ja se asia on.
    Teidänlaisienne on aivan turha yrittää saada epäilemään pölhömpiäkin väitteitänne.
    Jos sanoo olevansa samaa mieltä, niin olette tyytyväisiä ja uskonne väitteenne oikeellisuuteen vahvistuu.
    Jos sanoo olevansa eri mieltä, uskonne väitteisiinne vahvistuu vielä enemmän, sillä ajattelette erimielisyyden olevan juuri sitä maailmanpilkkaa teitä valittuja besserwissereitä kohtaan.
    Miten sellaisten kanssa voi väitellä?

    Koska sinulta ei asiatekstiä heru, olkoon tämä viimeinen viestini.
    Saat mielihyvin viimeisen sanan, minkä käyn lukemassa jos käyn.

    P.S.
    Jo alkoi vihjailu itsetunnosta sunmuista.
    Minne unohtui se kuuluisa toinen poski?

    ...Suomen huipulla menestynyt nyrkkeilijä, oli tullut uskoon ja hänen entiset kaverinsa kiusasivat häntä lyöden ensin kovaa häntä oikealle poskelle ja sitten he ivasivat sanoen, että eikös Herra pyytänyt kääntämään myös toisen posken ?

    Kaverini käänsi myös toisen poskensa ja sai aimo iskun. Sen saatuaan kaverini sanoi: "Tarina ei kerro miten homma jatkuu" ...ja pisti nopean iskusarjan lyöjää palleaan, että tämä kaatui voihkien maahan.


    Tässä keskustelussamme kävi samoin sulle... hehhehe

    Äänestä

  • Big Bang kirjoitti:

    asiassa pahemman kerran.

    ..tietoa.

    Äänestä

  • Big Bang kirjoitti:

    , että en minä missään väitä alkuräjähdyksen kumoavan kristinuskoa.
    Oletettu evoluutio sen kyllä tekisi, ja kyllä minä siihenkin uskon, mutta se onkin jo toinen keskustelu.

    ...evoluution todisteita on tasan 0 (nolla), mutta sinä otat koko sadun todesta !

    Oletkohan Markus-sedän sukulainen ?

    Äänestä

  • Big Bang kirjoitti:

    ilman mitään kestävää perustelua.
    Ei sellaisen kanssa voi keskustellakaan järkevästi, joka ensin ei edes perehdy asiaperusteluihin, sitten kiistää ne ja lopulta kunnei muuta voi syyttää kaikkea vain pelkäksi valheeksi.

    Sitäpaitsi on turha kuvitella, että kreationistiset tieteentekijät olisivat ainakaan rehellisempiä vähäisten "tulostensa" suhteen.
    Tämä seuraa siitä, että amerikkalainen Institute For Creation Research on kreationististen tutkimusten ehdottomasti suurin lähde.
    Mistäs se saa rahoituksensa ja tutkijansa?
    Pääasiassa Amerikan ns. raamattuvyöhykkeeltä, joka on republikaanien ja Bushin vankinta tukialuetta.
    Republikaanien ja varsinkin Bushin epärehellisyys heittää varjon jokaisen IFCR:n tuloksen ylle, sillä he julkaisevat sellaista mitä Yhdysvaltojen epärehellinen kiihkouskonnollinen oikeisto haluaa.
    Kun evoluutteja verrataan aina Hitlereihin, Stalineihin sunmuihin, niin heillä on täysin perusteltu syy ja oikeus verrata kreoja Bushiin.

    Esimerkiksi kreationisteilla ei ole kuin epämääräisen outoja selittelyjä(Mm. että mannerlaatat olisivat jakautuneet vasta vedenpaisumuksen jälkeen eikä edes sen aikana.) eläinten oudolle maantieteelliselle jakautumiselle jos ne kerran ovat kaikki lähteneet Araratilta.
    Paras esimerkki lienee Australian omituiset otukset, jotka tulevat paljon ymmärrettävimmiksi eristyksissä tapahtuneen evoluutionsa kautta.
    Tätä kysyessä ei kreoilta saa kunnollista vastausta, vaan yleensä haukkumisryöpyn.

    Tässä yksi alkuräjähdyksen lukuisista perusteista.
    Alkuräjähdyksen jälkeen hiukkaspuuro oli niin kuuma ja tiheä, että vapaina poukkoilleet elektronit pitivät fotoneitakin "vankeinaan".
    Avaruuden laajettua ja jäähdyttyä elektronit asettuivat atomeihin ja fotonit vapautuivat taustasäteilyksi, josta on luettavissa "puuron" pienet tiheysvaihtelut, jotka gravitaatio aikojen kuluessa muovasi galakseiksi ja tyhjäksi tilaksi.
    Alkuräjähdysteoria on nykyisin ns. inflaatiomallilla höystetty ja juuri inflaatiokentän kvanttiporeilu aiheutti tiheysvaihtelut, joiden merkityksen laskettiin näkyvän taustasäteilyssä tarkasti ns. dopplerpiikkeinä.
    Nuoren maan kreationismin kannalta paras olisi ollut, jos COBE ei olisi havainnut aikoinaan mitään tiheysvaihteluita, mutta havaitsi kumminkin.
    Hiljattain WMAP ylsi niin suureen tarkkuuteen, että se kykeni näkemään siihen asti vain oletetuista piikeistä ensimmäiset ja muutaman vuoden päästä PLANCK lukee piikit täysin ja niiden avulla selviää lopullisesti muutama maailmankaikkeuden hienosäätöjuttu, mikä on alkuräjähdyksen tämän hetken eturintamatutkimusta.
    Nämä löydetyt piikit ovat viimeinen niitti kreojen yrityksille selittää taustasäteily muulla tavoin.

    Ovat vain teiedemiehiä/naisia jotka tekevät tutkimusta. Se on vain sellainen juttu että samasta löydöstä voidaan tehdä monta johtopäätöstä.
    Tieteestä on mahdoton puhua kun tieteilijä väittää näkemyksensä olevan totuus, tällöin mennään uskonnon puolelle.

    Äänestä

  • Big Bang kirjoitti:

    ilman mitään kestävää perustelua.
    Ei sellaisen kanssa voi keskustellakaan järkevästi, joka ensin ei edes perehdy asiaperusteluihin, sitten kiistää ne ja lopulta kunnei muuta voi syyttää kaikkea vain pelkäksi valheeksi.

    Sitäpaitsi on turha kuvitella, että kreationistiset tieteentekijät olisivat ainakaan rehellisempiä vähäisten "tulostensa" suhteen.
    Tämä seuraa siitä, että amerikkalainen Institute For Creation Research on kreationististen tutkimusten ehdottomasti suurin lähde.
    Mistäs se saa rahoituksensa ja tutkijansa?
    Pääasiassa Amerikan ns. raamattuvyöhykkeeltä, joka on republikaanien ja Bushin vankinta tukialuetta.
    Republikaanien ja varsinkin Bushin epärehellisyys heittää varjon jokaisen IFCR:n tuloksen ylle, sillä he julkaisevat sellaista mitä Yhdysvaltojen epärehellinen kiihkouskonnollinen oikeisto haluaa.
    Kun evoluutteja verrataan aina Hitlereihin, Stalineihin sunmuihin, niin heillä on täysin perusteltu syy ja oikeus verrata kreoja Bushiin.

    Esimerkiksi kreationisteilla ei ole kuin epämääräisen outoja selittelyjä(Mm. että mannerlaatat olisivat jakautuneet vasta vedenpaisumuksen jälkeen eikä edes sen aikana.) eläinten oudolle maantieteelliselle jakautumiselle jos ne kerran ovat kaikki lähteneet Araratilta.
    Paras esimerkki lienee Australian omituiset otukset, jotka tulevat paljon ymmärrettävimmiksi eristyksissä tapahtuneen evoluutionsa kautta.
    Tätä kysyessä ei kreoilta saa kunnollista vastausta, vaan yleensä haukkumisryöpyn.

    Tässä yksi alkuräjähdyksen lukuisista perusteista.
    Alkuräjähdyksen jälkeen hiukkaspuuro oli niin kuuma ja tiheä, että vapaina poukkoilleet elektronit pitivät fotoneitakin "vankeinaan".
    Avaruuden laajettua ja jäähdyttyä elektronit asettuivat atomeihin ja fotonit vapautuivat taustasäteilyksi, josta on luettavissa "puuron" pienet tiheysvaihtelut, jotka gravitaatio aikojen kuluessa muovasi galakseiksi ja tyhjäksi tilaksi.
    Alkuräjähdysteoria on nykyisin ns. inflaatiomallilla höystetty ja juuri inflaatiokentän kvanttiporeilu aiheutti tiheysvaihtelut, joiden merkityksen laskettiin näkyvän taustasäteilyssä tarkasti ns. dopplerpiikkeinä.
    Nuoren maan kreationismin kannalta paras olisi ollut, jos COBE ei olisi havainnut aikoinaan mitään tiheysvaihteluita, mutta havaitsi kumminkin.
    Hiljattain WMAP ylsi niin suureen tarkkuuteen, että se kykeni näkemään siihen asti vain oletetuista piikeistä ensimmäiset ja muutaman vuoden päästä PLANCK lukee piikit täysin ja niiden avulla selviää lopullisesti muutama maailmankaikkeuden hienosäätöjuttu, mikä on alkuräjähdyksen tämän hetken eturintamatutkimusta.
    Nämä löydetyt piikit ovat viimeinen niitti kreojen yrityksille selittää taustasäteily muulla tavoin.

    ***Esimerkiksi kreationisteilla ei ole kuin epämääräisen outoja selittelyjä(Mm. että mannerlaatat olisivat jakautuneet vasta vedenpaisumuksen jälkeen eikä edes sen aikana.) eläinten oudolle maantieteelliselle jakautumiselle jos ne kerran ovat kaikki lähteneet Araratilta.
    Paras esimerkki lienee Australian omituiset otukset, jotka tulevat paljon ymmärrettävimmiksi eristyksissä tapahtuneen evoluutionsa kautta.
    Tätä kysyessä ei kreoilta saa kunnollista vastausta, vaan yleensä haukkumisryöpyn.***

    Mielen kiintoinen haaste kreatonisteille. Tästä on hyvä lähteä kehittämään hypoteesiä.
    Tämä on vahva todiste makroevoluution puolesta, mutta makro evoluution mekanismit, jotka tuottavat uusia rakenteita ovat aika kiven alla. Ristiriitaista.

    Eli nyt kaikki tieteilemään.

    Äänestä

  • En pysty sinua auttamaan asiassa,mutta sammahan voidaan kysyä monen menneen ajn tapahtumista.
    Kaikkeen löytyy vastaus kunhan jaksamme odotella.
    Mitenkä tiedemihet ossavat laske ja suunnistaa marsluotaimien radat ja tarvittavan energian jne.

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    ..avarat hihat, joista voi vetää esille millaisia mielikuvituksellisia tarinoita tahansa. Siis aina sen mukaan, mitä suuri yleisö on valmis ja kiinnostunut kuuntelemaan ja minkä sepittämisestä myös maksamaan.

    13,7 miljardia vuotta on yhtä monta tieteellistä valhetta, ei sen enempää...

    Jatkakoon vaan, sillä sadun kuuntelijoita riittää, koska Raamatun totuudet eivät suurta yleisöä kiinnosta. Sitäpaitsi Korkein on jo aikoja sitten luvannut lähettää ihmiskunnalle väkevän eksytyksen, jotta kaikki ne uskovat valheen, jotka eivät ole ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidaksensa pelastua joutumasta Helvettiin.

    Näyttää siltä, että kullekin sukupolvelle on tarjolla kultaisen hohtavia valheita hopeavadeille kauniisti asetettuina.


    Siunausta Yeshuassa !

    Jos kaikki tiede on sinusta sepitelmiä,niin mitenkä sinä sitten sijoitat atomivoimalaitokset?

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    En maininnut sanallakaan Helvetistä. Mitä tulee mainintaan "Itseriittoisille ja ylpeileville vitsa selkään", niin se ei ole edes Helvetin esimakua.

    Helvetti on ensinnäkin ikuinen ja sinne joutuvien osa siellä loputonta kärsimistä polttavissa liekeissä ja sammumattoman janon kourissa. Sinne en itse soisi edes pahimman vihamieheni joutuvan.

    Kuitenkin Korkein heittää sinne reilusti suurimman osan ihmisistä ja Hän tekee heille heidän tekojensa mukaan. Voin estää korkeinta siinä vain yksilötasolla eli evankelioimalla lähimmäisiäni ja johdattamaal heidät turvavyöhykkeelle. Ketään ei kuitenkaan pelasteta väkipakolla, koska taivas ei ole vankila, vaan paikka, jonne tullaan vaapaaehtoisesti ja siellä myös viihdytään ikuisesti, koska Korkein luo AINA jotakin uutta ja ihmeellistä. Halleluyah !


    Siunausta Yeshuassa !

    PS. Jos sulle on noin tärkeätä voittaa väittelymme riippumatta siitä oletko oikeassa vai väärässä, niin annan sinulle tässä keskustelussamme ihan vapaaehtoisesti tuon kyseenalaisen kunnian. Voit kehystää tuon edellisen virkkeeni kultakehyksiin ja vilkaista sitä alituiseen olohuoneesi seinällä ja siten vahvistaa heikkoa itsetuntoasi... heheheh...

    Jacobi sinullakun kirjoituksesi perusteella on kokemusta helvetistä niin kerroppa että saako sieellä vihdan talonpuolesta vai täytyykö se tuoda mukanaan?
    Ja te kaikki uskikset lopettakaa turvanaukominen asioista joista teillä ei ole henkilökohtaista kokemusta.
    Te ette ole nähneet että jeesus ristiin naulittiin taikka että se olisi noussut taivaaseen taikka että se olisi esiintynyt jumalanpoikana jne.
    Minä olen näilläkin sivuilla kysynyt lukemattomia kertoja saamatta vastausta että milloinka jumalanne on TODISTETTAVASTI näyttäytynyt ihmisille?

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    ...kahdella eri nimimerkillä, sillä keskusteluni Helvetistä "rasmusnallen" kanssa ei liittynyt mitenkään keskusteluuni SINUN kanssasi...

    Se siitä ja loput ehtiessä...

    JACOB Olen ikäväkseni joutunut itsekkin lukemaan että joku esinntyy minuna eri nimimerkeillä mutta minä esiinyn vain ja anostaan RASMUSNALLE nimimerkillä vastaisuudessakin!

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    ...uskovat TIETÄVÄT, että KAIKKI valehtelijat joutuvat Helvettiin (elleivät tee totista parannusta). Myöskin tahallaan syntiä tekeviä uskovia Korkein rankaisee niin että tuntuu, riippuen synnin laadusta. Siksi uskovat pyrkivät aina pysymään totuudessa.

    Sitävastoin aitoa uskoa vailla olevat valehtelevat tilanteen mukaan, riippuen siitä onko se milloinkin muille mieleen tai koituuko se (täällä maan päällä erittäin väliaikaisesti ja lyhytnäköisesti ajatellen) valehtelijalle ja hänen edustamalleen näkemykselle hyödyksi vai ei. Tästä hyviä esimerkkejä ovat poliitikot ja huipputiedemiehet.


    Siunausta ja ymmärrystä lisää Yeshuassa !

    Voi sinua turhautunutta "uskovaista".
    Käppäs siellä helvetissä ja tuo samalla saunavuoro lista mukanasi ja tieto että saako sieltä talonpuolesta vihdan vai onko sekin itse hankittava ja tuotava mukanna?
    Mistä sinä uskis hörhö tiedät että mikä on ikuista?
    Ette te uskikset tiedä mistään enempää kuin ns ateistitkaan joten pysyppä uskis nahoissasi ja kerro vain mitä tiedät todella tapahtuneen,äläkä toistele muiden kirjoituksia.

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    En maininnut sanallakaan Helvetistä. Mitä tulee mainintaan "Itseriittoisille ja ylpeileville vitsa selkään", niin se ei ole edes Helvetin esimakua.

    Helvetti on ensinnäkin ikuinen ja sinne joutuvien osa siellä loputonta kärsimistä polttavissa liekeissä ja sammumattoman janon kourissa. Sinne en itse soisi edes pahimman vihamieheni joutuvan.

    Kuitenkin Korkein heittää sinne reilusti suurimman osan ihmisistä ja Hän tekee heille heidän tekojensa mukaan. Voin estää korkeinta siinä vain yksilötasolla eli evankelioimalla lähimmäisiäni ja johdattamaal heidät turvavyöhykkeelle. Ketään ei kuitenkaan pelasteta väkipakolla, koska taivas ei ole vankila, vaan paikka, jonne tullaan vaapaaehtoisesti ja siellä myös viihdytään ikuisesti, koska Korkein luo AINA jotakin uutta ja ihmeellistä. Halleluyah !


    Siunausta Yeshuassa !

    PS. Jos sulle on noin tärkeätä voittaa väittelymme riippumatta siitä oletko oikeassa vai väärässä, niin annan sinulle tässä keskustelussamme ihan vapaaehtoisesti tuon kyseenalaisen kunnian. Voit kehystää tuon edellisen virkkeeni kultakehyksiin ja vilkaista sitä alituiseen olohuoneesi seinällä ja siten vahvistaa heikkoa itsetuntoasi... heheheh...

    Jumala on tyranni, Kyllä minun pitää pysyä sinun
    jumalasi ulkopuolella, näet minun Jumalani on
    Rakkaus joka ei nauti siitä että hän voi kiduttaa
    ihmis parkoja. Luulen että palvelet väärää jumalaa

    Onhan Nykyään ihmisille suotu viisautta että voidaan nähdä suurien etäisyyksien päähän, koska
    tunnut olevan 100%prosenttinen Raamatun suhteen,
    Niin minä kehoittaisin sinua menemään kirjastoon,
    josta voisit löytää Raamatun synnyin historian
    kuinka Pyhällä noituudella valittiin Raamatun 66
    kirjaa, Nicean kokouksessa, Kirkko isä Barnabas
    kertoo tästä Pyhästä noituudesta, Joka on nykyisin kirkkojen henki liikkeissä, Muinoin sitä henkeä kutsuttiin Mesmerism nimellä.

    Ystävyydellä Aramis ::

    Äänestä

  • rasmusnalle kirjoitti:

    Jos kaikki tiede on sinusta sepitelmiä,niin mitenkä sinä sitten sijoitat atomivoimalaitokset?

    ...kaukaisiin kiintotähtiin, ettei niistä koituisi ympäristöuhkaa meille, jotka tulemme varsin hyvin toimeen ilman mokomia ympäristön saastutttajia.

    Älä nyt vain innostu saarnaamaan, miten turvallisia atomivoimalat ovat, sillä niitten turvallisuus on eniten riippuvainen siellä työskentelevien työmoraalista ja nykyinen, jo vuosikymmeniä jatkunut rappeutumissuuntaus enteilee ankeita aikoja työmoraalille ja sen myötä ydinvoimalaonnettomuusriski kasvaa entisestään. Tiedät kait, ettei idioottivarmaa ydinvoimalaa koskaan edes kyetä rakentamaan ja niinkauan on myös suuronnettomuusriski olemassa. Myös mahdollinen tuleva terroristiuhka lisää riskiä entisestään, kun EU:sta on kovaa vauhtia tulossa alueellisesti rajoja vailla oleva liittovaltio sen jäsenvaltioiden kesken.

    En ole suinkaan väittänyt, että KAIKKI tiede olisi sepitelmiä. Olen vain tuonut selkeästi esille sen, että todistamattomien ennakko-olettamusten varaan rakennetut teoriat ovat PELKKÄÄ SATUA niin kauan kunnes ne voidaan aukottomasti todeksi todistaa. Tällaisia teorioita ovat mm. oletettu 13,7 miljardin ikäinen maailmankaikkeus ja että ihminen mukamas olisi kehittynyt alunperin amebasta erilaisten kehityskaarien kautta nykyiseen muotoonsa.

    Emme edes tiedä miten suuri maailmankaikkeus on, sillä aistimme nähdä KOKO maailmankaikkeutta edes instrumenttien avulla ovat liian rajoitetut puhumattakaan eri ulottuvuuksissa olevista maailmoista, joihin emme omin avuin edes pääse vilkaisemaan, ellei El'Elyon eli Korkein sitä salli.


    Siunausta Yeshuassa !

    Äänestä

  • rasmusnalle kirjoitti:

    Voi sinua turhautunutta "uskovaista".
    Käppäs siellä helvetissä ja tuo samalla saunavuoro lista mukanasi ja tieto että saako sieltä talonpuolesta vihdan vai onko sekin itse hankittava ja tuotava mukanna?
    Mistä sinä uskis hörhö tiedät että mikä on ikuista?
    Ette te uskikset tiedä mistään enempää kuin ns ateistitkaan joten pysyppä uskis nahoissasi ja kerro vain mitä tiedät todella tapahtuneen,äläkä toistele muiden kirjoituksia.

    ...että me tosiuskikset olemme ensin uskottuamme saaneet Luojalta HENKILÖKOHTAISESTI (unien, ilmestysten yms. yliluonnollisten tapahtumien kautta) RIITTÄVÄN todistuksen Hänen Sanansa ja lupaustensa luotettavuudesta. Itse kuulin suoraa puhetta jo 12-vuotiaana toisesta ulottuvuudesta yksin kotona ollessani, eikä ollut epäilystäkään siitä, että KUKA OLI PUHUJA ! Olin juuri sinä iltana tehnyt USKOSSA lupauksen seurata Yeshuan opetuksia läpi koko elämäni parhaan ymmärrykseni mukaan, kuten Raamatussa on opetettuna ja pyysin sen jälkeen El'Elyon'ilta (suom. Korkein eli Israelin Pyhä) vastausta vain yhteen kysymykseen ja Hän vastasi minulle.

    Noin 10 vuotta myöhemmin löysin Hänen vastauksensa sanat Jesajan kirjasta, tosin suoraan minulle osoitettuina (Jes.40:31), jolloin sain TÄYDEN varmuuden siitä, että koko Raamattu on El'Elyon'ilta annettu !

    Tällainen henkilökohtainen todistus on luvattukin KAIKILLE niille, jotka ENSIN uskovat. Ai, että missäkö sellainen on luvattu ? No, luetaanpa muutama jae Uuden Liiton Kirjoituksista, esim. Hepr.11:1-6 (etenkin jakeet 1-3 ja 6):

    "1. Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, varmuus siitä, mikä ei näy.

    2. SEN kautta SAIVAT isät todistuksen.

    3. Uskon kautta me ymmärrämme, että MAAILMAT on tehty El'Elyon'in Sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyvästä.

    4. Uskossa uhrasi Abel El'Elyon'ille paremman uhrin kuin kain. uskon kautta hän sai TODISTUKSEN, että hän oli vanhurskas, kun El'Elyon ANTOI TODISTUKSEN hänen uhrilahjoistaan. Uskon kautta hän PUHUU vielä kuoltuaankin.

    5. USKONSA perusteella otettiin Hanok pois näkemättä kuolemaa, eikä häntä enää löydetty, koska El'Elyon oli ottanut hänet pois. ENNEN poisottamistaan hän OLI SAANUT TODISTUKSEN, että hän oli kelvollinen El'Elyon'ille.

    6. Mutta ILMAN uskoa ON MAHDOTONSTA OLLA KELVOLLINEN, , sillä sen, joka tulee El'Elyon'in luo, täytyy uskoa, että El'Elyon on ja että Hän palkitsee ne, jotka Häntä etsivät."

    - - -

    Etsi siis Luojaasi, El'Elyon'ia, kun sinulla vielä etsikkoaikaa on. Eilinen on mennyt, huomisesta et tiedä, mutta TÄNÄÄN SINULLA on mahdollisuus löytää yhteys Luojaasi Hänen Poikansa Yeshua ihmiseksi tuloon ja sovitusuhriin uskomalla. Pistähän töpinäksi !


    Siunausta Yeshuassa !

    Äänestä

  • Aramis kirjoitti:

    Jumala on tyranni, Kyllä minun pitää pysyä sinun
    jumalasi ulkopuolella, näet minun Jumalani on
    Rakkaus joka ei nauti siitä että hän voi kiduttaa
    ihmis parkoja. Luulen että palvelet väärää jumalaa

    Onhan Nykyään ihmisille suotu viisautta että voidaan nähdä suurien etäisyyksien päähän, koska
    tunnut olevan 100%prosenttinen Raamatun suhteen,
    Niin minä kehoittaisin sinua menemään kirjastoon,
    josta voisit löytää Raamatun synnyin historian
    kuinka Pyhällä noituudella valittiin Raamatun 66
    kirjaa, Nicean kokouksessa, Kirkko isä Barnabas
    kertoo tästä Pyhästä noituudesta, Joka on nykyisin kirkkojen henki liikkeissä, Muinoin sitä henkeä kutsuttiin Mesmerism nimellä.

    Ystävyydellä Aramis ::

    Pidä oman sielusi parhaaksi suusi supussa, äläkä nimittele KAIKKIVALTIASTA tyranniksi, kun et lainkaan Häntä tunne !

    Jos otat Raamatusta pois kaikki ne jakeet, joissa mainitaan Helvetistä ja sinne joutuvien ikuisesta häpeästä ja rangaistuksesta, niin jäljelle jää puutteellinen teos, joka ei synnytä OIKEATA Korkeimpaan kohdistuvaa pelkoa, joka on ikuiseksi pelastukseksi niille, jotka Luojaansa kunnioittavat ja ottavat uskossa vastaan pelastuksen lahjana. Puhdas pelko (mikä on oikeaa arvonantoa Jacob'in Peljättävälle) pysyy iäti ja varjelee meitä eksymästä pois Elämän Tieltä.

    Toki tiedän, että monet itseään uskovina pitävät eivät usko Helvetin olemassaoloon. He eivät ole aitoja Yeshuaan uskovia, vaan jonkin sortin kirkollisia. Esim. tänään Hesarissa julkaistun tutkimuksen mukaan joka kolmas pappi ei usko Helvetin olemassaoloon ja joka seitsemäs kirkollisen työn tekijä uskoo jokaisen lopulta pelastuvan. Heille olisi ilmeisesti ihan OK, että voisivat istua Hitlerin ja muitten TODELLISTEN TYRANNIEN kanssa samassa pöydässä ja jutella jänniä juttuja sota-ajoilta... Ilmestyskirjan mukaan taivas on kuitenkin AIVAN TOISENLAINEN PAIKKA. Se on paikka, jonne ei päästetä KETÄÄN KAUHISTUSTEN TEKIJÄÄ !

    Tutkimustuloshan vain osoittaa Uuden Testamentin eli Uuden Liiton Kirjoitusten olevan Korkeimmalta, sillä siellä ennustetaan SUUREN LUOPUMUKSEN tapahtuvan maailmassa juuri viimeisinä päivinä, joita elämme. Ilmestyskirja kertoo maailmankirkon (eli maallistuneitten valtiokirkkojen) olevan Suuri Portto, joka on luopunut totuudesta maallisen vallan ja maallisten rikkauksien lumoamana, siis perkeleen pettämänä.

    Älä sinä usko tyhjiä höpinöitä "pyhästä noituudesta". Tutustu Raamattuun ja näe sen sisällön raitis opetus ja viisastu !


    Siunausta Yeshuassa !

    Äänestä

  • rasmusnalle kirjoitti:

    Jacobi sinullakun kirjoituksesi perusteella on kokemusta helvetistä niin kerroppa että saako sieellä vihdan talonpuolesta vai täytyykö se tuoda mukanaan?
    Ja te kaikki uskikset lopettakaa turvanaukominen asioista joista teillä ei ole henkilökohtaista kokemusta.
    Te ette ole nähneet että jeesus ristiin naulittiin taikka että se olisi noussut taivaaseen taikka että se olisi esiintynyt jumalanpoikana jne.
    Minä olen näilläkin sivuilla kysynyt lukemattomia kertoja saamatta vastausta että milloinka jumalanne on TODISTETTAVASTI näyttäytynyt ihmisille?

    ..jonka otsikko on "Asia kun kertakaikkiaan on niin,...".


    Siunausta Yeshuassa !

    Äänestä

  • rasmusnalle kirjoitti:

    JACOB Olen ikäväkseni joutunut itsekkin lukemaan että joku esinntyy minuna eri nimimerkeillä mutta minä esiinyn vain ja anostaan RASMUSNALLE nimimerkillä vastaisuudessakin!

    ...vaikken ihan varma siitä voikaan olla.


    Siunausta Yeshuassa !

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    Pidä oman sielusi parhaaksi suusi supussa, äläkä nimittele KAIKKIVALTIASTA tyranniksi, kun et lainkaan Häntä tunne !

    Jos otat Raamatusta pois kaikki ne jakeet, joissa mainitaan Helvetistä ja sinne joutuvien ikuisesta häpeästä ja rangaistuksesta, niin jäljelle jää puutteellinen teos, joka ei synnytä OIKEATA Korkeimpaan kohdistuvaa pelkoa, joka on ikuiseksi pelastukseksi niille, jotka Luojaansa kunnioittavat ja ottavat uskossa vastaan pelastuksen lahjana. Puhdas pelko (mikä on oikeaa arvonantoa Jacob'in Peljättävälle) pysyy iäti ja varjelee meitä eksymästä pois Elämän Tieltä.

    Toki tiedän, että monet itseään uskovina pitävät eivät usko Helvetin olemassaoloon. He eivät ole aitoja Yeshuaan uskovia, vaan jonkin sortin kirkollisia. Esim. tänään Hesarissa julkaistun tutkimuksen mukaan joka kolmas pappi ei usko Helvetin olemassaoloon ja joka seitsemäs kirkollisen työn tekijä uskoo jokaisen lopulta pelastuvan. Heille olisi ilmeisesti ihan OK, että voisivat istua Hitlerin ja muitten TODELLISTEN TYRANNIEN kanssa samassa pöydässä ja jutella jänniä juttuja sota-ajoilta... Ilmestyskirjan mukaan taivas on kuitenkin AIVAN TOISENLAINEN PAIKKA. Se on paikka, jonne ei päästetä KETÄÄN KAUHISTUSTEN TEKIJÄÄ !

    Tutkimustuloshan vain osoittaa Uuden Testamentin eli Uuden Liiton Kirjoitusten olevan Korkeimmalta, sillä siellä ennustetaan SUUREN LUOPUMUKSEN tapahtuvan maailmassa juuri viimeisinä päivinä, joita elämme. Ilmestyskirja kertoo maailmankirkon (eli maallistuneitten valtiokirkkojen) olevan Suuri Portto, joka on luopunut totuudesta maallisen vallan ja maallisten rikkauksien lumoamana, siis perkeleen pettämänä.

    Älä sinä usko tyhjiä höpinöitä "pyhästä noituudesta". Tutustu Raamattuun ja näe sen sisällön raitis opetus ja viisastu !


    Siunausta Yeshuassa !

    Kysymys ei ole pilkasta, Vaan asiattomasta uhkailusta, Muista se, Sinä itse et ole vielä
    perillä, Sillä mistä sinä tiedät vaikka me molemmat olisimme siellä, Tosin minä en usko siihen Että kaikkeuden luoja olisi pahempi kuin
    Hitler Stalin Nero Tai Galigula. ynnä muut tyrannit, Minä en usko Että kaikkivaltias olisi
    vielä pahempi kuin nämä menneet Tyrannit. Sanahan sanoo että jumala on Rakkaus, Minä en
    henkilökohtaisesti tunne sellaista rakkautta kuin kidutus, Minä en pidä jumalaa Tyrannina naan
    laupiaana Isänä joka osaa armahtaa lapsiaan!

    Tuntuu siltä Että Sinä ystäväni olet jäänyt lyhyeksi Viisayden lahjasta, Siksi mielesi
    kohdistuu aina kohti Helvettiä; Kyllä ihmise
    ymmärtävät mikä on oikein ja mikä on väärin, Eivät ihmiset Helvetin pelosta palvele Jumalaansa .

    Pyhä noituus on kirjoitettu Silloin kun Salaperäisellä Tavalla Kristi kunta sai Raamatun
    Siitä mainittiin sanalla Holy Magic. Näet yön
    aikana tämä Magic nosti kaikki ne kirjat pöydälle jotka muodostavat meidän nykyisen Raamattumme.
    Miksi tällainen asia pitää, pitää salassa.

    Ystävyydellä Aramis ::

    Äänestä

  • Aramis kirjoitti:

    Kysymys ei ole pilkasta, Vaan asiattomasta uhkailusta, Muista se, Sinä itse et ole vielä
    perillä, Sillä mistä sinä tiedät vaikka me molemmat olisimme siellä, Tosin minä en usko siihen Että kaikkeuden luoja olisi pahempi kuin
    Hitler Stalin Nero Tai Galigula. ynnä muut tyrannit, Minä en usko Että kaikkivaltias olisi
    vielä pahempi kuin nämä menneet Tyrannit. Sanahan sanoo että jumala on Rakkaus, Minä en
    henkilökohtaisesti tunne sellaista rakkautta kuin kidutus, Minä en pidä jumalaa Tyrannina naan
    laupiaana Isänä joka osaa armahtaa lapsiaan!

    Tuntuu siltä Että Sinä ystäväni olet jäänyt lyhyeksi Viisayden lahjasta, Siksi mielesi
    kohdistuu aina kohti Helvettiä; Kyllä ihmise
    ymmärtävät mikä on oikein ja mikä on väärin, Eivät ihmiset Helvetin pelosta palvele Jumalaansa .

    Pyhä noituus on kirjoitettu Silloin kun Salaperäisellä Tavalla Kristi kunta sai Raamatun
    Siitä mainittiin sanalla Holy Magic. Näet yön
    aikana tämä Magic nosti kaikki ne kirjat pöydälle jotka muodostavat meidän nykyisen Raamattumme.
    Miksi tällainen asia pitää, pitää salassa.

    Ystävyydellä Aramis ::

    ...kuulut selvästi samaan porukkaan kohupappi Antti Kylliäisen kanssa, joka uskoo täysin Raamatun opetusten vastaisesti, että kaikki lopulta pääsevät taivaaseen. Hänen perustelunsakin oli sama kuin sinulla: "Jumala on rakkaus !"

    Valitettavasti olet TOTAALISESTI VÄÄRÄSSÄ luullessasi, ettei Korkein voi heittää ketään Helvettiin siitä syystä, että Hän on Rakkaus. On mielestäni täysin mahdoton ajatus, että saatana enkeleineen saisi tulle asumaan kanssamme, samoin että kaikki ihmistyrannit ja massamurhaajat tulisivat ikuisiksi pyhien sisariksi ja veljiksi kirkkauden Taivaaseen. Jos Korkein noin tekisi, niin taivaasta tulisi meille ikuinen Helvetti !

    Juuri siitä syystä, että Korkein ON RAKKAUS, Hän ei laske jumalattomia taivaaseen, koska Hän tahtoo lohduttaa ja hoivata meitä valittujaan, jotka olemme saaneet kärsiä maan päällä niin paljon vääryyttä ja pahuutta sekä saatanan ja hänen enkeliensä että jumalattomien ihmisten taholta.

    Lopuksi kehoitan sinua uudelleen:

    Älä usko tyhjiä höpinöitä "pyhästä noituudesta" eli mesmerismistä. Tutustu ITSE Raamattuun ja sen IHMEELLISEEN sekä ylivertaiseen sanomaan ja tajua sen sisällön raitis opetus sekä uudeksi luova voima, jotta viisastuisit !


    Siunausta Yeshuassa !

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    ...kuulut selvästi samaan porukkaan kohupappi Antti Kylliäisen kanssa, joka uskoo täysin Raamatun opetusten vastaisesti, että kaikki lopulta pääsevät taivaaseen. Hänen perustelunsakin oli sama kuin sinulla: "Jumala on rakkaus !"

    Valitettavasti olet TOTAALISESTI VÄÄRÄSSÄ luullessasi, ettei Korkein voi heittää ketään Helvettiin siitä syystä, että Hän on Rakkaus. On mielestäni täysin mahdoton ajatus, että saatana enkeleineen saisi tulle asumaan kanssamme, samoin että kaikki ihmistyrannit ja massamurhaajat tulisivat ikuisiksi pyhien sisariksi ja veljiksi kirkkauden Taivaaseen. Jos Korkein noin tekisi, niin taivaasta tulisi meille ikuinen Helvetti !

    Juuri siitä syystä, että Korkein ON RAKKAUS, Hän ei laske jumalattomia taivaaseen, koska Hän tahtoo lohduttaa ja hoivata meitä valittujaan, jotka olemme saaneet kärsiä maan päällä niin paljon vääryyttä ja pahuutta sekä saatanan ja hänen enkeliensä että jumalattomien ihmisten taholta.

    Lopuksi kehoitan sinua uudelleen:

    Älä usko tyhjiä höpinöitä "pyhästä noituudesta" eli mesmerismistä. Tutustu ITSE Raamattuun ja sen IHMEELLISEEN sekä ylivertaiseen sanomaan ja tajua sen sisällön raitis opetus sekä uudeksi luova voima, jotta viisastuisit !


    Siunausta Yeshuassa !

    Kaikesta kirjoituksestasi huomaa sen, Että sinä poloinen et tunne raamatusta muuta kuin Helvetin,
    Ja senkin väärässä valossa.

    Olen pahoillani puolestasi koska olet jäänyt
    lyhyeksi viisaudesa, Eihän se ole sinun vikasi.

    Kuitenkin Jos katsot raamattusi tarkemmin, niin
    tulet huomaamaan Kuinka Raamattu kertoo ketkä
    eivät tule pääsemään perille, Raamattu mainitse Etteivät Murhaajat ja kauhistusten tekiät ynnää muut pahan tekiät tule pääsemään perille, Sillä
    herra itse on tekevä kauhistavan teon joka on
    vastoin hänen luonnettaan.

    Ystäväni muista että Ikuuinen Helvetti ei kuulu
    Rakkauden ilma piiriin. Vaan Helvetillä on kesto
    aikansa Raamatussa, Kaikki tulevat saamaan tekojensa mukaisen palkan, Sanoo Joshua Juudas
    Barabbas, Hän joka voitti tuonelan Ja helvetin. Vilkaise myös mitä Malakia 4: Luku kertoo sinulle
    minkä kaltainen Helvetti on.

    Muista se ei ole mikään Natzien kidutus kammio
    vaan se on se paikka jossa Jumala tekee oudon
    työnsä. Niin ettei hän jätä jäljelle juurta eikä
    oksaa, Siis tuho on täydellinen, Mutta Ystäväni
    Jos sinussa asuu Jumalan henki, Niin Muista aina
    se, Että jumala ei ole tyränni Joka kiduttaa yöt
    ja päivät.

    Jumala Rakastaa sinuakin, Vaikka et täysin tajua
    hänen rakkautensa määrää, Minä olen pahoillani
    puolestasi koska et tajua Jumalan ihmeellistä
    Rakkautta.

    En tunne suuntaasi mitä edustat, Mutta minulle
    se ei merkitse mitään, Sillä tulee päivä jolloin
    jokaisen teot punnitaan Ja toisille sanotaan että
    on köykäiseksi Havaittu. Meille kellekään ei ole
    annettu tuomio valtaa, Vaan Herra tuomitsee meidät
    Minä olen Skeptikko uskoltani siksi minä tutkin
    ensin asiat. Mutta en hutki. Sillä oman isäntäni
    edessä minä nousen tai kaadun.

    Mesmerismi josta mainitsit on tullut Uskovain
    joukkoon taka ovesta. Ja tämän hengen avulla
    tehdään suuria ihmeitä, Mesmerismi on sama ilmiö
    joka oli Kuikka koposella. Hän nauratti ihmisiä
    mutta Tämä Mesmerismi Narraa köyhiltä rahat ja
    tavarat.
    Ystävyydellä Aramis ::

    Äänestä

  • Aramis kirjoitti:

    Kaikesta kirjoituksestasi huomaa sen, Että sinä poloinen et tunne raamatusta muuta kuin Helvetin,
    Ja senkin väärässä valossa.

    Olen pahoillani puolestasi koska olet jäänyt
    lyhyeksi viisaudesa, Eihän se ole sinun vikasi.

    Kuitenkin Jos katsot raamattusi tarkemmin, niin
    tulet huomaamaan Kuinka Raamattu kertoo ketkä
    eivät tule pääsemään perille, Raamattu mainitse Etteivät Murhaajat ja kauhistusten tekiät ynnää muut pahan tekiät tule pääsemään perille, Sillä
    herra itse on tekevä kauhistavan teon joka on
    vastoin hänen luonnettaan.

    Ystäväni muista että Ikuuinen Helvetti ei kuulu
    Rakkauden ilma piiriin. Vaan Helvetillä on kesto
    aikansa Raamatussa, Kaikki tulevat saamaan tekojensa mukaisen palkan, Sanoo Joshua Juudas
    Barabbas, Hän joka voitti tuonelan Ja helvetin. Vilkaise myös mitä Malakia 4: Luku kertoo sinulle
    minkä kaltainen Helvetti on.

    Muista se ei ole mikään Natzien kidutus kammio
    vaan se on se paikka jossa Jumala tekee oudon
    työnsä. Niin ettei hän jätä jäljelle juurta eikä
    oksaa, Siis tuho on täydellinen, Mutta Ystäväni
    Jos sinussa asuu Jumalan henki, Niin Muista aina
    se, Että jumala ei ole tyränni Joka kiduttaa yöt
    ja päivät.

    Jumala Rakastaa sinuakin, Vaikka et täysin tajua
    hänen rakkautensa määrää, Minä olen pahoillani
    puolestasi koska et tajua Jumalan ihmeellistä
    Rakkautta.

    En tunne suuntaasi mitä edustat, Mutta minulle
    se ei merkitse mitään, Sillä tulee päivä jolloin
    jokaisen teot punnitaan Ja toisille sanotaan että
    on köykäiseksi Havaittu. Meille kellekään ei ole
    annettu tuomio valtaa, Vaan Herra tuomitsee meidät
    Minä olen Skeptikko uskoltani siksi minä tutkin
    ensin asiat. Mutta en hutki. Sillä oman isäntäni
    edessä minä nousen tai kaadun.

    Mesmerismi josta mainitsit on tullut Uskovain
    joukkoon taka ovesta. Ja tämän hengen avulla
    tehdään suuria ihmeitä, Mesmerismi on sama ilmiö
    joka oli Kuikka koposella. Hän nauratti ihmisiä
    mutta Tämä Mesmerismi Narraa köyhiltä rahat ja
    tavarat.
    Ystävyydellä Aramis ::

    Sekä VT:n että UT:n Kirjoitukset vahvistavat jumalattomien ikuisuuspaikan eli Helvetin olevan ikuinen ja että kaikki sinne joutuvat jumalattomat tulevat kärsimään siellä ikuisesti.

    Otan asian vakuudeksi todisteet sekä VT:stä että UT:sta.

    a) VT:sta
    1. Jes.66:24
    "Ja he käyvät ulos katselemaan niiden miesten ruumiita, jotka ovat luopuneet minusta; sillä heidän matonsa ei kuole, eikä heidän tulensa sammu, ja he ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle."
    2. Dan.12:2
    "Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen."

    b) UT:sta
    1. Yeshuan omat sanat Mark.9:47-48
    "47.Jos silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Sinulle on parempi, että silmäpuolena menet sisälle Korkeimman Kuningaskuntaan, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään Helvettiin,
    48. missä heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu."
    2. Itse Majesteetin Poikansa Yeshuan ja tämän lähettämän enkelin kautta apostoli Johannekselle antamassa ilmestyksessä Ilm.14:9-11
    "9.Heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi kovalla äänellä:"Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä,
    10. niin hänkin joutuu juomaan Korkeimman vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Hänen vihansa maljaan, ja häntä piinataan tulessa ja rikissä pyhien enkelien ja Karitsan edessä.
    11. heidän vaivansa savu nousee aina ja iankaikkisesti. heillä ei ole päivän eikä yön lepoa, niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin."

    - - -

    Sitten lyhyt yhteenveto edellisistä jakeista:

    1) Sekä VT että UT vahvistavat jumalattomien ikuisen kärsimyksen Helvetissä. Kyseessä on kärsimys, joka ei koskaan lakkaa. Kyseiset jakeet ovat oikein käännetyt ja tarkoittavat juuri sitä, mitä niihin on kirjoitettukin.

    2) Kun Raamatussa sanotaan jumalattomasta, että HELVETISSÄ HÄNEN matonsa ei kuole, niin silloin EI tarkoiteta mitä tahansa ulkopuolelta tähän jumalattomaan tullutta matoa/matoja, vaan NIMENOMAAN hänessä hänen oman valintansa perusteella olevaa matoa/matoja.

    Siis olisi aika Kirjoituksiin uskomattomien tajuta, ettei kyseessä ole FYYSINEN MATO/MATOJA, vaan HENGELLINEN mato/matoja elo PAHOLAISEN HENKI/HENKIÄ. Juuri nämä paholaisen henget tulevat asumaan tässä väärän valinnan tehneessä sieluraukassa ikuisesti. Siis kyseessä on perkeleen orjuuteen jätetty ihmisparka. Pahinta on se, ettei tällä ihmisparalla ole mahdollisuutta KOSKAAN VAPAUTUA ORJUUDESTAAN !

    - Toista on niitten osa, jotka Jumalan Poika on saanut tehdä vapaaksi, sillä Jeesuksen sanoja lainatakseni: " Kenet Poika tekee vapaaksi, hän on TODELLISESTI VAPAA. " Joh.8:36 mukaellen.

    3) Kun Raamatussa sanotaan, että Helvettiin joutuvan tuli ei sammu, niin kyseessä on hänen OMA TULENSA. Siis ei mikä tahansa tuli ja mistä tahansa tullut, vaan se kaiken pahan himon hehkun tuli, jota ei voi saada KOSKAAN tyydytytetyksi. Tämän lisäksi jumalaton poloinen joutuu olemaan MYÖS tulta palavassa järvessä, jonka tuli on ikuinen. Tässäkin on kyseessä HENGELLINEN tulijärvi, jossa ei fyysinen materia pala, vaan JUMALAN VIHAN SAMMUMATON TULI.

    4) Vain tätä taustaa vasten ymmärrämme Yeshuan sanojen äärettömän tärkeyden siihen nähden, että JOKAISELLE ihmiselle on PAREMPI päästä raajarikkona ja/tai käsivaivaisena ja/tai toinen silmä puuttuvana TAIVASTEN KUNINGASKUNTAAN kuin joutua molemmat jalat/kädet ja/tai silmät tallella HELVETTIIN. Tämä on IHAN KIRJAIMELLINEN TOTUUS !

    Tuli jälleen HYVÄ ESIMERKKI siitä, että jos ei oteta RAAMATTUA kirjaimellisesti, niin joudutaan harhaan, kuten sinä "Aramis" olet joutunut. On myös valitettavaa, että jopa eräät aktiivisesti Jumalan Valtakunnan työssä palvelevat haluavat VESITTÄVÄÄ selvän Sanan ilmoittaman totuuden. On todella säälittävää !

    Lopuksi kehoitus kaikille tämän kirjoituksen lukijoille:

    Uskokaa ja turvatkaa yksin ja ainoastaan Yeshuaan ja pyrkikää kaikissa elämänne valinnoissa laittamaan aina etusija Yeshuaan ja Hänen pyhien apostoliensa opetuksille, niin teidän hyvin käy !
    Mikä ihaninta: Ilo, onni ja autuus Taivaassa on ikuinen eli se ei pääty koskaan,

    Halleluyah !


    Siunausta Yeshuassa !

    Äänestä

Kyllähän meidän kaikkien pitäisi tietää että uskovaiset kertovat meille väitteen että ne on jäljet ovat heidän jumalansa perseestä lähtöisin olevia pakokaasuja jotenka seurravat kuvat tulevat olemaan itsestään jumalasta joka esiintyy piilokameraohjelmassa.

Äänestä

Punainen väri johtuu suuresta punasiirtymästä. Punasiirtymä johtuu siitä että säteilyä lähettävä kohde etenee havaitsijasta suurella nopeudella. Koska maailmankaikkeus laajenee, kohde näyttää etenevän havaitsijasta sitä suuremmalla nopeudella, mitä kauempana kohde on. Nauhamaiset kohteet ovat luultavasti muodostuvia galakseja.

Äänestä
  • , mutta jotkut eivät tätäkään tahdo uskoa.

    Äänestä

  • maailman ääriin ja sieltä kuvaisimme aurinkoamme niin miltä se näyttäisi? Mikä on Hublen aikasiirtymä tiedonjaossa? Sanotaan että tähtitaivaalla näkyvistä tähdistä on jo jotkut sammuneet, näemme sen historiallisen valon joka on matkannut tuhansia vuosia.Onko Hublen välittämä kuva tämänhetkinen vai kuva kaukana menneisyydessä tapahtuneesta tapahtumasta? Itse en ole kyseisestä Hublesta lukenut mitään. Ja tuo että ilmiön tullessa julkisuuteen siihen vedetään raamattu mukaan, on aika hassua. Tiede tutkii aineellisia ilmiöitä . Raamattu esittää puitteet henkiselle kasvulle. Mielestäni niiden tietojen ei tarvitse riidellä keskenään.

    Äänestä

  • yksi kirjoitti:

    maailman ääriin ja sieltä kuvaisimme aurinkoamme niin miltä se näyttäisi? Mikä on Hublen aikasiirtymä tiedonjaossa? Sanotaan että tähtitaivaalla näkyvistä tähdistä on jo jotkut sammuneet, näemme sen historiallisen valon joka on matkannut tuhansia vuosia.Onko Hublen välittämä kuva tämänhetkinen vai kuva kaukana menneisyydessä tapahtuneesta tapahtumasta? Itse en ole kyseisestä Hublesta lukenut mitään. Ja tuo että ilmiön tullessa julkisuuteen siihen vedetään raamattu mukaan, on aika hassua. Tiede tutkii aineellisia ilmiöitä . Raamattu esittää puitteet henkiselle kasvulle. Mielestäni niiden tietojen ei tarvitse riidellä keskenään.

    tuolta harrastussivulta selvitystä, ks. linkki
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=609&posting=22000000001874672

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Big Bang kirjoitti:

Vasta äskettäin Hubble osoitti arvonsa kuvaamalla avaruudesta vanhimman kohteen, joka ihmissilmin on ikinä nähty. Kuva ajalta, jolloin yksikään tähti ei ollut vielä syntynyt, saatiin keskittämällä Hubblen kamera 80 päiväksi yhteen ainoaan avaruuskenttään.
"Koereikä" porattiin alueelle, jossa ei ollut häiritseviä kirkkaita tähtiä, röntgensäteilyä tai radiosignaaleja. Mahdollisia paikkoja oli vain muutamia.

Universumin laidalta otetussa kuvassa on ensimmäisten tietojen mukaan punaisia nauhamaisia kohteita.

Kuva on määrä julkistaa ensi kuussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu