elikkäs tollanen olis tarjolla..
osaisitteko kertoa mitä auto kuluttaa normaalissa
maantie/kaupunkiajossa?
onko jotain tyyppivikoja?
t:kiitoksia asiallisista vastauksista.
osaisitteko kertoa mitä auto kuluttaa normaalissa
maantie/kaupunkiajossa?
onko jotain tyyppivikoja?
t:kiitoksia asiallisista vastauksista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eli mulla ollut otsikon mukainen kulkupeli heinäkuusta 2002.
Ajettu senjälkeen n. 20000km ja keskikulutus 9,15.
Ajot ovat sunnnilleen puoliksi kaupunkiajoa ja maantieajoa.
Kulutuksessa ei hirveitä eroa kesän ja talven välillä koska kesällä kulutusta nostaa ilmastoinnin käyttö ja suuremmat ajonopeudet.
Tyyppivioista löytyy enemmän varmaan tuolta www.dynamiitti.com-sivuilta mutta aika herkkiä ne ovat ruostumaan tuosta takapyörän lokasuojan reunasta (kohdasta jossa takapuskuri alkaa).
Moottorista etenkin kylmänä kuuluvasta "nakutuksesta" ei tarvi olla huolissaan, on ominaisuus.
kiitos..
auto oli viikonlopun koeajossa ja keskikulutukseksi laskin 8,8. kone kävi kylmänä aika äänekkäästi, mutta lämpeni todella nopeasti(jota en kyllä osannut odottaa). olin aluksi huolissani että miten 2.0 kone suoriutuu 4-lovisen automaatin rinnalla. ja todella hyvin honda kulki ja vaihdot sujuivat pehmeästi. mallimerkintä oli hondassa Le. en ainakaan löytänyt vanhoista lehdistä(tm,tuulilasi) mitään mainintaa tuosta mallista. onko sulle tullut vastaan?
...kannattaa vielä katsoa, mihin hintaan olisi saatavilla Type R-malleja. Ei silti, kyllä tuo vakiokin irtoaa viivalta liukkaasti.
type-ärrää ei saa automaatilla. ja 97 on vielä sitä vanhaa koppaa. katselin 99 mallin 2.0i kulutuksia ja kaupunkiajossa luvattiin 14,2l/100km
ja 97 mallissa 11l/100. on toi 99 mallin koppa aikas paljon painavampi. ja tosta uudesta hondasta(accord) en tykkää kun sen takapyöräkotelot on mitotettu ihan liian pieniksi suhteessa auton kokoon muutenkin se farkkumalli näyttää ihan ruumisarkulta. sisältä se on tosi jees ja koneet on kuulemma mahtavia... tämä on tietysti vain oma mielipiteeni