vs 1400 renkaat ??

Kevääks pitäis vaihtaa kummatkin renkaat,nyt alla on mezlerit mutta kallistuksessa tuntuu et se vähän "hakee"oisko renkaan kulmikkuus syynä?
Onko kokemuksia muista vaihtoehdoista ja mistä sais edullisesti?
115365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

BRIDGESTONE on hyvä kestävä rengas!Taka renkaalla ajat n.16000 km!!!

Äänestä
  • se johtuu just siitä kulmikkuudesta. haluaisin nähdä tuon bridgen jolla on ajettu 16000km ps. ei ole varmaan enää jarrulevyäkään jäljellä jos ajat nuin paljon. vannekki on jo jauhona.

    Äänestä

  • varmasti joo !!! kirjoitti:

    se johtuu just siitä kulmikkuudesta. haluaisin nähdä tuon bridgen jolla on ajettu 16000km ps. ei ole varmaan enää jarrulevyäkään jäljellä jos ajat nuin paljon. vannekki on jo jauhona.

    ei niin varmaan kestä 16000km. itse olen ajanut noin 5oookm ja yli puolet pinnasta pois. ja pitäis sentään jäädä vähän pintaakin ettei tuu sakkoja.

    Äänestä

  • Viimekesänä bridgestone sileäksi kesti 10tkm,ei paljon kallisteltu oli niin kulmikas, tai en ole kallistellu. Nyt kokeeksi laitettiin metzeleri ku kehuvat että ajaa jopa 25 tkm, sempä ens kesä sitten näyttää. Britken hinta 170 e ja metzeleri 225 e.
    Etu kumi kans britge mutta menee vielä mitä nyt kulunut vasemmasta laidasta hiukka enempi.On kuulemma ihan normaalia, laakerit ovat keulassa kunnossa.

    Äänestä

Joo. Hakeehan se leveä takarengas, kun on kulunut tarpeeksi. Metzeler on tosi hyvä rengas, tosin vanhemmassa marathonissa ainakin kuluu helposti kuvio sillä tavalla, että kaarteessa täristää metkasti.

Erittäin hyvä ja edullinen rengas on AVON VENOM, jota saa sekä 170mm leveänä että myös 200/70-15 koossa. Avonia myy ainakin Jokimotor. Löytyy netistä hakusanalla. Metzelerja AVON ovat esim. tuossa 170mm koossa noin 10mm Bridgestonea leveämpiä. Kun pistää pyörät rinnakkain, näyttää bridge ihan narulta vieressä. Kerran mitattiin, niin bridge oli vain 165mm leveä, kun AVON ja Metzeler ovat 175-180 samassa koossa.

Itse suosittelen ehdottomasti AVONia. Se lähtee Bridgen hinnalla, on leveä, pitävä ja tosi hyvä ajaa.

Äänestä
  • Pyh...kyllä se ritge kestää kuitenkin pisimpään...on meinaan useamman renkaan kokemus!Tietenkin asiallisella ajolla ..ei millään revittelyllä...

    Äänestä

  • juha kirjoitti:

    Pyh...kyllä se ritge kestää kuitenkin pisimpään...on meinaan useamman renkaan kokemus!Tietenkin asiallisella ajolla ..ei millään revittelyllä...

    Onko useamman renkaan kokemus myös Avon Venom 41:stä? Mulla on kokemusta bridgestä ja metzeleristä sekä yhdestä Avon Venomista. Venomilla olen ajanut noin 12 tuhatta ja vielä on pintaa.

    Makuasioitahan nämä on. Minä tykkään Intrussa siitäkin, kun siinä on vakiona muhkea takarengas. Avon ja Metze ovat sellaisia, että mahtuvat juuri ja juuri kardaanin viereen, bridgeä voisi aivan hyvin myydä 160:senä, vaikka onkin 170. Joka suuntaan pieni. Leveys on enemmän makuasia, mutta minua siinä on haitannut myös se, että se on litteäkin l. välitykset tiuhemmat kuin isommalla kumilla.

    Äänestä

ole alla dunloppia,minusta aika kestävä ainakin miten lie muut ominaisuudet

Äänestä
  • Testattu on ja ihan ok rengas. Tällä hetkellä paras hinta/laatu mielestäni Avonilla..

    Äänestä

Mä käytin autonrengasta takana tosi monta kesää, kesti n. 40 tkm ja 25 eri maata paikallisine teineen. Kun ostin pyörän siinä oli metzelerin marathon takana, ihan ok. Mut sen jälkeen aina autonrenkaalla, noin nyrkkisääntönä voi pitää et se on kolme kertaa halvempi ja kolme kertaa kestävämpi. Ja ainakin mun mielestä ihan ok ajettava, ennemmin otti äänenvaimentaja tiehen kun pito loppu. Urissa ajettaessa perä vähän venkoili takarenkaan kulmikkuudesta johtuen.

Äänestä
  • No juu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suiza kirjoitti:

Kevääks pitäis vaihtaa kummatkin renkaat,nyt alla on mezlerit mutta kallistuksessa tuntuu et se vähän "hakee"oisko renkaan kulmikkuus syynä?
Onko kokemuksia muista vaihtoehdoista ja mistä sais edullisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu