Virustentorjuntohjelma

Noin vuosi sitten keltanokkana hankin oman tietsikan ja siihen nettiyhteyden. Monien kommellusten jälkeen sain sen jopa toimimaan. Surffailin siellä sun täällä. Sitten huomasin kappasta vaan. On olemassa tietotekniikka keskustelupalsta ja sitähän heti syvennyin lukemaan
-Levyn eheytys, sen opinkin aika nopeasti kun neuvoja sain
Updatenkin hoksasin, ja päivittelin ja nykyisin käyn kurkkaamassa,josko ois tullut uusia päivityksiä
-Virustentorjuntaohjelma oli vähän hajuja , mutta palomuuri oli aivan uusi sana tietotekniikkaan littyen.
No näppärät ihmiset neuvoi miten ne saan ja senkin asennus onnistu
Ja tietysti skannasin koneeni heti, Ei viiruksia oli tulos
Ja sitten joku puhui jostain awaaresta ja spy.. ja jostain easycelanerista
Silloin sanoin itselleni että stop
Nyt riittää
Ihmettelen, että vaikka monta monituista kuukautta surffailin ilman minkäänmoista virus ja palomuuria, niin kaikki toimi paremmin kuin hyvin.
nyt kun joskus katselen tuota virusturvaa, niin uusia hyökkäyksiä on usein monta kymmentä.
Mitenkähän parjäsin ennen..
Taitaa olla huuhaata koko virushysteria.
No olkoon ne kun sen vaivoin sain asennettua.. Mutta ihmettelempä vaan...
242175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Vaan. Mulla on tänään tullut jo noin 35 tunkeutumisyritystä ja koko ajan käy joku koluamassa portteja. Että tällai!

Äänestä
  • Voisinpa melkein lyödä pullakahvit vetoa, ettei ole 35 tunkeutumisyritystä tullut.Ellei sun mielestä joku normaali network scan ole tunkeutuminen? Mulla ei oo viikon lokissa yhtään oikeeta tunkeutumisyritystä.

    Äänestä

  • tojippa kirjoitti:

    Voisinpa melkein lyödä pullakahvit vetoa, ettei ole 35 tunkeutumisyritystä tullut.Ellei sun mielestä joku normaali network scan ole tunkeutuminen? Mulla ei oo viikon lokissa yhtään oikeeta tunkeutumisyritystä.

    Että läpiveto käy? Hyökkäykset menee läpi ja pois ilman, että huomaat mitään? Ja sitten n. kerran viikossa tulee niin tökerö yritys, että näkee jo korvankin kanssa, että sellaista yritettiin... Ainakin yksi vaihtoehto =)

    Äänestä

  • Aschli kirjoitti:

    Että läpiveto käy? Hyökkäykset menee läpi ja pois ilman, että huomaat mitään? Ja sitten n. kerran viikossa tulee niin tökerö yritys, että näkee jo korvankin kanssa, että sellaista yritettiin... Ainakin yksi vaihtoehto =)

    Voishan se olla :D
    Mutta ainakin symantecin ja grc:n testien mukaan on kaikki portit kiinni. Ja käyköön vaan läpiveto kun kaikki muuten pelaa ;)

    Äänestä

  • Väittäisin, että iso osa ns. hyökkäyksistä "normaalitilanteissa" tahattomia
    ja harmittomia. Virusten ja matojen kiima-aikana asia voi toki muuttua.

    Esimerkiksi, jos jätät Mikki Hiiri - verkon asiakkaan päälle niin koneesi lähettää suuren joukon "hyökkäyksiä" pitkin verkkoa, ilman että edes yrität murtaa mitään.

    Äänestä

  • hyökkäyksistä kirjoitti:

    Väittäisin, että iso osa ns. hyökkäyksistä "normaalitilanteissa" tahattomia
    ja harmittomia. Virusten ja matojen kiima-aikana asia voi toki muuttua.

    Esimerkiksi, jos jätät Mikki Hiiri - verkon asiakkaan päälle niin koneesi lähettää suuren joukon "hyökkäyksiä" pitkin verkkoa, ilman että edes yrität murtaa mitään.

    Prosentuaalisesti varmastikin puhdasta totta, mutta en minä ainakaan luottaisi niihin varmoihin päiviin. Näillä oikeilla varmoilla päivillä voi syntyä sentään jotain hyvää, mutta jos tulee oikea hyökkäys joka menee läpi niin siinä ei ole koskaan aihetta iloon (lukuun ottamatta viruksen tekijän iloa [ja myöskään ottamatta huomioon sitä kuuluisaa matoa, joka itseasissa paikkasi linuxien tietoturva-aukon aiheuttamatta mitään tuhoja tms.; mutta taas toisen onni oli suru. Tämä mato aiheutti pienehkön ruuhkan, joka taas ei ollut iloinen yllätys])

    Juu, ja kyllähän ne tietokoneet ihan itsekseenkin aiheuttaa tota verkkokohinaa, mutta eipä se ole mikään ongelma. Ja vielä näistä virusten ja matojen kiima-ajasta, niin yleensähän se kiima-aika päättyy siihen, että ihmiset hankkivat/päivittävät virusskannerin/palomuurinsa (kyllähän jotkut virukset lopettavat leviämisensä/tuhoamisensa tietyn ajan kuluttua, mutta näitäkään ei tiettenkään oteta huomioon =) ). Joten kyllä kaikkien on syytä suojautua, ja näin tehdessään myös muut ovat paremmassa suojassa!

    Äänestä

  • tojippa kirjoitti:

    Voisinpa melkein lyödä pullakahvit vetoa, ettei ole 35 tunkeutumisyritystä tullut.Ellei sun mielestä joku normaali network scan ole tunkeutuminen? Mulla ei oo viikon lokissa yhtään oikeeta tunkeutumisyritystä.

    Väittää Nortoni,oikein virushälytyksiä. Ensimmäinen kerta kun on olut oikeen ruuhkaa?

    Äänestä

  • Pr.. kirjoitti:

    Väittää Nortoni,oikein virushälytyksiä. Ensimmäinen kerta kun on olut oikeen ruuhkaa?

    No pystyykö nimeämään sen troijalaisen, vai onko se vaan mahdollinen troijan kaakki?

    Äänestä

  • Aschli kirjoitti:

    Prosentuaalisesti varmastikin puhdasta totta, mutta en minä ainakaan luottaisi niihin varmoihin päiviin. Näillä oikeilla varmoilla päivillä voi syntyä sentään jotain hyvää, mutta jos tulee oikea hyökkäys joka menee läpi niin siinä ei ole koskaan aihetta iloon (lukuun ottamatta viruksen tekijän iloa [ja myöskään ottamatta huomioon sitä kuuluisaa matoa, joka itseasissa paikkasi linuxien tietoturva-aukon aiheuttamatta mitään tuhoja tms.; mutta taas toisen onni oli suru. Tämä mato aiheutti pienehkön ruuhkan, joka taas ei ollut iloinen yllätys])

    Juu, ja kyllähän ne tietokoneet ihan itsekseenkin aiheuttaa tota verkkokohinaa, mutta eipä se ole mikään ongelma. Ja vielä näistä virusten ja matojen kiima-ajasta, niin yleensähän se kiima-aika päättyy siihen, että ihmiset hankkivat/päivittävät virusskannerin/palomuurinsa (kyllähän jotkut virukset lopettavat leviämisensä/tuhoamisensa tietyn ajan kuluttua, mutta näitäkään ei tiettenkään oteta huomioon =) ). Joten kyllä kaikkien on syytä suojautua, ja näin tehdessään myös muut ovat paremmassa suojassa!

    Joo, en väittänytkään, ettei pitäisi suojautua.
    Ehdottomasti näin ja itselläkin on sekä softa- että rautapalomuurit virustarkistukset.

    Mutta väitän, että jos joku väittää vrk:n aikana tulleen 35 hyökkäystä kotikoneeseensa niin tätä kirjoittaessa olisi kirjoittaja voinut perehtyä asiaan hieman paremmin eikä vain lietsoa turhaa hysteriaa.

    Äänestä

  • hyökäyksistä kirjoitti:

    Joo, en väittänytkään, ettei pitäisi suojautua.
    Ehdottomasti näin ja itselläkin on sekä softa- että rautapalomuurit virustarkistukset.

    Mutta väitän, että jos joku väittää vrk:n aikana tulleen 35 hyökkäystä kotikoneeseensa niin tätä kirjoittaessa olisi kirjoittaja voinut perehtyä asiaan hieman paremmin eikä vain lietsoa turhaa hysteriaa.

    Turhaa hysteriaa, vaan ärsyttävää häirintää. Palomuuri kyllä kestää, mutta on turhauttavaa kun Nortoni näyttää että taas tunkeutumis yritys ja vakava uhka ,näyttäen kyllä tiedot ja jopa kartalta paikkakunnan mistä nämä milloinkin tulevat. Kävin eilen yhdellä sivulla joka näyttää IP osoitteet ja rumba alkoi. Nyt enää vain noita porttien kokeilemisia, mutta kyllä on ollu vallan helvetillinen toihu päällä!?!

    Äänestä

  • qt4q kirjoitti:

    No pystyykö nimeämään sen troijalaisen, vai onko se vaan mahdollinen troijan kaakki?

    Estetty yritys kytkeytyä paikalliseen tietokoneeseen Backdoor/Subseven nimisen Troian hevosen avulla. Ausralia city Milton IP ja muut tiedot.

    Äänestä

No tottakai jo palstan nimen takia täällä asioista puhutaan kärjistäen ja monesti liioitellen. Totuushan on, että oma nettikäyttäytyminen on se suurin riskitekijä tietoturvaa ajatellen. Ja jos yhteytesi on NAT:n takana, on palomuurikin tunkeutumisyrityksiä ajatellen turha. Mutta se onkin erittäin näppärä työkalu liikenteen ja myös ohjelmien valvomiseen.
Muutenkin olen sitä mieltä, että jos henkilö ei ymmärrä, että mihin tarvii palomuurin, hänelle siitä ei todennäköisesti ole juurikaan hyötyä, koska palomuuria täytyy osata käyttää.
Virustorjuntaa ilman olin itsekin melko kauan, koska silloinen koneeni puutui niin selvästi sen raksuttaessa taustalla. Mutta jos on käytössä suht nykyaikainen kone, niin eipä siitä antiviruksestakaan mitään haittaa ole. Ei se niitä viruksia houkuttele :). Eli kyllä varsinkin tottumaton surffailija virustorjuntaakin tarvii. Mutta yhtä tärkeää on hakea käyttöjärjestelmäänsä kaikki saatavilla olevat päivitykset.

Äänestä
  • >Muutenkin olen sitä mieltä, että jos henkilö ei ymmärrä, että mihin tarvii palomuurin, hänelle siitä ei todennäköisesti ole juurikaan hyötyä, koska palomuuria täytyy osata käyttää.>

    Mulla f-securen tietoturva ja palomuuri ja ne toimii automaattissesti, ei tarvihe ite päivitellä ja kaikki on toiminut hienosti
    mutta miten sitä palomuuria pitää käyttää?????

    Äänestä



  • häh?? kirjoitti:

    >Muutenkin olen sitä mieltä, että jos henkilö ei ymmärrä, että mihin tarvii palomuurin, hänelle siitä ei todennäköisesti ole juurikaan hyötyä, koska palomuuria täytyy osata käyttää.>

    Mulla f-securen tietoturva ja palomuuri ja ne toimii automaattissesti, ei tarvihe ite päivitellä ja kaikki on toiminut hienosti
    mutta miten sitä palomuuria pitää käyttää?????

    No tarkoitin vaan että, jos muuri on huonosti konfattu, niin eipä siitä juuri hyötyä ole.
    Eli: takaporttiohjelma pyytää pääsyä nettiin --> Mikähän ohjelma se on? En tiedä, mutta kai se sitten pitää päästää. Ja sitä rataa.

    Äänestä

  • Ei todellakaan täällä kärjistellä. Tai ainakin sellaiset kärjistelijät lynkataan AINA. "jos yhteytesi on NAT:n takana" -tuskin on! Ja jos on virusskannerin onnistunut pistämään koneelleen, niin osaa varmasti pistää Zone Alarminkin. Ja siinä on jo perussäädöillä kaikki ihan tarpeeksi hyvin aloittelijalle! Ja antaa kaikille ohjelmille luvan mennä nettiin (koska jos virusskanneri oikein säädetty, niin mitään haittaohjelmia ei ole mitkä pyrkisi nettiin) ja pistää silentmoden päälle, niin ei verkkokohinat eikä oikeatkaan hyökkäykset hypi silmille (koska tuskin aloittelija niillä tiedoilla mitään tekisikään, ja jos oikea hyökkäys pääsisi läpi, niin ZA kyllä varoittaa!) ja vielä automaattisen päivityksen ZA:han (ja tietty myös kannattaa olla virusskannerissa), niin sitten voi täydellisesti unohtaa sen palomuurin, eikä edes huomaa, että sellainen on! (ja jos ZA:n haluaa säätää parhaimpiin mahdollisiin säätöihin, niin se onnistuu kahden liukusäätimen siirtämisellä [siis kaikki osaa sen tehdä kun neuvotaan vaan]) ZA on myös täysin ilmainen, joten kyllä TODELLA lämpimästi suosittelen hankkimaan sen!

    Ja vielä spywareista, niin noi palomuuri ja virusskannerit eivät niitä estä tulemasta koneelle/toimimasta (niin kuin ne toimivat, eli lähettävät mainostajille tietoja missä surffailet yms.) Elikä siis tarvitset aivan välttämättä vielä spywaren poistamiseen tarkoitetun ohjelman (minä kyllä suosittelen kahta, mutta yhdelläkin voi pärjätä); Ad-awarea ja SpywareBlasteria. Kummatkin ovat ilmaisia ja äärimmäisen helppoja käyttää ja varmasti toimivat!

    Sitten itse kyselijälle osoitettu osuus =)
    Eli siis sinulla on jo virusskanneri, varmista että se on päivitetty. Aja tarkastus, että ei varmastikaan ole viruksia. Hanki sen jälkeen Zone Alarm, säädä se oikein. Sen jälkeen Ad-aware ja SpywareBlaster. Päivitä kummatkin, säädä oikein ja aja Ad-awarella tarkastus (sama operaatio kuin virusskannerissa, siis tutkii onko sulla spyware [kyllä muuten on 100% varmuudella] ja poista ne) ja sitten SpywareBlaster pitääkin ne vastaisuudessa pois koneelta. Siis saat tietoturvasi täysin ilmaiseksi aivan uudelle tasolle! Nämä neuvot kuulostivat varmasti vaikeilta, mutta kyllä täällä auttajia löytyy, kysyt vaan, vaikka vuorotelle, että mitä nyt. Jos virusskanneri on jo kunnossa, niin sitten voi ekaksi kysellä ZA:n asentamisesta/säätämisestä, ellei osaa...
    Ja kysymykseen miten ennen pärjäsit ilman näitä kaikkia? Kyllä sinä pärjäsit, koska nämä (spywaret, hyökkäykset) ovat tarkoituksella sellaisia, että et huomaa niitä. Siis sinun koneelle on voitu murtautua lukemattomia kertoja, sulla voi olla satoja spywareja...! Tämä nyt oli ehkäpä vähän liioiteltua, mutta pointti on, että et ole koskaan ollut turvassa ja sinua on viety aivan 6-0. Ja mitkään windowsupdatet ei näihin ongelmiin auta yhtään mitään! Eikä sekään, että surffailet vaan jossain tai mikään muukaan. Ja kun laitat nämä ohjelmat koneelle ja päivität niitä, niin sinulla ei ole huolen häivää, ja on sekin jo itsessään palkinto kun ei tarvitse pelätä, että uskaltaako aukaista tämä ja tämä liitetiedoston ja koskakohan taas joku pornosivu avautuu. Tietenkin lisää turvaa saa kun käyttää Mozillaa selaimena yms. mutta näillä ohjelmilla joita ehdotin pärjäät jo 90% tapauksissa. Valitettavasti maalilinjaa ei ole, joten tämä tietoturva on ikuista opiskelua ja koskaan ei ole täysin suojassa, mutta yrittää kannattaa!
    Ps. varmasti tulee ehdotuksia, että ota tämä ja tämä maksullinen ohjelma, mutta voin sanoa, että ilmaiset ovat vähintään yhtä hyviä, joten ei kannata maksaa näistä palomuureista, virusskannereista, spywarejen poistajista, selaimista yms. Kaikista näistä löytyy ilmaisversioita (joten en siis tarkoita mitään piratismia!)

    Äänestä

  • Aschli kirjoitti:

    Ei todellakaan täällä kärjistellä. Tai ainakin sellaiset kärjistelijät lynkataan AINA. "jos yhteytesi on NAT:n takana" -tuskin on! Ja jos on virusskannerin onnistunut pistämään koneelleen, niin osaa varmasti pistää Zone Alarminkin. Ja siinä on jo perussäädöillä kaikki ihan tarpeeksi hyvin aloittelijalle! Ja antaa kaikille ohjelmille luvan mennä nettiin (koska jos virusskanneri oikein säädetty, niin mitään haittaohjelmia ei ole mitkä pyrkisi nettiin) ja pistää silentmoden päälle, niin ei verkkokohinat eikä oikeatkaan hyökkäykset hypi silmille (koska tuskin aloittelija niillä tiedoilla mitään tekisikään, ja jos oikea hyökkäys pääsisi läpi, niin ZA kyllä varoittaa!) ja vielä automaattisen päivityksen ZA:han (ja tietty myös kannattaa olla virusskannerissa), niin sitten voi täydellisesti unohtaa sen palomuurin, eikä edes huomaa, että sellainen on! (ja jos ZA:n haluaa säätää parhaimpiin mahdollisiin säätöihin, niin se onnistuu kahden liukusäätimen siirtämisellä [siis kaikki osaa sen tehdä kun neuvotaan vaan]) ZA on myös täysin ilmainen, joten kyllä TODELLA lämpimästi suosittelen hankkimaan sen!

    Ja vielä spywareista, niin noi palomuuri ja virusskannerit eivät niitä estä tulemasta koneelle/toimimasta (niin kuin ne toimivat, eli lähettävät mainostajille tietoja missä surffailet yms.) Elikä siis tarvitset aivan välttämättä vielä spywaren poistamiseen tarkoitetun ohjelman (minä kyllä suosittelen kahta, mutta yhdelläkin voi pärjätä); Ad-awarea ja SpywareBlasteria. Kummatkin ovat ilmaisia ja äärimmäisen helppoja käyttää ja varmasti toimivat!

    Sitten itse kyselijälle osoitettu osuus =)
    Eli siis sinulla on jo virusskanneri, varmista että se on päivitetty. Aja tarkastus, että ei varmastikaan ole viruksia. Hanki sen jälkeen Zone Alarm, säädä se oikein. Sen jälkeen Ad-aware ja SpywareBlaster. Päivitä kummatkin, säädä oikein ja aja Ad-awarella tarkastus (sama operaatio kuin virusskannerissa, siis tutkii onko sulla spyware [kyllä muuten on 100% varmuudella] ja poista ne) ja sitten SpywareBlaster pitääkin ne vastaisuudessa pois koneelta. Siis saat tietoturvasi täysin ilmaiseksi aivan uudelle tasolle! Nämä neuvot kuulostivat varmasti vaikeilta, mutta kyllä täällä auttajia löytyy, kysyt vaan, vaikka vuorotelle, että mitä nyt. Jos virusskanneri on jo kunnossa, niin sitten voi ekaksi kysellä ZA:n asentamisesta/säätämisestä, ellei osaa...
    Ja kysymykseen miten ennen pärjäsit ilman näitä kaikkia? Kyllä sinä pärjäsit, koska nämä (spywaret, hyökkäykset) ovat tarkoituksella sellaisia, että et huomaa niitä. Siis sinun koneelle on voitu murtautua lukemattomia kertoja, sulla voi olla satoja spywareja...! Tämä nyt oli ehkäpä vähän liioiteltua, mutta pointti on, että et ole koskaan ollut turvassa ja sinua on viety aivan 6-0. Ja mitkään windowsupdatet ei näihin ongelmiin auta yhtään mitään! Eikä sekään, että surffailet vaan jossain tai mikään muukaan. Ja kun laitat nämä ohjelmat koneelle ja päivität niitä, niin sinulla ei ole huolen häivää, ja on sekin jo itsessään palkinto kun ei tarvitse pelätä, että uskaltaako aukaista tämä ja tämä liitetiedoston ja koskakohan taas joku pornosivu avautuu. Tietenkin lisää turvaa saa kun käyttää Mozillaa selaimena yms. mutta näillä ohjelmilla joita ehdotin pärjäät jo 90% tapauksissa. Valitettavasti maalilinjaa ei ole, joten tämä tietoturva on ikuista opiskelua ja koskaan ei ole täysin suojassa, mutta yrittää kannattaa!
    Ps. varmasti tulee ehdotuksia, että ota tämä ja tämä maksullinen ohjelma, mutta voin sanoa, että ilmaiset ovat vähintään yhtä hyviä, joten ei kannata maksaa näistä palomuureista, virusskannereista, spywarejen poistajista, selaimista yms. Kaikista näistä löytyy ilmaisversioita (joten en siis tarkoita mitään piratismia!)

    Ammattilaisen tekstiä. Sori kun erehdyin kertomaan omat mielipiteeni täällä julkisesti. Ihan pikku vinkkinä kuitenkin sinulle(vaikka tunnut olevan täysinoppinut): ei todellakaan kannata päästää kaikkia ulos pyrkiviä ohjelmia nettiin. Samoin palomuurin säätö ei tapahdu kaikissa palomuureissa liukukytkimillä, vaikka se juuri Sinun käyttämässäsi toimiikin. Itselleni en tuollaista muuria edes harkitsisi. Ja miksei yhteys voi olla NAT:n takana? Olihan minullakin kolme vuotta.
    Spybottia taas ei voi suositella ainakaan aloittelijoille, koska ohjelma ei tee poistamastaan roskasta backuppeja. Todella käsittämätöntä. Adawarea en voi arvostella, se on hyvä softa. Mutta kaikesta huolimatta hyvää jatkoa taistelussasi viruksia ja muita pöpöjä vastaan.

    Äänestä

  • tojippa kirjoitti:

    Ammattilaisen tekstiä. Sori kun erehdyin kertomaan omat mielipiteeni täällä julkisesti. Ihan pikku vinkkinä kuitenkin sinulle(vaikka tunnut olevan täysinoppinut): ei todellakaan kannata päästää kaikkia ulos pyrkiviä ohjelmia nettiin. Samoin palomuurin säätö ei tapahdu kaikissa palomuureissa liukukytkimillä, vaikka se juuri Sinun käyttämässäsi toimiikin. Itselleni en tuollaista muuria edes harkitsisi. Ja miksei yhteys voi olla NAT:n takana? Olihan minullakin kolme vuotta.
    Spybottia taas ei voi suositella ainakaan aloittelijoille, koska ohjelma ei tee poistamastaan roskasta backuppeja. Todella käsittämätöntä. Adawarea en voi arvostella, se on hyvä softa. Mutta kaikesta huolimatta hyvää jatkoa taistelussasi viruksia ja muita pöpöjä vastaan.

    Ei todellakaan ollut tarkoitus kyykyttää sinua tai mitään sellaista. Ja toivoisinkin, että uskaltaisit myös jatkossa ilmaista mielipiteesi vaikka minunlaisiakin on (valitettavasti [tällaisia besserwissser-tyyppejä]). En todellakaan ole täysin oppinut, ja saakin säännöllisesti näiltä palstoilta hyviä vinkkejä miten parantaa tietoturvaani! Niin kuin sanoin, maaliviivaa ei ole.

    Juu, kyllähän asia on niin, että kaikkia ohjelmia ei kannattaisi päästää suoraan nettiin, mutta kun neuvot olivat ennen kaikkea aloittelijalle (ei tarvise kaikkea ostaja, ja kun ei tarvitse kaikkea osata niin ehkä uskaltaa jopa sen palomuurin asentaa [mikä on joka tapauksessa parempi kuin ei mitään]) niin helppous on selvä valtti. Ja tuo liukusäädin juttu oli taas suoraan aloittelijoille . Mielestäni on aivan turha laittaa aloittelijaa säätämään jotain palomuuria, jossa täytyy kaikki tehdä itse kirjoittamalla (vrt. expert rules yms.), vaan on selvä, että sillä liukusäätimellä päästää monta kymmentä kertaa parempiin tuloksiin. Ja myös vahva mielipiteeni on, että itse tekemällä ei saa sen parempia säätöjä kuin mitä tolla ZA:lla saa parilla hiiren liikkeellä. Ja miksei yhteys voi olla NAT:n takana? Voihan se olla, tietty, mutta epäilen (puhdas aavistus ja se mitä olen käytännössä kuullut/nähnyt). Se, että Spybot ei tee varmuuskopioita on muistaakseni väärä. En viitsi tarkistaa, koska olen kyseisen ohjelman poistanut (koska päivittyy huonosti, rujo ja parempaakin on mielestäni saatavilla) Muistasin, että Spybot tekee varmuuskopiot ja kryptaa ne sinne Spybotin omaan kansioon ihan niiden spywajen nimillä (esim. jos poistanut Alexan niin siellä on joku Alexa file), muuta varmuutta ei ole! Kiitos samoin =)!

    Äänestä

  • Aschli kirjoitti:

    Ei todellakaan ollut tarkoitus kyykyttää sinua tai mitään sellaista. Ja toivoisinkin, että uskaltaisit myös jatkossa ilmaista mielipiteesi vaikka minunlaisiakin on (valitettavasti [tällaisia besserwissser-tyyppejä]). En todellakaan ole täysin oppinut, ja saakin säännöllisesti näiltä palstoilta hyviä vinkkejä miten parantaa tietoturvaani! Niin kuin sanoin, maaliviivaa ei ole.

    Juu, kyllähän asia on niin, että kaikkia ohjelmia ei kannattaisi päästää suoraan nettiin, mutta kun neuvot olivat ennen kaikkea aloittelijalle (ei tarvise kaikkea ostaja, ja kun ei tarvitse kaikkea osata niin ehkä uskaltaa jopa sen palomuurin asentaa [mikä on joka tapauksessa parempi kuin ei mitään]) niin helppous on selvä valtti. Ja tuo liukusäädin juttu oli taas suoraan aloittelijoille . Mielestäni on aivan turha laittaa aloittelijaa säätämään jotain palomuuria, jossa täytyy kaikki tehdä itse kirjoittamalla (vrt. expert rules yms.), vaan on selvä, että sillä liukusäätimellä päästää monta kymmentä kertaa parempiin tuloksiin. Ja myös vahva mielipiteeni on, että itse tekemällä ei saa sen parempia säätöjä kuin mitä tolla ZA:lla saa parilla hiiren liikkeellä. Ja miksei yhteys voi olla NAT:n takana? Voihan se olla, tietty, mutta epäilen (puhdas aavistus ja se mitä olen käytännössä kuullut/nähnyt). Se, että Spybot ei tee varmuuskopioita on muistaakseni väärä. En viitsi tarkistaa, koska olen kyseisen ohjelman poistanut (koska päivittyy huonosti, rujo ja parempaakin on mielestäni saatavilla) Muistasin, että Spybot tekee varmuuskopiot ja kryptaa ne sinne Spybotin omaan kansioon ihan niiden spywajen nimillä (esim. jos poistanut Alexan niin siellä on joku Alexa file), muuta varmuutta ei ole! Kiitos samoin =)!

    Jep, piti oikein hakea toi spybot ja tarkistaa. Kyllä siinä se backup-toiminto on. En tiedä, mikä betaversio mulla on ollu käytössä ja tästä on aikaakin about vuosi, kun mulla se on viimeksi ollut. Silloin sen ajettuani esim. daemon tools ei enään toiminut, kun en jaksanut joka juttua katsoa, mitä se poisti. Jotenkin ei vaan oo luotettavaa kuvaa tosta softasta. Ja tottahan se on, että tietoturvaan kannattaa kiinnittää huomiota, sitä en yhdessäkään vastauksessa ole kiistänyt.

    Äänestä

Määrätynlaista hysteriaa sitä on ilmassa. Kieltämättä minullakin ainakin kokeilussa on ollut useita "hyöty- ja turvallisuusohjelmia.

Pitkän pohdinnan jälkeen olen sitä mieltä, että tällainen "taatelintallaaja surffari", kuten minä, pärjää hyvin kolmella ohjelmalla.

Niillä kone pysyy hyvässä kunnossä seuraavat viisi vuotta.
Ohjelmat ovat seuraavat:
-palomuuri
-virusohjelma
-SpywareBlaster

Nämä kun on niin voi huolettomin mielin syöksyä bittiavaruuden huimiin seikkailuihin ja palata sieltä ehjän koneensa luo.
Mukanaan korkeintaan moraalinen krapula, hih.

Äänestä

Itsekin syyllistyin alussa tohon "huolimattomuuteen",eli en asentanu alussa
noita spyware ohjelmia.Sitten kun asensin,ni
ad-aware poisti koneelta 56 erilaista "kökköä".
Nykyään käytän spybottia ja ad-awarea.Aina uusin
versio,ja päivitykset niihin säännöllisesti.
Eipä sitte enään ole ollut tollasia määriä kökköjä.

Äänestä

Luulisi näistä löytyvän. Toivottavasti ei menneet kaikilta nämä kirjoitukset täysin hukkaan...

Äänestä
  • on maailman palkka!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai ei kirjoitti:

Noin vuosi sitten keltanokkana hankin oman tietsikan ja siihen nettiyhteyden. Monien kommellusten jälkeen sain sen jopa toimimaan. Surffailin siellä sun täällä. Sitten huomasin kappasta vaan. On olemassa tietotekniikka keskustelupalsta ja sitähän heti syvennyin lukemaan
-Levyn eheytys, sen opinkin aika nopeasti kun neuvoja sain
Updatenkin hoksasin, ja päivittelin ja nykyisin käyn kurkkaamassa,josko ois tullut uusia päivityksiä
-Virustentorjuntaohjelma oli vähän hajuja , mutta palomuuri oli aivan uusi sana tietotekniikkaan littyen.
No näppärät ihmiset neuvoi miten ne saan ja senkin asennus onnistu
Ja tietysti skannasin koneeni heti, Ei viiruksia oli tulos
Ja sitten joku puhui jostain awaaresta ja spy.. ja jostain easycelanerista
Silloin sanoin itselleni että stop
Nyt riittää
Ihmettelen, että vaikka monta monituista kuukautta surffailin ilman minkäänmoista virus ja palomuuria, niin kaikki toimi paremmin kuin hyvin.
nyt kun joskus katselen tuota virusturvaa, niin uusia hyökkäyksiä on usein monta kymmentä.
Mitenkähän parjäsin ennen..
Taitaa olla huuhaata koko virushysteria.
No olkoon ne kun sen vaivoin sain asennettua.. Mutta ihmettelempä vaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu