Hei.
Tämä muuntokoulutusjuttu siis, koskeekohan se vain ihmisvälskäreitä vai voisikohan ottaa pari vuotta rennosti amiksessa, elukanhoitaja amk.- tutkinto siis ja sitten muuntokouluttautua eläinlääkäriksi. Helsingin yliopiston viidenkympinsakkiin pääseminen kestäisi varmaan kauan, vrt. ikuisuus, joten vaihtoehdot ovat tuo amiskikka tai opiskelu englannissa. Asiallisista mutu- vastauksista kiitollinen, tuleva
Tohtori
Tämä muuntokoulutusjuttu siis, koskeekohan se vain ihmisvälskäreitä vai voisikohan ottaa pari vuotta rennosti amiksessa, elukanhoitaja amk.- tutkinto siis ja sitten muuntokouluttautua eläinlääkäriksi. Helsingin yliopiston viidenkympinsakkiin pääseminen kestäisi varmaan kauan, vrt. ikuisuus, joten vaihtoehdot ovat tuo amiskikka tai opiskelu englannissa. Asiallisista mutu- vastauksista kiitollinen, tuleva
Tohtori
Vastaukset 9
Vanhimmat
lääkäripula ole vain ihmisvälskäreistä? Et silleen...
Tai kyllä lääkäreistä on pulaa, mutta koulutettavien määrää ei ole aikomustakaan lisätä. Julkinen terveydenhuolto on perseestä nääs.
Heh, siis, eläinlääkiksessä opiskelu kestää 6 vuotta ja opiskelu on todella tiivistä ja sisältää todella paljon harjottelua jonka lisäksi erittäin suositeltavaa on olla kesät alaan välittömästi liittyvissä töissä. Amiskapohjalta et todellakaan pääse eläinlääkäriksi, vaikka minkälaisen muuntokoulutuksen kävisit, tosin eläinlääkäripuolella sellaista muuntokoulutusta ei taida ollakaan ja hyvä niin. Rupea suosiolla eläinhoitajaksi tai unohda koko juttu, ero on nimittäin samaa luokkaa kun roskakuskista ydinfyysikoksi muuntokoulutuksella..
Jos tosiaan tohtoriksi aiot niin unoha se amiska :D.
hei,
kuules opiskelija toi oli kyllä typerä vertaus toi roskakuski/ydinfyysikkojuttu. Amis on kyllä kaukana eläinlääkäriopinnoista, mutta mun on vaikeaa ukoa että alkuperäinen ei pystyisi kyseisiin opintoihin. Luulen että hänen ongelmansa on hakemisvaiheessa, ei korvien välisessä kapasiteetissa. voisit osoittaa enemmän kunnioitusta toisten ihmisten unelmia kohtaan. kaikki on mahdollista. Jollei Suomessa nii´n sitten muualla.
Yst.terv.
Vähän ehkä kärjistin, enkä missään nimessä tarkottanu etteikö kyseisellä henkilöllä olisi kapasiteettia eläinlääkikseen tai muutenkaan. Mutta pointti oli se että amiskan kautta ei todellakaan eläinlääkäriksi tai tohtoriksi päästä. Eli jos haluaa eläintenhoitajaksi niin amiskaan kannattaa mennä, mutta jos eläinlääkäriksi haluaa niin onnistuu ainoastaan eläinlääkiksen kautta. Ja siitä vertauksesta,en kunnioita ydinfyysikkoa yhtään roskakuskia enempää enkä toisinpäin, mutta pointti oli että se amiskan kautta eläinlääkäriksi on yhtä mahdoton idea kuin roskakuskista ydinfyysikoksi muuntokoulutuksen kautta, se on fakta.
NO EI ALKUPERÄISELLÄ HAKIJALLA PITÄISI OLLA MITÄÄN ONGELMAA HAKEMISVAIHEESSA JOS ON KAPASITEETTIA KORVIEN VÄLISSÄ!!!!!!!!!!!!
Onneksi amiksesta ei pääse eläinlääkkikseen ihan vaan ajatellen minukin lemmikkien terveyttä..huh
Notuota... tietenkään tuo muuntokoulutushässäkkä ei koske eläinlääkistä. Ihmislääkiksessäkin ns. "muuntokoulutus" tarkoittaa että parillekymmenelle sairaanhoitajalle on oma kiintiö ohi ylioppilaille asetettujen pääsykoekriteerien, ja nämä sitten opiskelevat presiis saman 6 vuoden opetusohjelman muiden opiskelijoiden seassa. Loistava innovaatio Raskilta.