Tunnen läheisesti useita autonkorjaajia, ja heiltä saamien tietojeni mukaan (ja omistakin kokemuksistani) voidaan todeta, että on kyseessä Volvon yksi huonoimmista merkeistä. Liian useat viat, paikoitellen holtiton ajotuntuma karistaa volvollet tyypilliset piirteet.
Tulee mieleen heti joku halvalla tehty japsiauto, joka on täynnä ns. lastentauteja.
Lieneekö syynä näiden volvomallien halpa hinta, vaiko huolimaton suunnittelu?
Volvo on muuten mainio auto, mutta v/s40 en kuitenkaan kajoa. S60/V70/S80/C70.. ovat kuitenkin merkkejä volvon osaamiseta tehdä hyviä ja hienoja kulkupelejä.
Tulee mieleen heti joku halvalla tehty japsiauto, joka on täynnä ns. lastentauteja.
Lieneekö syynä näiden volvomallien halpa hinta, vaiko huolimaton suunnittelu?
Volvo on muuten mainio auto, mutta v/s40 en kuitenkaan kajoa. S60/V70/S80/C70.. ovat kuitenkin merkkejä volvon osaamiseta tehdä hyviä ja hienoja kulkupelejä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jos S80 edustaa Volvon "osaamista" niin lirissä on se puulaaki.
En jaksa enää kirjoittaa samasta aiheesta, kelaa sivuja taaksepäin niin löydät kokemuksia ko.mallin "hyvyydestä"..Miksi taksarit ristivät ko.auton "Susi-kasikympiksi"?
T;S80;n omistajana 1,7 tuskan täyttämää vuotta!
Noin 20 vuotta sitten oli mersu..Mutta tänä päivänä VAIN VOLVO,ON LUOTETTAVA JA TURVALLINEN!
Tämän faktojan pursuavan asiantuntijakommentin jälkeen jäämme sanattomiksi. Kiitos tyhjentävästä vastauksestasi. Jäämme ikuiseen kiitollisuudenvelkaan.
Hmmmm... No en yhdy volvokuskin mielipiteeseen.
Itselläni alla -98 T4 S40:nen ja sitä ennen oli
-97 2.0i s40.
Kumpaankin autoon olen täysin tyytyväinen!
Kummassakaan autossa ei ole ollut näitä paljon puhuttuja "lastentauteja", eikä mitään ihmeellisiä vikoja.
"paikoittellen holtiton ajotuntuma" :D
Mitähän sekin tarkoittaa?
On totta että auto on suomen rupisilla teillä "ura herkkä" varsinkin jos alla on norm leveämmät renkaat.Mutta niin on varmasti moni muukin auto!
TM:n testissä todettiin sama asia aikoinaan ja testaajat kehuivat ajo-ominaisuusksia kerrassaan upeiksi jos alla ei ollut yli leveät renkaat!
Ja lopuksi vielä T4 mahtava suorituskyky!
Auto näyttää päällepäin "kesyltä" perhe pirssiltä, mutta kun painaa pedaalin tulipeltiin niin räkäkin pakenee taka-raivoon! :D
Minä ainakin olen enemmän kuin tyytyväinen!
itsellä S40 -98 ja olen erittäin tyytyväinen autoon, tosin vertailupohjaa ei ole koska kyseessä on ensimmäinen autoni. Jokaisella on kuitenkin oikeus mielipiteeseensä vaikka viestiketjun aloittajalla ei ymmärtääkseni ole omakohtaista kokemusta ko. autosta.
Itselläni V40 TDI -00 ja siihen hyvin tyytyväinen. Ajo-ominaisuudet ovat minun mielestäni varsin hyvät. Lapsivikoja ei ole ollut yhtäkään mutta diesel on aina diesel ;). Naapuri meni hankkimaan itselleen V40 -04 classic -mallin kaikilla herkuilla. 2.0T, sportwagon, madallettu/jäykempi alusta, nivomat, automaatti etc... ja eron kyllä huomaa kun vertaa omaan yksilöön. Tuossa mainitussa volvossa ajo-ominaisuudet ovat jo huippuluokkaa. Mutkaan voi ajaa huoletta hieman lujempaa kuin tavallisesti, eikä auto kallistu tai puske ollenkaan. Auto on huomattavasti hiljaisempi, tukevampi ja vakaampi sekä nautinnollinen ajaa. En ymmärrä miksi moni haukkuu V40 suon syvyksiin sillä yhtäkään S/V40 en ole tienposkessa nähnyt, kukaan tuntemani 40 sarjan omistaja tuota mallia haukkunut.
Samalla rahalla saa varmasti isomman auton mutta se koko ei todellakaan ole se tärkein vaan kokonaisuus.
-98 V40 T4. Ei tuota oikein voi moittia, tosin toisen ajovalon pyyhkiän moottori laukesi, no ehkä se on niitä "lastentauteja".
En tiedä 40sen Volvon kestosta, minulla ei sellaista ole ollut.
Mutta sen verran kuitenkin korjausta, että japanilaisissa autoissa on lastentauteja paljon vähemmän kuin esim. nyky-Volvoissa.
Tämän todistavat lukuisat kestotestit, ADACin raportit , katsastusraportit ja asiakastyytyväisyystutkimukset.
Hahaa. Viihdytin itseäni surffailemalla eri keskusteluissa ja törmäsin tähän.
Mikäs teitä japsi-kuskeja oikein vaivaa, heti ollaan takajaloillaan, kun japsista sanotaan yksikin pahasana.
Eräs tuttavani on omistanut useita japseja, mutta mies ei kestänyt tippaakaan moitetta japsista.
Kerran katsoimme tv-ohjelmaa, jossa autokauppias sanoi asiakkaalle: "Katsoin heti ovelta, että te ette ole japanilaisen kulttuurin ystävä. Se on hieno piirre miehessä". Ite en ehtinyt sanoa mitään kun tuttavani alkoi jo huutaa kuin hinaaja.
Pyysin häntä olemaan hieman hiljempaa ja lisäsin vähän volumea telkkariin. No siitähän saarna alkoi. Sain kuulla kuinka omani ja muut eurooppalaiset merkit ovat täysiä paskoja ja omastanikin se luetteli monet viat. En kehdannut enää kuunnella ja läksin kotiin.
Sinussa on nyt hieman samoja piirteitä. Kuka oikeasti jaksaa kytätä kilpailevien automerkkien keskusteluissa ja ottaa hanakasti kantaa mikäli japseihin kohdistuu moitetta?
Niin, tätä minä vähän odotinkin.
Itse ajan Volvolla (S80), tosin toisena autona perheessä on Toyota.
Asian esitin juuri niin kuin sen tiedän olevan.
Valitettavasti 40- sarjan Volvoista olen kuullut huonojakin kokemuksia, vaikka auto onkin kohtuullisen hyvä ajettava.
Tuo meillä oleva Toyota on jo 7 vuotta vanha, mutta toimii tosi hyvin, ajettu sillä ei tosin ole vielä kuin vähän alle 200000 km.
Minä en voi olla sen laatuun kuin tyytyväinen.
Volvonikin on muuten pelannut ihan hyvin.Tosin on aika uusi vielä.
En ymmärrä, kuinka sinä olet noin herkkähipiäinen, en todellakaan tarkoittanut loukata.
jos sulla olisi tuo 80:n niin kyllä hyvin tiedät että niisä on vähintään yhtäpaljon "lapsentauteja" kuin mitä olet itse kuullut 40 sarjalaisista, omaa kokemustahan sinulla ei kyseisestä mallista ole vaan perustat kaiken taas siihen tuttuun, serkun, kaiman, siskon, miehen , veljen, vaimon kaverin auto kokemukseen.
Jos s40;sen taudit ovat "lastentauteja" niin S80;n vaivat sitten jo lääketieteellisesti maailmanlajuisia ruttoepidemioita!
Eihän monetkaan pidä 40 sarjaa oikeana volvona. Mitsubishi carisman pohjalevylle se onkin rakennettu.
Tai päinvastoin...
päinvastoin, kun Carisma oli markkinoilla ennen 40-sarjalaista.
Kuten jo usein olen kirjoittanut itselläni alla kohta vuoden vanha V40 2.0TA. Ei ole ollut yhtään vikoja (lukuunottamatta itseaiheutetut). Ajettu nyt 35tkm.
Ei toi ole iso auto, mutta kun otetaan 670 euron verotusarvo niin eipä tuon tehoista autoa automaattivaihteisena tuohon hintaan löydy. Puhumattakaan varusteista, jotka mulla on täydelliset lukuunottamatta nahkapenkkejä, jotka nyt classicciin saa.
Mutta ei se suurperheen auto ole. Mutta olen tyytyväinen valintaani.
et koskaan mene volvolle töihin sillä, jos teet työsi yhtä huonosti kuin mitä on kirjoitus tasosi niin.... ja toisaalta miten niin halpa hinta tuon kokoiselle autolle? Ja eikö tosiaan tuo 80 :n ole aika surullisen kuuluisa viostaan, ainakin työpaikallani kaikki leasing 80:t meni takuukorjaukseen.
Kirjoitustaso olisi yhdyssana, jos se tarkoittaisi jotain. Tai no, tarkoittaahan se alustaa, jonka päällä kirjoitetaan. Kirjoituksen taso kylläkin kirjoitetaan erikseen, mikäli sitä tarkoitit.
enkä kyllä itsekkään ole mikään Runeberg.
Ei se volvo mitään autoja tee. Fordi se on joka rahoittaa ja kehittää näitäkin pelejä!!! Muistakaa poijaat se ja ostakaa niitä focuksia, että saadaan uusia volvo-malleja tulevaisuudessakin
Oletko muuten ajanut metriäkään kyseisillä malleilla - tai kysytään näin, että oletko ajanut autolla yleensäkään. Vaikuttaa tuosta mielipiteestäsi, että kun kaverin kaverin tutun veljen siskon käly on ihan automies ja sanoi että joku auto on huono, niin sinä järjen jättiläinen ajattelit jakaa se muiden lähimmäistesi keskes.
Oot sinä sitten fiksun tuntuinen kaveri, voi jeesus.
Mikä halvalla tehty Japsiauto tuli mieleen? Eikös niissä jaappanilaisissa ole paljon vähemmän vikoja kuin €? Marisette pikku-Volvon ja Mitsun jakamasta pohjalevystä, eiköhän se ole Volvolle eduksi että on kunnollinen alusta jolle auto rakennetaan? Muuttaisitte maaseudulle ja asuisitte siellä muutaman vuoden niin oppisitte arvostamaan luotettavia autoja niin tuo eurojen palvonta loppuisi.
40-sarjalla huippupisteet. Kokemuksen perusteellakin on lämmin, luotettava ja hyvä auto.
http://www.reliabilityindex.co.uk
Noin puhuu se, joka ei osaa kuin uneksia kunnon autoista....
On volvo taksissa,,Nyt on kilometrejä kertynyt 289000...Huolot on vain tehty..Hyvin kulkee..Viellä toiset 300000 t..km..Ja on vain Volvo mihin minä vain luotan!!!!!
juu, oli S80 taksissa, ja kolme vuotta/n.180tkm riitti;jatkuvaa alusta ja pyöränripustuskolinaa, milloin mistäkin, erilaisia komponentteja meni varmaan hevoskärryllinen, automaattilaatikko pari kertaa levällään, ilmastointilaite uusiksi, ymym.
Kiva jos tälle toiselle taksarille sattunut toimiva Volvo, koska niin vähän sellaisista olen kollegoilta kuullut.S80:n ongelmat ja laatusukellus nimittäin myönnettiin Volvoltakin.
Kuulemma -00 ja uudemmat S/V40:t ovat jo hyviä. Siihen asti ongelmaisia. Mene ja tiedä, itse olen van 60 km ajanut -98 S40 T4:llä :)