Ekadasia, kahdesti kuussa vietettävää paastopäivää, voisi kutsua myös "luovu-ja-kiitä" -päiväksi. Tämä päivä tulisi pyhittää Jumalalle eikä kaikille niille maallisille asioille, joita yleensä teemme.
Meinaan syödä välipalaa, mutta pysäytän itseni. Kiitän siitä, että minulla on mahdollisuus ahmia välipaloja joka päivä.
Meinaan kuunnella musiikkia, mutta jätän sen tekemättä. Kiitän siitä, että voisin kuunnella hyvää musiikkia joka päivä.
Silmäni vilkuilevat sähköpostia, mutta suljen sähköpostiohjelman. Kiitän siitä, että minulla on ystäviä, joitten kanssa kirjoitella ja että tunnen ihmisiä, joiden kanssa voin jutella itseäni kiinnostavista aiheista.
Ekadasi on tarpeellinen muistutus siitä, miten tavattoman hyvin asiani ovat. Ja tarpeellinen ajanraivaus hengellisiin teksteihin perehtymiselle.
Meinaan syödä välipalaa, mutta pysäytän itseni. Kiitän siitä, että minulla on mahdollisuus ahmia välipaloja joka päivä.
Meinaan kuunnella musiikkia, mutta jätän sen tekemättä. Kiitän siitä, että voisin kuunnella hyvää musiikkia joka päivä.
Silmäni vilkuilevat sähköpostia, mutta suljen sähköpostiohjelman. Kiitän siitä, että minulla on ystäviä, joitten kanssa kirjoitella ja että tunnen ihmisiä, joiden kanssa voin jutella itseäni kiinnostavista aiheista.
Ekadasi on tarpeellinen muistutus siitä, miten tavattoman hyvin asiani ovat. Ja tarpeellinen ajanraivaus hengellisiin teksteihin perehtymiselle.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja kaunis sointi saa sydämen väräjämään. Jossain suomessa asuu ihminen, joka kauniisti ylistää Korkeinta ja muistuttaa löytäville rakkaudesta joka ei kiinnity maiseen hyvään.Mistä sinä nuo viisaudet oelt löytänyt? Onko niitä suomenkielisinä saatavana. Olen yrittänyt lukea Srimad Bhagavatam -kirjaa vaan en saa siitä mitään tolkkua. Kun en ymmärrä niiden kertomusten merkitystä.
Viisautta on Bhagavad Gitassa :) Kun ottaa sen oppaakseen, elämä selkenee. Tämän vuoden puolella toivottavasti saamme nettiin uuden suomenkielinen version siitä; kirja on nimittäin suomeksi loppuunmyyty lukuunottamatta vanhahtavakielistä näköispainosta vuoden 1903 käännöksestä. Englanniksi netistä löytyy monta käännöstä tuosta kirjasta.
Jos haluat muuta luettavaa, suosittelen, että menet kirjastoon ja poimit uskontohyllystä hindulaisten gurujen teoksia. Esimerkiksi Selvarajan Yesudian ja Anandamayi Ma ovat hyviä kertomaan, miten idän viisautta voi soveltaa käytännön elämään.
Minkä tahansa gurun kirjaa lukiessa on tietysti hyvä muistaa, että mikä sopii yhdelle ei välttämättä sovi toiselle :) Purematta ei pidä niellä. Hindulaisuus antaakin ihmiselle valinnan vapauden, vapauden etsiä itselle parhaiten sopiva polku vapautukseen.
Lue Raamattua, Koraania ja Dhammapadaa.
Seuratkaa Jeesus-gurua. Hän tuntee totuuden ja pelastaa.
Kiitos selkeistä ja miellyttävälukuisista teksteistäsi, joita on ollut mukava lukea.
Selvennät todella hyvin uskonnollisten rituaalien tarkoitusperiä. On tärkeä tietää miksi mikäkin juttu tehdään, eikä vain sokeasti toitottaa "tämä on Jumalan tahtoa" ihmisille.
Kysymykseni liittyisikin sitten siihen, että muistelisin sinun ja hagenin(?) joskus suunnitelleen jotain uudentyyppistä Krishna-yhteisöä suomeen? Onko toteutunut?
Vaikka olen itse tunnustava Kristitty, (vaikkakin monien mielestä aika "kerettiläinen":), olisin kiinnostunut hankkeestanne.
Monissa kysymyksissä olen enemmän samaa mieltä teidän hindujen, kuin yleisten kristillisten käsitysten, kanssa. Esimerkiksi en pidä taivasta ja helvettiä ikuisina paikkoina (ei sitten niin mitään mieltä), olen sitä mieltä että kasvissyönti on Jumalan tahto (väkivallattomuus & eläinten oikeudet sekä oma karma), ym. muutamia muita...
Lisäksi Karman laki on mielestäni erittäin yhteneväinen sille, mitä Jeesus sanoi Raamatussa:
Matt. 7:2
"sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan. "
sekä
Matt. 7:12
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat. "
Tässä on mielestäni sekä Kristillisyyden että Hindulaisuuden ydin. Molemmat samaa??
Olisi mielenkiintoista keskustella näistä asioista suoraan jonkin kaltaisesi tai muun älykkään omilla aivoillaan ajattelevan hindun kanssa. Aivan kaikkea ei tänne palstalle viitsi kirjoitella. Hare Krishna -liikkeestä olen saanut hieman sen kuvan, että he vain toistavat heille opetetut lauseet (aivan kuin ikävän monet kristitytkin) Tietysti heitäkin on moneen junaan, mutta aivan liian auktoriteettikeskeistä... Siksi kyselisin mielenkiinnolla sinun ja hagenin Krishna-yhteisöhankkeesta??
Ande
Hei taas Ande! :) "Yhteisömme" (onkohan liian vahva sana) seuraava askel tulee olemaan nettisivu, jonne laitetaan Gitan käännös ja muuta aineistoa. Itse en tuohon pysty, koska en osaa tehdä kotisivuja eikä oikein ole aikaa opetella. Eräs täällä viesteilevä on kuitenkin kiinnostunut laatimaan tällaisen sivun :) Kiitos Krishnalle!
Lähinnä haluaisin, että Krishnasta kiinnostuneet ihmiset löytäisivät toisensa - nekin, joille ISKCONin meininki on vähän vierasta. Silloin voisimme kokoontua ja keskustella, vaihdella kokemuksia siitä, millä tavoin olemme saaneet apua Jumalan viisaudesta ja rakkaudesta, kuinka tämä viisaus voi auttaa käytännön elämässä. Sinä olisit ehdottomasti tervetullut keskustelemaan kanssamme :)
Uskon, että todellista viisautta voi soveltaa omassa elämässään kaikkina aikoina, ulkonaisista olosuhteista riippumatta. Tämän viisauden minä olen löytänyt Gitasta ja sinä Raamatun Uudesta Testamentista.
[email protected]
...Nettisivujanne ja sieltä löytyvää Gitan käännöstä:)
Onnea ja siunausta projektillenne.
>>
Uskon, että todellista viisautta voi soveltaa omassa elämässään kaikkina aikoina, ulkonaisista olosuhteista riippumatta. Tämän viisauden minä olen löytänyt Gitasta ja sinä Raamatun Uudesta Testamentista.
>>
Näin se menee. Uskon ettei uskolla ole juurikaan merkitystä, ellei sitä sovella arkipäivän elämään;)
Ande
tämä on minulle melkoista mutu-juttua, mutta jos olet kiinnostunut lähemmin kristinuskon ja hindulaisuuden yhdistämisestä niin...
olet varmaan kuullut viidennestä evankeliumista, tuomaan evankeliumista. sitä pidetään matteuksen ja luukkaan(muistaakseni, kaksi niitä kuitenkin oli...)evankeliumien pohjana. (asiasta paljon erinlaisia ristiriitaisia tulkintoja, tässä vain yksi)
raamatun tutkijat ovat kauan tienneet, että ainakin näillä kahdella on yhteinen "alkuevankeliumi", jonka pohjalta ne on tehty. se on ollut jonkinlainen kokoelma jeesuksen tai "jeesuksen" tärkeimmistä oppilauseista(monet näistä lauseista on löydetty buddhaa koskevista teksteistä). jokin vuosikymmen taaksepäin tämä löydettiin ja siinä on (kuulemma) vahvoja viittauksia itämaisiin uskontoihin ja näiden korostamiin periaatteisiin. en tiedä minkä verran tällaista on, en ole perehtynyt kumpaankaan, en itämaisiin uskontoihin, enkä itse evankeliumiin.
oletko tutustunut gnostilaisuuteen?
katselin linkkejä tuomaan evankeliumista ja tässä oli todella mielenkiintoista selitystä
http://www.tsv.fi/ttapaht/013/uro.htm
ja tässä toisessa taitaa olla koko helahoito käännettynä
http://www.nic.fi/~jhakwe/okkultti/kirjasto/tuomev.htm
ja tämä näytti kiinnostavalta(itku kun on itsellä kiire, eikä aikaa lukea)
http://www.ultra-lehti.com/vanhatlehdet/art-0110_Sundgren.html
mulla oli eräitä kirjoja, joissa puhuttiin asiasta enemmänkin. yritän saada ne käsiini ja kirjoitella aiheesta enemmänkin, jos on kiinnostusta?
myös minä, jonkinlaiseksi uuspakanaksi itseni määrittelevä, olen nauttinut hyvin paljon Vaisnavan kauniista teksteistä täällä hindulaisuus-palstalla:) kiitoksen paikka!
Hei!
Yritin lähettää postia mainitsemaasi osoitteeseen, mutta tuli bumerangina takaisin. Kokeilin myös [email protected], mutta sekin oli "tuntematon".
>>
voisimme kokoontua ja keskustella, vaihdella kokemuksia siitä, millä tavoin olemme saaneet apua Jumalan viisaudesta ja rakkaudesta, kuinka tämä viisaus voi auttaa käytännön elämässä. Sinä olisit ehdottomasti tervetullut keskustelemaan kanssamme :)
>>
Kiitos:)
Mikäli "yhteisönne" joskus kokoontuu keskustelemaan Krishnasta tai Jumalasta ylipäänsä, niin olisin kyllä kiinnostunut.
Tähän osoitteeseen voi moisia maileja sekä muitakin juttuja Krishnasta lähetellä:
[email protected]
(Roskapostittajille tiedoksi että heidän lähetyksensä siirtyvät blacklistin avulla suoraan kohteeseen recycle bin.)
Ande
...Mielenkiintoisia olivat.
Olen kuullut ja tutustunut jo aiemminkin kyseiseen "kiistanalaiseen" tuomaan evankeljumiin. "Tosikristityt" eivät sitä noteeraa, koska sitä ei ole Raamatussa, mutta tutkijat ovat käsittääkseni aika vakuuttuneita sen todenperäisyydestä.
Olen kyllä kuullut, että erään buddhalaisen temppelin oppilaslistalta löytyisi Jeesus Nasaretilainen, joten voi hyvinkin pitää paikkansa tuo Jeesuksen idän matka.
>>
oletko tutustunut gnostilaisuuteen?
>>
Hieman. Gnostilaisuuden alkuperäinen filosofia (tieto, kuten he itse kuvaavat) perustuu Aioneihin, jotka etenevät kuin aallot, kiven osuessa veteen. Kaiken keskus on kaikkein pyhin ja Jumalallisen lankeamuksen seurauksena kaikkein pyhimmälle ja useiden aioneiden päässä siitä olevalle syntyi lapsi, joka karkoitettiin pyhyydestä pois. Lapsen äiti itki lapsen kohtalon vuoksi ja hänen kyynelistään muotoutui kaikki maailmankaikkeuden materian. Tuo karkoitettu lapsi on gnostilaisuuden mukaan maailman "luonut" kristittyjen Jumala...
Gnostilaisuus on aika mystistä rusinapullaoppia (anteeksi gnostilaiset) sillä sen mukaan tieto pelastaa. Kaikki materia on pahaa ja vain aineeton henki voi olla hyvää. Jos tiedät tämän ja miten homma pelaa, ei gnostilaisuuden mukaan ole mitään merkitystä sillä mitä maallinen ruumiisi tekee... Ihan mielenkiintoinen uskonto itsessään, mutta ei ihan kolahda. Gnostilaisuus pitää sitten taasen toisaalta sisällään paljon mielenkiintoista muuta "tietoa".
Siinä lyhyesti.
Linkit olivat todella mielenkiintoisia:) Täytyy tutkia ajan kanssa. Mielestäni Jeesuksen opetuksissa on hyvin paljon samaa, kuin hindulaisessa filosofiassa. Näin siis jos lukee ilman ennakkoasenteita...
>>
olen nauttinut hyvin paljon Vaisnavan kauniista teksteistä täällä hindulaisuus-palstalla:) kiitoksen paikka!
>>
Kyllä. Näin on näreet. Vaisnavalla on taito esittää asiat kauniisti, selkeästi ja mielenkiintoisesti:)
Ande
sä näytät olevan paremmin perillä asioista=)
jeesus on ihan hyvä jätkä, kun lukee hänen opetuksiaan pyrkien eliminoimaan muiden ajatukset. mutta kun lukee kaikkia evankeliumeita rinnakkain, niin saa jo käsityksen miten vahvasti jokaisen evankelistan näkemys jeesuksesta on täysin erilainen. ehkä niin on hyväkin, mutta se vaikeuttaa oman mielipiteen muodostamista.
tai ehkä se helpottaa.
ja kyllä niin on paras, että on monta näkökulmaa, sillä eihän yhden ihmisen näkemys voi riittää... vaikka kuinka olisi Jumala sanellut... se on kans asia, joka hiukan heittää ohi.
mitäkähän mä sekoilen? huhhuh... vähän väsyttåää... ja ajatukset kiertää kehää...