älvsby taloista..

onko ne todellakin niin huonoja mitä puhutaan? täällä palstalla ainaski suosittu aihe on ollu älvsby talon haukkuminen.. mikä siinä on niin huonoa ettei sitä kertakaikkiaan "saa" ostaa? minun mielestä edullisia ja ihan tyylikkäitä taloja, sekä erittäin nopeita rakentaa(kuukausi muuttoon tilauspäivästä) eli hyvältä kuulostaa.kehukaa ny joku älvsby rakentaja taloa! on siinä pakko olla plussaakin.. :)
2810147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ainakin se tulee huomattavasti halvemmaksi (kuten valmistalopaketit yleensä) kuin rakennuttaa kirvesmiehellä pitkästä tavarasta 25€ tunti palkalla HULLUA. Suosittelen kernaasti kaikkia vaan tekemään valmis talopaketin. Ne on yhtä hyviä ellei parempiakin, sekä halvempia vaikka joku muuta sanoiski.

Äänestä

Itse olen asunut Ruotsissa suurimman osan elämästä jossa Älvsby talot ovat korkeimman laatuluokituksen saaneita sekä erittäin arvostettuja ja hyvin arvonsa säilyttäviä. vaikka en itse asukkaan kys. talossa, mutta sukulaisia ja ystäviä asuu ja eivät ole valittaneet, päinvastoin kehuneet ja ovat olleet erittäin tyytyväisiä.

Äänestä
  • Kyllä Älvsby on juuri se ainoa oikea maailman parhailla materiaaleilla ja muutenkin täysin voittamattomilla ratkaisuilla tehty talo. Kukaan ei voi tehdä mitenkään parempaa ja lisäksi talon saa avaimet käteen tavallisen autotallin hinnalla!

    Totuus: Vähällä hinnalla saa vähän taloa!

    Äänestä

Kaikkia talojahan täällä tunnutaan haukkuvan mallista riippumatta. Ainoa kunnollinen tuntuu olevan itse pitkästä mahdollisimman halvalla niska limassa, vesi-, räntä-, lumisateessa kesähelteessä, pakkasessa kaksi vuotta kyhätty rakennelma.
Talopakkettien tekijät tuntuvat olevan Uusavuttomia, laiskureita, vetelyksiä, yleensä ottaen muutenkin sopimatonta porukkaa.

Äänestä

On täyttä potaskaa että älvsby olisi jotenkin poikkeuksellisen halpa, minkä tahansa talopaketin saat samaan hintaan kun laitat varusteet ja sisällön samalle tasolle. Tietysti asumaan pääsee pian. Tutuilla on 200 k€ älväri muovimatoilla jne., kun taas minulla samaan hintaan komeet kaakelit ja parketit että sillein unohtamatta suomalaista tekniikkaa

Äänestä
  • "suomalaista tekniikkaa"

    Heh, heh milloin esim suomalainen kodinkone on pärjänny esimerkiksi saksalaiselle.
    Älvärin kotimaisuusaste on muuten aika korkea muistaakseni noin 40%, Esimerkiksi perustuksethan ovat täysin Suomessa valmistetut (Luja-betoni). Samoin kaikki Suomessa rakentamiseen osallistuvat ovat Suomalaisia. Osalla tosin äidinkielenään Ruotsi, kun ovat näitä Suomenruotsalaisia.
    Ruotsia tosin puhuivat keskenään naapurinkin timpurit vaikka ihan Suomalaista pakettia kasasivat. Monet talotehtaat kun sijaitsevat noilla ruotsinkielisillä alueilla.

    Äänestä

  • En minäkään väitä, että se olisi halpa, mutta jos menen tilaamaan talopaketin sateelta suojaan pystytettynä, niin kuka kertoo ja takaa sen lopullisen hinnan? Lueskelin aikani tätäkin palstaa ja totesin vastausten olevan niin kirjavia, etten uskalla vähillä varoillani lähteä muunlaista taloa tilaamaan. Toki Älväriinkin saa rahaa uppoamaan järjettömiä määriä, mutta toi 200 ke tuntuu aika huimalta. Tuolla rahalla saisi jo Älvärin isoimman mallin 180m2, yläkerta valmiina, lattiat paremmasta materiaalista jne. Jos olisin varakkaampi ja aikaa riittäisi en toki Älväriä rakennuttaisi.

    Äänestä

Olen itse lukenut kommentteja ja käyttökertomuksia Älvsbyystä. Alkuun ajattelin, että tuskimpa tuota uskaltaa ostaa, mutta nyt olen kääntymässä Älvsby-taloon. Toki voisin säästää selvää rahaa rakentamalla itse, mutta työpäivät ovat pitkiä ja neljä lasta verottaa osansa. En myöskään halua pahimmillaan kaksivuotiseksi venyvää taloprojektia.

Eikä ne Älvsbyyn ongelmat minun mielestä ole kauhean ratkaisevia.

No muovimatot kestää mitä kestää, me ainakin otetaan perusmallin muovimatot ja laitetaan sitten laminaattilattia kun muovit on rikki. Äänieristystä väitetään huonoksi, mutta en todennut sitä mitenkään erilaiseksi kuin missään muussakaan uudessa pakettitalossa, joissa olen käynyt. Tottakai se on huonompi kuin nykyisessä hirsirunkoisessa talossani.

Jotkut ovat nostaneet ison metelin kun lattia on ollut homeessa ryömintätilan puolelta. Tähän sanoisin, että syypää on ollut talon omistaja itse. Esim. salaojitus ei ole ollut riittävä ja valumavedet ovat menneet talon alle. Toinen millä saa pohjan nopeasti homeeseen, on tuuletusaukkojen eteen tehdyt viritykset, jolloin ilma ei pääse kunnolla kiertämään ryömintätilassa. Sanoisin, että, kun talon korottaa sopivasti, niin tuuletuskin pelaa mainiosti. Suurimmalla osalla Älvsbyyn omistajista ei kuitenkaan ole ollut mitään ongelmia tämän asian kanssa. Sitä paitsi Älvsbyyssä pääsee sentään tarkastamaan pohjan ryömintätilanpuolelta, toisin kuin monissa muissa ratkaisuissa.

Joku valitti, kun putket olivat jäätyneet talvella talon alla, mutta se ei ole Älvsbyyn vika, jos on itse tehnyt pohjat huonosti. Älvsbyy, kun ei tietenkään ole vastuussa tontin pohjatöistä!

Huoneratkaisut eivät ole parhaita mahdollisia, niistä pitää tai sitten ei.

Oma mielipiteeni on, että Älvsby ei ole varmastikkaan paras, mutta se sopii meidän perheelle sekä ajallisesti, että rahallisesti.

Jetta-talojen sivuilta löytyy tutkimustulosjulkaisu talopaketteihin tyytyväisyydestä, jossa Älvsby ei ole menestynyt ollenkaan huonosti. Joten kannatta suhtautua noihin muiden mielipiteisiin aina hieman kriittisesti.

Äänestä
  • Eikös ä-talojen toimitusaika ole suunnileen yksi vuosi. Talo nousee kyllä neljässä viikossa, mutta "käsittelyaika" on pitkä.

    Mielestänin ä-talo on loistava vaihtoehto sellaiselle joka hakee vaihtoehtoa kerrostaloasumiselle sekä löytää mieleisen mallin kuvastosta, eikä halua sotkeentua itse rakentamiseen.

    Äänestä

  • Sepi kirjoitti:

    Eikös ä-talojen toimitusaika ole suunnileen yksi vuosi. Talo nousee kyllä neljässä viikossa, mutta "käsittelyaika" on pitkä.

    Mielestänin ä-talo on loistava vaihtoehto sellaiselle joka hakee vaihtoehtoa kerrostaloasumiselle sekä löytää mieleisen mallin kuvastosta, eikä halua sotkeentua itse rakentamiseen.

    ei viestiä

    Äänestä

  • Nooa kirjoitti:

    ei viestiä

    Kuukausi sitten tilattuna Lopelle toimitus olisi onnistunut alle vuoden. Meille kuitenkin sopi paremmin Toukokuun loppuun sijoittuva toimitus. (1 vuosi)

    Äänestä

Sanoit siis, että kuukausi muuttoon tilauspäivästä. Se ei kyllä tällä hetkellä pidä paikkaansa, ellet tarkoittanut kuukausi muuttoon rakentamisen aloittamisesta. Täällä Tampereen lähistöllä voi joutua odottamaan vuoden talon tilauksesta ennenkuin ehtivät tulemaan pystyttämään sen. Hyvällä onnella voi saada talonsa jo puolessa vuodessa. Vai onko sinulla uudempaa tietoa. Tuttava pariskunnalla meni n. 8kk. Lisäksi pitää muistaa, että vesi, viemäröinti, maanvaihto, mahdollinen paalutus, tie tontille, työmaasähkö, jne pitää olla valmiina ennen kuin Älvsbyyn miehet tulevat.

Äänestä
  • Vuosi - puolitoista taitaa olla tämänhetkinen toimitusaika. Nopeamminkin voi saada jos tulee peruutuksia ja itsellä on luvat ym. asiat kunnossa. Tehdashan ei ala tehdä taloa ennenkuin on rakennuslupa ja rahoitus kunnossa.
    "vesi, viemäröinti" tarvitsee olla valmiina kun itse talo tulee perustukset voi tehdä aiemmin.

    Äänestä

80-luvulla suomi täyttyi ladoista, nyt näyttää pellot täyttyvän älvsbyladoista. Kumpainenkin lienee omistajiensa mielestä kelpo peli. (ladaankin saa ruuvattua kaikki mahdolliset lisävarusteet, mutta nostaako sen arvostusta lain)

Äänestä
  • Kuules poika. Et ole mersua nähnyt kuin päiväunissa. Hanki itsellesi ensin koulutus, sitten työpaikka ja sitten vasta ryhdyt miettimään omakotitalon rakentamista.

    Äänestä

  • Tuhis kirjoitti:

    Kuules poika. Et ole mersua nähnyt kuin päiväunissa. Hanki itsellesi ensin koulutus, sitten työpaikka ja sitten vasta ryhdyt miettimään omakotitalon rakentamista.

    Se rakentamisen laatu kansankielessä määritellään, onko se hienot pintamateriaalit, vai se miten kokonaisuus on tehty. Runkorakenteet ym. kaikki mikä on sielä seinän sisällä piilossa. Minun mielestäni yleisesti ihmiset pitävät laatuna, että on prameat kaakelit, lattiat, seinät ym. Mutta ei ajatella, toimivuutta, toimitusta ym. paljon tärkeämpiä asioita. Eli sanonta "moni kakku päältä kaunis" päteet tähänkin. Ja nuo Ladaan vertaajat käykää ne koulut ja muut ekaks tulkaa sitten kertoon minkä talon valitsitte ja miksi.

    Äänestä

  • Älvsby ei ole paras mahdollinen, mutta miksi sitten niissä asuvat ovat tutkimuksen mukaan hyvin tyytyväisiä? Tiedä sitten? Minkä takia näillä palstoilla sitten haukutaan myös järjestään muitakin talotoimittajia. Suurin osa, jotka Älvsbyitä haukkuvat, eivät ole edes nähneet sellaista. Kastelli ja Omatalo näyttää olevan paljon enemmän negatiivisissa otsikoissa täällä kuin Älvsby. Suhtaudun itsekkin Älvsbyyhyn epäilevästi, kuten kaikkiin muihinkin talopaketteihin. Tulen rutisemaan Älvsbyystä sitten tänne, kun olen sen saanut rakennutettua ja asunut siinä kaksi vuotta ja huomannut sen viat ja puutteet. Minä en ainakaan kehitä omia mielipiteitä huhupuheiden perusteella, kuten monilla muilla on tapana.

    Äänestä

  • mitä helvettiä tolla arvostuksella on tekemistä tän asian kanssa. Grynderit miettii arvostuksia, muut miettii asumista. Jos on peukku keskellä kämmentä ja silti haluaa omaan taloon. itse ottaisin valmiin mielummin kuin Kokemattoman omakotirakentajan "ainutlaatuisen" kyhäelmän jossa on kyllä kaikki "hyvälaatuisen" talon tunnusmerkit (ainakin talomyyjän esitteen mukaan). On korkeaa huonetta, valmiiksi kaakeloitua vessaa, on orastavia kosteusvaurioita koska se kerran-elämmässä-ominkäsin-tehtyyn-taloon ei ole pimeänä syksy-iltana vaivautunut ajattelemaan mitä tekee kun on kiire jouluksi uuteen kotiin ym. Varoittavia näistä löytyy enemmän kuin mitä älvsbytaloja on valmistettu koko tehtaan olemassaoloaikana.

    Yksi sopii yhdelle, toinen toiselle, senpä vaan sanon että mersu ei ole mersu jos se varaosakaupan varaosista itse tehdään. Älväri ei esitä olevansa mersu, nämä kastellit ynnä muut jukkatalot näyttävät ehkä "talojen mersuilta" mutta samasta puusta ne kaikki tehdään kuitenkin...

    Äänestä

  • Niin kirjoitti:

    Se rakentamisen laatu kansankielessä määritellään, onko se hienot pintamateriaalit, vai se miten kokonaisuus on tehty. Runkorakenteet ym. kaikki mikä on sielä seinän sisällä piilossa. Minun mielestäni yleisesti ihmiset pitävät laatuna, että on prameat kaakelit, lattiat, seinät ym. Mutta ei ajatella, toimivuutta, toimitusta ym. paljon tärkeämpiä asioita. Eli sanonta "moni kakku päältä kaunis" päteet tähänkin. Ja nuo Ladaan vertaajat käykää ne koulut ja muut ekaks tulkaa sitten kertoon minkä talon valitsitte ja miksi.

    Yleensä laadukkuudesta puhuttaessa tarkoitetaan hyvää varustelua.

    Mielestäni laatu on sitä että kaikki pelaa ja on hyvin tehty. Laadukas talo ei notku, eikä kärsi homeongelmista yms.

    Kaakelit, parketit ja poreammeet eivät ole laatua vaan varustelua.

    Äänestä

  • sen itse kirjoitti:

    mitä helvettiä tolla arvostuksella on tekemistä tän asian kanssa. Grynderit miettii arvostuksia, muut miettii asumista. Jos on peukku keskellä kämmentä ja silti haluaa omaan taloon. itse ottaisin valmiin mielummin kuin Kokemattoman omakotirakentajan "ainutlaatuisen" kyhäelmän jossa on kyllä kaikki "hyvälaatuisen" talon tunnusmerkit (ainakin talomyyjän esitteen mukaan). On korkeaa huonetta, valmiiksi kaakeloitua vessaa, on orastavia kosteusvaurioita koska se kerran-elämmässä-ominkäsin-tehtyyn-taloon ei ole pimeänä syksy-iltana vaivautunut ajattelemaan mitä tekee kun on kiire jouluksi uuteen kotiin ym. Varoittavia näistä löytyy enemmän kuin mitä älvsbytaloja on valmistettu koko tehtaan olemassaoloaikana.

    Yksi sopii yhdelle, toinen toiselle, senpä vaan sanon että mersu ei ole mersu jos se varaosakaupan varaosista itse tehdään. Älväri ei esitä olevansa mersu, nämä kastellit ynnä muut jukkatalot näyttävät ehkä "talojen mersuilta" mutta samasta puusta ne kaikki tehdään kuitenkin...

    Näistä haukkujista taitaapi olla niitä poikasia, joiden isä on joskus tokassu. "Kato tohon on tehty taas Älvsbytalo" ja ite kysyy "Mikä se on?"
    Isä "No tommonen kyhäelmä, itte kun oma tehty niin kunnollinen on" no poika "Miksi meillä sitten..." Isä murahtaa "No älpä nyt taas kysele siitä lahoavasta seinästä, se kuuluu asiaan kaikissa taloissa, että pesutilat mätänee"

    Sama juttu autoihin.
    Isä ja poika ajoivat Mersulla edellä meni Skoda Isä ohitti Skodan ja tuumasi "Mennäänpä ohi ei Skoda ole auto" no tultiin risteykseen ja Isä kysyi pojaltaan "Tuleeko sieltä autoa" "Ei" sanoi poika. no lähdettiin liikkeele ja PAM Isä raivoissaan pojalle "Tulihan sieltä" johon poika "Juurihan sinä sanoit ettei Skoda ole auto" Että se siitä miten oppi perille menee autoissa ja taloissa. Terv. Isä itekkin. ps. meillä ei vielä neljäänvuoteen ole Älvärin seinät menny, mutta naapurin ite pitkästä tekemässä mätäni pesuhuoneen seinä vuodessa, kun unohtu ne vesieristeet kiireessä sieltä seinän alareunasta. Eihän se vesi seinälle nouse kommentilla.

    Äänestä

  • Sepi kirjoitti:

    Yleensä laadukkuudesta puhuttaessa tarkoitetaan hyvää varustelua.

    Mielestäni laatu on sitä että kaikki pelaa ja on hyvin tehty. Laadukas talo ei notku, eikä kärsi homeongelmista yms.

    Kaakelit, parketit ja poreammeet eivät ole laatua vaan varustelua.

    Samaa juuri tarkoitin tuosta yleisestä ihmisten laatukäsityksestä. Ammattilaisille rakentamisen laatu on siellä seinän sisällä.

    Äänestä

  • Suurin kirjoitti:

    Näistä haukkujista taitaapi olla niitä poikasia, joiden isä on joskus tokassu. "Kato tohon on tehty taas Älvsbytalo" ja ite kysyy "Mikä se on?"
    Isä "No tommonen kyhäelmä, itte kun oma tehty niin kunnollinen on" no poika "Miksi meillä sitten..." Isä murahtaa "No älpä nyt taas kysele siitä lahoavasta seinästä, se kuuluu asiaan kaikissa taloissa, että pesutilat mätänee"

    Sama juttu autoihin.
    Isä ja poika ajoivat Mersulla edellä meni Skoda Isä ohitti Skodan ja tuumasi "Mennäänpä ohi ei Skoda ole auto" no tultiin risteykseen ja Isä kysyi pojaltaan "Tuleeko sieltä autoa" "Ei" sanoi poika. no lähdettiin liikkeele ja PAM Isä raivoissaan pojalle "Tulihan sieltä" johon poika "Juurihan sinä sanoit ettei Skoda ole auto" Että se siitä miten oppi perille menee autoissa ja taloissa. Terv. Isä itekkin. ps. meillä ei vielä neljäänvuoteen ole Älvärin seinät menny, mutta naapurin ite pitkästä tekemässä mätäni pesuhuoneen seinä vuodessa, kun unohtu ne vesieristeet kiireessä sieltä seinän alareunasta. Eihän se vesi seinälle nouse kommentilla.

    Osui ja uppos...

    Äänestä

  • Niin kirjoitti:

    Samaa juuri tarkoitin tuosta yleisestä ihmisten laatukäsityksestä. Ammattilaisille rakentamisen laatu on siellä seinän sisällä.

    Useimmiten valitettavasti näin, tosin tästähän on paras syyttää sitä omakotirakennuttajaa kun se pirulainen tinkii, valittaa jos se pala ei nyt ihan suorassa ole, ei maksa kaikkia laskuja vaikka homma on jo melkein valmis ja sitten se soittelee monta kertaa päivässä ja kyselee miksei olla hänen työmaallaan? No mitäpä siihen muuta vastaamaan kun että on niin paljon töitä ettei sitä kaikkia pikkuhommia ehdi tekemään

    Kummia rakennuttajia noi omakotirakentajat kun ei ymmärrä ammattilaisen tuskaa ja kiirettä...

    Äänestä

  • ...ei ole edes siellä kirjoitti:

    Useimmiten valitettavasti näin, tosin tästähän on paras syyttää sitä omakotirakennuttajaa kun se pirulainen tinkii, valittaa jos se pala ei nyt ihan suorassa ole, ei maksa kaikkia laskuja vaikka homma on jo melkein valmis ja sitten se soittelee monta kertaa päivässä ja kyselee miksei olla hänen työmaallaan? No mitäpä siihen muuta vastaamaan kun että on niin paljon töitä ettei sitä kaikkia pikkuhommia ehdi tekemään

    Kummia rakennuttajia noi omakotirakentajat kun ei ymmärrä ammattilaisen tuskaa ja kiirettä...

    Työni puolesta muutaman yhdenmiehen sähköurakoitsijankin joita on turha mennä omakotihommiin pyytämään. Tekevät ennemmin alihankintoja isoihin kohteisiin tai huoltotöitä toisille yrityksille.

    Äänestä

  • sen itse kirjoitti:

    mitä helvettiä tolla arvostuksella on tekemistä tän asian kanssa. Grynderit miettii arvostuksia, muut miettii asumista. Jos on peukku keskellä kämmentä ja silti haluaa omaan taloon. itse ottaisin valmiin mielummin kuin Kokemattoman omakotirakentajan "ainutlaatuisen" kyhäelmän jossa on kyllä kaikki "hyvälaatuisen" talon tunnusmerkit (ainakin talomyyjän esitteen mukaan). On korkeaa huonetta, valmiiksi kaakeloitua vessaa, on orastavia kosteusvaurioita koska se kerran-elämmässä-ominkäsin-tehtyyn-taloon ei ole pimeänä syksy-iltana vaivautunut ajattelemaan mitä tekee kun on kiire jouluksi uuteen kotiin ym. Varoittavia näistä löytyy enemmän kuin mitä älvsbytaloja on valmistettu koko tehtaan olemassaoloaikana.

    Yksi sopii yhdelle, toinen toiselle, senpä vaan sanon että mersu ei ole mersu jos se varaosakaupan varaosista itse tehdään. Älväri ei esitä olevansa mersu, nämä kastellit ynnä muut jukkatalot näyttävät ehkä "talojen mersuilta" mutta samasta puusta ne kaikki tehdään kuitenkin...

    Älvsby on kuin lada koska molempia tehdään täsmälleen samoja malleja sarjatuotantona pitkiä aikoja kerrallaan joten hinnat saadaan poljettua alas eikä nihin saa mitään yksilöllisyyttä pienellä rahalla.
    Lada on standardilaatikko kuten älvsbykin.
    Joten vertaus näiltä osin täysin paikkansa pitävä. Molemmat täyttävät yhtä hyvin käyttötarkoituksensa. On vaan karsean näköistä kun toisin paikoin nousee näitä standardilaatikoita useita vierekkäin. Tulee vähän semmoinen kolhoosimainen vaikutelma.

    Äänestä

  • ideahan on siinä että kummatkin on kestäviä ja halpoja.

    Äänestä

  • Suurin kirjoitti:

    Näistä haukkujista taitaapi olla niitä poikasia, joiden isä on joskus tokassu. "Kato tohon on tehty taas Älvsbytalo" ja ite kysyy "Mikä se on?"
    Isä "No tommonen kyhäelmä, itte kun oma tehty niin kunnollinen on" no poika "Miksi meillä sitten..." Isä murahtaa "No älpä nyt taas kysele siitä lahoavasta seinästä, se kuuluu asiaan kaikissa taloissa, että pesutilat mätänee"

    Sama juttu autoihin.
    Isä ja poika ajoivat Mersulla edellä meni Skoda Isä ohitti Skodan ja tuumasi "Mennäänpä ohi ei Skoda ole auto" no tultiin risteykseen ja Isä kysyi pojaltaan "Tuleeko sieltä autoa" "Ei" sanoi poika. no lähdettiin liikkeele ja PAM Isä raivoissaan pojalle "Tulihan sieltä" johon poika "Juurihan sinä sanoit ettei Skoda ole auto" Että se siitä miten oppi perille menee autoissa ja taloissa. Terv. Isä itekkin. ps. meillä ei vielä neljäänvuoteen ole Älvärin seinät menny, mutta naapurin ite pitkästä tekemässä mätäni pesuhuoneen seinä vuodessa, kun unohtu ne vesieristeet kiireessä sieltä seinän alareunasta. Eihän se vesi seinälle nouse kommentilla.

    Meillä kans asuttu kolme vuotta ja kaikki ollut kunnossa. Ei hometta, eikä kosteusvaurioita missään ja kesällä pohjoisen reissulla huomattiin, että pohjois-ruotsissa suurin osa taloista oli (yllätys yllätys) just älvsbytaloja... jos siellä pärjätään, niin miksi ei meillä etelä-suomessa..... ainakin hengissä (pakkasen) tuntuivat asukkaat olevan....
    jep, myönnetään materiaalit ei varmasti ole luxus luokkaa, mutta tavallisen perheen mittapuun mukaan varmasti ihan ok. (aina kaupungin vuokra-asunnon sisustuksen voittaa), ja samanhan hinnan maksat kuukaudessa vuokrana esim. Helsingin kaupungin vuokra-asunnosta kuin pankille asuntolainasta Älvsytalosta..... mieti, mitan rahsi käytät....

    Äänestä

Kohta kolme vuotta asuttu älvsbykodissa. Elämä hymyilee, koti on ollut lämmin ja ihana ja kaikilla omat tilat. Siivous todella vaivatonta(kiitos muovimattojen, voi pyyhkiä kostealla!).
Oikeasti siis ei mitään valittamista. Koti oikein isolla K:lla,tokikaan ei mikään näyttelytila, vaan ihan tavallinen lapsiperheen koti ja lisäksi paukkupakkasilla lämmin, jee!!!

Ihana ja oikea valinta meille neljän lapsen perheelle! Ei avioeroa rakennusvaiheessa vaan onnellinen perhe!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


N32 kirjoitti:

onko ne todellakin niin huonoja mitä puhutaan? täällä palstalla ainaski suosittu aihe on ollu älvsby talon haukkuminen.. mikä siinä on niin huonoa ettei sitä kertakaikkiaan "saa" ostaa? minun mielestä edullisia ja ihan tyylikkäitä taloja, sekä erittäin nopeita rakentaa(kuukausi muuttoon tilauspäivästä) eli hyvältä kuulostaa.kehukaa ny joku älvsby rakentaja taloa! on siinä pakko olla plussaakin.. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu