Huimaa! Liekehtivästä pikarista...!

Aika paljon rahaa!

Hmm..mä kyllä katoin sen toisesta paikasta. Mutta mikä toi Hp-fani juttu on?

.... kirjoitti:

Hmm..mä kyllä katoin sen toisesta paikasta. Mutta mikä toi Hp-fani juttu on?

Se on aika hyvä suomalainen Potter-sivu, jolle ilemstyy pienellä viiveellä uutisia. Yleensä ne löytää myös sivulta The Leaky Cauldron, mutta siellä nyt raportoidaan joka ikinen potter-maininta. Tässä osote HP-faneihin: http://hpfanit.nocrew.org

Sirius. Tää ei nyt mitenkään liity aiheeseen, mutta mä olisin tiedustellut sun ikääsi. Niin että voisitko ystävällisesti kertoa sen?:)

Siriuksen kaveri ;D kirjoitti:

Sirius. Tää ei nyt mitenkään liity aiheeseen, mutta mä olisin tiedustellut sun ikääsi. Niin että voisitko ystävällisesti kertoa sen?:)

Mä olen 11v. Kuin niin? Monen vanha sä oot?

Niin, jos verrataan HP4:ta TSH-leffoihin, niin kyllä TSH:sta löytyy paljon enemmän tekemistä. Olen katsonut TSH 1 pidennetyn version lisälevyjä, jossa kerrotaan elokuvista.
Siinä on tehty mahdollisimman paljon itse, ja siitähän on sanottu, että se on suurin elokuva koskaan, joka on tehty pienellä budjetilla. Ja jos HP4 olisikin kallein elokuva mitä (tässä tapauksessa) tullaan tekemään, se ei takaa, että elokuva olisi hyvä. Aiemmatkaan eivät ole olleet.
Esim, TSH on tehty Rautapiha, Lothlorien ja Rivendell ainaskin miniatyyreina ja he ovat rakentaneet kokonaisen kylän parin otoksen takia. Sitten ovat tietysti entit, Mordor, Minas Tirith, Brii, Morian kaivokset, Helmin syvänne, Minas Morgul, Pomppiva Poni ulkoa ja sisältä, Kontu ja Reppuleiden koti (itse asiassa kaksi kertaa, että saataisiin ihmisten ja hobittien välille kokoero), kaikki aseet, kilvet, vaatteet, haarniskat, puita, kivipeikot, kivikuninkaat, rauniot, Balgor, peikko, jokaiselle näyttelijälle, stuntmanille, ja hobittien&Gimlin "pienoisnäyttelijöille" oli tehty vaatteita kymmenen kappaletta per henkilö jne.
Gimlille tehtiin rengashaarniska, ja yksin siihen käytettiin muoviputkesta leikattuja palasia 80 000 kappaletta. Ja hobiteilla oli todella monta paria jalkoja tehty (heillehän piti tehdä jalat).
Lisäksi heidän piti etsiä itse sopivia paikkoja, missä kuvata. Ja olla luonnon armoilla monestikkin, vaikka osa ulkokuvauksista oli pakko tehdä sisällä juuri sen takia, kun ilmoista ei tiedä.
Ajatelkaa, minkä työn he ovat tehneet.

Siinä on ollut paljon enemmän työtä, kuin HP-elokuvissa koskaan tulee olemaan. He pääsevät todella helpolla.

Ja tässä vaiheessa juttua, olen unohtanut mikä mun pointti oli.. :)
Varmaanki se, että vaikka HP-on paljon asioita, joita pitää tehdä, ei siihen niin paljon rahaa tarvitse. Menee ihan turhaan.
Ottaisivat TSH:n tekemisestä oppia.

Älkääkä HP-fanit luulko, että vihaan Harry Potteria, vihaan vain HP-kirjoista tehtyjä elokuvia.

Sirius kirjoitti:

Mä olen 11v. Kuin niin? Monen vanha sä oot?

...minä olen 13 vuotias.
Joku kirjoitti nimissäni väärän iän.
Hei! Usko pois!
;)

Sirius kirjoitti:

Mä olen 11v. Kuin niin? Monen vanha sä oot?

Täällä näyttää olevan kaksi Siriusta,
mutta minä tunnen Siriuksen oikeassa elämässä ja olin hänen kanssaan silloin kun hän kirjoitti tuon "Ton nyt osaa laskea"-jutun.
Ja...
HÄN EI TODELLAKAAN OLE 11-VUOTIAS!!!
Ei pahalla, mutta silti kerron jotakin...
Sirius istuu vieressäni ATK-tunnilla seitsemännellä luokalla!!!!!!!
Vai mitä Sirius?

Sirius:
"Täsmälleen!!! ;)"

OIKEA Sirius kirjoitti:

...minä olen 13 vuotias.
Joku kirjoitti nimissäni väärän iän.
Hei! Usko pois!
;)

Kyllä kai mä uskon. Jotain ton suuntasta arvelinkin. Kiitos tiedosta.

Siriuksen kaveri kirjoitti:

Kyllä kai mä uskon. Jotain ton suuntasta arvelinkin. Kiitos tiedosta.

...alotettiin hieman sekaisesti.
Niin siis, olen 13. Entä sinä?
Olisi näet kiva tietää.

Siis.... kirjoitti:

Niin, jos verrataan HP4:ta TSH-leffoihin, niin kyllä TSH:sta löytyy paljon enemmän tekemistä. Olen katsonut TSH 1 pidennetyn version lisälevyjä, jossa kerrotaan elokuvista.
Siinä on tehty mahdollisimman paljon itse, ja siitähän on sanottu, että se on suurin elokuva koskaan, joka on tehty pienellä budjetilla. Ja jos HP4 olisikin kallein elokuva mitä (tässä tapauksessa) tullaan tekemään, se ei takaa, että elokuva olisi hyvä. Aiemmatkaan eivät ole olleet.
Esim, TSH on tehty Rautapiha, Lothlorien ja Rivendell ainaskin miniatyyreina ja he ovat rakentaneet kokonaisen kylän parin otoksen takia. Sitten ovat tietysti entit, Mordor, Minas Tirith, Brii, Morian kaivokset, Helmin syvänne, Minas Morgul, Pomppiva Poni ulkoa ja sisältä, Kontu ja Reppuleiden koti (itse asiassa kaksi kertaa, että saataisiin ihmisten ja hobittien välille kokoero), kaikki aseet, kilvet, vaatteet, haarniskat, puita, kivipeikot, kivikuninkaat, rauniot, Balgor, peikko, jokaiselle näyttelijälle, stuntmanille, ja hobittien&Gimlin "pienoisnäyttelijöille" oli tehty vaatteita kymmenen kappaletta per henkilö jne.
Gimlille tehtiin rengashaarniska, ja yksin siihen käytettiin muoviputkesta leikattuja palasia 80 000 kappaletta. Ja hobiteilla oli todella monta paria jalkoja tehty (heillehän piti tehdä jalat).
Lisäksi heidän piti etsiä itse sopivia paikkoja, missä kuvata. Ja olla luonnon armoilla monestikkin, vaikka osa ulkokuvauksista oli pakko tehdä sisällä juuri sen takia, kun ilmoista ei tiedä.
Ajatelkaa, minkä työn he ovat tehneet.

Siinä on ollut paljon enemmän työtä, kuin HP-elokuvissa koskaan tulee olemaan. He pääsevät todella helpolla.

Ja tässä vaiheessa juttua, olen unohtanut mikä mun pointti oli.. :)
Varmaanki se, että vaikka HP-on paljon asioita, joita pitää tehdä, ei siihen niin paljon rahaa tarvitse. Menee ihan turhaan.
Ottaisivat TSH:n tekemisestä oppia.

Älkääkä HP-fanit luulko, että vihaan Harry Potteria, vihaan vain HP-kirjoista tehtyjä elokuvia.

Aivan. En ole itse jaksanut kahlata läpi noita tsh:n lisämatskuja niin tarkkaan, mutta olen samaa mieltä.

Kertoohan se jotain elokuvatekijöiden mielikuvituksesta ja motivaatiosta, tehdäänkö jutut kovalla työllä vai rahalla... Siis varmasti Potterinkin tekijöillä on paljon töitä, mutta ei niin paljoa kuin tsh:n, ja tuo "kallein elokuva mitä on ikinä tehty" on vain yksi julkisuudensaanti keino.

...kuvia???