Nettiyhteyden nopeus

mitä väitetään? Mulla nopeus oli vain 386,52 kbit/s, vaikka meillä on Soneran 512-nopeuksinen adsl?

sitä kirjoitti:

mitä väitetään? Mulla nopeus oli vain 386,52 kbit/s, vaikka meillä on Soneran 512-nopeuksinen adsl?

Mulla oli tolla testillä 987,92 Kbit/s

999,2 kbit/s

http://www.sicom.fi/speedtest/default.asp

1068,24 kbit/s
(130,4 kT/s)

Ja tuon toisen linkin
http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2003/02/nopeus/ testin mukaan

Communications 1.7 megabits per second
Storage 210 kilobytes per second
1MB file download 4.9 seconds
Subjective rating Great

sitä kirjoitti:

mitä väitetään? Mulla nopeus oli vain 386,52 kbit/s, vaikka meillä on Soneran 512-nopeuksinen adsl?

Aina lukee jossain sopimusehdoissa, että "tämä on se nopeus, jonka pyrimme tarjoamaan jatkuvasti..." eli käytönnössä "Jos sulle ei riitä kaistaa, niin voi voi".

Oletko varma, että sulla ei ole mitään nettiä käyttäviä sovelluksia päällä samaan aikaan?

Imuroi AnalogX bandwidth monitor ja asenna se. Se kertoo kaiken liikenteen laitteen läpi.

Piru kirjoitti:

Aina lukee jossain sopimusehdoissa, että "tämä on se nopeus, jonka pyrimme tarjoamaan jatkuvasti..." eli käytönnössä "Jos sulle ei riitä kaistaa, niin voi voi".

Oletko varma, että sulla ei ole mitään nettiä käyttäviä sovelluksia päällä samaan aikaan?

Imuroi AnalogX bandwidth monitor ja asenna se. Se kertoo kaiken liikenteen laitteen läpi.

Ei ainakaan sellasta mitään, mistä olisin tietoinen. No, F-secure nyt on kai sellanen. Ja Zone Alarm. Eli kai ne sitten on nettiä käyttäviä sovelluksia. Ei toi nyt mua mitenkään haittaa. Netti on ihan tarpeeksi nopea vaikkei se olekaan koko sitä 512:ta. Kunhan vain kiinnosti, miksi luku on eri, kuin palveluntarjoaja väittää.
Kiitos, mutta en taida asentaa enää yhtään uutta työkaluohjelmaa. Aika ja kiintolevyn tila alkaa mennä jo näihin työkalujen käyttämiseen ja valvomiseen. Mutta jos joskus mieli muuttuu, niin kiva tietää, että tuollainenkin on!

lukuja kirjoitti:

http://www.sicom.fi/speedtest/default.asp

1068,24 kbit/s
(130,4 kT/s)

Ja tuon toisen linkin
http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2003/02/nopeus/ testin mukaan

Communications 1.7 megabits per second
Storage 210 kilobytes per second
1MB file download 4.9 seconds
Subjective rating Great

piti tietenkin heti testata, tulos sicomilta:
1462,85 kbit/s
(178,57 kT/s)

update kirjoitti:

piti tietenkin heti testata, tulos sicomilta:
1462,85 kbit/s
(178,57 kT/s)

tarkoittaa?

Yhteyden nopeus:
737696,57 kbit/s
(90050,85 kT/s)
Teoreettiset maksimitulokset:
Modeemiyhteydellä: 56 kbit/s (~7 kT/s)
ADSL 256 - yhteydellä: 256 kbit/s (~32 kT/s)
ADSL 512 - yhteydellä: 512 kbit/s (~64 kT/s)

Tuntuu, että kone tökkii tänään tosi pahasti!

sitä kirjoitti:

mitä väitetään? Mulla nopeus oli vain 386,52 kbit/s, vaikka meillä on Soneran 512-nopeuksinen adsl?

Ei toi sicommi taida olla kovin hyvä testipaikka. Koetin kaksi kertaa ja tulokset oli 555 ja 750 kbs.

Näissä paikoissa tulokset pysyy yleensä aika samanlaisina:

http://bandwidthplace.com/speedtest/ antoi 772 kbs
http://www.pcpitstop.com/internet/default.asp antoi 815kbs

Mulla on myös Soneran adsl, jossa luvattu 512 kbs

siitä kirjoitti:

Ei ainakaan sellasta mitään, mistä olisin tietoinen. No, F-secure nyt on kai sellanen. Ja Zone Alarm. Eli kai ne sitten on nettiä käyttäviä sovelluksia. Ei toi nyt mua mitenkään haittaa. Netti on ihan tarpeeksi nopea vaikkei se olekaan koko sitä 512:ta. Kunhan vain kiinnosti, miksi luku on eri, kuin palveluntarjoaja väittää.
Kiitos, mutta en taida asentaa enää yhtään uutta työkaluohjelmaa. Aika ja kiintolevyn tila alkaa mennä jo näihin työkalujen käyttämiseen ja valvomiseen. Mutta jos joskus mieli muuttuu, niin kiva tietää, että tuollainenkin on!

Kun teette jotain nopeustestiä, ajakaapa testi-sitelle tracert.

Esim. minulla tuo sicom on 11. tracert:in raportoima kone/routteri.

Oman linjan nopeus on (minulla) osa 1. ja 2. routerin välistä polkua.