Näin se rehellisyys maan perii...

Pointti ei olekaan siinä "vonkaamisessa"(jota en katso tehneeni) vaan siinä, että valehtelemalla esim. olevani eronnut yms. tutustuminen olisi edennyt. Summasummarum: Sillä ei ole merkitystä millainen olet ihmisenä, vaan millainen on sinun henkilöhistoriasi!!!--->ET VOI OLLA OK.PISTE!!!

sesama kirjoitti:

Pointti ei olekaan siinä "vonkaamisessa"(jota en katso tehneeni) vaan siinä, että valehtelemalla esim. olevani eronnut yms. tutustuminen olisi edennyt. Summasummarum: Sillä ei ole merkitystä millainen olet ihmisenä, vaan millainen on sinun henkilöhistoriasi!!!--->ET VOI OLLA OK.PISTE!!!

ainakin olisin ottanut tuollaisen vonkaamisena. Ja jos minä itse sanon miehelle, että ei kiitos ja vieläpä nätisti, olipa se syy mikä tahansa, niin kyllä minä myös toivon miehen uskovan ja ymmärtävän.
Ja ihan "pyhän yksinkertaisesti" ymmärsin pointtisi. Sinä syytät naista siitä ettei hän halua "ennakkoluulojensa" perusteella sinuun tutustua, mutta jos ne ovat hänen syynsä olla sinuun tutustumatta (tai ehkä et muuten vaan "iskenyt"), niin sitten ne ovat. Yritä nyt hyvä mies vaan ottaa "hattu nöyrästi käteen ja myöntää tappiosi". Ei siitä sen kummempaa tai suurempaa numeroa tarvitsisi tehdä, mutta nähtävästi ja ikävä kyllä sinun itsetuntoosi se on näyttänyt "kolahtavan" pahemman kerran. Tätähän tämä elämä on! Joskus se antaa ja joskus se ottaa. Parempaa onnea seuraavalla kerralla! Ja tämä kaikki on kirjoitettu ihan "hyvässä mielessä" ei pahaa tarkoittaen.

Nytpä Erik vedit vesiperän, olen saanut ystävystyä kymmenien ihanien ja ennenkaikkea fiksujen naisten kanssa MYÖS LIVETASOLLA!!!.
Ja huom! kyse on ystävyydestä, ei mistään muusta! Mutta minua ihmetyttää tuo tiukkapipoisuus, ette näy tajuavan mistä on kyse. Olen saanut chattaamisestani sellaista palautetta, etten kuulu siihen 90%:n idioottien laumaan, joka mm. sai aikaan sen, ettei sokkotreffeillä voi enää olla omalla nimellään, vaan mitäänsanomattomana anonyyminä, joista ei päällepäin voi sanoa onko lintu vai kala!

sesama kirjoitti:

Nytpä Erik vedit vesiperän, olen saanut ystävystyä kymmenien ihanien ja ennenkaikkea fiksujen naisten kanssa MYÖS LIVETASOLLA!!!.
Ja huom! kyse on ystävyydestä, ei mistään muusta! Mutta minua ihmetyttää tuo tiukkapipoisuus, ette näy tajuavan mistä on kyse. Olen saanut chattaamisestani sellaista palautetta, etten kuulu siihen 90%:n idioottien laumaan, joka mm. sai aikaan sen, ettei sokkotreffeillä voi enää olla omalla nimellään, vaan mitäänsanomattomana anonyyminä, joista ei päällepäin voi sanoa onko lintu vai kala!

En vetänyt vesiperää! Arvostelin sinua aiheesta. Copypastaamasi dialogi osoitti, että syytit naista vaikka vika oli sinussa itsessäsi. Itse kerrot olevasi naista vailla, mutta et ole onnistunut sellaista itsellesi löytämään. Edelleen, en ihmettele ollenkaan. Copypastesi selvästi osoitti missä vika.

Erik41 kirjoitti:

En vetänyt vesiperää! Arvostelin sinua aiheesta. Copypastaamasi dialogi osoitti, että syytit naista vaikka vika oli sinussa itsessäsi. Itse kerrot olevasi naista vailla, mutta et ole onnistunut sellaista itsellesi löytämään. Edelleen, en ihmettele ollenkaan. Copypastesi selvästi osoitti missä vika.

Otteita chatista:

"tuntuu vaan niin oudolta,et mies lähentelee viittä-kymmentä,ei lapsia,ei suhteita,jonkun asian täytyy mättää?"

"en minä mitään oo tyrmänny,ennakkoluulot vaan on vahvat,niin kuin sanoit"

Eikö tuo ole selvää suomea, tuntematta minua ihmisenä, ennakkoluulot sanelivat ratkaisun!!!

sesama kirjoitti:

Otteita chatista:

"tuntuu vaan niin oudolta,et mies lähentelee viittä-kymmentä,ei lapsia,ei suhteita,jonkun asian täytyy mättää?"

"en minä mitään oo tyrmänny,ennakkoluulot vaan on vahvat,niin kuin sanoit"

Eikö tuo ole selvää suomea, tuntematta minua ihmisenä, ennakkoluulot sanelivat ratkaisun!!!

Et näytä tajuavan pointtia. Esittämässäsi dialogissa sinä selvästi vonkaat. Sellainen ei voi johtaa haluamaasi lopputulokseen. Sinä ikään kuin tyrkytät itseäsi kunnollisena miehenä, ja naisen on mielestäsi pakko uskoa sanomaasi. Ihmissuhteet eivät ala siten. Ensimmäisen "tapaamiskerran" jälkeen naisen ei tarvitse olla vakuuttunut kunnnollisuudestasi, vaan hänen on koettava sinut sen verran kiinnostavaksi, että nainen haluaa "tavata" sinut uudestaankin. Mikään suhde ei ala ensimmäisestä chattaamiskerrasta. Tutustuminen on pitkä prosessi ja hosumalla ei saa aikaan kuin kusipäitä kakaroita.

Erik41 kirjoitti:

Et näytä tajuavan pointtia. Esittämässäsi dialogissa sinä selvästi vonkaat. Sellainen ei voi johtaa haluamaasi lopputulokseen. Sinä ikään kuin tyrkytät itseäsi kunnollisena miehenä, ja naisen on mielestäsi pakko uskoa sanomaasi. Ihmissuhteet eivät ala siten. Ensimmäisen "tapaamiskerran" jälkeen naisen ei tarvitse olla vakuuttunut kunnnollisuudestasi, vaan hänen on koettava sinut sen verran kiinnostavaksi, että nainen haluaa "tavata" sinut uudestaankin. Mikään suhde ei ala ensimmäisestä chattaamiskerrasta. Tutustuminen on pitkä prosessi ja hosumalla ei saa aikaan kuin kusipäitä kakaroita.

Hyvä Erik! Itse et näy tajuavan pointtia, se dialogi mitä kutsut vonkaamiseksi alkoi vasta sen JÄLKEEN, kun kerroin rehellisesti historiastani. VÄITÄN todella, että mikäli olisin kertonut olevani yh-iskä, joka erosi 2 vuotta sitten yms. dialogi ja ko. naisen suhtautuminen olisivat olleet ihan toiset. Koita nyt hyvä mies hoksata se oleellinen...

Erik41 kirjoitti:

Et näytä tajuavan pointtia. Esittämässäsi dialogissa sinä selvästi vonkaat. Sellainen ei voi johtaa haluamaasi lopputulokseen. Sinä ikään kuin tyrkytät itseäsi kunnollisena miehenä, ja naisen on mielestäsi pakko uskoa sanomaasi. Ihmissuhteet eivät ala siten. Ensimmäisen "tapaamiskerran" jälkeen naisen ei tarvitse olla vakuuttunut kunnnollisuudestasi, vaan hänen on koettava sinut sen verran kiinnostavaksi, että nainen haluaa "tavata" sinut uudestaankin. Mikään suhde ei ala ensimmäisestä chattaamiskerrasta. Tutustuminen on pitkä prosessi ja hosumalla ei saa aikaan kuin kusipäitä kakaroita.

"Tutustuminen on pitkä prosessi ja hosumalla ei saa aikaan kuin kusipäitä kakaroita."

sesama kirjoitti:

Hyvä Erik! Itse et näy tajuavan pointtia, se dialogi mitä kutsut vonkaamiseksi alkoi vasta sen JÄLKEEN, kun kerroin rehellisesti historiastani. VÄITÄN todella, että mikäli olisin kertonut olevani yh-iskä, joka erosi 2 vuotta sitten yms. dialogi ja ko. naisen suhtautuminen olisivat olleet ihan toiset. Koita nyt hyvä mies hoksata se oleellinen...

"vonkaamisesi" onnistumiselle oli se miten itse suhtauduit naisen sinänsä normaaliin reaktioon. Aloit todistelemaan. Niin ei olisi tarvinnut tapahtua. Jotkut kommentit voi ohittaa jopa kokonaan kommentoimatta.

Faktaa on, että "vastapeluria" panee ihmetyttämään jos ikäisesi mies ei ole ikinä seurustellut naisen kanssa. Mikäli sinä närkästyt tuollaisesta reaktiosta naisessa, niin on selvää että nainen haluaa vaihtaa keskustelukumppania.

Joissain asioissa kannattaa pysähtyä ajattelemaan asioita vastapuolen silmin. Kuvitellaanpa, että olisit "Jack Nicholsson". Olisit sekstannut 2000 naisen kanssa. Mitä luulet, kannattaisiko leuhkia asiasta naiselle? Jos kertoisit, niin todennäköisesti naisen normaali reaktio olisi, että oletpa melkoinen häntäheikki. Jos loukkaantuisit naisen reaktiosta, niin jatkuisiko keskustelu rakentavassa hengessä?

tässä kirjoitti:

"Tutustuminen on pitkä prosessi ja hosumalla ei saa aikaan kuin kusipäitä kakaroita."

Minulla ei ole kokemusta siitä hosumisesta. Itselläni ei jostain syystä ole ollut vaikeuksia suhteisiin pääsemisissä.

Erik41 kirjoitti:

Minulla ei ole kokemusta siitä hosumisesta. Itselläni ei jostain syystä ole ollut vaikeuksia suhteisiin pääsemisissä.

tapa nauruun. Niin tai onhan niitä sellaisia naisia, joille kelpaa kuka vain.

Taannoin julkaistiin artikkeli, jonka mukaan oli havaittu, että mikäli ihmisellä ei ole ollut parisuhdetta 28 ikävuoteen mennessä, niin sen jälkeen parisuhteella on erittäin pieni tilastollinen todennäköisyys onnistua.

On se kamalaa, jos ihminen ei mene elämänsä läpi normaalissa marssijärjestyksessä---> koulu, seurustelu, opiskelu, työ, perheenperustaminen, lapset, auvoisa perhe-elämä, mahdollinen ero jne...Jos joku ui valtavirtoja vastaan olemalla hieman eri aikatauluun liikkeellä, niin heti ollaan kädet pystyssä. En kelpuuta ketä tahansa, mutta vasta tapaamalla ja mieluiten useita kertoja selviää, onko niitä kuuluisia kemioita vai ei. Tiedän mitä naisessa haluan. Ja kääntäen, vastapuoli vasta tavattuaan minut facetoface voi todentaa omat tuntemuksensa. Chatti/puhelinkeskustelu on vain ensiaskel mahdolliseen ystävyyteen ja ehkä enempäänkin. Nythän se tyssää jo siihen, etten valehtele (valtaosa naisista on kyllä fiksuja ja osaa lukea rivien välit, mutta tietty silloin tällöin esiin putkahtava ahdasmielisyys ihmetyttää). Eli en tavoittele täydellisyyttä vaan harmoniaa...lämpöistä ihmissuhdetta, jossa rakkaus vallitsee molemmin (kaikin) puolin. Minä en käytä naisia, pikemminkin asia on päinvastoin. Ottajia olisi ollut useampiakin (myös lyhyt-aikaiseen käyttöön), mutta minä kuuntelen sydäntäni. Kohta 3 osui lähimmäksi, olen omasta mielestäni "peilien/kameralinssien särkijä", ja kuitenkin naisten antama palaute on toinen. Minussa ei kuulema ole mitään vikaa, päinvastoin olen kivan näköinen. Olen kaikkea muuta kuin aggressiivinen (en lyö...edes vetoa), eikä minussa ole mitään luotaantyöntävää (kesällä itikka-aikaan toivoisin että edes jotain;). Siinäpä Phyllikselle enimpään uteliaisuudennälkään...

sesama kirjoitti:

On se kamalaa, jos ihminen ei mene elämänsä läpi normaalissa marssijärjestyksessä---> koulu, seurustelu, opiskelu, työ, perheenperustaminen, lapset, auvoisa perhe-elämä, mahdollinen ero jne...Jos joku ui valtavirtoja vastaan olemalla hieman eri aikatauluun liikkeellä, niin heti ollaan kädet pystyssä. En kelpuuta ketä tahansa, mutta vasta tapaamalla ja mieluiten useita kertoja selviää, onko niitä kuuluisia kemioita vai ei. Tiedän mitä naisessa haluan. Ja kääntäen, vastapuoli vasta tavattuaan minut facetoface voi todentaa omat tuntemuksensa. Chatti/puhelinkeskustelu on vain ensiaskel mahdolliseen ystävyyteen ja ehkä enempäänkin. Nythän se tyssää jo siihen, etten valehtele (valtaosa naisista on kyllä fiksuja ja osaa lukea rivien välit, mutta tietty silloin tällöin esiin putkahtava ahdasmielisyys ihmetyttää). Eli en tavoittele täydellisyyttä vaan harmoniaa...lämpöistä ihmissuhdetta, jossa rakkaus vallitsee molemmin (kaikin) puolin. Minä en käytä naisia, pikemminkin asia on päinvastoin. Ottajia olisi ollut useampiakin (myös lyhyt-aikaiseen käyttöön), mutta minä kuuntelen sydäntäni. Kohta 3 osui lähimmäksi, olen omasta mielestäni "peilien/kameralinssien särkijä", ja kuitenkin naisten antama palaute on toinen. Minussa ei kuulema ole mitään vikaa, päinvastoin olen kivan näköinen. Olen kaikkea muuta kuin aggressiivinen (en lyö...edes vetoa), eikä minussa ole mitään luotaantyöntävää (kesällä itikka-aikaan toivoisin että edes jotain;). Siinäpä Phyllikselle enimpään uteliaisuudennälkään...

...eli vähän sitä 1. kohdan vikaa kumminkin ilmenee miehessä. : )

Sinun ei kumminkaan pitäisi loukkaantua siitä, että naiset ovat varovaisia sätissä. Askel livetapaamiseen ja henkilöllisyyden paljastamiseen on täälllä paljon pidempi, niin uskon, kuin esim. ravintolassa tutustuttaessa. Täällä kun ei voi nähdä silmiä (sielun peilejä) eikä muutakaan olemusta, mikä kertoo jo paljon siitä uskaltaako vastapuoleen tutustua.

"..kyseiset vaikeuksia hakevat(lue eronneita/ukkomiehistä seuraa hakevat) naiset ovat joko a)typeriä b)typeriä tai c)vieläkin typerämpiä..."

typerä = järki katoaa : rakkaus sokaisee !!

Kiitos rehellisyydestäsi!
Saat kaiken sympatiani...mutta hiusongelma?
Eihän se tänäpäivänä pitäisi olla ongelma kun joka toisella miehellä on kalju. Tai toinen vaihtoehto on "hiusistutus"!?
Jos uskot saavasi tuosta lisää itsetuntoa, niin miksi et kokeilisi?
(aika hyvähän tuo nytkin tuntuu olevan kaikesta huolimatta:))

Kannattaa muistaa, että "jokaiselle joku on kai jossain", joten onnea vain etsintään ja kaikkea hyvää..

Kypsä Nainen kirjoitti:

Kiitos rehellisyydestäsi!
Saat kaiken sympatiani...mutta hiusongelma?
Eihän se tänäpäivänä pitäisi olla ongelma kun joka toisella miehellä on kalju. Tai toinen vaihtoehto on "hiusistutus"!?
Jos uskot saavasi tuosta lisää itsetuntoa, niin miksi et kokeilisi?
(aika hyvähän tuo nytkin tuntuu olevan kaikesta huolimatta:))

Kannattaa muistaa, että "jokaiselle joku on kai jossain", joten onnea vain etsintään ja kaikkea hyvää..

tietysti se on itsetehty ongelma,eikä sillä enää mitään väliä tässäiässä,mutta nuorempana se oli,ja siitä syystä moni vetäytyy yksinäisyyteensä kun ei halua olla "heittopussina arvostelunkohteena" ns.normaali ihmisten maailmassa. Ajat muuttuu ja arvostuksen sen mukana.
Ja se rehellisyyskin on joskus pahe,jos tuo ilmi kaikki ajatuksensa rehellisesti,niin moni kaikkoaa jo senkin tähden kun huomaa että tuollahan on selvästi itsetunto-ongelmia.
Tästäpä voi päätellä seuraavaa, oli rehellinen tai valehtelija me ei mahdeta kohtalolle mitään.

..juuri "sitä oikeata" seuraa aivan riittämiin.
Tähän päätelmään päätyy pakostakin lukiessaan tekstiäsi. Olet säilyttänyt itsessäsi aidon miehen, sortumatta liian syvään itsesääliin tai epätoivoon. Uskot itsekin mahdollisuuksi.

Teehän niin, että laadit harkitun ja avoimen rehellisen hakuilmoituksen näihin moniin netissä oleviin seuranhaku-sivustoille. Kerro jo haussasi se, että olet aito ja rehellinen mies, jolta vain yhteiselämän kokemukset naisen kanssa tyystin puuttuvat ja, että olet hakemassa vain ja ainoastaan pysyvää suhdetta.
Tähän hakuusi saat suurella todennäköisyydellä hyvin monia vastauksia. Kun sitten heti teet harkintasi mukaan selviä valintoja siitä kenelle yleensäkään vastaat, kenen kanssa jatkat yhteydenpitoa, niin ettet ala liian monen kanssa kirjeenvaihtoon, näin olet hyvässä alussa. Kohteliaana miehenä vastaat tietenkin jokaiselle rehellisentuntuiselle vastaajalla, vaikkapa vain lyhyesti kiittäen heitä vastauksestaan.
Kun sitten olet lähemmässä kirjeenvaihdossa, niin kerrot heti alusta saakka tuon kaiken jota jo yllä olevassa tekstissäsi kertonut olet, = olet rehellinen ja avoin. Näin tomien olet hyvin nopeasti tilanteesa että tapaat jotakuta sinulla mieluisaa ja sinusta kiinostunutta naista. Tapaamisen järjestätte " neutraalille maaperälle", paikkaan missä voitte käydä kahdenkeskistä keskustelua muun ympäristön häiritsemättä, vaikkapa jonnekin baariin jossa ei kumpaisenkaan tuttuja ole.
Äläkä jännitä tätä tapaamista millään tavalla liian suuresti, sillä mitään epätavallista siinä ei todellakaan ole, ja olethan jo tehnyt hänelle selväksi sen ettet ole niin kovin kokenut tällä saralla. Tämä on muuten se suuri yksi :ssa sinussa, muitten :n lisäksi.

Olen vakuuttunut että onnistut, sillä maailma on täynnä naisia jotka hakevat aitoa ja rehellistä miestä.
Tukkaongelmasi, se on täysin sivuseikka, ongelma joka vain sinun omissa ajatuksissa on mittasuhteita saanut. Aikana - silloin 20:nä - kun olit, silloin tukkamuoti oli toinen kuin nyt, nyt edustat jopa muotia. Ja toden totta, nyt sillä ei sitten olekan mitään merkitystä, tukallasi, sillä 40:n on toki ihmisenä tuon ongelman yläpuolella kasvanut. Naiset arvostavat aitoa ja rehellistä luotettavaa miestä.

Sinulle on HÄN olemassa, siitä olen vakuuttunut!

Ilmoisus siis vaikkapa Soneran Sinkut net:iin.

Varo kuitenkin visusti sortumasta "loukkuun", jossa sinusta haetaan pelastajaa elämäntilanteeseen, jossa jo liian syvälle ja suuriin vaikeuksiin on jouduttu. Älä ryhdy PELASTAJAKSI, niin suuri "kunnia" kun se voisikin olla, sillä onnistumismahdollisuutesi ovat tässä tapauksessa hyvinpenet. Tee valintasi häneen kohdistuen, jolla elämäntilanne on muulla tapaa tasapainossa kuin,että ainoastaan sinä puutut.

Onnea matkaan !!

hoo moilane kirjoitti:

..juuri "sitä oikeata" seuraa aivan riittämiin.
Tähän päätelmään päätyy pakostakin lukiessaan tekstiäsi. Olet säilyttänyt itsessäsi aidon miehen, sortumatta liian syvään itsesääliin tai epätoivoon. Uskot itsekin mahdollisuuksi.

Teehän niin, että laadit harkitun ja avoimen rehellisen hakuilmoituksen näihin moniin netissä oleviin seuranhaku-sivustoille. Kerro jo haussasi se, että olet aito ja rehellinen mies, jolta vain yhteiselämän kokemukset naisen kanssa tyystin puuttuvat ja, että olet hakemassa vain ja ainoastaan pysyvää suhdetta.
Tähän hakuusi saat suurella todennäköisyydellä hyvin monia vastauksia. Kun sitten heti teet harkintasi mukaan selviä valintoja siitä kenelle yleensäkään vastaat, kenen kanssa jatkat yhteydenpitoa, niin ettet ala liian monen kanssa kirjeenvaihtoon, näin olet hyvässä alussa. Kohteliaana miehenä vastaat tietenkin jokaiselle rehellisentuntuiselle vastaajalla, vaikkapa vain lyhyesti kiittäen heitä vastauksestaan.
Kun sitten olet lähemmässä kirjeenvaihdossa, niin kerrot heti alusta saakka tuon kaiken jota jo yllä olevassa tekstissäsi kertonut olet, = olet rehellinen ja avoin. Näin tomien olet hyvin nopeasti tilanteesa että tapaat jotakuta sinulla mieluisaa ja sinusta kiinostunutta naista. Tapaamisen järjestätte " neutraalille maaperälle", paikkaan missä voitte käydä kahdenkeskistä keskustelua muun ympäristön häiritsemättä, vaikkapa jonnekin baariin jossa ei kumpaisenkaan tuttuja ole.
Äläkä jännitä tätä tapaamista millään tavalla liian suuresti, sillä mitään epätavallista siinä ei todellakaan ole, ja olethan jo tehnyt hänelle selväksi sen ettet ole niin kovin kokenut tällä saralla. Tämä on muuten se suuri yksi :ssa sinussa, muitten :n lisäksi.

Olen vakuuttunut että onnistut, sillä maailma on täynnä naisia jotka hakevat aitoa ja rehellistä miestä.
Tukkaongelmasi, se on täysin sivuseikka, ongelma joka vain sinun omissa ajatuksissa on mittasuhteita saanut. Aikana - silloin 20:nä - kun olit, silloin tukkamuoti oli toinen kuin nyt, nyt edustat jopa muotia. Ja toden totta, nyt sillä ei sitten olekan mitään merkitystä, tukallasi, sillä 40:n on toki ihmisenä tuon ongelman yläpuolella kasvanut. Naiset arvostavat aitoa ja rehellistä luotettavaa miestä.

Sinulle on HÄN olemassa, siitä olen vakuuttunut!

Ilmoisus siis vaikkapa Soneran Sinkut net:iin.

Varo kuitenkin visusti sortumasta "loukkuun", jossa sinusta haetaan pelastajaa elämäntilanteeseen, jossa jo liian syvälle ja suuriin vaikeuksiin on jouduttu. Älä ryhdy PELASTAJAKSI, niin suuri "kunnia" kun se voisikin olla, sillä onnistumismahdollisuutesi ovat tässä tapauksessa hyvinpenet. Tee valintasi häneen kohdistuen, jolla elämäntilanne on muulla tapaa tasapainossa kuin,että ainoastaan sinä puutut.

Onnea matkaan !!

vaan "hoo moilanen" Enpä olis uskonut,että joku vaivautuu lukemaan ja vielä vastaamaan noin perusteellisesti lukemaansa,kuin sinä teit.
Siellä taitaa olla toinen aito ja rehellinen ihminen.
Neuvoissasi on vinhaperä, jos vaan uskallusta ja tarmoa riittäis. Mutta kuten sanoin luultavasti tähänikään säilynyt ns.poikuus osoittaa,niin jostain se on kiinni,eikä sitä varmasti helposti tostavaan korjata.
Kyllä siinä kuluu Amorilta nuoli jos toinenkin,jos meinaa osuman saada.
Mutta kaikille teille jotka ajattelevat järkevästi,ja toimivat ajatustensa mukaan.
Toivotan erittäin hyvää jatkoa elämässänne,kyllä maailma on teidän ansiostanne elämisen arvoista.
Kiitosta vaan.

ikisinkku kirjoitti:

vaan "hoo moilanen" Enpä olis uskonut,että joku vaivautuu lukemaan ja vielä vastaamaan noin perusteellisesti lukemaansa,kuin sinä teit.
Siellä taitaa olla toinen aito ja rehellinen ihminen.
Neuvoissasi on vinhaperä, jos vaan uskallusta ja tarmoa riittäis. Mutta kuten sanoin luultavasti tähänikään säilynyt ns.poikuus osoittaa,niin jostain se on kiinni,eikä sitä varmasti helposti tostavaan korjata.
Kyllä siinä kuluu Amorilta nuoli jos toinenkin,jos meinaa osuman saada.
Mutta kaikille teille jotka ajattelevat järkevästi,ja toimivat ajatustensa mukaan.
Toivotan erittäin hyvää jatkoa elämässänne,kyllä maailma on teidän ansiostanne elämisen arvoista.
Kiitosta vaan.

niin hyvä tulee. Minä säilytin ns. poikuuteni 42- vuotiaaksi, en välttämättä tietentahtoen, vaan elämä vain meni omia latujaan. Olin hyvin arka ja suhtauduin itseeni vähätellen. Kaipaus toisen ihmisen läheisyyteen kasvoi viimein suuremmaksi, kuin ujous yms. ja niinpä "antoisa" (ystävystyminen, en tarkoita seksiä, vaikka sitäkin olen saanut ihan riittämiin) kanssakäyminen kauniimman sukupuolen kanssa alkoi. Ja yllätysyllätys, minusta ovat olleet kiinnostuneita monenlaiset naiset, todella fiksut ja koulutetutkin, vaikka oma koulutukseni on perin vaatimatonta (yo ja eipä paljon muuta päälle!)
Tarvitaan vain tarpeeksi suuri motivaatio ja asiat muuttuvat. Tätä kirjoittaessani minulla on onni olla ystävä naiselle, joka olisi unelmieni täyttymys. Kaipaan häntä, aika näyttää tuleeko siitä mitään, mutta kyllä ihastuminen/rakastuminen on niin ihanaa...että älä Sinäkään jää siitä paitsi!

ikisinkku kirjoitti:

vaan "hoo moilanen" Enpä olis uskonut,että joku vaivautuu lukemaan ja vielä vastaamaan noin perusteellisesti lukemaansa,kuin sinä teit.
Siellä taitaa olla toinen aito ja rehellinen ihminen.
Neuvoissasi on vinhaperä, jos vaan uskallusta ja tarmoa riittäis. Mutta kuten sanoin luultavasti tähänikään säilynyt ns.poikuus osoittaa,niin jostain se on kiinni,eikä sitä varmasti helposti tostavaan korjata.
Kyllä siinä kuluu Amorilta nuoli jos toinenkin,jos meinaa osuman saada.
Mutta kaikille teille jotka ajattelevat järkevästi,ja toimivat ajatustensa mukaan.
Toivotan erittäin hyvää jatkoa elämässänne,kyllä maailma on teidän ansiostanne elämisen arvoista.
Kiitosta vaan.

Samaa mieltä olen Hoo moilasen kanssa siitä rehellisyydestä. Se ei todellakaan toimi. Parempia on valkoiset valheet joilla hyvä/haluttu päämäärä saavutetaan. Tarkoitus pyhittää keinot.
Samaten ei ole epärehellistä myöskään jättää joitakin asioita kertomatta.

Allaolevassa jutussa on asiaa parisuhdeprosessin muodostumisesta sitten kun sinne asti pääset, Peliohje toimii niin chat kuin real life.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=557&posting=22000000001965645

sesama kirjoitti:

niin hyvä tulee. Minä säilytin ns. poikuuteni 42- vuotiaaksi, en välttämättä tietentahtoen, vaan elämä vain meni omia latujaan. Olin hyvin arka ja suhtauduin itseeni vähätellen. Kaipaus toisen ihmisen läheisyyteen kasvoi viimein suuremmaksi, kuin ujous yms. ja niinpä "antoisa" (ystävystyminen, en tarkoita seksiä, vaikka sitäkin olen saanut ihan riittämiin) kanssakäyminen kauniimman sukupuolen kanssa alkoi. Ja yllätysyllätys, minusta ovat olleet kiinnostuneita monenlaiset naiset, todella fiksut ja koulutetutkin, vaikka oma koulutukseni on perin vaatimatonta (yo ja eipä paljon muuta päälle!)
Tarvitaan vain tarpeeksi suuri motivaatio ja asiat muuttuvat. Tätä kirjoittaessani minulla on onni olla ystävä naiselle, joka olisi unelmieni täyttymys. Kaipaan häntä, aika näyttää tuleeko siitä mitään, mutta kyllä ihastuminen/rakastuminen on niin ihanaa...että älä Sinäkään jää siitä paitsi!

kerran on se nainen katsottuna, niin miksi täällä sitten "itket", kun joku nainen ei sinuun halua tutustua. Että se siitä rehellisyydestä, niinkö??????

Ihmettelee kirjoitti:

kerran on se nainen katsottuna, niin miksi täällä sitten "itket", kun joku nainen ei sinuun halua tutustua. Että se siitä rehellisyydestä, niinkö??????

Hei, tuota mäkin ihmettelin:)))

Minäkin.. kirjoitti:

Hei, tuota mäkin ihmettelin:)))

En vain viitsinyt ressukkaa rienata. Tyyppi kun näyttää olevan tosissaan.

Erik41 kirjoitti:

En vain viitsinyt ressukkaa rienata. Tyyppi kun näyttää olevan tosissaan.

Kyse oli kai siitä miten suhtaudutaan, jos kertoo olevansa kaikinpuolin kokematon! Se mitä kerroin unelmastani on todellakin sitä (ei realismia). Tuo ilmaisu "nainen katsottuna" on mielestäni tosi rahvaanomainen, ikäänkuin esineellistämistä.
Mitään sellaista ei ole, ehkä ystävyys jollain tasolla. TOISTAN: Alkuperäinen kirjoitus oli purkaus sitä vastaan, että ihmisen normaalista poikkeava historia luetaan raskauttavaksi jo "esitutkinnassa"(chat), ennen todellisten arvojen, ominaisuuksien, kykyjen yms. punnitsemista. Mutta kai se on niin, että siihen ennakolta tyrmäämiseen pitää olla oikeus. Teen jossain vaiheessa vertailevan chatin ja raportoin tuloksen tänne. Ihmetelkää sitä sitten...

sesama kirjoitti:

Kyse oli kai siitä miten suhtaudutaan, jos kertoo olevansa kaikinpuolin kokematon! Se mitä kerroin unelmastani on todellakin sitä (ei realismia). Tuo ilmaisu "nainen katsottuna" on mielestäni tosi rahvaanomainen, ikäänkuin esineellistämistä.
Mitään sellaista ei ole, ehkä ystävyys jollain tasolla. TOISTAN: Alkuperäinen kirjoitus oli purkaus sitä vastaan, että ihmisen normaalista poikkeava historia luetaan raskauttavaksi jo "esitutkinnassa"(chat), ennen todellisten arvojen, ominaisuuksien, kykyjen yms. punnitsemista. Mutta kai se on niin, että siihen ennakolta tyrmäämiseen pitää olla oikeus. Teen jossain vaiheessa vertailevan chatin ja raportoin tuloksen tänne. Ihmetelkää sitä sitten...

me olemme huomanneet. Ei enempää eikä vähempää :-)

"Tätä kirjoittaessani minulla on onni olla ystävä naiselle, joka olisi unelmieni täyttymys. Kaipaan häntä, aika näyttää tuleeko siitä mitään, mutta kyllä ihastuminen/rakastuminen on niin ihanaa...että älä Sinäkään jää siitä paitsi!"

sesama kirjoitti:

Kyse oli kai siitä miten suhtaudutaan, jos kertoo olevansa kaikinpuolin kokematon! Se mitä kerroin unelmastani on todellakin sitä (ei realismia). Tuo ilmaisu "nainen katsottuna" on mielestäni tosi rahvaanomainen, ikäänkuin esineellistämistä.
Mitään sellaista ei ole, ehkä ystävyys jollain tasolla. TOISTAN: Alkuperäinen kirjoitus oli purkaus sitä vastaan, että ihmisen normaalista poikkeava historia luetaan raskauttavaksi jo "esitutkinnassa"(chat), ennen todellisten arvojen, ominaisuuksien, kykyjen yms. punnitsemista. Mutta kai se on niin, että siihen ennakolta tyrmäämiseen pitää olla oikeus. Teen jossain vaiheessa vertailevan chatin ja raportoin tuloksen tänne. Ihmetelkää sitä sitten...

kaikinpuolin kokemattomana?????!!!!! Ainakaan tuo kirjoituksesi ei sitä anna ymmärtää eli edelleenkin perään sitä mainostamaasi "rehellisyyttä" :-o

"Kaipaus toisen ihmisen läheisyyteen kasvoi viimein suuremmaksi, kuin ujous yms. ja niinpä "antoisa" (ystävystyminen, en tarkoita seksiä, vaikka sitäkin olen saanut ihan riittämiin) kanssakäyminen kauniimman sukupuolen kanssa alkoi. Ja yllätysyllätys, minusta ovat olleet kiinnostuneita monenlaiset naiset, todella fiksut ja koulutetutkin, vaikka oma koulutukseni on perin vaatimatonta (yo ja eipä paljon muuta päälle!)"

Ihmettelee edelleenkin kirjoitti:

kaikinpuolin kokemattomana?????!!!!! Ainakaan tuo kirjoituksesi ei sitä anna ymmärtää eli edelleenkin perään sitä mainostamaasi "rehellisyyttä" :-o

"Kaipaus toisen ihmisen läheisyyteen kasvoi viimein suuremmaksi, kuin ujous yms. ja niinpä "antoisa" (ystävystyminen, en tarkoita seksiä, vaikka sitäkin olen saanut ihan riittämiin) kanssakäyminen kauniimman sukupuolen kanssa alkoi. Ja yllätysyllätys, minusta ovat olleet kiinnostuneita monenlaiset naiset, todella fiksut ja koulutetutkin, vaikka oma koulutukseni on perin vaatimatonta (yo ja eipä paljon muuta päälle!)"

Jos poikuus meni 42-vuotiaana ja eikä sitä edeltävänä ajanjaksona teini-iästä syksyyn 2001 ollut minkäänlaista lähempää kanssakäymistä toisen sukupuolen kanssa. Aika pitkä ajanjakso sanoisin. Eikä senkään jälkeen ole kokemuksissa ryvetty...

sesama kirjoitti:

Jos poikuus meni 42-vuotiaana ja eikä sitä edeltävänä ajanjaksona teini-iästä syksyyn 2001 ollut minkäänlaista lähempää kanssakäymistä toisen sukupuolen kanssa. Aika pitkä ajanjakso sanoisin. Eikä senkään jälkeen ole kokemuksissa ryvetty...

sitten kertookin sinusta aika paljon. En enää yhtään ihmettele, miksi tuo alkuperäisessä viestissäsi mainitsemasi nainen ei sinuun halunnut tustua. Taisi tämä kuuluisa "naisen vaisto" kertoa, ettet sittenkään ole rehellinen!!

Ihmettelee kirjoitti:

sitten kertookin sinusta aika paljon. En enää yhtään ihmettele, miksi tuo alkuperäisessä viestissäsi mainitsemasi nainen ei sinuun halunnut tustua. Taisi tämä kuuluisa "naisen vaisto" kertoa, ettet sittenkään ole rehellinen!!

MISSÄ KOHTAA SINÄ VÄITÄT MINUN VALEHDELLEEN/VALEHTELEVAN?! Perin on omituiset hoksottimet Sinulla...ihmettelen minäkin jo!

sesama kirjoitti:

MISSÄ KOHTAA SINÄ VÄITÄT MINUN VALEHDELLEEN/VALEHTELEVAN?! Perin on omituiset hoksottimet Sinulla...ihmettelen minäkin jo!

tuon kanssa ruveta kinaamaan, tahallaan yrittää vaan provoilla. Saa siitä nääs kicksejä. Noin toimii muutama kirjoittaja tällä palstalla, ei heillä elämässä muuta iloa kuin toisten kiusaaminen. Jos kukaan ei lähde hänen/heidän provoihinsa mukaan, niin sitten hän/he vaikka itsensä kanssa juttelee. Säälittävää touhua, mutta jospa siten eivät ole tekemässä kenenkään elämää livessä kurjaksi.

sesama kirjoitti:

MISSÄ KOHTAA SINÄ VÄITÄT MINUN VALEHDELLEEN/VALEHTELEVAN?! Perin on omituiset hoksottimet Sinulla...ihmettelen minäkin jo!

kohtaa esim. että väität olevasi hyvin kokematon, mutta kuitenkin kehuskelet saaneesi seksiä ihan riittämiin. Onko mielestäsi ihminen joka on saanut seksiä ihan riittämiin todellakin kokematon???? Sopii vaan todellakin ihmetellä SINUN ajatusmaailmaasi ja hoksottimiasi.

invincible kirjoitti:

tuon kanssa ruveta kinaamaan, tahallaan yrittää vaan provoilla. Saa siitä nääs kicksejä. Noin toimii muutama kirjoittaja tällä palstalla, ei heillä elämässä muuta iloa kuin toisten kiusaaminen. Jos kukaan ei lähde hänen/heidän provoihinsa mukaan, niin sitten hän/he vaikka itsensä kanssa juttelee. Säälittävää touhua, mutta jospa siten eivät ole tekemässä kenenkään elämää livessä kurjaksi.

voisin sanoa, etten todellakaan provosoi enkä edes halua sitä tehdä. Ihmettelen vaan todellakin sitä, että tuo kyseinen mies pitää itseään kokemattomana ja kuitenkin kirjoittelee niinkuin kirjoittelee "kokemuksistaan".

Ihmettelee kirjoitti:

kohtaa esim. että väität olevasi hyvin kokematon, mutta kuitenkin kehuskelet saaneesi seksiä ihan riittämiin. Onko mielestäsi ihminen joka on saanut seksiä ihan riittämiin todellakin kokematon???? Sopii vaan todellakin ihmetellä SINUN ajatusmaailmaasi ja hoksottimiasi.

Jos mies on 42 ensimmäistä elinvuottaan tyystin ilman vuorovaikutteista seksiä (ns. oman käden varassa), ja toinen mies aloittaa jo teini-iässä ko. vuorovaikutteiset puuhastelut, niin kumpi noista mahtaa olla se kokematon? Minun parin vuoden aikaiset muutamat kerrat (

sesama kirjoitti:

Jos mies on 42 ensimmäistä elinvuottaan tyystin ilman vuorovaikutteista seksiä (ns. oman käden varassa), ja toinen mies aloittaa jo teini-iässä ko. vuorovaikutteiset puuhastelut, niin kumpi noista mahtaa olla se kokematon? Minun parin vuoden aikaiset muutamat kerrat (

kyse siitä kumpi on fiksumpi vaan siitä, että oletko sinä TODELLAKIN kokematon vai et. Edelleenkin olen sitä mieltä ettet ole, mutta sovitaan ihan suosiolla niin että SINÄ OLET OIKEASSA niin sinulle jää parempi mieli, eiks joo? ;-) Tunnuit nimittäin vetävän herneet nenään oikein kunnolla palkoineen päivineen ko. asiasta, mutta se siitä. Ei muuta kuin oikein hyviä "kokemuksia" vaan sinulle ja rohkeasti "seuroihin" mukaan. Meitä tänne maailmaan mahtuu kaikenlaisia ja sorttisia ja kaikille varmaan on joku jossain kunhan sen vaan löytäis. Ja usko pois, en todellakaan halunnut sinua loukata tai "mollata". Kyse olikin lähinnä näkemyseroista. Näin naisena voin antaa pikku vinkin. Älä "esittele" itseäsi kokemattomana kun niitä kokemuksia sinulla kuitenkin on. Kerrot vaan miten asiat on, mutta älä "korosta" tai "esitä", että olet omasta mielestäsi kokematon. Kaikkea hyvää ja suukko poskellesi!! :-)