Alex Yoong on surkein

Mielestäni Yoong on ylivoimaisesti huonoin kuljettaja mitä F-1 histroriassa on koskaan ollut. Sen kahden yhden kauden jälkeen, minkä hän ajoi, hän ei mielestäni vieläkään hallinnut autoa edes tyydyttävästi esim. väistötilanteessa. Kun auto lähti sivuluisuun, rattia käännettiin vähintään kolme kierrosta luiston suuntaan, ja tietäähän sen miten siinä käy.

Näistä huonoista kuskeista luultavasti jokainen sai superlisenssin. Käytännössä sen saa varmasti, jos hallitsee auton että sillä voi ajaa muutaman kierroksen. Muuta siihen ei vaadita. Aika uskomatonta maassa, jossa on liukkaat tiet n. 6 kuukautta vuodessa! Miksi ei inssiin voisi kuulua liukkaan kelin testi? Se tietysti vaatisi huomattavasti enemmän liukkaan kelin harjoittelua autokoulussa ja mieluiten ajoharjoittelua esim. jääradoilla jo ennen autokoulua. Minusta tämä olisi hyvinkin tehokas keino vähentää liikennekuolemia.
1156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

yoong on huippukuski verrattuna jean paul belmondoon joka näyttelijä isän maineella pääsi f1 siin ja jäi yleensä aika ajoissa yli kymmenen sekuntia muille ja jos tuurilla pääsi kisaan
niin ei jaksanut ajaa loppuun asti kun kunto oli niin huono ei mielestäni yoong ole surkea kuski
muttei myöskään ansainnut paikkaa f1 siin
se monesti antaa väärän kuvan häntä pään
kuskeista kun on autoissa niin hirveä ero
mutta kun vertaa yoongia tallikavereihin
niin ei kyllä ole jakoja vaan isolla rahalla hommannut paikkansa f1 siin, sääli kun raha ratkaisee liikaa f1 ssä ewi niinkään kuskit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alex Yööng kirjoitti:

Mielestäni Yoong on ylivoimaisesti huonoin kuljettaja mitä F-1 histroriassa on koskaan ollut. Sen kahden yhden kauden jälkeen, minkä hän ajoi, hän ei mielestäni vieläkään hallinnut autoa edes tyydyttävästi esim. väistötilanteessa. Kun auto lähti sivuluisuun, rattia käännettiin vähintään kolme kierrosta luiston suuntaan, ja tietäähän sen miten siinä käy.

Näistä huonoista kuskeista luultavasti jokainen sai superlisenssin. Käytännössä sen saa varmasti, jos hallitsee auton että sillä voi ajaa muutaman kierroksen. Muuta siihen ei vaadita. Aika uskomatonta maassa, jossa on liukkaat tiet n. 6 kuukautta vuodessa! Miksi ei inssiin voisi kuulua liukkaan kelin testi? Se tietysti vaatisi huomattavasti enemmän liukkaan kelin harjoittelua autokoulussa ja mieluiten ajoharjoittelua esim. jääradoilla jo ennen autokoulua. Minusta tämä olisi hyvinkin tehokas keino vähentää liikennekuolemia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu