Tahallisesta huumorista RotK:issa

Toivottavasti kukaan ei käsitä nyt väärin, olen katsonut RotK:in kaksi kertaa, ja pidin siitä kovasti. Nyt haluaisin vain tietää kuinka monella muulla oli ongelmia pidätellä naurua leffan läpi? Itseäni nauratti molemmilla kerroilla lähes koko ajan (pitkä aika, kun otetaan huomioon että leffa kesti yli kolme tuntia), mm. kuolinkohtauksissa ja hempeilykohtauksissa. Ne kohtaukset mille en nauranut on helpompi luetella: Nazgúl-kohdat, Pippinin laulu, Gondorin merkkitulien sytytys (ainut kerta koko lyhyen elämäni aikana kun olen oikeasti tuntenut kylmiä väreitä elokuvissa!), aavearmeija, kuolleiden kaupunki(?) ja muutama taistelukohtaus. Onneksi toisella kerralla iso sali oli lähes tulkoon tyhjä, joten ei haitannut jos vähän nauroikin ^_^

Eniten ehkä huvitti draamakuningas Denethorin itsemurha. Hilpeää! Ja tietty harmaat satamat, kyllä oli kivaa. Niin, olinko ainut joka ei kuivannut kyyneliä silmistään - paitsi ehkö naurun kyyneliä?
211262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kiva jos pidit. Ihmettelen vaan, mitä huvittavaa on ihmiskunnan tuhoa vastaan taistelussa.

Äänestä
  • taas noit synkistelijöitä....=Dno ite ainakin nauroin, ehken koko aikaa mut voi vitsi kun nauratti se frodon muumio kohta....oikeesti koko sali oli täynnä ja kaikki kauhuissaan ja me naurettiin kaverin kaa iha sikana kun elijahilta valuu suusta sitä mömmöö...ainakin esitti hyvin muumiota...hih!!ja sit toinen oli se kun frodo heräs sieltä sängystä ja kaikki vaa nauro haha....siis niin huonosti naurettu et huhhuh!!=)mut hauskaa oli....tosin tuli niitäkin kohtia kun itkukin meinas tulla(siis ei ilosta)....

    Äänestä

  • Mä oon just samaa mieltä! ,

    Äänestä

..ollut tosiaankaan.

Äänestä

No, en voi sanoa läheskään koko elokuvaa nauraneeni, mutta välillä se oli kyllä ihan hupaisa:)

Sillä oli vaan pakko kommentoida, että minustakin, en osaa selittää miksi, tuo kokkojen sytyttämis -kohta on jotain aivan mahtavaa. Olen nyt nähnyt leffan kolme kertaa, joista kaksi viimeistä oli jo suht laimeita kokemuksia, mutta tuossa kohtaa oli aina yhtä upea fiilis. Osaisipa itse edes selittää, miksi! Wow.

Äänestä

On totta, että eri kohdat naurattavat toisia, mutta tuo on jo SAIRASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sori nyt vaan...

Äänestä

Täällä ei tarvinnut pidätellä nauruaan, koska koko yleisö nauroi (ja katsomo oli täynnä). Tuntui vaan kauhelta nauraa, kun oli lukenut kirjat ja sitten PJ oli tehnyt siitä tahattomasti komedian.

Äänestä

...siinä kohdassa kun Gandalf hakkasi sauvallaan Denethoria. Kaikki muut on ihan hiljaa ja kauhuissaan ja yhtäkkiä joku repee nauramaan...ei suinkaa kukaan katsonut...:)lähinnä kyllä pidättelin kyyneliä koko leffan ajan...:)

Äänestä

Joo kyllä varsinkin tuossa kolmannessa jaksossa oli tuota surkuhupaisaa toimintaa AIVAN liikaa... Miten on mahdollista saada noin kalliiseen elokuvaan noin paskaa ja tahatonta huumoria!?!?! P.J olis saanut vähän rohkeammin yrittää poiketa tuosta hollywoodin peruskaurasta. Mulla tuli ainakin leffan aikana pahoja star wars flashbackkejä.
Ja sieltä lopusta olisi ihan reilusti saanut leikata puolituntia ***vettiin.

Muuten ihan kiva elokuva...

Äänestä
  • Jos Lucas-syndroomaksi lasketaan "laitetaan hassuja otuksia ja efektejä koska me osataan"-periaate, niin kerrohan minullekin missä kohtaa rotkia tuota esiintyi. Miten ihmeessä leffan olisi voinut toteuttaa ilman animaatiomätkintää?

    Kaikki huvittavat kohdat jotka minä näin vaikuttivat kyllä tarkoituksella hauskoiksi tehdyiltä.

    Äänestä

  • Thorin kirjoitti:

    Jos Lucas-syndroomaksi lasketaan "laitetaan hassuja otuksia ja efektejä koska me osataan"-periaate, niin kerrohan minullekin missä kohtaa rotkia tuota esiintyi. Miten ihmeessä leffan olisi voinut toteuttaa ilman animaatiomätkintää?

    Kaikki huvittavat kohdat jotka minä näin vaikuttivat kyllä tarkoituksella hauskoiksi tehdyiltä.

    Tarkoitin HUUMORIA, en mitään efektejä tai otuksia. Siis niitä hemmetin "humoristisia" kommentteja/tapahtumia/kommelluksia, mitä sinne tänne viljeltiin pitkin elokuvaa... Ymmärrän kyllä ettei elokuvasta ole pyritty tekemään komediaa eikä myöskään ylivakavaa draamaa, mutta tuo keskitasolla tasapainottelu näyttää vaivaavan kaikkia isomman budjetin hollywood elokuvia. Ja pahempia on juuri nuo uudemmat starwarsit...
    Eli suomennettuna, kaipasin jotain hieman kokeilevampaa huumoria näihin ison budjetin elokuviin...

    Myönnän että ne huvittavat kohdat oli tehty tarkoituksella hauskoiksi, MUTTA KUN NE ON JO MONEEN KERTAAN KUULTU/NÄHTY/KOETTU MUISSA LEFFOISSA! Saisivat hieman tuulettaa noita tunkkaisia kliseitä...

    Äänestä

Joo, hauska leffahan se oli... mikä on tietysti vain hyvä asia. Eräät täällä tosin kuulostavat jo siltä kuin olisivat itkuun purskahtamaisillaan, kun joku kehtaa naureskella esim. Denethorin yltiödramaattiselle pellehypylle. *heiluttaa Go Go Denethor-lippua*

Äänestä
  • Kyllä jotkus oli valmiita tuomitsemaan kun mun mielestä se on hauskaa kun taistellaan noin koomisesti pahaa vastaan. Jollain pipo kireällä.

    Äänestä

  • Jos Noble osaa tehdä roolinsa eteen enemmänkin kuin vain vetää oikeat vaatteet ylle, niin kutsutaanko sitä huvittavaksi? Ja ainakaan minun mielestäni se hyppääminen ei ollut lainkaan niin dramaattinen kuin aiemmat tapahatumat.

    Äänestä

  • Thorin kirjoitti:

    Jos Noble osaa tehdä roolinsa eteen enemmänkin kuin vain vetää oikeat vaatteet ylle, niin kutsutaanko sitä huvittavaksi? Ja ainakaan minun mielestäni se hyppääminen ei ollut lainkaan niin dramaattinen kuin aiemmat tapahatumat.

    Kutsutaanpa hyvinkin, tai ainakin minä kutsun. Ja minä jopa pidin Denethorin elokuvaversiosta. Sitä itsemurhahyppyä pidetään kyllä ihan yleisesti huvittavana kohtauksena (no ei ehkä tällä palstalla, mutta muualla); yhdenkin kommentin mukaan Denethorin kuolemasta olisi saanut vieläkin perusteellisemman vain, jos herra olisi lisäksi vielä ottanut myrkkyä ja sitaissut hirttosilmukan kaulaansa.

    Äänestä

Onhan se hyvä, että elokuva naurattaa, mutta tuo on jo vähän liikaa. Sen vielä ymmärrän, että Denethorin yliampuva ja karsea käyttäytyminen saattaa naurattaa (joitakin), mutta että koko elokuva olisi jollain lailla naurattanut...
Osaatkos selittää tarkemmin mikä siinä sitten oikein nauratti? Sillä en voi olla ihmettelemättä tuota sun kirjotusta, niin voisitkos vähän valaista "näkökulmaasi".
En tiiä olinko ite niin odotuksen ja jännityksen vallassa kuin katsoin ko. elokuvan, mutta mie en ainakaan pitäny sitä mitenkään naurettavan hauskana. Tai sitten oon vain niin eläytyvä elokuvien katsoja, että kuulun mielumminkin tuohon surunkyyneleitä kuivaavien ryhmään.:)

Äänestä
  • ELOKUVA KOSKETTI SYVÄSTI....nauratti ainoastaan pelennorien kenttien taistelussa koska se oli jotenkin niin HUONOSTI toteutettu.--varsinkin ne limaset x-box ukot...siin vaihees kyl kirosin että MITÄ SE HELVETIN p.J. on mennyt tekee TOLKIENIN UROTYÖLLE..tai se kun LEGO hyppäsi olifantin selkään..siinsai nauraaa...KOKO ELOKUVAN PELASTI SAM & FRODO...he todella koskettivat ja loput 30min oli KENTIES jotain MITÄ EN TULE MILLOINKAAN ENÄÄÄ NÄKEMÄÄÄN..KYLMÄT VÄREET siinä tuli..jotain todella koskettavaa-----
    PETYIN: nazguleihin..eivät pelottaneet, hymyilyttivät vain..tai taistelut..ne oli suurin pettymys..theodenin kuolemalta odotin jotain suurempaa..olisivat voineet saattaa sen vielä hautaan..ja SARUMAN..sitä mä kaipasin!!!!

    Äänestä

  • surua.. kirjoitti:

    ELOKUVA KOSKETTI SYVÄSTI....nauratti ainoastaan pelennorien kenttien taistelussa koska se oli jotenkin niin HUONOSTI toteutettu.--varsinkin ne limaset x-box ukot...siin vaihees kyl kirosin että MITÄ SE HELVETIN p.J. on mennyt tekee TOLKIENIN UROTYÖLLE..tai se kun LEGO hyppäsi olifantin selkään..siinsai nauraaa...KOKO ELOKUVAN PELASTI SAM & FRODO...he todella koskettivat ja loput 30min oli KENTIES jotain MITÄ EN TULE MILLOINKAAN ENÄÄÄ NÄKEMÄÄÄN..KYLMÄT VÄREET siinä tuli..jotain todella koskettavaa-----
    PETYIN: nazguleihin..eivät pelottaneet, hymyilyttivät vain..tai taistelut..ne oli suurin pettymys..theodenin kuolemalta odotin jotain suurempaa..olisivat voineet saattaa sen vielä hautaan..ja SARUMAN..sitä mä kaipasin!!!!

    No, ei voi miään, mutta jokaisesta ylidramaattisesta ilmeestä, kliseestä
    ja lausutusta itsestäänselvyydestä kehitty mielessä joku tyhmä vitsi. Ja
    kyse ei ole siitä että minä olisin jotenkin outo (vaikka epäilemättä niin
    ehkä on), vaan siitä, että elokuva yritti olla liian dramaattinen. Ja minkä
    ihmeen takia eräiden henkilöiden (*köhgandalflegolasköh*) piti koko ajan
    todeta
    asioita jotka olivat selviä katsojille? Siis varsinkin Hra Bloomille oli
    näitä annettu, varmasti legendaarisin näistä on juuri RotK:ista 'A
    diversion-harhautus'-lausahdus.
    Typerien lausahduksien kunkku.
    Tosiaan, koko elokuvassa huomasin hölmöjä, ylinäyteltyjä naamoja (ei nyt
    tarvitse ruveta vääntämään sitä iänikuista 'osaatko itse paremmin'-itkua,
    kun se on mahdolista kritisoida vaikkei itse osaisi.).

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    No, ei voi miään, mutta jokaisesta ylidramaattisesta ilmeestä, kliseestä
    ja lausutusta itsestäänselvyydestä kehitty mielessä joku tyhmä vitsi. Ja
    kyse ei ole siitä että minä olisin jotenkin outo (vaikka epäilemättä niin
    ehkä on), vaan siitä, että elokuva yritti olla liian dramaattinen. Ja minkä
    ihmeen takia eräiden henkilöiden (*köhgandalflegolasköh*) piti koko ajan
    todeta
    asioita jotka olivat selviä katsojille? Siis varsinkin Hra Bloomille oli
    näitä annettu, varmasti legendaarisin näistä on juuri RotK:ista 'A
    diversion-harhautus'-lausahdus.
    Typerien lausahduksien kunkku.
    Tosiaan, koko elokuvassa huomasin hölmöjä, ylinäyteltyjä naamoja (ei nyt
    tarvitse ruveta vääntämään sitä iänikuista 'osaatko itse paremmin'-itkua,
    kun se on mahdolista kritisoida vaikkei itse osaisi.).

    Mielestäni rotkissa oli huonoa se että se ei ollut _riittävän_ dramaattinen.

    Äänestä

  • Thorin kirjoitti:

    Mielestäni rotkissa oli huonoa se että se ei ollut _riittävän_ dramaattinen.

    Ei niin kun ei ne onnistunu siinä.

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    Ei niin kun ei ne onnistunu siinä.

    leffan ois pitänyt olla puolet dramaattisempi siitä mitä se oli-...loppua ois saanut viel pidentää..ja taistelu ois voinu olla paljon dramaattisempi eikä mikään komediakohtaus....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pat Bateman kirjoitti:

Toivottavasti kukaan ei käsitä nyt väärin, olen katsonut RotK:in kaksi kertaa, ja pidin siitä kovasti. Nyt haluaisin vain tietää kuinka monella muulla oli ongelmia pidätellä naurua leffan läpi? Itseäni nauratti molemmilla kerroilla lähes koko ajan (pitkä aika, kun otetaan huomioon että leffa kesti yli kolme tuntia), mm. kuolinkohtauksissa ja hempeilykohtauksissa. Ne kohtaukset mille en nauranut on helpompi luetella: Nazgúl-kohdat, Pippinin laulu, Gondorin merkkitulien sytytys (ainut kerta koko lyhyen elämäni aikana kun olen oikeasti tuntenut kylmiä väreitä elokuvissa!), aavearmeija, kuolleiden kaupunki(?) ja muutama taistelukohtaus. Onneksi toisella kerralla iso sali oli lähes tulkoon tyhjä, joten ei haitannut jos vähän nauroikin ^_^

Eniten ehkä huvitti draamakuningas Denethorin itsemurha. Hilpeää! Ja tietty harmaat satamat, kyllä oli kivaa. Niin, olinko ainut joka ei kuivannut kyyneliä silmistään - paitsi ehkö naurun kyyneliä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu