Mix kaikki aina arvostaa Lukiolaisija yli
Amislaisten? Totta on et Lukiojen pääsy
vaatimuxet on useinmiten korkeammat kuin Amisten
mut poikkeuksijakin löytyy. Kerron nyt tässä
teile oman tarinani!
Menin ensin peruskoulun jälkeen hyvä maineiseen
Lukioon, jonne keskiarvo vaatimus oli n 8,7 eli
kyse ei oo mistään sellasesta Lukiosta johon
kaikki pyrkijät pääsee. Alux oli iha hubaa et
jee, mut sit totuus iski silmään. Kaikki mujjat
paljastu koko ajan kikattelevix pintaliitäjä-
kanoix tai joxki aktiivi fanaatikoix tyyliin
kettutytöt. Ja ne oli olivinaan niin s**tanan
kuuleja kaikki. Jätkät oli joko rumija läskejä
finni naamasija nörttejä tai sellasija jotka oli
ylä-asteelta päästetty kympin papereilla vaikkei
osanneet edes nimeään oikein kirjotta. Ja kaikki
oli niin itse keskeisijä ja yli mielisiä diivoja
jotka nyrpisti nokkaansa aina Amislaisen
nähdessään, kun ne nyt oli niin hienoja
Lukiolaisia.
Lukioon kypsyneenä hain keväällä Amixeen,
kampaaja linjalle. Ja kun pääsin sinne nyt
syxyllä, koin iloisen yllätyxen. Siellä porukat
vaikutti alux täysiltä paska päiltä jotka vähät
välittä tulevaisuudestaan mut paremmin
tutustumisella ne paljastui syvällisix
päämäärätietoisix ja rennoix elämän realisteix.
Useinmat oli paljon älykkäämpijä kuin Lukiolaiset
vaikkei paperit ollutkaan yhtä hyvät.
Lukiolaiset loistaa ehkä akadeemisissa aineissa
mut sosiaalisissa taidoissa ja toisten huomioon
ottamisessa taidot on olemattomat. Amislaiset sen
sijaan yleensä hyväxyy kaikki sellasinaa kun ne
ovat. ja niiden seurassa voi olla oma ittensä
eikä pidä esittää niinkuin Lukiolaisten seurassa.
Yleis sivistys Amislaisilla on hallussa ja elämän
viisautta kertynyt roppa kaupalla, kun
Lukiolaiset ei tiedä niistä mitään. Vastaavasti
Lukiolaiset lukee koulu kirjoja ja niihin
perustuvissa kyselyissä (esim koulukokeet)
Lukiolaiset onkin parempija. Amislaisten näkemys
elämään on laajempi tästä syystä, että ne ei lue
niinkään oppi kirjoja monta tuntia päivässä vaan
käyttää siitä ajasta yleis sivistyxeen ja muuhun
tiedon hankkimiseen.
Kirjoitan tän sixi että joku vois tajuta ettei
Lukiolaisia ja Amislaisia pidä verrata koulun
akadeemisten aineiten tulosten perusteella. vaan
tietämys maailmasta kokonais käsityxenä pitäis
olla se kriteeria jolla Amis ja Lukiolaisia
arvostellan keskenään. Edelleen sitä mieltä et
Amislaiset on huippu hyviä Lukiolaisiin
verrattuna mut poikkeuksiaki on. Eli älkää
tuomitko ennen tutustumista ties mitä sillä
menettää.
Ja Lukiolaisille jotka miettii vielä onko se
oikee ratkasu ja niille jotka menee Lukioon
syksyllä: ajatelkaa Amista toden teolla. Vaikka
Lukiota ois takana jo yli vuos niin ei se aika
hukkaan heitettyä kuitenkaan oo, osan Lukio
kursseista voi saada hyvitetyix Amixessa ja
tiedot on ainakin teillä paremmat ku suoraan ylä-
asteelta tulevian.
Ja lopux vielä: Amislaiset rulaa!!!!
Amislaisten? Totta on et Lukiojen pääsy
vaatimuxet on useinmiten korkeammat kuin Amisten
mut poikkeuksijakin löytyy. Kerron nyt tässä
teile oman tarinani!
Menin ensin peruskoulun jälkeen hyvä maineiseen
Lukioon, jonne keskiarvo vaatimus oli n 8,7 eli
kyse ei oo mistään sellasesta Lukiosta johon
kaikki pyrkijät pääsee. Alux oli iha hubaa et
jee, mut sit totuus iski silmään. Kaikki mujjat
paljastu koko ajan kikattelevix pintaliitäjä-
kanoix tai joxki aktiivi fanaatikoix tyyliin
kettutytöt. Ja ne oli olivinaan niin s**tanan
kuuleja kaikki. Jätkät oli joko rumija läskejä
finni naamasija nörttejä tai sellasija jotka oli
ylä-asteelta päästetty kympin papereilla vaikkei
osanneet edes nimeään oikein kirjotta. Ja kaikki
oli niin itse keskeisijä ja yli mielisiä diivoja
jotka nyrpisti nokkaansa aina Amislaisen
nähdessään, kun ne nyt oli niin hienoja
Lukiolaisia.
Lukioon kypsyneenä hain keväällä Amixeen,
kampaaja linjalle. Ja kun pääsin sinne nyt
syxyllä, koin iloisen yllätyxen. Siellä porukat
vaikutti alux täysiltä paska päiltä jotka vähät
välittä tulevaisuudestaan mut paremmin
tutustumisella ne paljastui syvällisix
päämäärätietoisix ja rennoix elämän realisteix.
Useinmat oli paljon älykkäämpijä kuin Lukiolaiset
vaikkei paperit ollutkaan yhtä hyvät.
Lukiolaiset loistaa ehkä akadeemisissa aineissa
mut sosiaalisissa taidoissa ja toisten huomioon
ottamisessa taidot on olemattomat. Amislaiset sen
sijaan yleensä hyväxyy kaikki sellasinaa kun ne
ovat. ja niiden seurassa voi olla oma ittensä
eikä pidä esittää niinkuin Lukiolaisten seurassa.
Yleis sivistys Amislaisilla on hallussa ja elämän
viisautta kertynyt roppa kaupalla, kun
Lukiolaiset ei tiedä niistä mitään. Vastaavasti
Lukiolaiset lukee koulu kirjoja ja niihin
perustuvissa kyselyissä (esim koulukokeet)
Lukiolaiset onkin parempija. Amislaisten näkemys
elämään on laajempi tästä syystä, että ne ei lue
niinkään oppi kirjoja monta tuntia päivässä vaan
käyttää siitä ajasta yleis sivistyxeen ja muuhun
tiedon hankkimiseen.
Kirjoitan tän sixi että joku vois tajuta ettei
Lukiolaisia ja Amislaisia pidä verrata koulun
akadeemisten aineiten tulosten perusteella. vaan
tietämys maailmasta kokonais käsityxenä pitäis
olla se kriteeria jolla Amis ja Lukiolaisia
arvostellan keskenään. Edelleen sitä mieltä et
Amislaiset on huippu hyviä Lukiolaisiin
verrattuna mut poikkeuksiaki on. Eli älkää
tuomitko ennen tutustumista ties mitä sillä
menettää.
Ja Lukiolaisille jotka miettii vielä onko se
oikee ratkasu ja niille jotka menee Lukioon
syksyllä: ajatelkaa Amista toden teolla. Vaikka
Lukiota ois takana jo yli vuos niin ei se aika
hukkaan heitettyä kuitenkaan oo, osan Lukio
kursseista voi saada hyvitetyix Amixessa ja
tiedot on ainakin teillä paremmat ku suoraan ylä-
asteelta tulevian.
Ja lopux vielä: Amislaiset rulaa!!!!
Vastaukset 47
Vanhimmat
Opiskelen just ylioppilaaks ja ravintolakokiks
samaa aikaa, joten oon tavallaa myös lukiossa
vaik oon oikeesti amiksessa! Ja voin kyllä
sanooet kaikilleamiksen linjoille ei pääse
pelkällä hyvällä keskiarvolla vaan täytyy käyä
näyttökokeessa! Eli sinne on vielä vaikeempi
päästä ku lukioo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et
sillee...
Voi teitä pieniä amiskan kävijöitä... Lukioon on
kuulkaas paljon vaikeempi päästä, kun
keskiarvovaatimukset on pääsääntösesti
huomattavasti korkeempia. Soveltuvuuskokeita
joissain amiksissa on kai siks, että pahimmista
räkänokista eroon päästäis. Saattaa olla niinkin,
et amiksilla on enemmän elämänkokemusta, mikäli
siis sellaseks lasketaan jotkut ryyppyreissut,
varkaudet ja häiriköinnit poikineen. Amiksiin on
kaikki pahimmat häiriköt menneet, lukiohin tiensä
suunnanneet tulevaisuuteen panostavat älykkäät
ihmiset. Poikkeuksiakin toki on, mut
pääsääntösesti asia on näin. Amiksista valmistuu
mm. tulevia siivoojia, tarjoilijoita,
baarimikkoja, roskakuskeja ja ties mitä. Niitä
ilman ei yhteiskunta pyöris, joten hyvähän se
vaan on ettei kaikki lukioon mee. Lukioista
lähtee kunnianhimosia ihmisiä, jotka (osa niistä
siis) valmistuu yliopistoista professoreiks,
tutkijoiks ja kaikeks hienoks. Ilman
amiskaihmisiä lukiolaiset ois pulassa. Kummatkin
tarvii toisiaan työpaikan saannin kannalta, joten
tällanen "me ollaan parempii te haisette" -asenne
vois olla hyvä unohtaa.
Ja vielä sulle alkuperäselle kirjottajalle: lukio
ja amis kirjotetaan pienellä, älykkäämpijä
esimerkiks on väärin kirjotettu kuten moni muukin
adjektiivi (-ä eikä -jä), yhdyssanat on metikossa
ja muitakin virheitä on paljon. Ei ihme, ettet
lukioon sopeutut. Siellä on porukat niin eri
tasolla kun sä. Ihmettelen vähän, miten tollanen
on ees peruskoulusta voitu päästää, ja etenkin
sitä miten sä oot tollasilla "taidoilla" lukioon
päässyt... No, hyvä kuitenkin et oot löytänyt
amiskasta paikan, jossa viihdyt. Sehän on
tärkeintä.
kirjotusvirhe arvon Lukiolainen!! rivi 7 alhaalta
laskettuna, toinen sana ==>
Sopeutunut eikä sopeutut...
Oisitpa lukenut tuon viestis ennenkuin laitat sen
tänne palstalle, tuosta sai selkeesti sen
mielikuvan, että HAUKUIT amislaisia!!
Niin ja sitte vielä selostit että amislaisista
tulee roskakuskeja..ym.. AI JAHA? Oletko ikinä
kuullu sanaa ammattikorkeakoulu? Hyvät
mahollisuudet jatkaa JOS haluaa!!
Tiedän monia ihmisiä jotka ovat pötkineet
pitkälle ilman sitä niin ihanaa ihanaa lukiota!
Ja että ammattikoululaiset ryyppää ym..? Eiköhän
niissä lukiolaisissakin niitä ole ihan
riittämiin!?
Yrittäisit ymmärtää, ihminen, et kaikki ei oo
samanlaisia ja itse päättää missä opiskelee ja
minkälaisen tulevaisuuden itselleen haluaa!
Kaikki ei todellakaan ole täydellisyyden
tavoittelijoita.
Kuinkahan monta kirjotusvirhettä tässäkin oli?
Tarkistapa huviksesi..
Niin ja noin sivistyneenä LUKIOLAISENA(?) laita
kirjakieli vielä käytäntöön, tiedäthän nyt ettei
tollanen sä-mä ole edes Suomea!
Ja olet kai opiskellut äidinkieltä muutenkin niin
luulisi sunkin tietävän että murteita on
monenlaisia ja kukin kirjoittaa miten parhaaksi
näkee..
Että sinuna pitäisin sen niin viisaan pääni
kiinni ja ajattelisin mm. omaa kirjoitustani
ennenkuin arvostelen muita!
Voi kuule, kuule... Mä en mitään kirjakieltä taho
käyttöön, se on niin ällöttävän teennäistä.
Kaikille sattuu huolimattomuusvirheitä, that's
it, mut jatkuvat yhdyssanat erikseen kirjotettuna
ja kielioppivirheet joka välissä ottaa todella
aivoon.
Ja yllättäen sä ja mä ei oo Suomea, koska
Suomihan on tää maa jossa mäkin asun! Suomi
kielenä siis kirjotetaan pienellä
alkukirjaimella, älypää. Paras oot säkin mun
virheistäni valittaan.
Voisit säkin pitää pääs kiinni ja ajatella omaa
kirjotustas ennen kun arvostelet muita eli mua
nyt tässä tapauksessa.
Jouduit taas haukkumaan koska sua arvosteltiin!
Hanki itsetunto!
Ensinnäkin: Mä en "haukkunut" sua yhtään sen
enempää kun sä mua. Jos sä arvostelit mua niin mä
myös arvostelin sua. Vertaappas vähän tarkemmin
niitä tekstejä, ei ne niin erilaisia tasoltaan
oo.
Ja nyt sit riita poikki, mä en rupee räyhäämään.
Okei?
Tunnenpa MONIA, jotka ovat innoissaan ja
hyvilläkin papereilla menneet lukioon. Omasta
perheestäni ja kavereista ja tutuista. Sitä
pääsee pitkälle ja unelmaammattiin jonain päivänä
jne jne... Joo ihan varmasti. Läheltä olen
seurannut kun lukion jälkeen henkilö on hakenut
joka haussa yliopistoihin haluamalleen alalle,
eikä ole tänä päivänä päässyt, vaikka on jo 23.
On sitten käynyt kaikenmaailman pienempiä
tutkintoja tai miks niitä sanos opistoissa yms.
Ja töissä työmarkkinatuella tms. Toinen läheltä
seuraamani tyyppi meni amikseen tahtomalleen
alalle. Kävi sen, ja oli kyllä kieltämättä
työttömänä parisen vuotta yms, mutta sitten pääsi
tehtaaseen ja on ollut siellä jo vuosia. Sitten
yksi tyyppi, joka meni lukioon, luultavasti aika
lailla ympäristön (äidin) painostuksesta. Tarpoi
sen läpi jollain menestyksellä ja kirjoituksissa
yhdestä aineesta otti kiinni, yritti uudestaan ja
vielä huonomalla menestyksellä ja se siitä
sitten. Pääsi töihin tehtaaseen ja on siellä
vieläkin. Hänelle olisi varmasti ollut amis
parempi vaihtoehto, hän olisi varmasti saanut
siitä paremman hyödyn itselleen. MUTTA LUKIO ON
YLIARVOSTETTU, EI SE KAIKILLE SOVI. KENELLE SOPII
NIIN LUKEKOON VAIKKA MIKSKÄ TOHTORIKSI...
Kaikilla ei ole mahdollisuus itse edes valita
kumpaan menee! Koska on vanhempia jotka
yliarvostavat lukiota ja joiden mielestä amis ei
ole mitään, ja he laittavat lapsensa lukioon,
eivätkä ajattele että jos se ei pentua kiinnosta
niin ei se siellä menesty.
Asiaa olis mut en jaksa enää kirjottaa..
Ei jumalauta mikä vittunaama säkin oot. Toi
jätkähän puhui ihan asiaa. Olen itse huomannut
saman eron lukion ja ammattikoulun välillä. Itse
olen lukiossa (1.lla) ja siellä aion myös pysyä.
Noin 90% kaikista lukiossa (kotipaikkakunnallani)
käyvistä henkilöistä ovat juuri tuollaisia
kikattavia ääliöitä, jotka eivät tiedä
tosielämästä tuon taivaallista. Eli toisinsanoin
minulla ei ole ollut kertaakaan hauskaa näiden
ns. luokkalaisteni kanssa, koska he eivät koskaan
tee yhtään mitään yleispätevää niin kuin
kaverini ammattikoulusta. He sentään joskus
käyvät jossain kun taas nämä lukio hyypiöt eivät
käy missään, eivätkä he osaa keskustella asioista
normaalilla tavalla. He ovat ujoja ja hiljaisia
mammanpoikia / tyttöjä.
Voi tosin olla, että he menestyvät koulussa,
mutta kuten tuo ensimmäinen kirjoittaja jo
totesikin niin heidän sosiaalinen elämänsä on
aivan metsässä.
En tässä nyt kuitenkaan ala yleistämään sen
pahemmin. Kai niitä poikkeustapauksiakin on,
mutta kouluni on niin pieni, että tänne niitä
poikkeuksia ei ole juurikaan siunaantunut. On
otettava myös huomioon, että tämä on vain minun
näkökantani tähän asiaan ja jokaisella on
tietysti omat mielipiteensä ja kritiikkinsä
pohdittaessa lukiolaisten ja ammattikoululaisten
eroavaisuuksia.
Lukiolaistyyppiset pitää lukiolaisia fiksumpia,
amistyyppiset amislaisia... Jonkun mielestä
kotiin jääminen on fiksua, toisten mielestä
kaupungilla sekoilu on ainoo oikee tapa "elää".
Ite oon lukiossa ja siellä myös pysyn. Pidän
amislaisia lähinnä tyhminä kusipäinä, jotka
leikkii aikusta kännäämällä ja olemalla niin
v**un cooleja, ja jotka ei tiedä elämästä
paskaakaan. Lukiolaisia pidän fiksuina ihmisinä,
jotka ei pilaa elämäänsä läheskään yhtä hepposin
perustein. Omat on jokasen mielipiteet.
Häiriköitä on myös lukioissa. Meitä on niin
moneen junaan lähtijöitä ja onneksi onkin!
Motivaatiota pitää olla siihen hommaan mitä
tekee. Räkänokkia on joka paikassa. Ja niitä
jotka vaan lojuu nurkissa aikaa tappamassa. Sääli
niitä kohtaan jotka todella haluavat oppia,
yleissivistystä tai ammattia. Ei huonoilla lukion
papereilla oo yhtään parempi kuin huonoilla
amiksen papereilla.
Ite ku hain, niin lukion alin oli 7.2 ja graafisen
ammattitutkintoon tähtäävän linjan 8.1
et hihitä vain...
ihme ettet jääny lukioon...
Minkälaisen akateemikon Suomi sinussa menettikään.
Kannattasko opetella kirjoittamaan? yhdys sana
virheitä oli aika lailla. ei ole mukava lukea
semmosta! ja sitten tuo tapa kirjottaa
muuttamalla "ks" x:ksi! VOE HELEVETTI KUN OTTAA
PANNUUN! Ei sinusta ois akaDeemikkoa
tullutkaan... :)
SUCKs!
Sinuna olisin jäänyt sinne lukion penkille
persettäni kuluttamaan, äidinkielen taidot
olisivat ainakin karttuneet....
"eivät osanneet edes nimeään KIRJOTTA...!!!!" -
ihan niinku ittelläs toi oikeinkirjoitus
sujuisi...
Ja amislaiset ei oo todellakaan mitään, elleivät
vaivaudu menemään ammattikorkeeseen.
sori! koulutuksel ei tee yhtää mitään jos osaa
hommansa. olen it-firmassa linux-päällikö.en ole
käynyt kuin peruskoulun. että tolla koulutuksella
retosteluun pieni stoppi.
muuten roskakuskin työhön tarvitaan tai
mielellään halutaan lukionkäyneitä.roskakuskin
palkkakaan ei todellakaan oo huono n. 12k mk/kk
mutta jotkut haluavat päättää itse mitä omassa
elämässään haluaa työkseen tehdä. Tietty on
niitäkin joille roskakuskina olo on
elämäntehtävä...tai "linux-päällikkö"...
Arvon pojat ja tytöt. Haudatkaa jo sotakirveenne!
Teillä on paljon yhteistä: Opiskelupaikasta
riippumatta kirjoituksianne on masentavaa lukea.
Tekstit on täynnä aivan uskomattomia
kirjoitusvirheitä, edes "yhdys sanoja" ei jengi
enää osaa kirjoittaa oikein...
Miksi siis riidellä.
Tasa-arvoisia olette, lukiolaiset ja
ammattikoululaiset...
puhut asiaa!!!!
tälläsiä juttuja tänne kaivataan.kaiken paskan
keskelle...
Amislaiset (eivät kaikki) ovat nii kademielisii et
haukkuu ja pilkkaa lukiolaisii oikee urakal mut ei
pääse (vai eivät uskalla) sanomaan sitä päin
naamaa lukiolaisille. Mulle oli paha valita
amiksen ja lukion välilt mut menin lukioo ja tääl
ei ainakaa olla niiku siel mis sä olit. Mun yks
parhaista kavereist o amikses ja ettei se erottuis
joukost ni hääkii haukkuu lukolaisii. En mä siit
nii välitä vaik hää yrittää saaha mut hermostumaa
mut ei onnistu. Ite en hauku niit vaik osa on mitä
on ei maha mitää.
Mitä helvetin väliä on sillä missä koulussa on,
pääasia että jossain opiskelee.
Mä oon itte käynyt lukion ja kauppiksen ja vähän
aikaa sos-ja terveysalalla, ollu töissä ja nyt on
taas loppuviikost pääsykokeet ammattikpuluun,
siis ei mihinkään ammattikorkeeseen vaan ihan
normaaliin ammattikouluun syystä että ei oo
löytyny vakkaritöitä vaikka ammatteja on useampi,
johtuu ehkä ulkonäöstä:) Nyt on kuitenkin jo
varma työpaikka tiedossa jos vaan suoriudun
pääsykokeesta.
No joo mut pointti oli se, että keskittykää hyvät
nuoret siihen olennaiseen, eli opiskeluun.
LUKIOLAISET ON KAUHEEN YLIMIELISII DORKII!
VAIKKEI NE TAJUU MAAILMASTA MITÄÄN KU NE ELÄÄ
PULLOSSA! NE ON UUS AVUTTOMII! MUT ONNEX ME
AMISTA KÄYVÄT OLLAAN OLEMAS! MAAILMA EI OIS
MITÄÄN ILMAN MEITÄ!
Ei me kaikki amiskaa käyvät olla tollasia.
se lääkärille joka hoitaa tupakkayskääsi. Sano se
opettajalle joka opetti sinut kirjoittamaan. Sano
se fyysikoille, jotka etsivät ja löytävät
luonnonilmiöitä, joiden avulla valmistetaan
laitteita sinne teille amislaisillekin
näperreltäväksi sähköopin tunneille.
Sä sen todistit, millasii idioottei (jotkut)
amisklaiset o. saatanan hölmö. Ei ne muuta ku
haukkuu pilkaa lukiolaisii ja kauppislaisii ku ite
o muka nii erikoisii. Hah! myö ollaa kaikki
samanarvosii (vaik ei kyl uskois)
...amislaiset erottuvat tässä keskustelussa...
(eivätkä edukseen)
Suurin osa lukioon menevistä eivät tiedä siitä
eivätkä amiksesta eivätkä ylipäätänsä mistään
muustakaan jatkokoulutuksesta yhtään mitään,
lukioon mennään kun kaveritkin menee tai amis
vaan yksinkertaisesti haisee. Lukiossa saa vielä
rakentaa omaa elämänkatsomustaan sen 3 vuotta ja
sitten ruveta miettimään mitä haluaa tehdä. niin
minäkin tein. En minä ollut kypsä vielä 15
vuotiaana valitsemaan koulutussuuntaani. Menin
siis lukioon ja nyt 19 vuotiaana tiedän, että
haluan mennä yliopistoon matematiikkaa lukemaan.
Joillakin ihmisillä ei yksinkertaisesti ole käden
taitoja ruveta autonasentajaksi ja siksi heidän
pitää mennä proffessoriksi. Ja toisinpäin. Ja
kuule parissa vuodessa ammattikoulussa saa jo
niin hyvät tiedot omasta alastaan, että siitä voi
rapsahtaa sata tonnia vuodessa jos osaa hakeutua
omalle alalleen. Minusta on ihan turha verrata
älykkyyttä koulumenestykseen. Joillekin se
lukeminen sopii.
Suurin osa lukion valittevista ei oo lopullista
päätöstä tulevasta ammatistaan tehnyt, vaan
niillä on muutama vaihtoehto, joista joko
valitaan lukion aikana paras tai mennään sinne
minne pääsee. Joukkoon mahtuu niitäkin, jotka
tietää 100% varmuudella mihin tahtoo ja niitä,
joille lukio on vaan 3-4 lisävuotta
miettimisaikaa. Muuten, yhen tutkimuksen mukaan
jälkimmäiset päätyy usein amikseen lukion
jälkeen, kun paperit on kehnonlaiset eikä
motivaatio opiskeluun löydy.
Heitänpä tässä ilmaan kysymyksen, että kuinka
moni amikseen menevä todella tietää tahtovansa
nimenomaan sille alalle tulevaisuudessa,
millaseen amikseen meni? Entä johonkin tiettyyn
ammattiin, johon amiksesta pääsee? Tuskin
kovinkaan moni. Amis on lopullisempi valinta ku
lukio, mut ei se tarkota sitä, että sinne
menijöillä ois automaattisesti joku kutsumus tai
jotain. Monet menee siks kun lukio on
poissuljettu vaihtoehto ja johonkin sitä pitäis
päästä, kaveriporukallakin on amislaisilla
rellestäjillä PALJON enemmän vaikutusvaltaa ku
lukiolaisilla, ehkä amikseen mennään vaan
kattomaan, oisko tää ala sellanen mistä tykkää ja
jos ei oo ni ei muuta ku uus yritys ens kerralla.
Lukion ja amiksen oloista ja eroista kyllä
taatusti jokanen peruskoulun päättävä jotain
tietää, jos ei muuten ni opontuntien perusteella.
Kai se nyt on sanomattakin selvää, että lukio on
teoriaa ja siellä istutaan kiltisti kirja nokan
edessä, amiksessa otetaan "rennommin" ja
käytäntökin tulee mukaan kuvioihin. Kai sekin nyt
tiedetään, et yliopisto on amiksen kautta turha
toivo ja jatko-opinnot amiksen jälkeen on
muutenkin kauheen rajatut lukioon verrattuna.
Ite oon lukion tokalla, vuoden päivät istunu
amiksessa sitä aiemmin. Lukeminen ei kiinnostanu
vielä ysillä, mut amista en kestäny. Liian pöllöä
populaa, ei kavereita koulussa ku kaikki suhteet
perustu pariin jengiin jotka ei tämmöstä
täysraitista immeistä suvanneet, järjetöntä
rähinää ja pelleilyä vaan päivä toisensa
perään... Kummasti rupes lukio kiinnostaan, kun
siellä on järkevämpää porukkaa. Joo, onhan
sielläki kaiken maailman pintaliitäjiä ja
kusipäitä, mut lukiossa kaikki ei pyöri parin
porukan ympärillä, ilmapiiri on muutenkin
tasavertasempi ja suvaitsevampi ja kaikki on
paljon vapaampaa.
Amislaisia en yleisesti väheksy, ehkä mä vaan
satuin surkeelle linjalle tai surkeeseen kouluun.
Mä en tajuu, miks amislaiset pitää usein
lukiolaisia jotenkin tyhmempinä enkä kyllä
myöskään sitä, miks moni lukiolainen vastaavasti
väheksyy amislaisia. Antaa kaikkien olla sellasia
ku on, joillekin älykkäille ihmisille lukion
pänttääminen ei sovi ja jotkut amikseen sopivat
teoriatyypit tahtoo saada avoimet mahdolliset
tulevaisuuteen. Oli miten oli, ei ihmisiä pitäs
arvostella sen perusteella, onko ne lukiossa vai
amiksessa, vaan sen perusteella, millasia ne
oikeesti on.
mun oli pakko ottaa kantaa tähän juttuun...itse
valitsin aikoinani lukion ja kävin samaan aikaan
kauppista...siis yhdistelmä tutkinto...viime
keväänä kirjoitin ylioppilaaksi(rimaa hipoen)ja
tänä keväänä minusta tulee merkonomi.
itse en voinut sietää lukolaisia ja minusta ei
pidetty koska olin vastaan koulun kerman
pompottelua...kaiken huippu oli se että
seurustelin amislaisen (ja vielä autopuolella)
jätkän kanssa...minutkin siis luettiin
amislaiseksi...minua haukuttiin ja painostettiin
jättämään jätkäkaverini...en jättänyt ja siispä
sain kärsiä...mutta vuosi sitten se loppui ja
seurustelen edelleen tämän kyseisen pojan kanssa.
kauppiksessa minä tykkään olla ja täälä on
todella rento meininki kuin vertaa lukioon...
VITUNMOISI pässei SUN lukios. En voi muuta sanoo.
Mut ihiset o erilaisii. Mun lukios ei sanottais
tost mitää (luulen) sil mun yks parhaimmist
kavereist o amikses.
Kumma lukio, ei meillä vaan oo ketään haukuttu.
Ne jotka oli erilaisia, hiljasia tai ei-nörttejä,
sai olla. Vaikka mä olinki "hiljainen" ja
joissakin aineissa huono, ei mua silti kukaan
koskaan haukkunut. On totta, että lukiossa on
tietty porukka, joka kuvittelee olevansa parempaa
sakkia, ne on kai sitten just niitä
pintaliitäjiä. Mutta suurin osa oli ihan mukavaa
porukkaa. Ja se on ihan harha luulo, että kaikki,
jota kiinnostaa lukeminen ja kaikki joilla on
hyvä todistus ja jotka on jotain hikareita, menee
lukioon. Mä en kuulu noista ryhmistä mihkää, vaan
menin lukioon ihan siitä syystä, että halusin
miettimisaikaa, ja lukion kautta pääse paremmin
esim. yliopistoon. Ja toiseksikin, tällänen
rauhallinen tyyppi ei ois varmaan ikinä saanut
kavereita amiksesta. Mutta tosiasiahan on, että
lukio ja amis on molemmat toisen asteen kouluja,
ei niissä pitäisi sen kummemmin olla tasoeroja.
Ja toinen tosiasia, amikseen menee MYÖS niitä,
joilla ei oo mitään mahdollisuuksia päästä
muualle. Ja ne vaan usein on niitä häiriköitä
(muistelen tässä omaa ya-luokkaani).
Omakohtaisena kokemuksena voin mainita, että
amiksen käyminen oli todellakin kannattavaa. YA:n
lopussa oli jo tiedossa ala jolle tulevaisuudessa
haluan työskentelemään ja se osaltaan edesauttoi
päätöstä amiksen hyväksi.
Pari vuotta kävin amista ja nyt olen
ammattikorkeassa, jossa yllätyksekseni olen
saanut todeta, että amiksesta tulevat vetävät
keskimäärin huomattavasti parempia arvosanoja
kuin lukio pohjaiset (liekö asennekysymys). Siis
ammattiaineiden lisäksi myöskin esimerkiksi
matematiikassa ja fysiikassa. Tämä on siis
tilanne omassa korkeakoulussani (IT-alalla). Ja
vielä yksi pointti amiksen hyväksi on se, että
kesätöitä on huomattavasti helpompi saada kun on
muutakin kun teoriaopintoja kasassa (Hyvä
työkokemus ajaa saman asian).
Ei opiskelu ammattikoulussa kuitenkaan aina
ruusuilla tanssimista ollut.. osa opettajista oli
varsin välinpitämättömiä sekä epä-päteviä, mikä
tuntui varsin turhauttavalta.. kumminkin näin
kokonaisuutena amiksesta jäi hyvä maku ja monia
elämänvarrella kysyttäviä taitoja "reppuun".
Tuleva DI.
maoon lukiossa eika mua vois vahempaa kiinnostaa
missa te kaikki muut!kaykaa vaan koulunne,miten
jaksaakaan spiidailla muitten kouluista!ite en
ois muualla ku lukiossa,haluan et saan sellasen
ammatin minka haluan!jos joku todella haluaa
siivoojaksi loppuelamaksi niin oolrait,seon hyva
(itekki oon siivonnu opiskelun ohella)hyva etta
niitaki on,eivoi ku hattua nostaa ja suurkiitos!
mut tarkein etta viihtyy alalla ja opiskelkaa ja
ajatelkaa omaa tulevaisuutta,helpompaa
eikovaan,ettei tarvi huolehtia koko muuta kansaa.
kuulla DI-vitsejä?
Onhan niitä "aina silloin tällöin" kuullut..
Mä kävin lukiota puoltoista vuotta,mut lopetin
talvella ja oon nyt työharjottelussa.YA:n jälkee
ei ollu mitää kuvaa minkä ammatin pyydystäsin
itelleni, mut nyt seki on selvinny.
Ex-lukioni opinto-oppaassa oikeen painotettiin,
miten LUOVA paikka se on.Ja vitut. Ei ainakaa
mulle. Kaukana luovasta kaikkine äikän
analyyseineen ja bilsan solunnussimisineen.
Ja nykyää ruvetaa arvostamaa enemmä
ammattitaitoa,mitä nyt viisaitten puheita on
tässä kuunnellu, suuret ikäluokat jäämässä
eläkkeelle blaa blaa..
Ihme juttu,mite amislaiset on heti jotai
siivoojia tai autonrassaajia..Eiköhä siel oo
muutaki.So long.
Ei millään pahalla mut voisit opetella
kirjottamaan (mitä harjotellaan mm. lukiossa!!!)
ennen kun tuut urputtaan lukiolaisten
typeryydestä. Tosta tekstistäs näkee selvästi
sen, et lukio ois sulle enemmän kun tarpeen mut
yläasteen uudelleen käyminen vielä sitäkin
tarpeellisempi.
Jos täällä kirjoitusvirheitä kytätään, niin
"lukio ois sulle enemmän kun tarpeen" ei ole
hyväksyttävä ilmaisu.. Tiedätkös, että
vertailussa käytetään sanaa "kuin"?
Minäkin etsin kirjoitusvirheitä kaikista
näkemistäni teksteitä. Mitä tekee peräti kaksi
pistettä erään kirjoittamasi lauseen lopussa?
Minä ainakin kirjoitan aina täysin oikeaoppista
kirjakieltä. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että
kaikkien muidenkin tulisi tehdä näin. Mikäli
kaikki opettelisivat äidinkielensä kunnolla ja
myös käyttäisivät opettelemiaan taitoja aina ja
kaikkialla, ihmisten todellinen osaaminen tulisi
paremmin ilmi. Valitettavasti jotkut
sivistymättömät ihmisparat eivät tajua
kirjakielen tärkeyttä, joten he kirjoittavat
puhekielellä. Itse olen valmis antamaan sen
anteeksi. Sen sijaan kaksi pistettä lauseen
lopussa on mielestäni täysin anteeksiantamaton
virhe ja suuri synti. Sinun pitäisi ehdottomasti
rukoilla Jumalalta anteeksiantoa. Vain aito
katumus voi sinut pelastaa.
määä kirjottan niingu mua huwitta älä sä walita
nii gado gu mä dikaaa rauta tie verkostoit ja mie
oon wähä kajahdau........ jees. mutta oikeesti,
hauska juttu oli :-)
Mix,Lukiolaisija,Amislaisten, Lukiojen pääsy
vaatimuxet on useinmiten korkeammat kuin Amisten
mut oikkeuksijakin löytyy. hyvä maineiseen
Lukioon, jonne keskiarvo vaatimus oli n 8,7 eli
Alux oli iha hubaa et koko ajan kikattelevix
pintaliitäjäks...
>>>Harvoin on kukaan onnistunut näin totaalisesti
kirjoittamaan lähes jokaisen sanan väärin. Oli
kyllä naurussa pidättelemistä kun tämän jutun
luin! Tuntuu kyllä täysin oikealta valinnalta toi
amis sulle..
t: Entinen lukiolainen
Joko teksti on ala-asteikäisen kirjottamaa tai
sitten jonkun lukiolaisen, joka kierosti yrittää
nostaa omaa profiiliaan luomalla mielikuvaa
kirjotustaidottomasta parturista. Jotain rajaa
amiksessakin... :)
Mun luokalla on yks jätkä joka kirjottaa aina
kaikki substantiivit isolla, kun se on
saksalainen ja puhuu saksaa äidinkielenään
(saksassa kirjotetaan substantiivit isoilla!?!).
Se on kyl asunut Suomessa 1-vuotiaasta asti ja
puhuu ihan hyvää suomea, mut kirjottaminen ei
onnistu niin millään. Se on jotenkin vammanen,
vaikka vetääkin aina kymppiä kaikesta paitsi
äikästä.
Luulen mäkin, et kyseessä on joku pelle teksti,
mut ajattelinpahan vaan tuoda tänkin näkökannan
esiin. Että voihan tollanenkin ihminen oikeesti
olla olemassa... mistä sitä ikinä tietää.
just nii amixis on tosi coolii ja fixuu porukkaa
ja lukiolaiset haisee!!!!!!!!!
Mielipiteensä kullakin, oli ne millaisia oli, en
niihin rupea sen enempää kommentoimaan.
Yhden asian me lukiolaiset kyllä osaamme, mitä
sinä et, nimittäin äidinkielen. YHDYS SANA
VIRHEITÄ koko naurettava teksti täynnä.. ja Teini-
XXxxXXxxXX kukoistaa ! ks:n korvaaminen x:llä
vasta onkin amismaista.. Kunnioittaisit sinäkin
pikkuisen isänmaatasi, opettelemalla kielemme
perusseikat edes välttävästi.
Kyllä, Lukiossa luetaan, mutta vääremmässä et
voisi olla siinä, että "amislaisten" yleistieto
on suurempi (keskimääräisesti tietenkin), koska
lukiossa nimenomaan pyritään oppimaan laaja
yleissivistys!
Kun nyt kerran vauhtiin pääsin, niin jatketaanpa
vielä.
Olit siis keskiarvoraja-8,7:n lukiossa ja valitat
että pojat olivat nörttejä ja naiset diivoja.
Olet varmasti oikeassa, sillä varmasti suurin osa
tuommoisen keskiarvon omaavista suomalaisista
ovat jossain määrin nörtähtäviä.
Alempitasoisemmissa lukioissa meininki on vallan
toinen, itse, päästötodistuksen keskiarvolla 9,4
menin silti vapaasta tahdostani alempitasoiseen
lukioon (ka 7,8), ja täällä meno on vallan
letkeää :).
Amis on kuitenkin amis, ja lukio on lukio, ja
kummankin opinahjon kävijöitä tarvitaan, joten
mielipiteet siitä, kumpaan kannattaa mennä, on
ihan vain kutsumuksen ja ammatinvalinnan kysymys.
Nykymaailmassa korkeasti koulutettujen
työntekijöiden tarve on voimakkaasti kasvava, ja
tästä syystä lukion ja esim. yliopiston käyneet
saavat keskimääräisesti suurempia palkkojakin.
Raksamiehiä taas löytyy aina.. :) (okei, kyllä
amiksen kautta DI:ksikin pääsee..)
Kenties tulevaisuudessa korkeasti koulutettujen
tarve laantuu, ja ruumiillisen työnteon tekijöitä
kaivataan kasvasti, tällöin lukion ja amiksen
arvostussuhde muuttuisi päinvastaiseksi..