Ylen Kaisa Kirves, siinä kaunein uutistenlukija! Sanokaa mitä sanotte.
Harmi kun ei ole kuin joku vanha kasvokuva netissä, nykyään ihan toisen näköinen. Upea.
Harmi kun ei ole kuin joku vanha kasvokuva netissä, nykyään ihan toisen näköinen. Upea.
Kaisa Kirves
Fani
132800
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kommenttisi paljastaa, että et ole vielä nähnyt todellista ykköstä eli Katri Niemistä.
Eiiii, kun sinä et ole nähnyt Kaisaa! :)
Olen nähnyt Kaisankin telkussa, näyttävä nainen, jos vaan räväyttäisi yhtä aseistariisuvan hymyyn kuin Katri niin saattaisi päästä jaetulle ykkössijalle...lähes ;-)
Katri on kaunein. Katrin ihana ja iloinen hymy saa tällaisen vanhan jarrunkin uskomaan ihmeisiin!
Kysyit kaisa kirveesta kuvaa, joulukuun katso lehdessä näet tuoreen kuvan kaisa kirveestä, niistä kuvista voit todeta että kaisa kirves on vain aivan tavallinen suomalainen nainen, ei missi, sarjassa tuhannet muut suomalaiset naiset,oletko kadottanut todellisuudentajusi vai katseletko maailmaa vain samettisten lasien läpi?
tosi on, kirves oli kuvassa katso lehdessä, aivan tavallinen suomalainen nainen toppatakissaan.
Kaunis on Kaisa mutta kauniinpi on Katri.Katrin aito,iloinen ja kaunis hymy saa unohtamaan huonot uutiset ja päivä alkaa reippaasti.
Lisää Katria ruutuun.
Ja vielä Vuorisen Anna lisätään tähän söpöliinien joukkoon.
No laitappas linkki mistä nähdään nuo Katrin kasvot?
No täältä pesee, mutta suosittelen ensin istumaan tukevasti, saattaa nimittäin taju lähteä ;-)
http://www.yle.fi/yle24/kuvat/nieminenkatri.jpg
Ja Kaisa:
http://www.yle.fi/yle24/kuvat/kirveskaisa.jpg
Nieminen muistuttaa itseään, mutta Kaisa on kyllä ihan eri näköinen nykyään.
Kyllä Kaisa on... namimpi, ei voi mitään. Vaikka söpöjä on molemmat :)
Millaisia tuollaiset naiset ovat livenä? :) Ovat niin asiallisien oloisia lukiessaan uutisia.
Kertokaapa Kaisa ja Katri itse kun luette tämän..? :))
Kertakaikkisen höpö-söpöliini on tuo Katri.
Unelmien nainen.
Mielestäni itsensä tarpeeton ylistäminen
eli mainostaminen netin keskustelupalstoilla
pitäisi laittaa maksulliseksi.
Ihmettelen kuinka tätä Kirvestä koskevia
aiheettomia ylistyksiä (aiheettomia todellakin sillä kaisa kirves ei kuitenkaan ole yhtään erikoisempi tai kiinnostavampi kuin kymmenet tuhannet muut suomalaiset naiset, Kirves on siis aivan tavallinen suomalaisnainen) ilmestyi nettiin, pitääkö tämä kirves ja sen kotijoukot suomalaisia täysin pöllöinä turvenuijina, että eivät havaitsisi että näillä aiheettomilla kehuilla ei ole muuta merkitystä kuin "paljon melua tyhjästä".
Viime päivinä on kovasti ollunna täällä
netissä aiheena tunnevammaisuus ja koska laki antaa mahdollisuuden tämän asian käsittelyyn tässä yhteydessä, onhan Kirves edustanut
julkista sektoria ja kun henkilön toimet julkisella sektorilla on laillisesti arvioitavissa mikäli sillä on yhteiskunnallista
merkitystä.
Tässä tapauksessa aiheessa yhteiskunnallinen merkitys on arvioida onko Ylen työterveyshuolto ollut tapahtumahetkellä ajan
tasalla.Keskusteluissa käsitelty Kaisa Kirves on antanut selkeän näytön tunnevammaisuudesta, sillä jos ihminen ei pysty muulla
tavalla saamaan kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen kuin flirttailemalla tälle televisioruudun välityksellä ja iskemällä
kokemattomia nuoria poika television välityksellä, antaa se jo vankan
näytön kylmyydestä ja tunnevammaisuudesta.
Kirveshän näin teki, runsaassa meikissään vokotteli nuoria miehiä television välityksellä ja sai ansaan ainakin yhden nuoren
kokemattoman nuorenmiehen.
Onko se sitten psykoottista vai psykopatiaa jos elää harhamaailmassa että omistaa perheen ja aviomiehen, kantaa vihkisormusta sormessaan ja
kuvittelee kaikessa harhaisuudessan tilanteen tälläiseksi. Sitten työpäivän jälkeen menee yksiöönsä missä on vain tyhjät
seinät?
Ystäviensä tukemana ilmestyy hetken päästä internetiin "yksi kaunista kymmenen hyvää kirjoitusta" minusta itsestäni.
Selkeä näyttö tunnevammaisuudesta sekä emotionaalisen tunne-elämän puuttumisesta on Jos ihminen ei pysty luomaan kontaktia
miespuoliseen henkilöön kuin flirttailemalla tälle runsaasti meikattuna ja "itseään esitellen" television uutistenlukijana kuten
Kirves todellakin teki. Kaiken lisäksi Kirves ei ole osoittanut pienintäkään katumuksen merkkiä teolleen ...
Oman osansa kertoo myös skandaalinhakuisen julkisuuden tavoittelu, ihmisen pitäisi ymmärtää että lehtiartikkelista joka on valhetta
ei voi seurata kuin negatiivista kritiikkiä, ihmisen täytyisi myös osata vaatia ja osata kieltää jos kokee että joku on uhkaamassa
häntä tai perhettään valheellisilla kirjoituksilla, mitä toimia Kirves sitten teki kun havaitsi että hänestä on julkaistu artikkeli
joka on valheellinen? haastoiko kenties katson oikeuteen? ehei! nautti vaan saamastaan huomiosta ei mitään muuta!... vetäkää itse
johtopäätökset miten vastaavanlainen keksitty "romanssi" voi vaikuttaa ihmisen perhe-elämään,aviopuolisoon,lasten koulunkäyntiin. Kirveshän oli ehtinyt esitellä vihkisormusta vuosia ennen tuota tapausta ja näytellä onnellista ja tasapainoista perheellistä, kuva kuitenkin mureni hyvin äkkiä?
Ja myös sekin, että ei pysty kantamaan vastuuta eikä osoittamaan katumusta, korostuu empaattisuus ja kylmyys seikalla että vierittää
kaiken tapahtuneen muitten syyksi ja kokee saamansa kritiikin kielteisenä. Kritiikin kokeminen kielteisenä kertoo epätasapainoisesta, narsistisesta sekä yksinkertaistetusti
häiriintynestä ja vaikeasta ihmisluonteesta.
Mikään ei muuta tämän asian olemassaoloa. Todistajat ja silminnäkijät vakuuttavat mitä on tapahtunut. Kun kyse on julkisella sektorilla tapahtuneesta, sekä arviointi valtionjohtoisen ylen henkilökuntaan kuuluvan henkilön terveydentilasta toimiensa hoitamisessa, antaa jo pelkästään laki tähän julkiseen arviointiin
sekä mielipiteeseen mahdollisuuden.
Jos asiaa tarkastelee komiikan puolelta, niin minäkin voin todeta että yhtä vastaavaa naurettavaa tapausta ei Ylen historiassa ole
tapahtunut viimeiseen kolmeenkymmeneen vuoteen. Älkää siis ihmetelkö jos minäkin tuon tämän tapahtuneen asian esille vielä vuosikymmenien päästä samalla tavalla kuin olen käsitellyt
"Markus-sedän toikkarointia" vielä tänä päivänäkin.
Mutta ajattele Kirves, "teit historiaa".