graafinen laskin, pakollinen?

niin, siis onko graafinen laskin pakollinen
lukiossa, jos on valinnut pitkän matikan?
9859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei se missään nimessä pakollinen ole ja koko
lukion ja yo-kirjoitukset pärjää ihan hyvin ilman
sitä, vaikka pitkän matikan olisi valinnutkin.

Sellainen on kyllä toisaalta hyvä olla olemassa.
Niissä on iso ruutu josta näkee edelliset laskut
ja niitä voi muokata. Käyriä voi tutkia,
yhtälöitä voi ratkoa jne. Joten ihan hyödyllinen
se kyllä on, ainakin omasta mielestäni se
helpotti huomattavasti.

Jos laskimen ostaa niin kannattaa varmaan ostaa
Texas Instruments. Ne ovat melkeimpä markkinoiden
parhaimpia. Hyvä sijoitus olisi esim. TI-86.
Laskimen voi tietysti ostaa myös käytettynä mikä
on ihan hyvä vaihtoehto, koska silloin sen saa
kohtuullisen edullisesti, eikä laskin kuitenkaan
kulu juuri käytössä ollenkaan (esim. TI-85 on
erittäin hyvä ostos). Älä sorru mihinkään
hienoita kuulostaviin ominaisuuksiin, joilla ei
kuitenkaan todellisuudessa tee yhtään mitään,
esim. värinäyttö on hyvä esimerkki tälläisestä
täysin turhasta ominaisuudesta. Casion graafisia
laskimia, ei ainakaan omasta mielestäni kannata
ostaa.

TI:n laskimiin saa myös ihan tasokkaita pelejä
(osa jopa linkkikaapelin välityksellä pelattavia
kaksinpelejä), joten tunneillakin on jotain
tekemistä :). Pelejä saa ihan vapaasti netistä
tai vaikka jonkun kaverin laskimesta. Ne eivät
ole maksullisia.

Hyvästä graafisesta laskimesta on hyötyä myös
lukion jälkeisissä jatko-opinnoissa, joten älä
luovu siitä jos päätät sellaisen ostaa.

Äänestä

Jos osaat ja ymmärrät ja opit, et tee värkillä
yhtään mitään. Se on lähinnä lahjattomien lelu.
Jollainhan sitä pitää pullistella, kun osaaminen
on ala-arvoista.

Normaali funktiolaskin riittää, jossa on lisäksi
muutama tilastomatematiikan toiminto. Maksavat
nykyään alle satasen!

Äänestä

Aloitan syksyllä kolmannen ja samalla viimeisen
vuoden lukiota. Luen pitkää matikkaa lukioni
matikka linjalla.

Ensimmäisen vuoden naputtelin laskut tavallisella
70mk:n funktiolaskimella ja samoin meni yli
puolet toisesta vuodesta. Sitten kävin yhden
kurssin, jossa sai TI-85:n lainaan loppu vuodeksi
ja kirjoituksiin asti.

Graafinen laskin helpottaa laskemista jonkin
verran ja on erinomainen laskujen (varsinkin
differentiaali) tarkistamisessa, mutta asiat
täytyy kuitenkin osata myös ilman graafista
laskinta.

Hyvänä esimerkkinä on muutama kaverini, jotka
saivat graafiset laskimet heti lukion alussa ja
nykyään tilanne on se, että he eivät osaa ilman
laskintaa niinkään helppoa asiaa kuin toisen
asteen yhtälön ratkaiseminen, mikä on jo aika
noloa, varsinkin jos lukee pitkää matikkaa.

Jos päädyt graafisen laskimen hankintaan varmista
sitten kanssa, että ko. laskin on yo-
kirjoituksissa sallittu. Tästäkin löytyy
varoittavia esimerkkejä.

Toivottavasti tästä oli edes hieman apua...

Äänestä

On siitä tietenkin apua, mut vastauksiahan ei
kuitenkaan saa ottaa suoraan laskimesta mut onhan
sitä kokeessa kiva tarkistella että onko oma
lasku sinne päinkään, ainakin sit
differentiaalilaskennassa. Meidän koulussa
opettajalla on pari laskinta, ja sellaset
oppilaat joilla ei ole varaa/kiinnostusta ostaa
omaa laskinta saa lainata opettajalta, myös yo-
kirjoituksiin. Jos ostat graafisen laskimen,
suosittelen TI-86 tai 85. Molemmat hyviä ja
selkeitä käyttää.

Äänestä
  • Jos todella joskus olet graafisella laskimella
    jotain laskenut, olet varmasti huomannut kuinka
    huonoja Casion laskimet ovat. Onhan niissä
    kaikenlaista valikkoa ja värinäyttöä, mutta
    käytettävyys ja matemaattiset ominaisuudet ovat
    todella syvältä.

    Äänestä

Kuten aikaisemminkin kirjoitin, ne laskimet on
lahjattomia varten.

Äänestä

Itsehän kävin aikanani piiiitkän matikan
loistavalla menestyksellä. Laskimena oli Casion
graafinen, mutta olisin varmasti pärjännyt
ilmankin. Laskin oli joululahja kannustavalta
isältäni, joten käytin sitä mielelläni, myös
kirjoituksissa.

Sitten menin yliopistoon ja kappas kappas! Tuli
uuden laskimen ostamisen aika. Nimittäin
yliopistossa ei saa käyttää graafista laskinta.
Tenteissä pitää pärjätä tavallisella
funktiolaskimella. Joten ihan turhaan ostat sitä
graafista, kun vain kolme vuotta sitä saat
käyttää, vaikka toimintaikä olisikin enemmän.
Onhan se hieno peli, mutta ei todellakaan
tarpeellinen (ellei ole materialisti).

Äänestä
  • Kyllä siitä yliopistossa ja korkeakoulussa hyötyä
    on. Kokeissa niitä ei saa käyttää siksi, että
    muistiin voi kirjoittaa "lunttilappuja".
    Graafisen laskimen suurinpana etuna, jos ei halua
    kikkailla erikoisominaisuuksilla, on laskemisen
    vaivattomuus ja selkeys, yksiriviseen epäselvään
    funktiolaskimeen verrattuna.

    Äänestä

hyötyä siitä kyllä on ja paljon. mulla oli
matikka kymppi sillonkin kun käytin
funktiolaskinta eikä ongelmia ollut, mut kummasti
se graafinen laskin vaan laskemista nopeuttaa. se
on käytössäkin kätevämpi, siitä löytyy (ainakin
ti-86:sta) kaiken maailman etuja valon nopeudesta
ym. luonnonvakioista vaikka mihin. enää ei tartte
ettiä taulukkokirjasta oikeeta sivua ja siitä
oikeeta lukemaa, kun parin näppäimen painelu
riittää. eikä tartte miettiä, kuinka monta
desimaalia koneeseen naputtelee. noh, paljon
muutakin hyötyä siitä on mut noi nyt tuli lähinnä
mieleen. kokeissa selviit nopeemmin ja saat
kaikkee jänskää, mut ilmankin pärjäät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


honeybee kirjoitti:

niin, siis onko graafinen laskin pakollinen
lukiossa, jos on valinnut pitkän matikan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu