graafinen laskin, pakollinen?

honeybee

niin, siis onko graafinen laskin pakollinen
lukiossa, jos on valinnut pitkän matikan?

9

775

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yo '01

      Ei se missään nimessä pakollinen ole ja koko
      lukion ja yo-kirjoitukset pärjää ihan hyvin ilman
      sitä, vaikka pitkän matikan olisi valinnutkin.

      Sellainen on kyllä toisaalta hyvä olla olemassa.
      Niissä on iso ruutu josta näkee edelliset laskut
      ja niitä voi muokata. Käyriä voi tutkia,
      yhtälöitä voi ratkoa jne. Joten ihan hyödyllinen
      se kyllä on, ainakin omasta mielestäni se
      helpotti huomattavasti.

      Jos laskimen ostaa niin kannattaa varmaan ostaa
      Texas Instruments. Ne ovat melkeimpä markkinoiden
      parhaimpia. Hyvä sijoitus olisi esim. TI-86.
      Laskimen voi tietysti ostaa myös käytettynä mikä
      on ihan hyvä vaihtoehto, koska silloin sen saa
      kohtuullisen edullisesti, eikä laskin kuitenkaan
      kulu juuri käytössä ollenkaan (esim. TI-85 on
      erittäin hyvä ostos). Älä sorru mihinkään
      hienoita kuulostaviin ominaisuuksiin, joilla ei
      kuitenkaan todellisuudessa tee yhtään mitään,
      esim. värinäyttö on hyvä esimerkki tälläisestä
      täysin turhasta ominaisuudesta. Casion graafisia
      laskimia, ei ainakaan omasta mielestäni kannata
      ostaa.

      TI:n laskimiin saa myös ihan tasokkaita pelejä
      (osa jopa linkkikaapelin välityksellä pelattavia
      kaksinpelejä), joten tunneillakin on jotain
      tekemistä :). Pelejä saa ihan vapaasti netistä
      tai vaikka jonkun kaverin laskimesta. Ne eivät
      ole maksullisia.

      Hyvästä graafisesta laskimesta on hyötyä myös
      lukion jälkeisissä jatko-opinnoissa, joten älä
      luovu siitä jos päätät sellaisen ostaa.

    • M.Sc.

      Jos osaat ja ymmärrät ja opit, et tee värkillä
      yhtään mitään. Se on lähinnä lahjattomien lelu.
      Jollainhan sitä pitää pullistella, kun osaaminen
      on ala-arvoista.

      Normaali funktiolaskin riittää, jossa on lisäksi
      muutama tilastomatematiikan toiminto. Maksavat
      nykyään alle satasen!

    • matemaatikko

      Aloitan syksyllä kolmannen ja samalla viimeisen
      vuoden lukiota. Luen pitkää matikkaa lukioni
      matikka linjalla.

      Ensimmäisen vuoden naputtelin laskut tavallisella
      70mk:n funktiolaskimella ja samoin meni yli
      puolet toisesta vuodesta. Sitten kävin yhden
      kurssin, jossa sai TI-85:n lainaan loppu vuodeksi
      ja kirjoituksiin asti.

      Graafinen laskin helpottaa laskemista jonkin
      verran ja on erinomainen laskujen (varsinkin
      differentiaali) tarkistamisessa, mutta asiat
      täytyy kuitenkin osata myös ilman graafista
      laskinta.

      Hyvänä esimerkkinä on muutama kaverini, jotka
      saivat graafiset laskimet heti lukion alussa ja
      nykyään tilanne on se, että he eivät osaa ilman
      laskintaa niinkään helppoa asiaa kuin toisen
      asteen yhtälön ratkaiseminen, mikä on jo aika
      noloa, varsinkin jos lukee pitkää matikkaa.

      Jos päädyt graafisen laskimen hankintaan varmista
      sitten kanssa, että ko. laskin on yo-
      kirjoituksissa sallittu. Tästäkin löytyy
      varoittavia esimerkkejä.

      Toivottavasti tästä oli edes hieman apua...

    • nana

      On siitä tietenkin apua, mut vastauksiahan ei
      kuitenkaan saa ottaa suoraan laskimesta mut onhan
      sitä kokeessa kiva tarkistella että onko oma
      lasku sinne päinkään, ainakin sit
      differentiaalilaskennassa. Meidän koulussa
      opettajalla on pari laskinta, ja sellaset
      oppilaat joilla ei ole varaa/kiinnostusta ostaa
      omaa laskinta saa lainata opettajalta, myös yo-
      kirjoituksiin. Jos ostat graafisen laskimen,
      suosittelen TI-86 tai 85. Molemmat hyviä ja
      selkeitä käyttää.

      • sdfh

        Jos todella joskus olet graafisella laskimella
        jotain laskenut, olet varmasti huomannut kuinka
        huonoja Casion laskimet ovat. Onhan niissä
        kaikenlaista valikkoa ja värinäyttöä, mutta
        käytettävyys ja matemaattiset ominaisuudet ovat
        todella syvältä.


    • M.Sc

      Kuten aikaisemminkin kirjoitin, ne laskimet on
      lahjattomia varten.

    • M-J

      Itsehän kävin aikanani piiiitkän matikan
      loistavalla menestyksellä. Laskimena oli Casion
      graafinen, mutta olisin varmasti pärjännyt
      ilmankin. Laskin oli joululahja kannustavalta
      isältäni, joten käytin sitä mielelläni, myös
      kirjoituksissa.

      Sitten menin yliopistoon ja kappas kappas! Tuli
      uuden laskimen ostamisen aika. Nimittäin
      yliopistossa ei saa käyttää graafista laskinta.
      Tenteissä pitää pärjätä tavallisella
      funktiolaskimella. Joten ihan turhaan ostat sitä
      graafista, kun vain kolme vuotta sitä saat
      käyttää, vaikka toimintaikä olisikin enemmän.
      Onhan se hieno peli, mutta ei todellakaan
      tarpeellinen (ellei ole materialisti).

      • dsfg

        Kyllä siitä yliopistossa ja korkeakoulussa hyötyä
        on. Kokeissa niitä ei saa käyttää siksi, että
        muistiin voi kirjoittaa "lunttilappuja".
        Graafisen laskimen suurinpana etuna, jos ei halua
        kikkailla erikoisominaisuuksilla, on laskemisen
        vaivattomuus ja selkeys, yksiriviseen epäselvään
        funktiolaskimeen verrattuna.


    • kalle

      hyötyä siitä kyllä on ja paljon. mulla oli
      matikka kymppi sillonkin kun käytin
      funktiolaskinta eikä ongelmia ollut, mut kummasti
      se graafinen laskin vaan laskemista nopeuttaa. se
      on käytössäkin kätevämpi, siitä löytyy (ainakin
      ti-86:sta) kaiken maailman etuja valon nopeudesta
      ym. luonnonvakioista vaikka mihin. enää ei tartte
      ettiä taulukkokirjasta oikeeta sivua ja siitä
      oikeeta lukemaa, kun parin näppäimen painelu
      riittää. eikä tartte miettiä, kuinka monta
      desimaalia koneeseen naputtelee. noh, paljon
      muutakin hyötyä siitä on mut noi nyt tuli lähinnä
      mieleen. kokeissa selviit nopeemmin ja saat
      kaikkee jänskää, mut ilmankin pärjäät.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa

      Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja
      Maailman menoa
      361
      2853
    2. Mikä piirre on kasvoissa tärkein?

      Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?
      Ikävä
      120
      1559
    3. Suurimman myrskyilyn jälkeen

      vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul
      Ikävä
      48
      1380
    4. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      15
      1088
    5. Mikä häpeä Haapaveden kaupungille

      Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa
      Haapavesi
      57
      1007
    6. Tojotamies törttöili taas auton eteen

      Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta
      Suomussalmi
      28
      978
    7. En sano tätä pahalla

      Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm
      Ikävä
      82
      943
    8. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      80
      918
    9. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      149
      908
    10. Tiedättekö miksi mies on olemassa?

      Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar
      Ikävä
      205
      849
    Aihe