Islam - kannattaa lukea
Olli
12384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
islam ei tullut Raamatusta, koska se kieltää kolminaisuuden ja islam ei myöskään ollut Raamatun profeettojen Jeesuksen Kristuksen uskonto.
Senhän me tiedämmekin.=)
Kiitos linkistä. Oli mielenkiintoisa.
Raamattu kieltää kolminaisuuden! Jumala sanoo VT:ssä monessa kohtaa olevansa YKSI (mm. Deut.6:4,Jes.43:10-11), Jeesus sanoo Jumalan olevan YKSI (mm. Mark.12:29), eikä Raamatusta löydy edes sanaa "kolminaisuus"! Ei Jeesus maininnut sitä, eikä varsinkaan Jumala!
Kohta jolla kristityt ovat kautta historian perustelleet kolminaisuusoppiaan on OLLUT 1.Johanneksen KIRJEESSÄ (ei ev.!) 5:7/8 ja se on nykyään huomattu varmaksi lisäykseksi, sen takia se onkin poistettu siitä uusimmassa päivitetyssä englannin kielisessä Raamatussa (Revised Standart Version) ilman edes huomautusta asiasta sivun alalaidassa! Suomalaisessa Raamatussa lisäyksen huomattuaan he muuttivat kohdan "Isän, ja Pojan, ja Pyhän Hengen nimeen" muotoon "Henki,vesi ja veri"!!!!
Kolminaisuusoppi syntyi Nicean kirkolliskokouksen päätöksestä 325 jKr., mitään tekemistä Raamatun kanssa sillä ei ole.
Väärin meni taas. Sekä VT että UT sisältävät lukuisia mainintoja Kolmiyhteisestä Jumalast, joka tarkoittaa meidän yhtä ainoaa Jumalaamme. Jumalassa on Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jumala puhuu Hengen vuodattamisesta ja Poikansa maahan lähettämisestä kautta Raamatun. Mutta sehän nyt onkin koko Raamatun kantava ajatus. Jos olet eri mieltä, niin voit varmaan todeta, että islam ei loppujen lopuksi samoista henkilöistä huolimatta sovi Raamattuun.
Samoin kuin UT:ssäkin Jumalaa puhutellaan paikoin myös isäksi ("Mutta olethan sinä, Herra, meidän Isämme--" Jes.64:8).
>>Henkeni minä annan teidän sisimpäänne--
Hes.36:27
>>taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja Hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja Hänet saatettiin tämän eteen. Ja Hänelle annettiin valta, kunnia ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat Häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja Hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä.
Dan.7:13-14
>>Sillä katso, Herra lähtee asumuksestaan, astuu alas ja polkee maan kukkuloita.
Miik.1:3
Siis tuossa kohdassa, siinä sanotaan Ihmisen Pojan KALTAINEN! Jeesus sanoi itseään Ihmisen pojaksi, hän oli PROFEETTA ja Muhammed profeettana oli Ihmisen Pojan KALTAINEN!:
>>taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja Hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja Hänet saatettiin tämän eteen. Ja Hänelle annettiin valta, kunnia ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat Häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja Hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä.
Dan.7:13-14
Ja muutenkin kerro mistä kohtaa Raamatusta muka löytyy kolminaisuusoppia tukevia kohtia, sillä siinä niitä EI OLE! Se että Jeesus sanoo Jumalaa Isäksi ei kelpaa, koska hän sanoi Jumalan olevan "minun isäni ja teidän isänne, minun Jumalani ja teidän Jumalanne"!!! Siis ISÄ=JUMALA! VT:ssä mm. Salomonia, Daavidia, Jaakobia, jopa Aatamia sanotaan Jumalan Pojaksi! Olemmeko me kaikki siis osa kolminaisuutta, koska Jumala on myös muslimien Isä?
Se että Jeesus sanoi (John.14:11) "uskokaa että minä olen Isässä ja Isä minussa" ei kelpaa, koska Jeesus sanoi myös että (John.17:21) "Että he (op.lapset) olisivat kaikki yhtä, kuten sinä Isä olet minussa, ja minä sinussa, että he kaikki voisivat olla yhtä meissä..", eli montako Jumalaa kristityillä on, ainakin 15? Kuten huomaat, Johanneksen evankeliumi on itsensäkin kanssa hyvin ristiriitainen jos sitä tulkitsee kuin kristitty.
Jeesus jopa sanoo kyseisessä evankeliumissa että joka on nähnyt hänet on nähnyt Isän (John.14:9), mutta sanoo samassa evankeliumissa (John.5:37) että "kukaan ei ole kuullut Hänen ääntänsä milloinkaan, tai nähnyt Hänen muotoaan.". Siis selvää on se että syy miksi Jeesus sanoi että "kuka on nähnyt minut on nähnyt Isän", oli koska op.lapset kinusivat haluavansa nähdä Jumalan, mikä ei ole mahdollista. Jeesus viittasikin siihen että Hän Jumalan lähettämänä on todiste Jumalasta, profeettana. Jeesus siis tarkoitti että Jumalaa ei pidä nähdä, vaan uskoa ja palvella Häntä Hänen luomistyön kautta.
Se johanneksen evankeliumin koko ensimmäinen sivu on lähes suora kopiointi P-Egyptiläisen filosofin teksteistä (Thylo/Pthylo[?] of Alexandrian [15 eKr-30 jKr] tekstistä. Ainoa ero on että hänen tekstinsä alussa "Sana oli JumalaN", kun se evankeliumissa on "Sana oli Jumala". Kyseessä ilmeisesti käännösvirhe todennäköisesti kreikkaan käännettäessä, yhden kreikkalaisen kirjaimen heitto.
Eikä noissa sinun muissakaan mainitsemissasi kohdissa mitään ihmeellistä ole, ei niissä mainita kolminaisuutta tai Jeesuksen ja Pyhän Hengen osuutta siinä.
>>Henkeni minä annan teidän sisimpäänne--
Hes.36:27Sillä katso, Herra lähtee asumuksestaan, astuu alas ja polkee maan kukkuloita.
Miik.1:3>>Jos olet eri mieltä, niin voit varmaan todeta, että islam ei loppujen lopuksi samoista henkilöistä huolimatta sovi Raamattuun.
Siis anteeksi mitä??!! :DD
Vai Daniel 7:13 ennustaisikin Muhammedin... jo on aikoihin eletty.
Taidat olla huumorituulella ;)
Kyllä Herra Jeesus teki aika selväksi kuka Hän on. Kannattaisi olla valmis kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan. Sillä Hän rakastaa Sinuakin.
Mat 12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Jahve puolestaan oli alunperin myrskyn jumaluus, joka vastasi myös hedelmällisyydestä. Siis pohjimmiltaan sama, kuin monien naapurikansojen Baal tai mooabilaisten Kemosh. Sittemmin hän yhdistyi muihin jumaluuksiin ja hänestä tuli aluksi Israelin kansan heimojumaluus ja hellenistisellä ajalla universaali Jumala.
Uskontojen historia on mielenkiintoista. Yleisesti ottaen Jumalan käsite on alettu tajuta jonkun, asianomaisen kansan tärkeäksi kokeman luonnonvoiman henkilöitymänä.
Selityksesi on huuhaa juttuja. Raamatussa on asia kerrottu, enkä sitä ala enempää käsittelemään. Netistä on helppo löytää Jahve sanan alkuperälle selitys, eikä se ole sinun selityksesi.
luulet vähemmän.
Pannajulistuksne uhallakin vakuutan sinulle, että historiantutkimus ja kielitieteet ovat yltäneet aika paljoon.
Tukeudutko esim. lääketieteellistä tietoa tarvitessasi tai juridiikassa Vanhaan testamenttiin?
Miksi otit ainoaksi vaihtoehdoksi Vanhan testamentin? Minulle se ei ole ainoa mahdollisuus.
Eli Aabraham kyllä perusti Kaaban pyhäkön, mikä joutui myöhemmin monijumalaisten haltuun jotka liittivät siihen myöhemmin palvottavaksi muitakin jumalia kuin Allahin (Jeesuksen sanoin[Matt.21:42.44]: "Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on nyt kulmakivi.."[Jeesuksen tulo aloitti lähtölaskennan Islamiin, aivan kuten Muhammedin tulo aloitti lähtölaskennan tuomiopäivään]), jonka Muhammed sitten puhdisti muista jumalista. Kaabasta tuli koko Islamin symboli ("..Joka tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, ja jonka päälle tämä kivi kaatuu, sen se murskaa" kuvaa varsin hyvin Islamin voittoisaa kulkua syntymästään lähtien). Kaaba löytyy myös Raamatusta, Daavidin siellä käynnin yhteydessä on tarkka kuvaus paikasta ja sen maamerkeistä.
Jeesus itse kyseisessä kohdassa jopa ennustaa miten "Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle (siis YHDELLE kansalle!) joka tekee sen hedelmiä", eli ARABEILLE, Raamatun Kedareille!
Miksi ihmeessä?
"Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on nyt kulmakivi.."
Act 4:8 Silloin Pietari, Pyhää Henkeä täynnä, sanoi heille: "Kansan hallitusmiehet ja vanhimmat!
Act 4:9 Jos meitä tänään kuulustellaan sairaalle miehelle tehdystä hyvästä työstä ja siitä, kenen kautta hän on parantunut,
Act 4:10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
Act 4:11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
Act 4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Act 4:13 Mutta kun he näkivät Pietarin ja Johanneksen rohkeuden ja havaitsivat heidän olevan koulunkäymättömiä ja oppimattomia miehiä, he ihmettelivät; ja he tunsivat heidät niiksi, jotka olivat olleet Jeesuksen kanssa.
Act 4:14 Ja nähdessään parannetun miehen seisovan heidän kanssansa he eivät voineet mitään vastaansanoa,
Act 4:15 vaan käskettyään heidän astua ulos neuvostosta he pitivät keskenänsä neuvoa
Act 4:16 ja sanoivat: "Mitä me teemme näille miehille? Sillä että heidän kauttansa on tapahtunut ilmeinen ihme, sen kaikki Jerusalemin asukkaat tietävät, emmekä me voi sitä kieltää.
Act 4:17 Mutta ettei se leviäisi laajemmalle kansaan, niin kieltäkäämme ankarasti heitä enää tähän nimeen puhumasta yhdellekään ihmiselle."
Act 4:18 Niin he kutsuivat heidät ja kielsivät heitä mitään puhumasta ja opettamasta Jeesuksen nimeen.
Act 4:19 Mutta Pietari ja Johannes vastasivat heille ja sanoivat: "Päättäkää itse, onko oikein Jumalan edessä kuulla teitä enemmän kuin Jumalaa;
Act 4:20 mutta me emme voi olla puhumatta siitä, mitä olemme nähneet ja kuulleet".
>>>Kaaba löytyy myös Raamatusta, Daavidin siellä käynnin yhteydessä on tarkka kuvaus paikasta ja sen maamerkeistä.>Jeesus itse kyseisessä kohdassa jopa ennustaa miten "Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle