Mitä tämmöiset keskustelun aiheet yleensä tekee tässä foorumissa?!? Ei ole ko. aktiviteetti millään lailla luonnon suojelua!!!
Minkkien ym. vapautus?
Luonnon suojelu?!?
14524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
mut jotkut juntit eivät vain usko!! olen kurkkuani myöten täynnä!
Nämä tampiot kun nimittävät itseään luonnonsuojelijoiksi. Niiden temppuilut saavat mediassa ihan helvetisti enemmän huomiota kuin todellinen luonnon puolesta tehty työ. Näinpä keskivertolahtiselle jää kuva siitä, että luonnonsuojelija = minkkien vapauttaja.
Ja tässä(kin) foorumissa keskivertolahtinen saa sitten purkaa pahaa oloaan.
"Nämä tampiot kun nimittävät itseään luonnonsuojelijoiksi."
ei luonnonsuojelijoiksi, vaan eläinaktivisteiksi. ei ole keskustelijoiden vika, ettei tälle aiheelle ole omaa foorumia.
Siinä se olisi hyvä uusi nimi palstalle. Ei tarvitse erikseen selitellä mitä palstalle toivotaan kirjoitettavan.
... enhän niin sanonutkaan?
Kysymys kuului miksi nämä keskustelut käydään täällä. Mielipiteeni on, että median uutisointitavasta johtuen eläin"aktivismi" kytketään yleisesti luonnonsuojeluun. Toisaalta, sen kytkennän tekevät myös "aktivistit" itse.
Räts all.
että nämä "tampiot" nimittäisivät itseään luonnonsuojelijoiksi, ainoastaan eräät tosi tampiot käyttävät tätä nimeä heistä ja sekoittavat käsitteitä.. media joskus myös näyttää asioita sekoittavan, mutta eläinaktivistien omilta huulilta en ole missään yhteydessä näin kuullut.. That"s all!
... minäpä olen. Nämä on just näitä tosi tampioita - mutta onko häkkieläinten vapauttajia sitten muunlaisia?
Anyway, kansa tietää mitä media kertoo.
Piperrellään.
jos esim. yksi näistä vapauttajista on lipsauttanut suustaan jotain älytöntä..mutta tosi tampioita on myös ne jotka tekevät yleistyksen yhdestä lipsahduksesta..et kai sinä ole juuri sellainen?
Korjaahan nyt jos olen väärässä, mutta minulla nyt on se käsitys, että olemme samaa mieltä siitä, että
1. turkiseläinten vapauttaminen luontoon ei välttämättä ole kaikkein fiksuin temppu sen enempää luonnon kuin eläimen kannalta.
2. eläinaktivismia ei pitäisi sotkea luonnonsuojeluun
3. mediassa sotketaan helposti asioita ja se aiheuttaa luonnonsuojelun ja -suojelijoiden leimautumista
Mikäli näin on, miksi ja mistä asiasta yrität käydä kanssani kädenvääntöä? Sinä olet nähnyt ja kuullut mitä olet, minä samoin, olemme siis kumpikin oikeassa. Minä en oleta sinun muodostaneen mielipidettäsi yhden tapauksen perusteella, miksi sinä oletat minun tekevän niin?
Onko luonnonsuojelusta tullut jo niin tulenarka aihe että (tällä palstalla) uusi naama otaksutaan automaattisesti vittuilijaksi vai mikä mättää?
Tietenkin jos sinä _pidät_ häkkieläinten luontoon laskemista jotenkin älykkäänä toimenpiteenä, sinulla lienee esittää sille myös jonkinlaisia älykkäitä perusteita?
olen samaa mieltä, mut halusin protestoida vain sitä vastaan että eivät suinkaan nämä turkisaktivistit ole painottaneet mitään luonnonsuojelullista aspektia vaan nimen omaan media ja muut tampiot sen ympärillä.
Kumpikin olemme edelleen oikeassa. Joten se siitä kädenväännöstä, väännetään ennemmin asiaa oikeaan suuntaan...
... eli mitä tehdä medialle, joka kuitenkin pitkälle luo niitä mielipiteitä ja -kuvia jotka keskivertokansalaisella on?
ei sille mitään voida tehdä. media on piru!
En usko. En sit millään. Valitettavasti asenne on valtaosalla ihmisistä tuo, se hankaloittaa asioihin puuttumista olennaisesti...
no kyllä mua ainakin on vituttanu media ihan suunnattomasti kun oon lukenu vaikka jotain iltasanomia tms.roskalehtiä joissa haukutaan aktivisteja terroristeiksi ja väkivaltaisiksi hulluiksi ym ym...mutta minkäs sille tekee??? lehdet kirjottaa ihan päättömiä juttuja ja suuresti liioteltuja koska se kasvattaa myyntiä.eikä se rajoitu aina yksistään näihin ns.roskalehtiin.minkäs sille voi???? kertokaa mulle?????