olen seuraillut kirjoituksiasi. sinulla riittää viisutta ja varmuutta. tulitko palstoille silloin kun päivämiehessäkin oli juttua tästä keskustelukanavasta? oletko täällä huviksesi vai "työn puolesta". anteeksi jos menen henkilökohtaisuuksiin, mutta olisi kiva tietää. itse painin hyvin usein uskonasioiden parissa ja jos hätä tulee täältä tuskin apua löytyy. sinun vastauksesi, avauksesi ja mielipiteesi ovat vastanneet aamenta. olisi kiva tietää sinusta enemmän, juuri sen verran kuin täällä pystyisi antamaan ilmi vahingoittamatta itseään. iloista loppupäivää!
vlm
arvostan kirjoituksiasi
17880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyvällä muistamme, paitsi avioero ja alkoholi asiaa, niin aivan asiallisia, meillä kaikillahan on vaarana että rakakus hempeilee, hempeyden ja rakkauden raja se taitaa olla vähän jokaisella käytännössä KOKONAAN hukassa.
...puhut monikossa? Et voi tietää muiden mielipidettä. Olen tähän asti ollut samaa mieltä vlm:n kanssa, myös avioerosta että alkoholista.
Tästä eteenpäin, siihen käsitykseen ei sinun kannata turvata, sillä se on väärä, bvaikka kuinka koreelta ja kauniilta näyttäisi, ja viisaaltakin.
Tosin ne sellaisilta näyttää mutta Jumalan hulluus on kuitenkin viisaampi ihmisten viisauksia, vaikka ne minkälaisten herrojen taholta tulisivat..
...ei ole minun, vaan se on jostakin muusta kuin minusta itsestäni. Näin uskon ja uskallan siksi kirjoittaa, vaikka ylilyöntejäkin sattuu aika ajoin. Kuitenkin jos ylilyöntejä tulee niin ne yleensä ovat ylpeyden, oman kunnian, kiusanhengen ym. aikaan saannoksia, joita en haluaisi tuoda julki, mutta ne vain joskus tulevat.
Kirjoitukseni pohjaan tukevasti Raamatun ja Jumalan sanaan, vaikka järkipohjaisia huomautuksia tuleekin välillä aika paljon. No ne ovat sallittuja tulla, koska itse niille alttiiksi itseni laitan kirjoittamalla tänne.
Olen ollut tällä palstalla sen syntyajoista lähtien vähemmän tai enemmän ja sitä ennen herätysliikkeet palstalla kirjoitellen sinne harvemmin, mutta lueskellen enemmän. Nimimerkkini on muuttunut kolme kertaa tällä pasltalla ja tämä on ollut pisimpää käytössä ja kaiketi myös tahratuin ;) No sillä ei ole väliä. Luin Päivämiehen kirjoituksen tästä palstasta ja se herätti minussa joitakin ajatuksia. En kuitenkaan sen kirjoituksen tähden lopettanut kirjoittamista, koska en ole kyseleväll ja etsivällä mielellä täällä palstalla, vaan tuomassa julki Jumalan sanaa muuttumattomana ja sellaisenaan kuin sen ymmärrän. Tämän teen siksi, ettei eksytys olisi valloillaan tälläkään palstalla vapaana, vaan siellä olisi suolana ja seassa myös Jumalan muuttumaton sana puhuttelemassa. Jos hätä tulee tai on, niin tältäkin palstalta voi saada joku voiman käydä parannuksen askelille.
Minusta tietää kaikki sen, että olen 30 , vaimo ja kaksi lasta 9 ja 10 vuotiaat sekä olen ollut naimisissa lähes 13 vuotta.
Niin, olen kanssasi samaa mieltä valona ja suolana olemisesta tälläkin palstalla. Ei se ainakaan haittaa voi tehdä. Lisäksi kirjoituksesi on helppolukuisia. Joskus huomaa niissä pientä sisäistä naurua, mikä värittää mukavasti juttua.
Joku voi tosiaan saada apua hätäänsä, mutta me voisimme auttaa siinä antamalla vaikka seurapaikkojen osotteita. No, Helsingissä se on Myrskyläntiellä.
"Kirjoitukseni pohjaan tukevasti Raamatun ja Jumalan sanaan,..." -kirjoittaa vlm-
Tämä ei suinkaan pidä ihan muutamien keskeisimpienkään Raamatun opetusten valossa paikkaansa. Vanhurskauttamisoppiin on jo sekoitettu ehdoksi erään yhdistyksen jäsenyys. Ja se, että kumarretaan heidän oppiaan ennen Kristusta. Kristuksen on mahdollista tulla vasta sitten kun heidän yhdistyksensä avaa tien Kristukselle. Tällainen oppi ei ole Jumalasta.
Kieroa asiassa on se, että he tuonkin opetuksensa he jyrkasti kieltävät vaikka juuri niin kuitenkin opettavat.
Totuus on siis jo tässä kohdassa turmeltu sekoittamalla pettua ruisleipään.
Loppuhan menee pieleen ilman muuta. Kun vanhurskauttamisopissa on jo vika niin koko rakennus rakentuu silloin juoksuhiekalle, eli mielialojen ja mielikuvitusten mukana eläviin ja liikkuviin ihmisoppeihin.
Onhan se hieno ja turvallinen tapa leimata Raamatun mukaan opettava järkipohjalla rakennetuksi.
Käsityksesi seurakunnan rajoista ei ole raamatullinen. Samoin on asianlaita opetukseesi siitä mikä on Jumalan valtakunta.
Silkkaa hmisoppia on sekin että kristityt olisivat Jumalan lastenlapsia ja että vanhoillislestadiolaiset ihmiset olisivat kaikkien Jumalan lasten synnyttäjiä, nimittäin sen sanan välityksellä, johon Pyhä Henki tulee muka vaanhoillislestadiolaisista itsestään.
Tämä avainten vallan perimysoppi on suraan katolilasuutta, eli paavin oppi. Tutustukaapa siihen, niin huomaatte. Siellähän avanten valta on rajattu vieläkin tarkemmin, sidotuksi tieetyihin kirkon virkoihin.
Sellainen sana ei ole Jumalan sanaa johon Pyhä Henki laskeutuisi yhdistyksen, minkä nimisen hyvänsä, ihmisten ja ihmisoppien välityksellä.
Sana on pilkulleen niin, kun se on Raamatussa kirjoitettuna, sellaisena se on myös puhuttava ja opetettava, sekä ennen kaikkea USKOTTAVA. Siihen ei saa lisätä eikä siitä saa mitään pois ottaa.
Tämä on hyvin tarkka paikka, se on ollut sitä läpi vuosituhanten. Niin paljon on vihollinen työtä tehnyt Puhtaan evanleiumin hävittämiseksi ja sekottamiseksi. Mutta aina ovat Jeesuksen omat
olleet Hyvän Paimenen hoivissa ja johdatuksessa.
Ilman Kristusta me emme mitään voi.
Siis oppi seurakunnasta, oppi Jumalan valtakunnasta ja oppi sanasta johon Pyhä Henki laskeutuu vanhoillislestadiolaisesta on ihan puhdatsa ihmisoppia.
Minä käsitän sen, että v. 1900 on nämä valheet uskottukin, koska vain harvempi osasi edes lukea.
Mutta että esimerkiksi teologian kandidaatin opinnit suorittanut ihminenkin vielä vuonna 2004 uskoo tällaisia satuja ja opettaa niitä muillekin on kyllä vähintäänkin ihmeellistä.
...tätä ja pohdi, että onko ymmärrys ihmisestä vai Jumalasta. On täällä teologian tohtoreitakin ja muutenkin korkeasti oppineita ihmisiä, joten ei liene kysymys luetun ymmärtämisestä/ymmärtämättömyydestä heidänkään kohdalla.
"Mutta että esimerkiksi teologian kandidaatin opinnit suorittanut ihminenkin vielä vuonna 2004 uskoo tällaisia satuja ja opettaa niitä muillekin on kyllä vähintäänkin ihmeellistä."
Miksikä olet miettimällä tullut. Usko Jumalan sana sellaisenka kun se on kirjoitettu ja koe ihana elämä Jeesuksessa Kristuksessa. Ymmärrys on perisynnin saastuttama. Meillä on VAIN SANA
oko me hylkäämme sen, tai uskomme sen. Kolmatta vaihtoehtoa ei ole. Vihollinen on ovelampi kun uskoisikaan. Kaikkia sitä ihmiset uskovat.
Sellaiseen uskotaan mitä Raamatussa ei ole ja selaiseen sanaan, mikä Raamattuun on kirjoitettuna, sitä ei uskota, ei sitten millään.
Mielestäni vanha Biblia kertoo ydinsanoman ja vihollisen työn perimmäisen tarkoituksen hyvin tässä jakeessa.
Luuk. 8:12 Mutta jotka tien oheen, ovat ne, jotka kuulevat; sitte tulee perkele ja ottaa sanan heidän sydämestänsä, ettei he uskoisi ja vapaaksi tulisi.
Niint et sinäkin Nuin: esim väität että vanhoillislestadiolaisten mielestä pitää olla jäsen tullakseen autuaaksi. NÄIN EI OLE.Ei tarvitse edes tulla seuroihin. Voi uskoa kotiin asti kaikki synnit Jeesuksen nimessä ja veressä anteeksi.
Vanhurskauttamisoppiin ei ole sekoitettu ehdoksi minkään yhdistyksen jäsenyyttä.
Elävää evankeliumia oli saarnattu Suomessakin jo vuosikymmenet, ennenkuin ensimmäiset rauhanyhdistykset 1880-luvun lopulla perustettiin. Eikä niihin kovin runsaslukuisina uskovaiset alkuun liittyneet eikä se mikään ehto ollut silloinkaan.
Kyse yhdistysten perustamisessa oli lähinnä toimitalojen rakentamisiin ja varojen käsittelyyn liittyvissä syissä.
Nykyisinkin ne ovat yhdistyslain mukaisia organisaatioita, että toimintaa voitaisiin ylläpitää.
Erittäin laaja vapaaehtoistyö rauhanyhdistyksissä tähtää siihen, että Jumalan Sanaa voitaisiin esillä pitää ja että mahdollisimman monella olisi mahdollista sitä kuulla.
"Vain me" olemme ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
Sinunkaan jutuistasi sitä ei ole vaikea lukea.
Totuushan ei pala tulesskaan. Oppinne vanhurskauttamisesta, oppinne seurakunnasta, oppinne Jumalan valtakunnasta ja oppinne sanasta, samoin kun kasteesta ja Herran Ehtoollisesakin on kaikki pielessä. Mitä silloin jää jäljelle Jumalan elävästä sanasta?
Vastaus ihmisoppi, johon on sekoitettu yhdeksi mössöksi Jumalan lakia, Isäinne (ei alkuperäisiä lestadiolaisia) perinnäis-säädöksiä ja puhdasta evankelumia.
Mutta kun evankeliumin salaisuus on juuri siinä, että se pysyy puhtaana ihmisopeista ja lain vanhurskaudesta, niin huonosti ovat asiat silloin teidän osaltanne. Ihan ilman minun sanomattanikin. Totuus ei pala tulessakaan. Hiuksia nostattava väärä oppinne on tullut kyllin selväksi.
...oisitko valmis keskustelemaan kanssani kasvotusten?
on oikea, rohkenee esittää myös tuollaista.
Voin heittää jonkun sanan väliin....tarjoilua järjestyy kyllä.
hommaa viinat.
tähän, herra Alko, sua ei kutsuttu!