Kylmaar

ilmeisesti ei pahemmi.
Mun nuoret puhhuu sellast sekotust,
enkä määkää sillai pori murret puhu,
mut jotenki mää sen viä muista.
Mun äiti puhhuu sitä ja siit
mää aina sen muista. :)

Menikö ihan päin jotakin? Hih ;))

Kyllä ja ei. Itse olen porilainen nuori ja tiedän hyvin, että ikäiseni porilaiset tunnistetaan puheesta muualla Suomessa porilaisiksi. Itsekin muistan tilanteita, jossa minulle on sanottu, että "sä tuut varmaan Porista" pelkään puheen perusteella :)

Mut ei se nykyne Pori murre oo enää iha samallaist ku enne. Sillo muutamii sanoi puhuttii leveemmi ja deet lausuttii ärräl. Nyte sanat o aika lyhkäsii (lyhkäsempii ku enne). Siis mää oo ainaki tätä mieltä. Toki nykyääki joskus sanoo tarkotuksel esim. just deet ärräl (joskus iha vahingossaki).

Täsä joitaki erityise porilaisiks tunnistettavii sanoi/muotoi:

kiitei(n) -kiitin
heitei(n) -heitin

Eli siis imperferktis tulee toi ylimääräne ee.

Sit porilaiset sanoo nyte ku muut sanoo ny tai nyt.

Ja Poris tehää jotai aamusti ei aamul/aamulla.

Ja oha tääl ruottalaisperäsii sanoiki viel käytös, esim. pruukata, troppi, jne.

Porin murretta ei kuule juuri enään edes paikallisradiossa. Se on sääli, sillä kaikki tuntuvat puhuvan niin että muutkin ymmärtävät.

Ennen oli aivan toisin... ja Porin murre oli paljon tunnetumpaa kuin nykyisin.

DINGON aikanakin vielä, sitä saattoi kuulla jopa TVssä.

Oon Porista kotoisin ja asunut nyt pari vuotta muualla. Juurikaan muuten mun puheeseen ei ole kiinnitetty huomiota, kun en juuri porilaisittain puhu, mutta uskomattoman paljon olen saanut kuulla sanan 'ketä' käytöstä. Kun pitäisi esimerkiksi kysyä, että 'Kuka se oli?' niin porilaisittain yleensä sanotaan, että 'Ketä se oli?' tai 'Ketä ny nii tekis?' kun pitäisi sanoa 'Kuka nyt niin tekisi?'.

Sellaista mulle sattunut. =)