no niin eli olen kahtellut kahtapyörää honda cbr600f ja susuki gsx600f. vuosimallit vähän yli -90 . eli kertokee kokemuksianne ja mahollisesti jos jollain on ollut molempia niin kumpa ois parempi
Moottoripyöräily
h/s
2551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Moi.
Mulla on ollut 600 cbr ja todella hyvä ja varma peli ainut vika taitaa olla että niitä on paljon liikenteessä =oP
Honda cbr 600 ja suzuki gsx 600 f ovat sangen erilaiset pyörät, vaikka molemmat katettuja ovatkin. Honda on sporttipyörä, joka kiihtyy ja kulkee. Ajoasento ei pitkällä matkalla taida kuitenkaan olla häävi. Suzuki on 750-kuutioisen gsx-f:n pikkuveli tai -sisko. Ajoasento on huomattavasti mukavampi etenkin selälle, mutta tehoa ja vääntöä ei ole samalla lailla kuin Hondassa. CBR on luotettavan ajokin maineessa, samoin ainakin 750-kuutioinen gsx-f. Kuussatanen susna on pääosin samaa tekniikkaa, joten jos mylly kestää seiskapuolikasta kovemman puristuksen, ei senkään pitäisi kurja ajokki olla.
Nyt pistät sitten jäitä hattuun ja mietit pyöräsi käyttöä. Jos aijot tehdä matkaa, ota susna. Yläkroppasi alkaa äkkiä kiitelllä valintaasi. Jos taas tarkoituksesi on jättää matkamotoristit ja perheautoilijat liikennevaloissa kuin tikku paskaan, ota honda. Mutta muista, että cbr:kin kelpaa matkan tekoon, ja kyllä suzukikin perhepirssit ja teinibemarit jättää.