Julkisuudessa olevien henkilöiden leimaaminen lehdissä on rikos? Yksikään juorulehti ei uskalla keroa faktaa julkkiksien seksuaalisesta suunnasta, ellei hän ole hetero.Tietysti jos itse haluaa kertoa niin sitten kyllä ollaan,joka lehdessä. Nämä toimittajat,jotka tekee näitä julkkis paljastuksia varovat loppuun asti paljastamasta arkoja asioita!! Tottakai mä ymmärrän tän,sehän tarkoittaa pahimmassa tapauksessa uran loppua julkkikselle. TOIMITTAJAT ONKO SALAISTA SOPIMUSTA TEHTY??!! Tietysti mustaa valkoisella on vaikea näyttää,mut kyllä sekin onnistuu jos halua löytyy!!
Lehdet ei uskalla kertoa totuutta!!
Kurko-75
102770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Marcoa,jaria,anttia ym. Homppeleita?
Minkähän takia lehtien pitäisi kertoa julkkisten seksuaalisesta suuntautuneisuudesta. Emmehän me "taviksetkaan" kerro siitä esim. työpaikkahakemuksissa. Kyseessä on intiimi yksityisyyteen kuuluva asia. Julkisuuden henkilöillä on ns. intimiteettisuoja, joten ihan mitä tahansa ei heistä voi kirjoitella.
Eikö ole aivan yhdentekevää, onko homo tai hetero, kunhan vain on esim. hyvä laulaja tai näyttelijä.
Minulle ainakin on, sillä en kuvittele tai edes toivo pääseväni sänkyyn ihailemieni julkkisten kanssa, joten ei kenekään homous tulisi tuottamaan minulle minkäänlaista pettymystä. En myöskään pode homofobiaa, eikä minua liioin kiinnosta minkälaista seksiä julkut harrastavat.
...toki seksuaalinen suuntautuneisuus on yksityisasia eikä tee kenestäkään huonompaa laulajaa. En tiedä olenko tulkinnut väärin mutta mun mielestä Media antaa rivien välistä ymmärtää että Marko ja Jari olisivat heteroita vaikka eivät ole, se ainakin mua nyppii vähän.
Onko sillä suuri merkitys mitä Jari tai Marko ovat ja minkä käsityksen media heistä antaa? Miksi se sinua nyppii tai mikä merkitys heidän seksuaalisella suuntautuneisuudellaan sinulle on?
Tietääkseni kumpikaan ei ole ns. seksityöläinen, jos olisivat, niin sitten sillä voisi olla.
...pointti nyt oli lähinnä olla yleisellä tasolla mediakriittinen ja ihmetellä miksi media haluaa antaa ymmärtää että kyseiset kaverukset ovat heteroja vaikka eivät ole. Käänteisestihän se voidaan nähdän homofobiaksi. Mulle henkilökohtaisesti on aivan sama koska en kuuntele Sillanpäätä tai katso Bumtsibumia. Mä olisin voinut laittaa ton kommentin ihan minkä tahansa viestin alle, sattu vaan tohon jatkoksi. En oikein ymmärrä miksi provosoiduit.
Suomi on senverran pieni maa, että lähes kaikki saman ikäiset tuntevat toisensa.
Monissa eri asioissa aina samana vuonna syntyneet, ovat toistensa kanssa tekemisissä.
Jo armeijassa, sekä urheilussa ovat oman ikäluokkansa huiput samoissa joukkueissa.
Mulle nyt on on ihan sama,mitä uskontokuntaa kukin tunnustaa.Mun mielestä on aika järjetöntä kirjoittaa,jonkun dokaamisesta tai vieraissa käymisestä,jätetään nekin pois,niin mitä lööppejä keksitään!! Ei yhtään myyvää lööppiä!!Mutta jos annetaan ymmärtää,mutta ei ymmärretä antaa on jotain pahasti pielessä!!Suuri kiitos mielipiteille!! Sieltä löytyi yllättävän fiksuja ja asiallisia vastauksia tän palstan historiassa!! Mutta perään kuulutin jotain toimittajaa,joka uskaltaa antaa vihiä asian suhteen!!
sen verran tärkeätä ainakin jarin kohdalla sillä hän laulaa rakkauslauluja naisille naisista ja oikeasti ajattelee miehiä..vois vaikuttaa levyn myyntiin totuus!! ja lyl naiset katsoo suurin osa bumtsi bumis joten katsojaluvut kyllä putois totuuden edessä..ei vanhemmat naiset ymmärrä homoja sori vaan!
Se!-lehti on kertonut eräässä jutussaan totuuden Jarin ja Marcon sukupuolisesta suuntautumisesta. Juttu oli silti aivan asiallinen. On muutenkin ainoa lehti, joka uskaltaa kertoa asioista oikeilla nimillä.
Englannissa lehdet kirjoittelivat avoimesti Prinssi Charlesin mahdollisesta homoseksuaalisuudesta, Suomessa muistuu mieleen ainoastaan tapaus jossa eräs lehti kirjoitteli kahden suomalaisen julkkismiehen tappelusta ravintolaillan päätteeksi, riidan aiheena oli nk. "kolmas pyörä".