coupe turbo 20v

olisin kysynyt että paljonko coupe turbo 20v kiihtyy 0-100??

mietin tässä että kumman ostan..coupen vai civic type r??
kumpi kannattais ostaa?

asialliset vastaukset
232099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

ja pienellä virityksellä alle kuuden.

Äänestä
  • taitaa olla tehtaan ilmoitus. Tuo 6.6 on yhdessä testissä mitattu aika.

    Äänestä

  • FiaT kirjoitti:

    taitaa olla tehtaan ilmoitus. Tuo 6.6 on yhdessä testissä mitattu aika.

    ajat (6,6sek ja 6,5sek)
    mitattu nillä ja kuka?

    Äänestä


  • Porximus kirjoitti:

    ajat (6,6sek ja 6,5sek)
    mitattu nillä ja kuka?

    mitäs epäilyttävää noissa ajoissa on?

    Äänestä

Kattele tätä fiat=viat palstaakin,fiatit on pizza Enrikon vehkeitä ei niihin kannata sortua vaikka hinta on halpa.Ei minkäänlaista jälleen myyntiarvoa on sitten pakko fiat kierteessä.Täällä ne sitten ruikuttaa ja kyselee neuvoja kun ei oo varaa korjaamollekkaan autoa aina viedä.Osta Honda,ei vikoja,laadukas,tekniikka pelaa ja on nykyaikainen,hyvän näköinen.Jos päädyt fiiuun se on kuin lidlin makkarat näyttää hyvälle,maistuu ja haisee paskalle,vanhaa 80 luvun tekniikkaa,vikaaltis,sähkö ja muoviosat todella rimpuloita halkeaa esim pakkasessa,ruma,käyttää pikkuauton renkaita(13"),ei sovellu talviolosuhteisiin(tehtaalla ei varaa testata pakkasessa)todella surkeat penkit/ajoasento.

Äänestä
  • Kuvitteletko, että joku ottaa tosissaan sellaisen henkilön vuodatuksia autoista, joka ei osaa vielä edes kirjoittaa? Mopo- palstalla viestisi saattaisi menetellä, mutta jokaiselta ajokortti- ikäiseltä on syytä odottaa jo edes kohtuullista oikeinkirjoitusta.

    Takaisin koulunpenkille, hus!

    Äänestä

  • Ostin huhtikuussa -01 uuden Civicin ja 2000km jälkeen vaihdetiin takuuseen vaihdelaatikko ja kaikki sähkölasit peilinlämmittimet.

    Nyt on kestäny ihan hyvin lukuunottamatta yhtä Omegaa kolmion takaa kylkeen...

    Äänestä

  • Minulla on ollut useita autoja ja olen nyt autoa vaihtamassa. Tulin tänne autopalstoille lukemaan ihmisten mielipiteitä autoista. Jumiuduin Fiat-palstalle ja harmistuin tämän honda-miekkosen kirjoituksesta. En harmistunut hänen esittämistään asioista vaan kirjoittamistaan kirjoitusvirheistä. Nämä palstat ovat tarkoitettu mielipiteiden vaihtoon. Jos mielipide on esitetty huonosti, huonoa kielioppia käyttäen, en sitä jaksa lukea. Näin tuo honda-miehen kirjoituksen olisi tullut olla:
    "Katsele tätä Fiat=viat palstaakin. Fiatit ovat pizza-Enrikon vehkeitä eikä niihin kannata sortua vaikka hinnat ovat halvat. Ei minkäänlaista jälleen-myyntiarvoa. On sitten pakko-Fiat kierteessä. Täällä ne sitten ruikuttavat ja kyselevät neuvoja kun ei ole varaa korjaamollekkaan autoa aina viedä. Osta Honda, ei vikoja, laadukas ja tekniikka pelaa sekä on nykyaikainen ja hyvän näköinen. Jos päädyt Fiatiin se on kuin Lidlin makkarat, näyttää hyvälle, maistuu ja haisee paskalle. Vanhaa 80-luvun tekniikkaa, vika-altis, sähkö- ja muoviosat todella rimpuloita halkeavat esim. pakkasessa, ruma, käyttää pikkuauton renkaita (13"), ei sovellu talviolosuhteisiin (tehtaalla ei varaa testata pakkasessa) todella surkeat penkit/ajoasento."

    Aiheetta enempään tästä asiasta.

    Jos 40-vuotias nainen haluaa seuraavaksi autoksi 98-mallisen Opel Astran jälkeen Fiat Stilon (käyty koeajolla) onko odotettavissa ongelmia? Kuinka huolto-palvelut toimivat Espoossa Fiatilla? Ovatko Fiatin huollot määrä-aikoina tehtyinä kalliimpia verrattuna Astraan? Onko Stilo uutena mallina päässyt eroon ns.lastentaudeistaan? Stilo kiinnostaisi runsaan vakio-varustelunsa puolesta. Olisiko joku Fiat-tuntija ystävällinen ja vastaisi minulle?

    Äänestä

  • Honda Civicissä istuu peffa maassa kiinni eikä ajoasentoa saa hyvää penkit ei ole mistään kotoisin (en osaa sanoa Type R:n penkeistä, mutta tusin ne ovat sen kummemmat kuin edellisen "pikkusportin") . Hondan käynnistys saattaa liittyä radion vikoihin siten, että se seisoo korjaamolla useamman kuukauden eikä vikaa löydy, mutta ei se käynnistykkään ja sitten huomataan radion yksi johto, korjataan hankauma ja a'vot, johan Honda käynnistyy. Älä ihmeessä edes mieti Hondaa, jos haluat ajaakin autollasi. EN IKINÄ enää osta Hondaa, ihan mikä muu tahansa, kehottaisin muidenkin tekemään niin.

    Hondan myynti varmaan perustuukin Honda mies tasoisiin amatsu-poikiin, jotka viikset vipattaen mistään mitään tietämättä kommentoivat mitä sylki suuhun tuo.

    Äänestä

  • anne kirjoitti:

    Minulla on ollut useita autoja ja olen nyt autoa vaihtamassa. Tulin tänne autopalstoille lukemaan ihmisten mielipiteitä autoista. Jumiuduin Fiat-palstalle ja harmistuin tämän honda-miekkosen kirjoituksesta. En harmistunut hänen esittämistään asioista vaan kirjoittamistaan kirjoitusvirheistä. Nämä palstat ovat tarkoitettu mielipiteiden vaihtoon. Jos mielipide on esitetty huonosti, huonoa kielioppia käyttäen, en sitä jaksa lukea. Näin tuo honda-miehen kirjoituksen olisi tullut olla:
    "Katsele tätä Fiat=viat palstaakin. Fiatit ovat pizza-Enrikon vehkeitä eikä niihin kannata sortua vaikka hinnat ovat halvat. Ei minkäänlaista jälleen-myyntiarvoa. On sitten pakko-Fiat kierteessä. Täällä ne sitten ruikuttavat ja kyselevät neuvoja kun ei ole varaa korjaamollekkaan autoa aina viedä. Osta Honda, ei vikoja, laadukas ja tekniikka pelaa sekä on nykyaikainen ja hyvän näköinen. Jos päädyt Fiatiin se on kuin Lidlin makkarat, näyttää hyvälle, maistuu ja haisee paskalle. Vanhaa 80-luvun tekniikkaa, vika-altis, sähkö- ja muoviosat todella rimpuloita halkeavat esim. pakkasessa, ruma, käyttää pikkuauton renkaita (13"), ei sovellu talviolosuhteisiin (tehtaalla ei varaa testata pakkasessa) todella surkeat penkit/ajoasento."

    Aiheetta enempään tästä asiasta.

    Jos 40-vuotias nainen haluaa seuraavaksi autoksi 98-mallisen Opel Astran jälkeen Fiat Stilon (käyty koeajolla) onko odotettavissa ongelmia? Kuinka huolto-palvelut toimivat Espoossa Fiatilla? Ovatko Fiatin huollot määrä-aikoina tehtyinä kalliimpia verrattuna Astraan? Onko Stilo uutena mallina päässyt eroon ns.lastentaudeistaan? Stilo kiinnostaisi runsaan vakio-varustelunsa puolesta. Olisiko joku Fiat-tuntija ystävällinen ja vastaisi minulle?

    Etpä sinäkään kovin hyvin kielioppia hallitse !
    Ennenkuin arvostelet muita lue kielioppissi uusiksi.

    Kirjoitusvirheitä --->

    "pakko-Fiat" ? miksi kirjoitat näin mitä tuo viiva välissä merkitsee.

    Miksi ei väliä pisteen jälkeen ? "ns.lastentaudeistaan"

    Miksi ihmeessä tavuviiva tässä ? "määrä-aikoina"

    Miksi ihmeessä tavuviiva tässä ? "vakio-varustelunsa"

    Äänestä

  • Et sinäkään kirjoitti:

    Etpä sinäkään kovin hyvin kielioppia hallitse !
    Ennenkuin arvostelet muita lue kielioppissi uusiksi.

    Kirjoitusvirheitä --->

    "pakko-Fiat" ? miksi kirjoitat näin mitä tuo viiva välissä merkitsee.

    Miksi ei väliä pisteen jälkeen ? "ns.lastentaudeistaan"

    Miksi ihmeessä tavuviiva tässä ? "määrä-aikoina"

    Miksi ihmeessä tavuviiva tässä ? "vakio-varustelunsa"

    on "kielioppissi"? Miten kielioppissia voi lukea? Ehkäpä sinun kannattaisi opetella ensin kirjoittamaan ja sitten tulla neuvomaan kuinka kirjoitetaan?

    Äänestä

  • anne kirjoitti:

    on "kielioppissi"? Miten kielioppissia voi lukea? Ehkäpä sinun kannattaisi opetella ensin kirjoittamaan ja sitten tulla neuvomaan kuinka kirjoitetaan?

    Yksi kirjoitusvirhe on mielestäni pienempi paha, kuin tietoisesti laitetut tavuviivat.

    Äänestä

  • anne kirjoitti:

    on "kielioppissi"? Miten kielioppissia voi lukea? Ehkäpä sinun kannattaisi opetella ensin kirjoittamaan ja sitten tulla neuvomaan kuinka kirjoitetaan?

    Anne on hyvä ja katsoo ylimmän viestin ja miettii
    kuka neuvoo ja ketä.
    Anne hyvä mene takaisin sinne ala-asteesi äidinkielen tunnille.

    Äänestä

  • anne kirjoitti:

    on "kielioppissi"? Miten kielioppissia voi lukea? Ehkäpä sinun kannattaisi opetella ensin kirjoittamaan ja sitten tulla neuvomaan kuinka kirjoitetaan?

    Arvostelet muita ja itse "korjasit" ala-arvoisesti toisen tekstit.
    Tekstistä mielestäni ymmärsi varsin hyvin asian sisällön.
    Naisena ilmeisesti sinulle on kirjoitettava kaikki pilkulleen, jotta ymmärrät.

    Äänestä

kansi. Vähän liikaa piristetty ja 50tonnin kohdalla sanoo poks. Älä vain civikkiin eksy. Nimimerkillä kokemusta on.

Äänestä

Onko auton osto kiinni siitä kiihtyykö se 0-100 6,6sek vai 6,5sek??? Haloo!! Saa Cosworth-Sierrankin kiihtymään 0-100 km/h sekunnissa, mutta se auto tekee sen vaan kerran.

Ja että paljonko coupé turbo 20V kiihtyy niin HGT-Bravo on aika samalla viivalla vapari 2,0 20V

Äänestä

  • No ei taida HGT "ihan" kuitenkaan pärjätä...

    Äänestä

  • FiaT kirjoitti:

    HGT-bravolla mitään jakoja turbo coupelle, ilman turboa coupe kiihtyy tolla samalla koneella kuin HGT:ssä 9.2s/100km.

    http://www.labrutabellezza.com/images/topgear1995.pdf

    se topgearin Coupe oli vielä se tehottomampi eli vanhempi 16v turbo ei 20 v turbo...

    Äänestä

pitääkö tuollaista vielä kysyäkin? Toinen on 6.5s peli ja toinen 7 sekunnin. Toisessa on vääntöä toisessa ei.Toisessa on ulkonäköä toisessa ei. Toinen on AUTO toinen ei ...................

Äänestä

myynnissä...näky tänään lehti-ilmossa. Coupe 2.0 t 99/00 ajettu 45tkm. hintaa n. 27ke. Tehoja ilmon mukaan 220hv. täytyy käydä tsiikaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinnostunut kirjoitti:

olisin kysynyt että paljonko coupe turbo 20v kiihtyy 0-100??

mietin tässä että kumman ostan..coupen vai civic type r??
kumpi kannattais ostaa?

asialliset vastaukset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu