Lukiolaiset ovat järkevimpiä toisen asteen

opiskelijoista.
Näin vaan on.Nimimerkillä kokemusta omaava.
231200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

tarjota tätä esseeksi lukiossa ja katso kuinka
hyvän arvosanan saat. ;-)
Lähteissä ja perusteluissa kun löytyy...

Äänestä

Millä perusteella sellaiset henkilöt ovat
järkevimpiä joista ainakin puolet tarvitsevat
kolmen vuoden lisäajan valitakseen alansa jossa
meinaavat työskennellä? Kun se loppuosa
suunnilleen yhdeksänkymmentäprosenttisesti ei
tätä lisäjahkailua tarvitse.

Äänestä
  • Mutta eipä niistä lopuista tulekaan juristeja,
    lääkäreitä, ekonomeja, diplomi-inssejä jne.. vaan
    metallityömiehiä, rakennustyömiehiä,
    autokorjaajia sun muita. :-P

    Äänestä

  • Ekonomi kirjoitti:

    Mutta eipä niistä lopuista tulekaan juristeja,
    lääkäreitä, ekonomeja, diplomi-inssejä jne.. vaan
    metallityömiehiä, rakennustyömiehiä,
    autokorjaajia sun muita. :-P

    Heii... olokaahan sovussa. Tän keskustelun
    aloittaja itse ei ainakaan osoittanut järkevyyttä
    ja toivonkin, et tää keskustelu oli tarkotettu
    vaan vitsiksi ja ärsykkeeksi. Tosin ei viisasta
    touhua sekään!!

    Eihän ny koulutuspaikan perusteella voi ihmisten
    älykkyyttä luokitella. Lukiot on täynnä
    kaikenmaailman hörhöjä samassa määrin kuin
    amiksetkin, ja järkevien ihmisten määrässä ei voi
    myöskään tehdä minkäänlaista eroa näiden kahden
    koulutyypin välillä... kyllähän te sen tajuatte!

    Äänestä

  • Ekonomi kirjoitti:

    Mutta eipä niistä lopuista tulekaan juristeja,
    lääkäreitä, ekonomeja, diplomi-inssejä jne.. vaan
    metallityömiehiä, rakennustyömiehiä,
    autokorjaajia sun muita. :-P

    Miten niin ei tule? Itse ainakin olen yksi
    luettelemistasi "paremman" koulutuksen omaavista.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Heii... olokaahan sovussa. Tän keskustelun
    aloittaja itse ei ainakaan osoittanut järkevyyttä
    ja toivonkin, et tää keskustelu oli tarkotettu
    vaan vitsiksi ja ärsykkeeksi. Tosin ei viisasta
    touhua sekään!!

    Eihän ny koulutuspaikan perusteella voi ihmisten
    älykkyyttä luokitella. Lukiot on täynnä
    kaikenmaailman hörhöjä samassa määrin kuin
    amiksetkin, ja järkevien ihmisten määrässä ei voi
    myöskään tehdä minkäänlaista eroa näiden kahden
    koulutyypin välillä... kyllähän te sen tajuatte!

    Mun mielest amiksessa on hienoa.Toisin kun
    lukiossa jossa vaan istutaan päivät pitkät
    jollain tylsillä tunneilla ja päntätään kirjoista
    jotain tietoo mist ei oo mitään hyötyä.
    Amiksen matikkakin on hemmetin käytännöllistä,ei
    mitään tylsii kaavoi vaan käytännön
    käyttökelpoista matikkaa.
    Ite oon pinttiksellä ja viihdyn siellä hyvin.
    Mul oli muuten peruskoulun päästötodistuksen
    keskiarvo 8.1.Mun piti mennä sähkölle mut ku mä
    laitoin vahingossa pinttiksen ekaks valinnaks ni
    päädyin sit maalariksi opiskelemaan.
    Pitäisköhän amiksiin laittaa tasokurssit et
    arvostus paranis?
    nyt mul on keskiarvo noin 4.9 et se siitä amisten
    väitetystä typeryydestä.

    Äänestä

  • Ekonomi kirjoitti:

    Mutta eipä niistä lopuista tulekaan juristeja,
    lääkäreitä, ekonomeja, diplomi-inssejä jne.. vaan
    metallityömiehiä, rakennustyömiehiä,
    autokorjaajia sun muita. :-P

    Eihän tuo pidä paikkaansa! Minäkin ole
    sähkövoimatekniikkaa aikoinani amiksessa lukenut,
    nykyisillään on jo insinööriopinnot lähes
    suoritettu parhaiden joukossa ja yliopisto-
    opinnotkin hyvällä alulla. Lukio puolestaan ei
    sopinut minulle ollenkaan, aivan liian tylsää...

    Äänestä

Että kaikista paskimpia ovat sellaiset ihmiset,
jotka yleistävät!

Äänestä

jo otsikko sen kertoi... !
ainakin äidinkielessä olette viisaita...a

Äänestä

Ai ovat vai? Heillä ei ole minkäänlaista tietoa
ammattikoulutuksesta ja ovat ihan pihalla kun
pitäisi jotain käytännössä tehdä!

Itse kävin sosiaali-ja terveysalan perustutkinnon
ja nyt olen ammattikorkeakoulussa ja on kiva taas
kaikki perusteet mennä alusta kun lukiosta
tulleet uusavuttomat ei osaa niitä!Kun ei
lukiossa käydä mitään "ammattiaineita" psykologia
taitaa olla ainoa ja eipä se paljon auta jos osaa
asiat vaan teoriassa mutta ei käytännössä!
Lukio on turha paikka ja liian yliarvostettu ja
ainoastaan oikea paikka niille jotka eivät tiedä
minne mennä peruskoulun jälkeen!

Äänestä
  • Miksi se on sitten muka niin kamalaa jos ei tiedä
    yläasteen jälkeen miksi haluaa isona? Paljon
    järkevämpää on mennä lukioon kuin ammattikouluun,
    jossa vain sulkisi lukuisia mahdollisuuksia pois
    itseltään. Varsinkaan jos siis ei tiedä mitä
    haluaa. Monia koulutuksia varten lukio taas on
    käytävä.

    Äänestä

  • >Lukio on turha paikka ja liian yliarvostettu ja
    >ainoastaan oikea paikka niille jotka eivät tiedä
    >minne mennä peruskoulun jälkeen!

    Jos lakimiehen,lääkärin,ekonomin tai vaikkapa
    diplomi-insinöörin ura kiinnostaa tulevaisuudessa,
    niin kannattaa käydä ehdottomasti lukio.

    Kiintiöt ammattikoulupohjaisille ovat pienet ja
    muutenkin lukiosta saatava 'sivistys' puuttuu.
    Ammattikoulussa yleissivistävien oppiaineiden
    osuus on tietääkseni suhteellisen vähäistä.

    Äänestä

  • No jos oot jossain sosiaali- ja terveysalan
    jatkokoulutuksessa ni ei oo mikään ihme, että
    pidät lukiota aika turhana paikkana. Mutta ootko
    tullut ajatelleeks, että ei suinkaan kaikki
    lukiolaiset siirry käytännön osaamista
    painottaviin jatko-opintoihin? Ylivoimasesti
    suurin osa jatkaa teoreettisemmilla linjoilla,
    joilla amiksesta tulleet on puolestaan aivan
    sormi suussa. Osataan kyllä käytännössä pari
    alkeellista juttua, mutta teoriasta ei tajuta
    tuon taivaallista! Yleispätevänä sääntönä
    voidaankin pitää, että joihinkin aloihin
    amispohja on paras, joihinkin taas lukio.

    Äänestä

  • laudatur? kirjoitti:

    Miksi se on sitten muka niin kamalaa jos ei tiedä
    yläasteen jälkeen miksi haluaa isona? Paljon
    järkevämpää on mennä lukioon kuin ammattikouluun,
    jossa vain sulkisi lukuisia mahdollisuuksia pois
    itseltään. Varsinkaan jos siis ei tiedä mitä
    haluaa. Monia koulutuksia varten lukio taas on
    käytävä.

    Minä en väittänyt että lukio olisi huono
    vaihtoehto niille jotka eivät tiedä minne menevät
    mutta ne taas jotka haluaa esim. sosiaali-ja
    terveysalalle heidän on tyhmää käydä joku lukio.
    Tämä oli minun mielipiteeni mutta on todella
    ärsyttävää kun monet lukiolaiset katsoo
    ammattikoululaisia nenänvartta pitkin ette te ole
    yhtään sen parempia!

    Äänestä

  • Venla kirjoitti:

    Minä en väittänyt että lukio olisi huono
    vaihtoehto niille jotka eivät tiedä minne menevät
    mutta ne taas jotka haluaa esim. sosiaali-ja
    terveysalalle heidän on tyhmää käydä joku lukio.
    Tämä oli minun mielipiteeni mutta on todella
    ärsyttävää kun monet lukiolaiset katsoo
    ammattikoululaisia nenänvartta pitkin ette te ole
    yhtään sen parempia!

    Sori nyt kun valitan... Kirjotat vaan sellasta
    tekstiä, ettei meinaa perässä pysyä. Ensinnäkin
    jätät tuhottomasti välimerkkejä pois, toisekseen
    yhdistelet virkkeitä niin ettei niistä meinaa
    selvää saada. Antaisit itsestäsi taatusti
    paremman ja viisaamman kuvan, mikäli vaivautuisit
    edes erottamaan virkkeet toisistaan pisteillä. Ei
    siis näin: "ne taas jotka haluaa esim. sosiaali-
    ja terveysalalle heidän on tyhmää käydä joku
    lukio" vaan jotenkin näin:
    a) "Niiden, jotka haluaa esim. sosiaali- ja
    terveysalalle, taas on tyhmää käydä joku lukio."
    b) "Ne taas, jotka haluaa esim. sosiaali- ja
    terveysalalle: Heidän on tyhmää käydä joku lukio."
    Jälkimmäinen ei oo mikään kieliopillinen
    mestariteos, mutta se näyttää kuitenkin
    huomattavasti alkuperästä paremmalta. Huomaat kai
    itsekin, että välimerkitetyt versiot näyttävät
    paremmilta?

    Äänestä

  • lukiolainen kirjoitti:

    Sori nyt kun valitan... Kirjotat vaan sellasta
    tekstiä, ettei meinaa perässä pysyä. Ensinnäkin
    jätät tuhottomasti välimerkkejä pois, toisekseen
    yhdistelet virkkeitä niin ettei niistä meinaa
    selvää saada. Antaisit itsestäsi taatusti
    paremman ja viisaamman kuvan, mikäli vaivautuisit
    edes erottamaan virkkeet toisistaan pisteillä. Ei
    siis näin: "ne taas jotka haluaa esim. sosiaali-
    ja terveysalalle heidän on tyhmää käydä joku
    lukio" vaan jotenkin näin:
    a) "Niiden, jotka haluaa esim. sosiaali- ja
    terveysalalle, taas on tyhmää käydä joku lukio."
    b) "Ne taas, jotka haluaa esim. sosiaali- ja
    terveysalalle: Heidän on tyhmää käydä joku lukio."
    Jälkimmäinen ei oo mikään kieliopillinen
    mestariteos, mutta se näyttää kuitenkin
    huomattavasti alkuperästä paremmalta. Huomaat kai
    itsekin, että välimerkitetyt versiot näyttävät
    paremmilta?

    ..tuollaista pilkun n*****sta. Jees! Juurikin tuota olen huomannut useimpien (HUOM! Useimpien, en kaikkien)lukiolaisten käyttäytymisen olevan. Sitten mua ärsyttää yleisesti seikka, jonka olen myös huomannut, että yritetään puhua sivistyssanoilla väärin merkityksin, kun ei itsekään oikein tiedetä sanan tarkoitusta, mutta pakko on niillä sivistyssanoilla vaan puhua, kun luullaan, ettei kukaan muut, kuin lukiolaiset ymmärrä niiden päälle mitään. Sitten mua ottaa päähän se, että tosiaankin luullaan että vain lukion käyneet pärjäävät. Ei ole totta tänä päivänä enää. Se on sellainen juttu, että itse kävin kauppiksen ja nyt opiskelen iltaisin tradenomiksi. Olen vakituisessa työssä klo.8.00-16.00, maksan omaa asuntoa ja ajelen omalla autolla. Ikää on 21 ja odottelen luvattua ylennystä.

    Äänestä

Luultavasti olet joku amispelle, joka koittaa
tolla tavalla lietsoa lukiolaisvihaa. Tai
paremmin muotoiltuna koittaa antaa lukiolaisista
ylimielisten paskojen maineen. Mitäpä tosta, oon
kyllä huomannut ettei kaikki lukiolaisetkaan sen
fiksumpia ole: MYÖS "minä olen amis poika minä
käytän hametta minä olen vähän paras kuolkaa
lukiolais peelot te ootte kaikki hinttejä"-
tyylisiä viestejä löytyy aika ajoin.
Valitettavasti. Joten onnea vaan niihin
amisopintoihin, toivottavasti siellä laitoksessa
onnistutaan saamaan ees vähän järkeä sunkin
pieneen päähäs. Ja ei, mä en yhtään väheksy
amista käyviä vaikka lukiolainen olenkin.
Useimmat amislaiset ei onneksi oo tollasia
naurettavia pellejä kuin sä.

Äänestä

kun en ole ikinä kokenut lukioon menoa
tarpeellisena..? Menin peruskoulun jälkeen
kauppikseen ja opiskelen nyt tradenomiksi
ammattikorkeakoulussa koska minua on aina
kaupallinen ala kiinnostanut. Sanonpahan vaan
että paljon paremman pohjan sain kauppiksen
opinnoista tradenomin opintoihin sillä lukiosta
tulleet oppilaat ovat aivan pihalla! mutta eri
asia taas jos haluaa vaikka lääkikseen...

Äänestä

ei se nyt oo ihan noinkaan. oon ite lukiossa 7.4
keskiarvolla eli en mikään neropatti vaikka
muutamia kymppejäkin löytyy.mut oisin mä menny
amikseen jos oisin ollu kiinnostunu tarpeeksi
jostain alasta mut en viel tienny ni lähin sit
lukioon eli ei se niin itsestään selvää oo toi
lukiokaan eikä siellä mitään keskivertoa
älykkäämpää porukkaa oo. eikä sielt voi ees lähtä
töihin ku ei oo mitään muuta ku valkonen
lakki.jos nyt ei oo ollu lisäks töissä mut mulla
ainaki vie harrastukset ja läksyt yms.niin paljon
aikaa ettei voi mennä töihin,mut ei oo kyl
tarvekkaan ku porukat maksaa harrastukset.
mutta ei voi haukkua muita koulun
takia,älykkyyttä on jokaisessa!!

Äänestä
  • siis te lukiolaiset haistakaa itteänne! te ootte
    ihan täynnä itteänne!

    Äänestä

  • amis-mira kirjoitti:

    siis te lukiolaiset haistakaa itteänne! te ootte
    ihan täynnä itteänne!

    Mutta mehän ruokimme itsekeskeisyyttämme
    amislaisilla:)

    Äänestä

  • amis-mira kirjoitti:

    siis te lukiolaiset haistakaa itteänne! te ootte
    ihan täynnä itteänne!

    "...haistakaa itteänne!"...heh mielestäni toi on
    aika "jännä" ilmaisu...ihan ittekkö keksit...??
    *hähää* oot ilmiselvä amis-pelle...

    Äänestä

...Ainakin sujuu mallikkaasti...
Jos saat kahteen lauseeseen sisällytettyä kolme
isoa virhettä, pitäisin suotavana, että
harkitsisit kommenttejasi ja ennen kaikkea niiden
sisältöä hieman ennen ensi purkaustasi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukiossa olen kirjoitti:

opiskelijoista.
Näin vaan on.Nimimerkillä kokemusta omaava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu