Sharia-laki
Suomalaisilta, ja jopa kaikkialta Länsimaista ihmisiltä näyttää
lähes täysin puuttuvan tieto siitä, mitä Sharia-laki tarkoittaa,
ja mistä se tulee.
Tätä Koraaniin perustuvaa lakia käytetään ääri-islamilaisissa
maissa. Siinä Koraania tulkitaan kirjaimellisesti. Esimerkiksi
Raamatun omistamisesta on sharia-lain mukaan rangaistava
käden katkaisemisella, varkaudesta katkaistaan oikea käsi.
Tätä amputoimista ei tehdä kirurgin veitsellä, vaan miekalla
tai kirveellä julkisella paikalla ja ilman nukutusta.
Aviorikoksesta tuomitaan kuolemaan kivittämällä tai
mestaamalla. Sharia-laissa nainen on vain miehen
omaisuutta tai irtaimistoa. Miehet saavat vapaasti piestä tai
ruoskia vaimojaan. Nainen perii vain puolet siitä mitä hänen
veljensä ja naisen todistus oikeudessa ei ole yhtä pätevä kuin miehen.
Sharia-laki kylvää
kauhua ja antaa papeille absoluuttisen vallan. Koraanissa ei
ole sijaa anteeksiantamukselle. Koraani koostuu
dementoituneen, riivatun ja seksuaalisesti vajaan (?) miehen
kirjoituksista eikä sillä ole mitään tekemistä Jeesuksen
Kristuksen kanssa.
Raamattukoulussamme melkein jokaisella oppilaalla on joku
sukulainen tai ystävä, jolta on katkaistu jalka tai käsi, silmä
puhkaistu tai muutoin pahoinpidelty. Eikä useimmissa
tapauksissa ole pidetty minkäänlaista oikeudenkäyntiä tai
annettu ainakaan oikeudenmukaista tuomiota. Sellaista on
siis sharia-laki, ja kuitenkin monet länsimaalaiset, jopa
Suomessa, haluaisivat elää tällaisen lain alaisuudessa.
MH
Suomalaisilta, ja jopa kaikkialta Länsimaista ihmisiltä näyttää
lähes täysin puuttuvan tieto siitä, mitä Sharia-laki tarkoittaa,
ja mistä se tulee.
Tätä Koraaniin perustuvaa lakia käytetään ääri-islamilaisissa
maissa. Siinä Koraania tulkitaan kirjaimellisesti. Esimerkiksi
Raamatun omistamisesta on sharia-lain mukaan rangaistava
käden katkaisemisella, varkaudesta katkaistaan oikea käsi.
Tätä amputoimista ei tehdä kirurgin veitsellä, vaan miekalla
tai kirveellä julkisella paikalla ja ilman nukutusta.
Aviorikoksesta tuomitaan kuolemaan kivittämällä tai
mestaamalla. Sharia-laissa nainen on vain miehen
omaisuutta tai irtaimistoa. Miehet saavat vapaasti piestä tai
ruoskia vaimojaan. Nainen perii vain puolet siitä mitä hänen
veljensä ja naisen todistus oikeudessa ei ole yhtä pätevä kuin miehen.
Sharia-laki kylvää
kauhua ja antaa papeille absoluuttisen vallan. Koraanissa ei
ole sijaa anteeksiantamukselle. Koraani koostuu
dementoituneen, riivatun ja seksuaalisesti vajaan (?) miehen
kirjoituksista eikä sillä ole mitään tekemistä Jeesuksen
Kristuksen kanssa.
Raamattukoulussamme melkein jokaisella oppilaalla on joku
sukulainen tai ystävä, jolta on katkaistu jalka tai käsi, silmä
puhkaistu tai muutoin pahoinpidelty. Eikä useimmissa
tapauksissa ole pidetty minkäänlaista oikeudenkäyntiä tai
annettu ainakaan oikeudenmukaista tuomiota. Sellaista on
siis sharia-laki, ja kuitenkin monet länsimaalaiset, jopa
Suomessa, haluaisivat elää tällaisen lain alaisuudessa.
MH
Vastaukset 16
Vanhimmat
minä olen joskus miettinyt, kuinka pieniä lapsia viedään katsomaan teloituksia ja amputointeja, onko tietoa?
Kellään?
Kyllähän ne siat vievät jo sylilapsia juurtumaan perkeleen oppeihin.
Pelolla ja vavistuksella saatetaan pienet ja varttuneet nuoret alistumaan perkeleen vitjoissa
kuljetettavan hölmön vallan voimassa pitämiseen.
Boikottiin maat joiden tiedetään murhaavan ja tappavan kansalaisiaan.
Moskeijoista käymälöitä.
(Kirkot ovat suomessa muuten hengellisen huoruuden pesäpaikkoja.)
minä kun luulin, että vallan olet muslimien sanansaattaja, pidät huiveista ja kaavuista ja kauniista silmistä sekä satunnaisesta pilkahtamisesta...siis nilkan.
USA:ssa voit kasatoa!
Koraanin mukaan murhajakin voi olla vapaa ihmine jos murhattu ihmisten sukulaiset antaa hänelle anteeksi..Onko tämmönen laki löytyy maailmassa?
Mutta, jos haluat katso USA:ssa löytyy! Teloituksia tehdään ja ihmiset katsovat(myös maksavat raha sen varten)
törkisä sama. tiedän koska ei-törkkilaiset turkkilaiset ovat minulle niin kertoneet -AMNESTYN -raporteista puhumattakaan.
ja jos maailma olisi ihmislapsi olisi törkki vääjäämättä sen ruuansulatuselimistön loppupää.
kyllä jämpti on niin. sanokoon yakup mitä vaan PISTE!
http://www.scaryplace.com/HandThief.html
...mikä heitä odottaa? Tuskinpa täällä asuvat Jumalaan uskovat ihmiset haluavat kättään katkaistavan vain siksi, että omistaa raamatun.
Tämä on kuitenkin Suomen tulevaisuus jos islam saa täällä vallan. Jos kristitty ihminen ei halua shariaa Suomeen, niin millä tavalla hänen pitäisi työskennellä Suomen ulkomaalais- ja pakolaispolitiikan muuttamiseksi? Vai pitäisikö vain odottaa ja katsoa asiaa päältä, kunnes on liian myöhäistä?
>Vai pitäisikö vain odottaa ja katsoa asiaa päältä, kunnes on liian myöhäistä?
Yleinen linja on varmaan suvaitsevaisuus, tietäen ettei itse ennätä kärsiä muslimivallasta (kyllä siihen varmaan menee vielä 50 vuotta) tai sitten totaalinen tietämättömyys. Paljon ei ole enää tehtävissä. Yhteiskunnassa on jo sisäisenä rakenteena tietynlainen siviilipukuisten suvaitsevaisuuspoliisien kulttuuri. Jos et hyväksy maailman tuhoutumista muslimiexpansion vuoksi ja uskallat jopa ilmaista mielipiteesi, suvatsevaisuusfundamentalistiset mielipidepoliisit, kuten Aabraham käyvät kimppuusi. Yhteiskuntamme näyttää saavuttaneen sellaisen tason, jossa se tuhoutuu sitä hyväksikäyttävien barbaarien toimesta, joita emme voi oman suvaitsevaisuutemme vuoksi vastustaa. Islam vie länsimaista voiton, kuin sairaus ihmisestä.
lisättävää. Napakymppi!
"Yleinen linja on varmaan suvaitsevaisuus, tietäen ettei itse ennätä kärsiä muslimivallasta (kyllä siihen varmaan menee vielä 50 vuotta) tai sitten totaalinen tietämättömyys."
Itse veikkaan syyksi täydellistä tietämättömyyttä.
Ihmiset kuvittelevat, että:
1) länsimainen sivilisaatio on ikuinen, jonkinlainen erikoistapaus historian muiden kulttuurien ja sivilisaatioiden joukossa.
2) Suomi maana, kulttuurina ja kielenä ei missään tapauksessa voi olla vaarassa, kaikista vähiten harmittomien maahanmuuttajien vuoksi.
3) monikulttuurisuus olisi jonkinlainen oletusarvo; jotain sellaista hienoa, jota kohti tulisi pyrkiä.
4) vapautta ja tasa-arvoa ei tarvitse puolustaa, vaan nuo ovat "saavutettuja etuuksia", joita ei voi menettää.
5) kaikki uskonnot ovat pohjimmiltaan samanlaisia ja kunnioittavat toisia uskontoja ja uskonnonvapautta.
6) Suomi saa jotain nettohyötyä muslimimaista tulevista maahanmuuttajista, vrt. "työvoimapula".
7) tänne tulevat maahanmuuttajat ja pakolaiset sopeutuvat Suomeen, huolimatta siitä, että monikulttuurisuuden dogma nimenomaan kertoo ettei heidän tarvitse sopeutua.
Monta hyvää pointtia. Ehkä voit lisätä;
8. Islamia ei saa yrittää muuttaa. Uudistajat on nimenomaan mainittu pahoiksi pojiksi.
Ensinnäkin sharia-laki ei persutu pelkästään Koraaniin, vaan paljoon muuhunkin, yleensä haditheihin ja muuhun perimätietoon sekä jopa paikallisiin tapoihin joilla ei ole tekemistä Islamin kanssa. Koraanin "kirjaimellinen tukinta" on myös yleensä niin ja näin, monet ovat tulkinneet (tahallaan?) päin honkea sitäkin. Eikä Koraani määrää käden katkaisemista Raamatun omistamisesta, kuten kirjoituksessasi annat ymmärtää!
Asiat eivät ole varsinkaan nykyään miltä ne näyttävät, kaikki on nykyään ollut (jo yli 100 vuotta) täysin "ylösalaisin" maailmassa, ihan kaikki. Tämä on osa sitä Allahin testiä. Tälläisiä pelleilijöitä jotka eivät vaivaudu ottamaan asioista selvää, on turha edes yrittää auttaa. Minun puolestani tervemenoa, älä sitten hyväksy Islamia ulkokultaisten syiden takia, vaikka se on Raamatunkin ennustuksen mukaan pakollista (Gen.18:15-22), vaan kaikin mokomin jatka matkaasi kohti helvettiä. Mutta älä väitä etten varoittanut.
>>>> kaikki on nykyään ollut (jo yli 100 vuotta) täysin "ylösalaisin" maailmassa, ihan kaikki. Tämä on osa sitä Allahin testiä >>>>
Siis kaikki tämä sekasotku, kuten myös Shariakin on sitten Allahin aikaansaamaa? Siis Islamia 100 prosenttisesti ???
Ei kai sen väliä mitä koraanissa kerrotaan jos itse ALLAH tämän on aikaansaanut??
Pää poikki semmoselta Allahilta !!
...no, eipä siihen tarvita muuta kuin islamilaisten PALAAMINEN rauhallisempiin uskontoihin takaisin.
Sinä et ainakaan tunnu tietävän, mitä sharia on.
Mikä edellisessä tekstissä sitten ei pitänyt paikkaansa?
Shariaan ei esimerkiksi kuulu kivitystuomio vai?
No, kerro ihan omin sanoin.
Sharia on paljon enemmän kuin sormien katkaisemista ja kivitystuomioita. Sharia on Jumalan antama laki,jossa on määritelty paitsi rangaistuksia myös se miten muslimin tulisi elää päivittäistä elämäänsä.