e36 320/e46 316

Onko kokemuksia ? Kumpaan kannattais vähäiset euroni laittaa.98-99,e46 316:sta alkaa löytymään jo kivasti alle kahdenkympin.Vai oisko kutoskoneinen e.36 n.100.tuh ajettuna sittenkin parempi vaihtoehto.Ainakin perus e.36 on hiton hyvä ajaa.Mulla ei ole kokemusta uudemmasta e46:sesta,onko erot vaan ulkonäkö asioita vai onko perus ajettavuus parempi tässä uudemmassa mallissa.Bemari kuskit kommentoikaa kiitos.
3679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Se on niin makuasia, mut voin mä vähän helpottaa valintaasi. Meillä on talossa kaksi bmw:tä joita olen kovasti vertaillut. Itsellä E36 320i ja isäpapalla E46 320d.

Onhan se selvä et E46 on hieman parempi ajaa koska auto on uudempi ja teknisiä ratkaisuja on kehitelty.
Mutta ero on kyllä mielestäni aika pieni että ei sen takia kannata jättää E36:sta ostamatta.

Jos päädyt E46:een, saat uudempaa korimallia olevan auton, mutta varustelutaso on aika alhainen, eikä auto välttämättä ole kovin siisti ja kilometrejä saattaa olla. Siis tähän hintaluokkaan. Ja tähän autoon varaosat ovat kalliimpia, eikä niitä vielä tahdo hajottamoiltakaan löytyä.

Jos päädyt E36:een, saat lähes kaikilla varusteilla olevan, vähän ajetun ja varmasti siistin yksilön. Onhan se mukavampi kesällä ajella cruise ja ilmastointi päällä, kattoluukku auki ja vähän pirteämmällä autolla, kun vertaa että hikoilla karvalakkimallin puikoissa mikä ei edes kulje mihinkään. Ja pitäähän bemun pellin alta kutonen löytyä :)

Ja noilla E46 mallin vehkeillä on alkanut arvo tippua aika nopeaa, joten luulisin et hyvin pidetty E36 pitää arvonsa paremmin. Niiden hinnat on jo "romahtaneet".

Aika puolueellinen valinnanhelpotus tais tulla, mutta tämä on vain minun mielipiteeni.

Äänestä

Olis ihan vaan ehdotuksena esim. samaa ikäluokkaa E38 eli tarkemmin 728iA Bemari. On nimittäin erittäin hieno ajaa, todella hiljainen, ei kuluta paljon kakkua (n.10l/100km sekalaisessa ajossa), vakuutukset "about" samaa luokkaa, varusteita enemmän yms... Hintaluokka muutaman tonnin ylöspäin, mutta jos lainaa ottaa niin "so what", autohan se olla pitää.

Jos kiinnostaa, laita vaikka yhteystietoa ruudulle, mutta älä ota "neloskoneista"

Äänestä

Oon kanssa samaa mieltä... Paremmin varusteltu, isommalla kutoskoneella oleva E36 tarjoo varmasti paremman ajamisen nautinnon

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autokuumetta kirjoitti:

Onko kokemuksia ? Kumpaan kannattais vähäiset euroni laittaa.98-99,e46 316:sta alkaa löytymään jo kivasti alle kahdenkympin.Vai oisko kutoskoneinen e.36 n.100.tuh ajettuna sittenkin parempi vaihtoehto.Ainakin perus e.36 on hiton hyvä ajaa.Mulla ei ole kokemusta uudemmasta e46:sesta,onko erot vaan ulkonäkö asioita vai onko perus ajettavuus parempi tässä uudemmassa mallissa.Bemari kuskit kommentoikaa kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu