keskuspölynimuri

kertoisitteko kokemuksia eri keskuspölynimureista. Olen ajatellut sitä allawaytä, mutta luin jonkin testin, jossa ei sitä juurikaan kehuttu. Beam taisi olla "paras".Olen kuullut myös royal merkistä, joka on kuulemma tehokas, onko näin? 1 1/2- kerroksinen okt.
113279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Moikka. Meille valmistui 1½-kerroksinen talo viime huhtikuussa ja meillä on Allaway-keskusimuri. Toimii kuin unelma ja imutehoa riittää. Voinen siis suositella!

Äänestä

TM rakennusmaailman testissä 1.10.2003 Allaway pärjäsi aika hyvin, muutenkin lehti hyvää luettavaa asennusta ajatellen.

Äänestä

Kunhna malli on riittävän imutehoinen ja suutin kyllin hyvä.
Meille tuli talopaketin mukana Beamin hieman pienempi malli. Olin kuullut, ettei se malli jaksaisi pikkukiviä imeä, mutta on nekin menneet vähintään yhtä hyvin, kuin tehokkaalla 'perässävedettävällä'. Lisäteho ei toki olisi pahasta.
AllAwaystä minulla on käsitys, että sekin on ihan täysi peli.

Äänestä

Naapurilla on Beam ja se on paljon kovempi ääninen kuin meidän Allaway.

Molempien koneet on kyllä teknisessä tilassa, joten sisällä ei ääntä kuule. Mutta pihalle kuulee koska naapurissa imuroidaan, meillä taas voi imuroida salaa :)

Äänestä

kaksoismoottorinen (?) on tehokas, mutta näkyy myös hinnassa.

itse ajattelin laittaa allawayn. tutut on kehuneet. beam oli toinen vaihtoehto.

kuinka suurta haittaa on siitä, jos keskuspölynimurin poistoilmaputken jättää tekniseen tilaan? ei kai siitä enempää hiukkasia tule suodattimen läpi kuin tavallisesta imuristakaan? joku (sepi?) mainitsi eräässä keskustelussa asiasta ja tuntuisi järkevämmältä olla puhaltamatta sitä lämmintä ilmaa ulos ainakin näillä pakkasilla. kokemuksia?

Äänestä
  • Meillä ainakin tekninen tila on lämpimämpi, kuin asuintilat. Toisaalta tuskin sieltä paljoa hiukkasia tulee, vaikka tavallisissa imureissa onkin jopa 7 suodatinta. Ja eipä sen teknisen tilan tarvitse yleensä olla ihan steriili.

    Äänestä

  • Tähtääjä kirjoitti:

    Meillä ainakin tekninen tila on lämpimämpi, kuin asuintilat. Toisaalta tuskin sieltä paljoa hiukkasia tulee, vaikka tavallisissa imureissa onkin jopa 7 suodatinta. Ja eipä sen teknisen tilan tarvitse yleensä olla ihan steriili.

    enemmän ajattelin laiskuuttani kuin menetettyä lämpöä. näin säästyisin putken ulosvienniltä.

    laiskuus varmaan voittaa :)

    Äänestä

  • jamppa kirjoitti:

    enemmän ajattelin laiskuuttani kuin menetettyä lämpöä. näin säästyisin putken ulosvienniltä.

    laiskuus varmaan voittaa :)

    Keskuspölynimurin suurin etu on juuri se että poistoilma tosiaan poistuu vieden ulos hienoimmat ja haitalliset hiukkaset! Miksi vapaaehtoisesti täyttäisit teknisen tilan em. hiukkasilla?

    Rööri ulos!

    Äänestä

Meillä on Beam 5v. vanha. Mallissa ei ole vaihdettavaa pölypussia joten kiinteää kangaspussia joutuu jatkuvasti imuroimaan toisella imurilla että saisi edes pienet kivet lattiasta. Putzerilla on uusi malli jossa imuteho on 653w ajattelin kokeilla sitä uudessa talossani.

Äänestä
  • Meidän Allaway 1900 (jotain??) ainakin imee sepeliä ihan iloisesti. Yksi tuttu kerran imuroi meillä ja moitti tehottomaksi, mutta tunne johtui koneen hiljaisuudesta. Myönsi kyllä pienen testailun jälkeen, että heidän kotikoneellaan ei hiekka lähde yhtä iloisesti lattialta.

    Äänestä

butserin eeva on tehokas ja eikä vie paljon tilaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pölypallo kirjoitti:

kertoisitteko kokemuksia eri keskuspölynimureista. Olen ajatellut sitä allawaytä, mutta luin jonkin testin, jossa ei sitä juurikaan kehuttu. Beam taisi olla "paras".Olen kuullut myös royal merkistä, joka on kuulemma tehokas, onko näin? 1 1/2- kerroksinen okt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu