Toisin todistetaan. Eikö näin sano Suomen perustuslaki? Tätä perustuslain pykälää on nyt loukattu törkeästi. Ihmisten, jotka tuovat alkoholia pitää todistaa, että he eivät tee rikosta, eli tuo viinaa myyntiin. Lain mukaan homman täytyisi mennä niin että TULLIN pitäisi todistaa, että se menee myyntiin, eikä ihmisten syyttömyyttään!
No onneksi olen asiasta kantelun jo tehnyt EY-tuomioistuimeen ja YK:hon. Täytyyhän tämä fasismi saada alkuunsa pysäytettyä!
Kohta täytyy todistaa ettei ole raiskannut ketään kun penis housuissa kulkee kadulla!
No onneksi olen asiasta kantelun jo tehnyt EY-tuomioistuimeen ja YK:hon. Täytyyhän tämä fasismi saada alkuunsa pysäytettyä!
Kohta täytyy todistaa ettei ole raiskannut ketään kun penis housuissa kulkee kadulla!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tietääkseni tulli on tehnyt asiassa ainoastaan verotuspäätöksiä eikä mitään rikossyytteitä ole tehty. Verotuksessa myös verovelvollisella on velvollisuus verottajan ohella esittää selvitystä tosiasioista, jotka vaikuttavat veron määräämiseen.
Verotuspääröksestä voi valittaa hallinto-oikeuteen. EY-tuomioistuimeen asin voi viedä, kun kaikki oikeuskeinot Suomessa on käytetty.
ei armas lakeija ollut kyse ensinkään...luehan tarkemmin! Teksti avautuu toisille vasta monen monen lukukerran jälkeen...totta silti että kaikille ei milloinkaan.
Niin. Kirjoittaja puhuu rikoksesta, mutta mitään rikosta sellainen henkilö ei tee, joka tuo viinaksia Suomeen yli sen, mitä tarvitsee omaan käyttöönsä. Kyse on nimenomaan veroasiasta, jossa tulli voi tehdä päätöksen yli omaan käyttöön tarkoitettujen viinaksien verottamisesta. Salakuljetusrikos voisi tulla kyseeseen, jos mainitut ylimääräiset viinakset olisi jollakin tavoin kätketty maahan tuotaessa.
Verotuksessa on yleisesti myös verovelvollisen selvitettävä veron määräämisen perustetta.
Siis. Kirjoittaja ei puhu salakuljetuksesta ei verollepanosta, vaan mistä?
Nykyisin (ei vielä Viro) saa tuoda toisesta EU-maasta suuren lastin viinaa.
Tulli haluaa mun todistavan etten käytä sitä rikollisesti, eli myy. Miksi minun on todistettava etten myy, kun sen lastin saa tuoda jokainen omaan käyttöönsä...?
Sinun ei tarvitse todistaa muuta kuin, että käytät tuomasi juomat omaan (tai lähisukulaisten ym.) käyttöön. Myynnin osalta sinun ei tarvitse todistella mitään.
Jos ajattelet asiaa, on täysin selvää, ettet voi tuoda kuinka paljon tahansa "omaan käyttöön".
miksi mun täytyy todistella että ne menee omaan käyttöön kun kerran omaan käyttöön saa tuoda sen verran viinaa?
Eihän ennenkään tarvinnu kenenkään tullissa todistaa litran potun kossua menevän omaan kurkkuun!! Miksi nyt? Kun kerran lain puitteissa pelataan ja säädöksistä pidetään kiinni!
"miksi mun täytyy todistella että ne menee omaan käyttöön kun kerran omaan käyttöön saa tuoda sen verran viinaa?"
Niinpä niin, kysymyksesi sisältää hyvän vastauksen.
kysymyksen.
KUN lupa on tuoda, miksi enää tivata rajalla?
olet syytön kunnes sinua syytetään.
Näin toimii oikeusvaltio Suomi.