Mitäpä oletta mieltä tämmösestä:
>>Olkoon sinun lähteesi siunattu, ja iloitse nuoruutesi vaimosta. Armas peura, suloinen vuorikauris - hänen rintansa sinua aina riemulla ravitkoon, hurmautuos alati hänen rakakudestaan. Miksi, poikani, hurmautuisit irstaaseen naiseen ja syleilisit vieraan vaimon povea?
Niin tässä on olletikin kysymys siitä (etenkin jos lukee koko luvun eli San.5), että puhdas rakkaus miehen ja naisen puolelta olis vähän niinku hyvä asia Jumalan silmissä. Eli jos mieskin odotteloo kaikes rauhas, kunnes se vaimoehdokas löytyy ja vasta hänen kanssaan sitten koittelee. Tällasesta käytöksestä koituu siunaus "lähteelle"... Niin, ollaanko tämmösen puhtosen rakkauden puolella vaiko vastaan?
>>Olkoon sinun lähteesi siunattu, ja iloitse nuoruutesi vaimosta. Armas peura, suloinen vuorikauris - hänen rintansa sinua aina riemulla ravitkoon, hurmautuos alati hänen rakakudestaan. Miksi, poikani, hurmautuisit irstaaseen naiseen ja syleilisit vieraan vaimon povea?
Niin tässä on olletikin kysymys siitä (etenkin jos lukee koko luvun eli San.5), että puhdas rakkaus miehen ja naisen puolelta olis vähän niinku hyvä asia Jumalan silmissä. Eli jos mieskin odotteloo kaikes rauhas, kunnes se vaimoehdokas löytyy ja vasta hänen kanssaan sitten koittelee. Tällasesta käytöksestä koituu siunaus "lähteelle"... Niin, ollaanko tämmösen puhtosen rakkauden puolella vaiko vastaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nuoret ihmiset joutuu lähtemään joskus maailmaan hirveän vähällä kokemuksella. Kun n. 20 vuotias muuttaa pois kotoaan toiselle paikkakunnalle yksin asumaan, siinä voi vaikka mitä tapahtua. Jos sen sijaan asuu kotonaan äidin ja isän hoivissa, siinä voi saada hyviä neuvoja vanhemmiltaan ja pärjäillä ehkä hieman paremmin kurin alla.
>> Miksi, poikani, hurmautuisit irstaaseen naiseen ja syleilisit vieraan vaimon povea?
Jos se on kuitenkin päässyt tapahtumaan, niin sitten tietää vastauksen.
Joku kaveri sanoi kerran; "Moraalia ei ole sitten ollenkaan." "No ei ole, ei ole" vastattiin siihen kuorossa.
Oon kuullu tämmöstä ja se on tosielämää, että muslimitytöltä on elämä pilalla, jos neitsyys menee ennen avioliittoa. Mutta muslimimies saa olla pukilla niin paljo kuin sielu sietää eikä kukaan moiti.
Tää on musta hävytöntä. Sillä eikö naisellakin saa olla vaatimus "puhtaasta" miehestä yhtä lailla kuin muslimimiehet odottaa naisilta... Tähän asiaan mä pyrein avaukses olleel sanalaskun parrella viittaan. Siinä puhuttiin nimenomaan siitä kuinka miehen on säilytettävä puhtautensa ja annettava se vaimollensa eikä kellekään muulle.
Totta totta, eihän miehest mitään näy, mutta kuin kokemuksesta ja taidosta, mutta puhtaus on sekä fyysistä että henkistä rehellisyyttä rakastamaansa henkilöä kohtaan. Eiks näin?
Jos nuori ihminen on uskovainen, se aiheuttaa velvollisuuden tunnetta. Jos ei ole uskovainen, niin silloin on vain yleistä reilun pelin tunnetta.
Jos pitäisi ajatella, että on vastuussa jollekin ihmiselle, jota ei ole vielä tavannutkaan, mutta josta ehkä joskus tulee aviopuoliso, niin olisi se kaukaa haettua. Tietysti jos on suhteessa jonkun henkilön kanssa, silloin pitäisi jo tuntea vastuuta.
Luulisin, ettei useimmilla miehillä "puhtaus" kauan pysy mielessä.
Minä en mene naimisiin sitten koskaan. Jos ei äijä ole uskomassa! =)
Kyllä mies uskoo ainakin sinuun. Eikö siitä ole hyvä aloittaa?
siitä on paha lähtee lohkomaan mitään luottamusta sitte.