Laguna 1 ja 2: ajo-ominaisuudet

Kumpi parempi ajettavuus talvella (ja yleensä): Laguna I vai II? (ilman ESP:tä)

Ymmärtääkseni Laguna II:sessa on siirretty yksinkertaisempaan alustaratkaisuun, nimittäin taka-akseli on nyt tavallinen yhdysheiluri kierrejousineen kun Laguna I:sessä oli n.s. "itsekorjaava nelisauvainen vääntösauvajousitus". En sitten tiedä, kumpi pelaa parempi. Luultavasti yhdysheiluri on halvempi valmistaa...eikö muuten Rellujen vääntösauvajousitus käytetään uudemmissa malleissa lainkaan?
21063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

vanha malli ei ottanut sillä tavalla pomppuja kuin tämä uusi ottaa, vaikka muuten hyvältä tämä uusikin tuntuu.

Äänestä

Uusi on jämäkkä, tiiviimmin tiessä, hiljaisempi. Vanhassa oli enemmän ranskalaista arvokasta pehmeyttä. Kääntöpuoli oli sellainen lelluminen nopeammissa tilanteissa.
Olen omistanut molemmat...no, kun nyt on II, niin sanoisin että uusi on parempi. Tuomariäänin, mutta kuitenkin. Omassa on ESP. Tämän jälkeen ei tule enää edes mieleenkään ostaa autoa, jossa ei olisi ESP:tä. Se on aivan helvetin hyvä turvavaruste!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antero kirjoitti:

Kumpi parempi ajettavuus talvella (ja yleensä): Laguna I vai II? (ilman ESP:tä)

Ymmärtääkseni Laguna II:sessa on siirretty yksinkertaisempaan alustaratkaisuun, nimittäin taka-akseli on nyt tavallinen yhdysheiluri kierrejousineen kun Laguna I:sessä oli n.s. "itsekorjaava nelisauvainen vääntösauvajousitus". En sitten tiedä, kumpi pelaa parempi. Luultavasti yhdysheiluri on halvempi valmistaa...eikö muuten Rellujen vääntösauvajousitus käytetään uudemmissa malleissa lainkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu