...liitetyn USB-laitteen käyttämiseen? Jotain tähän suuntaa sain eilen illalla lukea iMaccini ruudulta, joka on toiminut moitteettomasti jo kaksi vuotta kotonani. Kyse oli näppiksessä kiinni olevasta hiirestä joka ei toiminut. Laitoin sen koneen kylkeen kiinni ja taas pelasi, mutta mikä mahtaa olla näppiksessä vikana? Kone on iMac 600 Mhz, muistia 256 Mt ja käyttis on OS 9.2. Mikä neuvoksi?
Muisti ei riitä...
Appleboy
381944
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
tuo ollut jokin Bond-leffa: "Kun muisti ei riitä"?
Vielä vakavammin puhuen: kokeilepas asentaa toinen systeemi testaamista varten. 9.2:ssahan se muistaakseni onnistuu entisen kanssa samalle osiolle puhdasasennuksena. Jos hiiri sitten toimii näppiksestä, ei ainakaan näppis rikki ole. Tuosta voi sitten lähteä miettimään eteenpäin.
...operaatiota kun koko systeemin uudelleenasennusta näin pienen vian takia kannattaa yrittää ainakin seuraavaa, olettaen että on kyse Apple-hiirestä:
1) sammuta, irroita kaikki oheislaitteet koneesta ja töpseli seinästä, laita sitten huolella kiinni vain näppis ja siihen hiiri. Paina virtanäppäintä 5 sec. Laita töpseli seinään, käynnistä.
2) Zappaa PRAM-muisti. (COMMAND OPTION P R).
puhunu systeemin uudelleenasennuksesta tietääkseni mitään. Lujes uuestaan.
mut onhan se nyt ihan sama semanttisesti nääs, asentaako sen systeemin uudelleen samalle kiintolevylle edellisen päälle vai sen viereen tai vaikka ihan toiselle osiolle. Systeemihän siinä asennetaan uudelleen, kun se on jo kerran asennettu, eikö?
Kyl sää tiärät, että systeemin uudelleen asentamisella tarkotetaan tässä kontekstissa ensisijaisesti olemassa olevan systeemin *korvaamista* uudella eikä esittämääni toisen systeemin asentamista viereen niin että alkuperäiseen ei mitenkään kosketa...
eiköhän vastauksen olennainen pointti kuitenkin ollut että hiiriongelman takia ei tarvitse asentaa käyttistä vaan oletettavasti voisi löytyä helpompi vaihtoehto?
se onkin toisen käyttiksen asentaminen ja siihen buuttaaminen, ihan mahoton ja ennen kaikkee vaikee kerrassaan...;)
ei se ole mikään hirveä urakka
meinaan vaan että ex windows käyttäjänä ei viddu huvittais joka pienen ongelman takia asentaa käyttistä uusiks vaan olisi luullut että macissä voi ratkaista ongelmia muuten kuin turvautua ns. windows ratkaisuun, eli asentamaan uudestaan :(
Mikä tauti täällä liikkuu, vie näön ja ymmärryksen?
!!!EN PUHUNUT UUDELLEEN ASENTAMISESTA!!!
On kohteliasta lukea, mitä on TODELLA vastattu. Ajatuksen kanssa. Etenkin jos haluaa toistekin asiallisia vastauksia.
Joudut hiiren takia käyttöjärjestelmän asentamaan,niin silloinhan kannattaa harkita Windowsia.
Mulla on ollut Windows vajaa 20 vuotta ja hiiri on aina toiminut eikä ole karannut matolta.
Sääli että on ongelmia.
Kannattaa laittaa WinXP.
Ongelmat loppuu siihen.
SE ON *****HAILEE ERO HIIREN ONGELMAN RATKAISEMISEKS ASENNATKO SEN UUDESTAAN VAI RINNALLE, VAI TEETKÖ ARCHIVE INSTALLIN TAI MITÄ ***** VÄLIÄ SILLÄ ASENNUSTAVALLA ON
luepas nyt ajatuksen kanssa
käyttiksen asennus (päälleasennus asennus eri kiintolevylle ihan miten ***** haluat käsittää rinnakkaisasennus tai vaikka formatointi ja täysasennus ) !!!! hiiren ongelman ratkaisemiseksi?????
kuulostaa ihan WINDOWS tukihenkilön ratkaisuehdoitukselta.!!!!
Uskonnollisia suuntaumuksia ei tarvitse vetää tähän mukaan.
Onko sinun mielestäsi paras ja ensimäinen ratkaisu hiiriongelmaan todellakin asentaa käyttis?
En ***** ole koskaan joutunut ex wintel käyttössä hiiren takia asentelemaan winkkua rinnakkaisasennukseen, vaikkakin ehdoituksia format&reinstalliin on tullut.
Muistatko kenen viestejä tällä viikolla on Sheriffi poistanut.
seriffi? Ei täällä(kään) ole kuin ylläpito, jolle silloin tällöin ilmoittelen minäkin erinäisiä ja yleensä hyvällä menestyksellä.
Mac-palstalta ei ole ikinä poistettu yhtä ainoaa viestiäni. Miksi olisi?
Taidat tarkoittaa sitä feikkaajaa? Ota nitro valmiiksi ettet nyt järkyty hengiltä, mutta suomi24.fi:n keskusteluissa kuka tahansa voi esiintyä kenenä tahansa. Mahtoi olla valtava yllätys! Siinä meni lapsenusko...
OSXään tottunut vetää itsensä kiikkuun muutaman päivän xp-käytön jälkeen.
Itselläni on 10 vuoden Windows-kokemus ja puolenvuoden Mac-kokemus, ja tässä tulos:
Windows 3.11 piti asentaa uusiksi 2 kertaa vuodessa
Windows 95 - 2kk välein
Windows 98 - 4kk välein
Windows ME - oli viikon käytössä, sen jälkeen poistin sen.
Windows NT - 1 kerta vuodessa
Windows 2000 - 1 kerta 2 vuodessa
Windows XP - 1 kerta vuodessa
Mac OS X Jaguar - 1-2kk välein
Mac OS X Panther - 3kk ja jouduin asentamaan uusiksi.
mikä aiheutti esim. Pantterin uudelleenasennustarpeen?
- tehdasasennettu Jaguar (1): 1kk käytön jälkeen kernel panic ainakin kerran päivässä.
- Jaguar (2), eräänä päivänä tulostin ei enää toiminut, ajureiden poisto/asennus/uudelleenkäynnistys, jne... mitään ei auttanut.
- Jaguar (3), oma moka, asensin kasan wareohjelmia, lopputuloksena kone oli täysin solmussa.
- Jaguar (4), ok toiminut noin kuukauden, asensin päälle Pantherin.
- Panther (1), pikkubugeja heti alusta (update- "asennetut päivitykset" -valikko ei toimi, koneen käynnistäminen kestää yli 2 minuuttia, jne...) uudelleenasennuksen syy 3 kk käytön jälkeen: näytönsäästäjän jälkeen näyttö pysyy mustaana, ainoastaan power nappi auttaa.
- Panther (2) Noin viikko on nyt asennuksesta, pari pikkubugia on edelleen, mutta muuten toimii hyvin.
PS: Näillä näkymin ei paluuta windowsiin ole.
> asensin kasan wareohjelmia, lopputuloksena kone oli täysin solmussa
Mitä vetoa, että mun asentamani kyseisen materiaalin kasa on niin suunnattoman paljon suurempi, että sun kasaasi ei sen takaa näy kuin sähkilehitutähystimellä(* katsomalla korkeintaan... eikä Pantteri ole mockxzsiskaan..!
*)Elektronimikroskooppi.
mimmonen konekokoonpano sulla on? Meinaan että noin monituiset viat vaikuttais kyllä aika pahalta ja tuntuis viittaavan hardikseen... waretetut ohjelmat ei kyllä mäkkyläisessä sinänsä mitään aiheuta, mut tietty jos on toistensa kanssa sotivia softia niin...
Ajuriongelmat vähänkään eksoottisempien laitteiden kans voi olla kinkkisiä. Onneks useimmat toimii heittämällä.
Itselläni 10 vuoden Mac-kokemus ja vähän pidempi Windowsista. Windowsit olen uudelleen asentanut/asennuttanut versiosta riippumatta noin kerran vuodessa. Mac OS:ää ei ole koskaan tarvinnut uudelleen asentaa, oli sitten kyseessä OS 7, 8 ,9, X.0, X.1 tai X.3 (Jaguar jäi kokeilematta). OS 9:ssä joutui tosin joskus hieman tuskailemaan järjestelmälaajennusten parissa.
Loppuvaiheessa ennen poismyytiä oli PM G4:ni pullollaan waretettua tavaraa - eipä sinne ollut itseasiassa eksynyt yhtään warettamatonta (?) ohjelmaa... Nyt olen kokenut jonkinlaisen moraaliherätyksen ja ostanut vinon pinon softaa.
Kernel paniikki on aika vahva merkki jostain laitteistoon liittyvästä ongelmasta. Esimerkiksi (laaduton, halpa) muisti on sellainen jossa ehkä ensimmäiseksi voidaan olettaa olevan ongelmia.
Mac kuuluu viedä takuuhuoltoon jos Kernelpaniikkia tulee säännöllisesti. Edelleen, en ole itse koskaan nähnyt Kernelpaniikkia puolenvuoden aikana. 12-14 h/päivä.
>Kernel paniikki on aika vahva merkki jostain laitteistoon liittyvästä ongelmasta.
Joka korjantui käyttöjärjestelmän uudelleenasennuksella? En usko.
>Esimerkiksi (laaduton, halpa) muisti on sellainen
Muisti on laadukas Kingston.
Ja kaiken lisäksi koneen mukana tullut testousohjelma menee läpi ongelmitta.
Lähinnä joku suht satunnainen "bittipoikittain" virhe jossain laitteistossa. Kovalevy esim kirjoittaa jotain joskus pieleen.
Periaatehan käsittääkseni o se, että mikä tahansa ohjelma joka haluaa olla missään tekemisissä minkään kovopuolen asian kanssa on aina pyydettävä sitä kerneliltä. Ja jos kernel lesoaa, niin jotain on mennyt kovon kanssa ristiin.
ja kun sulla kumminkin on ihan normaali käyttis "Applen paketista" mikä toimii toimii ja toimii... Mä kyllä epäilen jotain pientä epästabiiliutta muistissa tai jossain muualla laitteistossa. Joskus jollain on kernel paniikit loppuneet kun on AirPort korttia vähän nytkyttänyt ja painanut paikalleen.
Oikeastaan huono juttu että testausohjelma menee läpi, koska se olisi paikantanut vian.. Applen huollossa on ilmeisesti käytössä vielä "jykevämpi" testausohjelma. Mistä lie lukenut tuon...
Toisaalta OS X on sellainen että se toimii moitteetta vaikka levyjärjestelmässä (siis softatasolla) olisi vikaakin, mutta sitten kun systeemin tarve ja vika kohtaavat niin silloin kernel ei pystykään toimittamaan dataa kovalevyltä -> kernel paniikki.. DiskWarrior 3 on kuulemma hyvä korjaamaan tiedostojärjestelmiä ja levyjä..
...tulee vaihdettua huonompaan! HUOM! Siis kaksi vuotta koneeni toimi moitteettomasti ja tämä oli ensimmäinen vika. Ei päivityksiä, ei viruksia eikä yhtään mitään harmeja. MItes sulla XP:n kanssa? Viruksentorjunta ohjemat pyörii yöt yli ja päivisin haet niihin vaan uudet päivitykset. No voi sitä konettaan noinkin käyttää...
Ikuisesti Mac!
tuo pramin zappaaminen (oliks ny kolmas vastaus) niinkuin luulisin? Vai mitä tapahtusi?
Tää taas nousi niin ihme sfääreihin koko operaatio, että sinun alkuperäisen kysyjärievun onkhelma on tainnu tyyten unehtua...
Vai mikä se virheilmoitus ihan kokonaisuudessaan oli? Eikä siis kokista oo näppikselle tippunu tms?
...lisätoimenpiteet heti, kun noi XP-sättääjät leluinensa lähtee täältä vittuilemasta. Kokeilin eilen illalla jotain, mutta homma kusi hiiren temppuiltua vastaan. Ei ole kolat kaatunut...
ajottainen? Vanhemmissa Mac-käyttiksissä oli toimintalohko joka herjasi "Muistin fakmentoitumisella" moniajotilanteessa kun RAM-muisti oli viimeistä kilotavua myöten käytetty. Ongelma poistui sammuttamalla jokin, sillä hetkellä tarpeeton, ohjelma esim. ruudunsäästöohjelma tms.
Jos vika esiintyy koko ajan näppiksen kanssa, onko Sinulla mahdollisuutta kokeilla jollakin toisella näppiksellä?
...asentaisin koneeseeni OS X:n ja alustaisin kovalevyn ja heitän rojut pois, niin luulisi taas toimivan paremmin. Saakohan siihen keskaria lisää, kun nyt on 256 Mt?
No tuo on loistava ajatus, Panther rokkaa.
Ja toi 600 MHz iMac ottaa kiltisti 1 Gt RAMmia, että kauppaan vaan. Vähintään tollanen 512 pitää olla.
Tossa joku kehui asennelleensa OS X:n useaan kertaan samaan koneeseen. Minä olen laittanut G4 450 DP:hen 10.0.3:sta lähtien kaikki. Kaatunut kerran 11/01 lähtien. Muita koneita PB 17"/1GHz, iBook G4 12" (tehdasasennus huono, uudelleenasennus heti), ja B/W G3 450. Toimii kaikissa moitteetta.
Onhan noita päivityksiä kertynyt, parisenkymmentä, ja nämä tietoturva ym päivitykset päälle. Ei yhtään KP:tä.
Pistä ihmeessä OS X, tulet pitään siitä.
on rikki, se ei OS X:llä kuntoon tule.
Varmaan Appleboy on jo ehtinyt asentaa sen väliaikaisen testikäyttiksen ja saada näppiksen kunnon selvitettyä sitä kautta?
mutta hiiri ei edelleenkään, kun se on kiinni näppiksessä. Konen kyljessä se toimii moitteettomasti...
Luulen että näppiksesi USB-portti on sökö, but:
1) Näetkö hiiren "Tietoja tästä Macista" vuokaaviossa Omppuvalikossa, kun se on kiinni näppiksessä. Vaikuttaako portin vaihto näppiksessä? Entä näppisportin vaihto koneessa?
2) Näkyykö joku muu laite näppikseen kytkettynä? Siihen voi kytkeä vaikka toisen näppiksen jos löytyy...
ja mää puhun yhä alkuperäisestä aiheesta eli siitä toimiiko näppis USB-hubina vai eikö se toimi. Ei kai missään vaiheessa ollut kyse siitä että näppiksellä ei voisi kirjoittaa?
Oletko asentanut testikäyttiksen vai et, kun et vieläkään tätä kovasti simppeliä asiaa ole saanut selville (huokaus)?
Kaikki mitä täällä on kehoitettu tekemään on tehty. Kirjoittaminen on koko ajan pelittänyt, mutta hiiri ei. Nyt näyttäisi kaikki olevan taas kunnossa ja tekin voitte jättää huokaukset sikseen. Kiitti sedät!
sulla muita vermeitä siinä näppiksen toisessa USB-liitännässä. Esim joku kortinlukija tms?
Jos on, ja sillä ei ole omaa virtalähdettä toi ilmoitus tulee varmasti. Jos taas hiirulainen on ainoo palikka, joka siihen näppiksen USB:hen on liitetty, ja sekin Applen oma hiiru, niin veikkaisin, että näppiksen USB-hubi on ottanut jostain syystä kipeetä.
Jos niin on, niin ei taida paljon muu auttaa, kun käyttää sitä hiirtä sieltä takaportista ja koittaa sitten, futaako lisäkkeet näppiksen hubissa. Mahdollisesti laajennettu takuu (jos olet sellaisen aikanaan ottanut) voisi vielä avittaa, tai suora kysely suomen Applen kautta.
t. R
"Mac OS:ää ei ole koskaan tarvinnut uudelleen asentaa, oli sitten kyseessä OS 7, 8 ,9, X.0, X.1 tai X.3 (Jaguar jäi kokeilematta). OS 9:ssä joutui tosin joskus hieman tuskailemaan järjestelmälaajennusten parissa. "
Tämä on myös oma kokemukseni. Kerran jouduin asentamaan uudelleen kun sössin kovalevyn driverin päivityksen HDT:llä vuonna 95. Enkä edes asentanut CD:ltä vaan vedin toiselta kovalevyltä vain varmuuskopion edellisen päälle, taas pelitti muutaman vuoden.
On olennaista suhtautua niin että Macintoshissa ongelmat ratkaistaan muuten kun kaivamalla systeemilevyt esiin. PC-kaverit joutuvat niin tekemään, koska Wintoosalle on tyypillistä että varsinaista vikaa ongelmatapauksissa ei kukaan löydä koskaan, jokin bitti on vain vinossa.
ajattelee:
>On olennaista suhtautua niin että Macintoshissa ongelmat ratkaistaan muuten kun kaivamalla systeemilevyt esiin.
Panther ei helposti mene rikki, mutta jos menee, arkistoi ja asenna saattaa olla paljon vikkelämpi tapa päästä takaisin baanalle kuin ekspertiisiä edellyttävä vian etsiminen.
Mitä itse tekisit, jos Pantteri näyttää pelkkää sinistä ruutua eikä siitä etene? Jaguarissahan tuo ei kai ollut ihan mahdottoman harvinainen ilmiö, kun siitä kotimaisessa Mac-oppaassakin haasteltiin. Noin kävi Pantherissakin, kun vaihdoin AGP-näytönohjaimen joka vaihdettu ei tahtonut suostua yhteistyöhön ja siinä oli pakko tehdä jokunen rautabuuttaus ja... lopulta ohjain lähti mukaan ja käynnisti systeemin vauhdikkaasti siniseen ruutuun saakka!