Krav magaan..?

Missä päin asut?

Krav maga on kaupallinen kikkailulaji.
Lajin sisältö on suppea verrattuna esim. Hokutoryu jujutsuun. Pidempään Budolajeja harrastaneelle Krav maga ei anna mitään.
Aloittelijalle opetetaan munille potkimista, mutta ei huomioida ajoituksen ja etäisyyden merkitystä joka syntyy vain pitkän harjoittelun tuloksena.
Jos ei ole aikaa keskittyä harjoitteluun kuin hetkeksi ja haluaa oppia puolustautumaan niin Krav maga on varmasti paras vaihtoehto, mutta ei niillä eväillä pitkälle pötkitä.
Teknisesti köyhä laji jota markkinoidaan tehokkaana ihmelajina. Budolajeissa ei munille potkuja alussa harjoitella, koska harrastaja ei kykene niistä suoriutumaan heikon tekniikkansa vuoksi. Harjoittelun myötä nopeus, ajoitus ja pelisilmä kehittyy tasolle jolla munillekkin voidaan potkia tehokkaasti. Munille potku ei aina onnistu, ei ainakaan kokeneemmalle Budokalle.
Ei itsepuolustuslajeissa ole oikotietä.
Krav magassa harjoittelu on kurssimuotoista.
Lajia ei harrasteta pitkään, koska lajin anti loppuu. Ei kukaan jaksa vuodesta toiseen harjoitella munille potkimista.

Pertti kirjoitti:

Krav maga on kaupallinen kikkailulaji.
Lajin sisältö on suppea verrattuna esim. Hokutoryu jujutsuun. Pidempään Budolajeja harrastaneelle Krav maga ei anna mitään.
Aloittelijalle opetetaan munille potkimista, mutta ei huomioida ajoituksen ja etäisyyden merkitystä joka syntyy vain pitkän harjoittelun tuloksena.
Jos ei ole aikaa keskittyä harjoitteluun kuin hetkeksi ja haluaa oppia puolustautumaan niin Krav maga on varmasti paras vaihtoehto, mutta ei niillä eväillä pitkälle pötkitä.
Teknisesti köyhä laji jota markkinoidaan tehokkaana ihmelajina. Budolajeissa ei munille potkuja alussa harjoitella, koska harrastaja ei kykene niistä suoriutumaan heikon tekniikkansa vuoksi. Harjoittelun myötä nopeus, ajoitus ja pelisilmä kehittyy tasolle jolla munillekkin voidaan potkia tehokkaasti. Munille potku ei aina onnistu, ei ainakaan kokeneemmalle Budokalle.
Ei itsepuolustuslajeissa ole oikotietä.
Krav magassa harjoittelu on kurssimuotoista.
Lajia ei harrasteta pitkään, koska lajin anti loppuu. Ei kukaan jaksa vuodesta toiseen harjoitella munille potkimista.

miten hyvin olet perehtynyt ko. lajiin?

Perustekniikan harjoittelun osalta olen valmis osin yhtymään kritiikkiisi. Lyönti ja potkuharjoittelua on liian vähän ja monen tekniikka on varsin onnetonta.

Toisaalta esimerkiksi Krav magan tekniikat asehyökkäyksiä, erityisesti veitsihyökkäyksiä vastaan ovat HUOMATTAVASTI realistisempia ja luotettavampia.

Itse pohdin KM vs. Jujutsu valintaa muutama vuosi sitten aloittaessani 10 vuoden karate-harjoittelun lisäksi (jatkoksi) realistisemman lajin. Ja kuten varmaan arvaat, niin valitsin KM:n...

Kulkija kirjoitti:

miten hyvin olet perehtynyt ko. lajiin?

Perustekniikan harjoittelun osalta olen valmis osin yhtymään kritiikkiisi. Lyönti ja potkuharjoittelua on liian vähän ja monen tekniikka on varsin onnetonta.

Toisaalta esimerkiksi Krav magan tekniikat asehyökkäyksiä, erityisesti veitsihyökkäyksiä vastaan ovat HUOMATTAVASTI realistisempia ja luotettavampia.

Itse pohdin KM vs. Jujutsu valintaa muutama vuosi sitten aloittaessani 10 vuoden karate-harjoittelun lisäksi (jatkoksi) realistisemman lajin. Ja kuten varmaan arvaat, niin valitsin KM:n...

Lähinnä itseäni rupeaa haukotuttamaan kun puhutaan krav magasta.

Ylistetään ihmelajina...hohhoijaa...menee ainoastaan amatööreihin tuo tavara.

Kulkija kirjoitti:

miten hyvin olet perehtynyt ko. lajiin?

Perustekniikan harjoittelun osalta olen valmis osin yhtymään kritiikkiisi. Lyönti ja potkuharjoittelua on liian vähän ja monen tekniikka on varsin onnetonta.

Toisaalta esimerkiksi Krav magan tekniikat asehyökkäyksiä, erityisesti veitsihyökkäyksiä vastaan ovat HUOMATTAVASTI realistisempia ja luotettavampia.

Itse pohdin KM vs. Jujutsu valintaa muutama vuosi sitten aloittaessani 10 vuoden karate-harjoittelun lisäksi (jatkoksi) realistisemman lajin. Ja kuten varmaan arvaat, niin valitsin KM:n...

Hokutoryun veitsitorjunnat (vyötekniikat) eivät ole parhaasta päästä. Ei ole monissa muissakaan lajeissa. 10 vuoden ju jutsu-harjoittelun jälkeen kävin läpi useita lajeja enkä löytänyt realistisia veitsitorjuntoja niistäkään. Tehokasta veitsen käyttöä löysin enemmän.
Krav magan veitsitorjuntoja olen jonnin verran nähnyt, enkä niitäkään täysin realistisina pidä. En usko täysin toimivia tekniikoita olevankaan jos puolustaudutaan paljain käsin.

Perrti kirjoitti:

Hokutoryun veitsitorjunnat (vyötekniikat) eivät ole parhaasta päästä. Ei ole monissa muissakaan lajeissa. 10 vuoden ju jutsu-harjoittelun jälkeen kävin läpi useita lajeja enkä löytänyt realistisia veitsitorjuntoja niistäkään. Tehokasta veitsen käyttöä löysin enemmän.
Krav magan veitsitorjuntoja olen jonnin verran nähnyt, enkä niitäkään täysin realistisina pidä. En usko täysin toimivia tekniikoita olevankaan jos puolustaudutaan paljain käsin.

lienee aina se paras ratkaisu veitsihyökkäykseen ts. juosta pois tilanteesta ja kovaa. Kyllä veitsimies on aina etulyönnissä.

ASP:in käytön harjoittelu taitaa olla parasta vastalääkettä, vaikka sen käytöstä joutuukin rangaistavien penkille...

Boring kirjoitti:

Lähinnä itseäni rupeaa haukotuttamaan kun puhutaan krav magasta.

Ylistetään ihmelajina...hohhoijaa...menee ainoastaan amatööreihin tuo tavara.

kaiken sinusta. Besserwisser parhaasta päästä, mutta kokemusta ja dan-arvoa sinulla EI VARMASTI ole ja ikääkin varmaan aika vähän. (Vrt. Pertin kommentti)

alle 18 kirjoitti:

Missä päin asut?

Sielläpä juuri

Pertti kirjoitti:

Krav maga on kaupallinen kikkailulaji.
Lajin sisältö on suppea verrattuna esim. Hokutoryu jujutsuun. Pidempään Budolajeja harrastaneelle Krav maga ei anna mitään.
Aloittelijalle opetetaan munille potkimista, mutta ei huomioida ajoituksen ja etäisyyden merkitystä joka syntyy vain pitkän harjoittelun tuloksena.
Jos ei ole aikaa keskittyä harjoitteluun kuin hetkeksi ja haluaa oppia puolustautumaan niin Krav maga on varmasti paras vaihtoehto, mutta ei niillä eväillä pitkälle pötkitä.
Teknisesti köyhä laji jota markkinoidaan tehokkaana ihmelajina. Budolajeissa ei munille potkuja alussa harjoitella, koska harrastaja ei kykene niistä suoriutumaan heikon tekniikkansa vuoksi. Harjoittelun myötä nopeus, ajoitus ja pelisilmä kehittyy tasolle jolla munillekkin voidaan potkia tehokkaasti. Munille potku ei aina onnistu, ei ainakaan kokeneemmalle Budokalle.
Ei itsepuolustuslajeissa ole oikotietä.
Krav magassa harjoittelu on kurssimuotoista.
Lajia ei harrasteta pitkään, koska lajin anti loppuu. Ei kukaan jaksa vuodesta toiseen harjoitella munille potkimista.

"Budolajeissa ei munille potkuja alussa harjoitella.."

Riippuu vähän lajista. Muistelen että wadoryu karatessa munille potkuja harjoiteltiin aika alussa. Vaikka eihän se varsinaisesti budoa taida olla..

flammee kirjoitti:

"Budolajeissa ei munille potkuja alussa harjoitella.."

Riippuu vähän lajista. Muistelen että wadoryu karatessa munille potkuja harjoiteltiin aika alussa. Vaikka eihän se varsinaisesti budoa taida olla..

Itse asiassa tekniikat ovat pitkälti seura- tai valmentajakohtaisiakin.

Tekniikka voi jossakin tyylisuunnassa olla pitkälti perustekniikan osalta samaa, mutta se mitä opetetaan voi poiketa paljonkin toisessa seurassa opetettavasta samasta tyylisuunnasta.

Joissakin seuroissa linja pidetään puhtaasti "kilpaurheiluna", kun taas toisissa seuroissa linja on, että kaikkea mahdollista pitää opettaa ja kokeilla (vapaaottelua, kilpaottelua, painia, murskausta, asetekniikoita ja vaikkapa ammuntaa).

Tälläisiä havaintoja on syntynyt kun olen eri seuroissa harjoitellut, noin 15 vuoden ajalta. Omassa seurassani harjoitellaan kaikkia edellä mainittuja (myös pistoolin käsittelyä noin esimerkkinä ja paljon muuta, leireillä joita vedetään kymmenkunta vuodessa, aiheena jokin erikoisempi itsepuolustukseen liittyvä toiminta). Vaikka seurassamme kyse onkin "vain karatesta" kuten täällä palstalla moni sanoo.

Pertti kirjoitti:

Krav maga on kaupallinen kikkailulaji.
Lajin sisältö on suppea verrattuna esim. Hokutoryu jujutsuun. Pidempään Budolajeja harrastaneelle Krav maga ei anna mitään.
Aloittelijalle opetetaan munille potkimista, mutta ei huomioida ajoituksen ja etäisyyden merkitystä joka syntyy vain pitkän harjoittelun tuloksena.
Jos ei ole aikaa keskittyä harjoitteluun kuin hetkeksi ja haluaa oppia puolustautumaan niin Krav maga on varmasti paras vaihtoehto, mutta ei niillä eväillä pitkälle pötkitä.
Teknisesti köyhä laji jota markkinoidaan tehokkaana ihmelajina. Budolajeissa ei munille potkuja alussa harjoitella, koska harrastaja ei kykene niistä suoriutumaan heikon tekniikkansa vuoksi. Harjoittelun myötä nopeus, ajoitus ja pelisilmä kehittyy tasolle jolla munillekkin voidaan potkia tehokkaasti. Munille potku ei aina onnistu, ei ainakaan kokeneemmalle Budokalle.
Ei itsepuolustuslajeissa ole oikotietä.
Krav magassa harjoittelu on kurssimuotoista.
Lajia ei harrasteta pitkään, koska lajin anti loppuu. Ei kukaan jaksa vuodesta toiseen harjoitella munille potkimista.

Onpa jotenkin tutun oloista.. Palsta kuin palsta niin krav magasta puhuttaessa jonkun perinteisen "pyjama"lajin (karate/jujutsu) edustaja haukkuu krav magan. Kokemusta lajista ei todennäköisesti yhtään tai mahdollisesti peruskurssi käytynä. Mikä näitä ihmisiä närästää? Se, että monet muut lajit ajavat edelle vanhoista perinteisistä Japanin ihmeistä ja muutakin on tarjolla. Se, että monessa lajissa ei ole enää mitään henkistä puolta ja suitsukkeiden polttamista? Tai,että "nykylajeissa" ei enää harjoitella kymmeniä vuosia,että opitaan tekemään kurkipotku. Hoh hoh hoijaa..

N.N kirjoitti:

Onpa jotenkin tutun oloista.. Palsta kuin palsta niin krav magasta puhuttaessa jonkun perinteisen "pyjama"lajin (karate/jujutsu) edustaja haukkuu krav magan. Kokemusta lajista ei todennäköisesti yhtään tai mahdollisesti peruskurssi käytynä. Mikä näitä ihmisiä närästää? Se, että monet muut lajit ajavat edelle vanhoista perinteisistä Japanin ihmeistä ja muutakin on tarjolla. Se, että monessa lajissa ei ole enää mitään henkistä puolta ja suitsukkeiden polttamista? Tai,että "nykylajeissa" ei enää harjoitella kymmeniä vuosia,että opitaan tekemään kurkipotku. Hoh hoh hoijaa..

Suitsukkeiden polttamista ja kurkipotkuja? Ei kuule sitä eilistä Karate Kidiä olisi tarvinnut ottaa noin tosissaan...

Pertti kirjoitti:

Krav maga on kaupallinen kikkailulaji.
Lajin sisältö on suppea verrattuna esim. Hokutoryu jujutsuun. Pidempään Budolajeja harrastaneelle Krav maga ei anna mitään.
Aloittelijalle opetetaan munille potkimista, mutta ei huomioida ajoituksen ja etäisyyden merkitystä joka syntyy vain pitkän harjoittelun tuloksena.
Jos ei ole aikaa keskittyä harjoitteluun kuin hetkeksi ja haluaa oppia puolustautumaan niin Krav maga on varmasti paras vaihtoehto, mutta ei niillä eväillä pitkälle pötkitä.
Teknisesti köyhä laji jota markkinoidaan tehokkaana ihmelajina. Budolajeissa ei munille potkuja alussa harjoitella, koska harrastaja ei kykene niistä suoriutumaan heikon tekniikkansa vuoksi. Harjoittelun myötä nopeus, ajoitus ja pelisilmä kehittyy tasolle jolla munillekkin voidaan potkia tehokkaasti. Munille potku ei aina onnistu, ei ainakaan kokeneemmalle Budokalle.
Ei itsepuolustuslajeissa ole oikotietä.
Krav magassa harjoittelu on kurssimuotoista.
Lajia ei harrasteta pitkään, koska lajin anti loppuu. Ei kukaan jaksa vuodesta toiseen harjoitella munille potkimista.

No onhan asia tietysti näinkin, mutta yleensä tälläisellä yksinkertaisella perustekniikalla on saadaan edes jonkinlaisia tuloksia nopeasti aikaan. Ei sillä nyt tietenkään kellekään oikealle kamppailijalle kuulukaan pärjätä juuri näiden tiettyjen opetuksellisten puutteiden takia. Mutta lajilla saadaan ensinkin harjoittelijoille hyvä luottamus itsensäpuolustamisesta eikä lajilla ole tarkoituskaan mitään syvempiä tarkoituksia hakea. Krav Maga on suunniteltu kurssimuotoiseksi jolloin pikaisesti voidaan saada aikaan tuloksia. Samaa ei voi perinteisistä budolajeista sanoa. Tämä siis hyvässä ja huonossa.

Nämä KM:n mainosjutut ovat taas ihan höpöpuhetta ja aivan samoja juttuja on esimerkiksi perinteisessä Karatessa. Lisäksi mikä asia minua itseäni vaivasi Krav Magassa ennen lopettamistani, oli juuri kunnollisen opetuksen puute. Opettajanamme oli macho Siwan vartija jolla ei ollut mistään etäisyydestä taikka ajoituksesta tietoakaan.

Krav Magaaja kirjoitti:

No onhan asia tietysti näinkin, mutta yleensä tälläisellä yksinkertaisella perustekniikalla on saadaan edes jonkinlaisia tuloksia nopeasti aikaan. Ei sillä nyt tietenkään kellekään oikealle kamppailijalle kuulukaan pärjätä juuri näiden tiettyjen opetuksellisten puutteiden takia. Mutta lajilla saadaan ensinkin harjoittelijoille hyvä luottamus itsensäpuolustamisesta eikä lajilla ole tarkoituskaan mitään syvempiä tarkoituksia hakea. Krav Maga on suunniteltu kurssimuotoiseksi jolloin pikaisesti voidaan saada aikaan tuloksia. Samaa ei voi perinteisistä budolajeista sanoa. Tämä siis hyvässä ja huonossa.

Nämä KM:n mainosjutut ovat taas ihan höpöpuhetta ja aivan samoja juttuja on esimerkiksi perinteisessä Karatessa. Lisäksi mikä asia minua itseäni vaivasi Krav Magassa ennen lopettamistani, oli juuri kunnollisen opetuksen puute. Opettajanamme oli macho Siwan vartija jolla ei ollut mistään etäisyydestä taikka ajoituksesta tietoakaan.

No Kokkolassa tietoa löytyy.Uusi kurssi alkaa ma vetäjänä vanhakettu K.A

Pertti kirjoitti:

Krav maga on kaupallinen kikkailulaji.
Lajin sisältö on suppea verrattuna esim. Hokutoryu jujutsuun. Pidempään Budolajeja harrastaneelle Krav maga ei anna mitään.
Aloittelijalle opetetaan munille potkimista, mutta ei huomioida ajoituksen ja etäisyyden merkitystä joka syntyy vain pitkän harjoittelun tuloksena.
Jos ei ole aikaa keskittyä harjoitteluun kuin hetkeksi ja haluaa oppia puolustautumaan niin Krav maga on varmasti paras vaihtoehto, mutta ei niillä eväillä pitkälle pötkitä.
Teknisesti köyhä laji jota markkinoidaan tehokkaana ihmelajina. Budolajeissa ei munille potkuja alussa harjoitella, koska harrastaja ei kykene niistä suoriutumaan heikon tekniikkansa vuoksi. Harjoittelun myötä nopeus, ajoitus ja pelisilmä kehittyy tasolle jolla munillekkin voidaan potkia tehokkaasti. Munille potku ei aina onnistu, ei ainakaan kokeneemmalle Budokalle.
Ei itsepuolustuslajeissa ole oikotietä.
Krav magassa harjoittelu on kurssimuotoista.
Lajia ei harrasteta pitkään, koska lajin anti loppuu. Ei kukaan jaksa vuodesta toiseen harjoitella munille potkimista.

Pertti ,sinulla ei ole tietoa, mistä puhut, magan harjoittelu jatkuu kurssien jälkeenkin, itse olen harjoitellut aiemmin jujutsua 5 vuotta, karatea, judoa.aikidoa , Krav magasta olen löytänyt paljon uutta ja realistista tekniikkaa.
Israelilaiset ovat harjoitelleet jo vuosikymmeniä ja sen huomaa tekniikasta.
tutustupa vaikka Ranskassa asuvaan euroopan KM-liiton Ricarh Douiebiin, sillä miehellä on ajatusta ja tekniikkaa.
Krav magasta löytää aina uutta ja tehokasta tavaraa.
Mielestäni Hokuto ryussa oli paljon turhaa ja epätoimivaakin tekniikkaa joukossa, löytyi paljon hyvääkin.
Magaaja 5 vuotta hokutoa takana.

magaaja kirjoitti:

Pertti ,sinulla ei ole tietoa, mistä puhut, magan harjoittelu jatkuu kurssien jälkeenkin, itse olen harjoitellut aiemmin jujutsua 5 vuotta, karatea, judoa.aikidoa , Krav magasta olen löytänyt paljon uutta ja realistista tekniikkaa.
Israelilaiset ovat harjoitelleet jo vuosikymmeniä ja sen huomaa tekniikasta.
tutustupa vaikka Ranskassa asuvaan euroopan KM-liiton Ricarh Douiebiin, sillä miehellä on ajatusta ja tekniikkaa.
Krav magasta löytää aina uutta ja tehokasta tavaraa.
Mielestäni Hokuto ryussa oli paljon turhaa ja epätoimivaakin tekniikkaa joukossa, löytyi paljon hyvääkin.
Magaaja 5 vuotta hokutoa takana.

sanoa suoraan ainakin 10 maga ohjaajaa kenellä on ajoutukset täysin kohdallaan. Että pertti käyppäs vaikka joskus reeneissä mallia Jussi Jokinen/Janne
Jaakkola.

Tosin myönnän sen, että joitain heikompi tasoisiakin ohjaajia joukkoon mahtuu, mutta nekään ei ole huonoja.

6.vuotta takana kirjoitti:

sanoa suoraan ainakin 10 maga ohjaajaa kenellä on ajoutukset täysin kohdallaan. Että pertti käyppäs vaikka joskus reeneissä mallia Jussi Jokinen/Janne
Jaakkola.

Tosin myönnän sen, että joitain heikompi tasoisiakin ohjaajia joukkoon mahtuu, mutta nekään ei ole huonoja.

Niin helpoin tapa täällä keskusteluissahan on "mollata" tai arvostella jokin laji lyttyyn "toimivuuden" tai "tehokkuuden" vuoksi. Noh, ehkä hiukan jyrkästi sanottu, mutta ymmärtänette ajatuksen.

Jokaisesta lajeista löytyy tuhansia asioita ja miljoonia eri tapoja opettaa sitä -> taido, aikido, judo, karate, kickboxing, krav maga, muay thai ja kung-fu tarjoavat varmasti harrastajilleen sitä, mitä he haluavatkin.

Esimerkiksi karate voi tarjota jollekin yksilölle hänen mielestään mielekkäämpää harjoittelua kuin potkunyrkkeily. Eikä siinä ole mitään väärää. Kun taas joku toinen vannoo täyskontaktiottelun nimeen harjoittelussa ja käy vaikkapa muay thai treeneissä. Eikä siinäkään ole mitään väärää.

Monet lajit, myös krav maga, tarjoavat varmasti hyvät edellytykset harjoitteluun ja tekniikat ovat varmasti toimivia. Mielestäni krav magaa on hyvä harjoitella, aivan yhtä hieno harrastus / laji kuin mikä muu mielenkiinnon kohde tahansa.

Eihän harjoittelun päämäärä kenelläkään ole täysin sama. Jos krav maga ei vaikkapa toimisi thainyrkkeilysääntöjen puitteissa, niin mitä sitten? (Tämä oli esimerkki, en ala väittämään, että olisi totta). Tai vaikkapa muay thai ei toimisi kilpakaratesäännöillä, mitä sitten? Jokainen saa harrastuksestaan irti paljon ja kunnioitan itse jokaikistä ip-lajien harrastajaa, koska he ovat valinneet hienon harrastuksen/urheilulajin/elämäntehtävän tai mikä se sitten onkaan.

toista vuosikymmentä kirjoitti:

Niin helpoin tapa täällä keskusteluissahan on "mollata" tai arvostella jokin laji lyttyyn "toimivuuden" tai "tehokkuuden" vuoksi. Noh, ehkä hiukan jyrkästi sanottu, mutta ymmärtänette ajatuksen.

Jokaisesta lajeista löytyy tuhansia asioita ja miljoonia eri tapoja opettaa sitä -> taido, aikido, judo, karate, kickboxing, krav maga, muay thai ja kung-fu tarjoavat varmasti harrastajilleen sitä, mitä he haluavatkin.

Esimerkiksi karate voi tarjota jollekin yksilölle hänen mielestään mielekkäämpää harjoittelua kuin potkunyrkkeily. Eikä siinä ole mitään väärää. Kun taas joku toinen vannoo täyskontaktiottelun nimeen harjoittelussa ja käy vaikkapa muay thai treeneissä. Eikä siinäkään ole mitään väärää.

Monet lajit, myös krav maga, tarjoavat varmasti hyvät edellytykset harjoitteluun ja tekniikat ovat varmasti toimivia. Mielestäni krav magaa on hyvä harjoitella, aivan yhtä hieno harrastus / laji kuin mikä muu mielenkiinnon kohde tahansa.

Eihän harjoittelun päämäärä kenelläkään ole täysin sama. Jos krav maga ei vaikkapa toimisi thainyrkkeilysääntöjen puitteissa, niin mitä sitten? (Tämä oli esimerkki, en ala väittämään, että olisi totta). Tai vaikkapa muay thai ei toimisi kilpakaratesäännöillä, mitä sitten? Jokainen saa harrastuksestaan irti paljon ja kunnioitan itse jokaikistä ip-lajien harrastajaa, koska he ovat valinneet hienon harrastuksen/urheilulajin/elämäntehtävän tai mikä se sitten onkaan.

paljon ja asiaa.ei ole lisättävää.dot

toista vuosikymmentä kirjoitti:

Niin helpoin tapa täällä keskusteluissahan on "mollata" tai arvostella jokin laji lyttyyn "toimivuuden" tai "tehokkuuden" vuoksi. Noh, ehkä hiukan jyrkästi sanottu, mutta ymmärtänette ajatuksen.

Jokaisesta lajeista löytyy tuhansia asioita ja miljoonia eri tapoja opettaa sitä -> taido, aikido, judo, karate, kickboxing, krav maga, muay thai ja kung-fu tarjoavat varmasti harrastajilleen sitä, mitä he haluavatkin.

Esimerkiksi karate voi tarjota jollekin yksilölle hänen mielestään mielekkäämpää harjoittelua kuin potkunyrkkeily. Eikä siinä ole mitään väärää. Kun taas joku toinen vannoo täyskontaktiottelun nimeen harjoittelussa ja käy vaikkapa muay thai treeneissä. Eikä siinäkään ole mitään väärää.

Monet lajit, myös krav maga, tarjoavat varmasti hyvät edellytykset harjoitteluun ja tekniikat ovat varmasti toimivia. Mielestäni krav magaa on hyvä harjoitella, aivan yhtä hieno harrastus / laji kuin mikä muu mielenkiinnon kohde tahansa.

Eihän harjoittelun päämäärä kenelläkään ole täysin sama. Jos krav maga ei vaikkapa toimisi thainyrkkeilysääntöjen puitteissa, niin mitä sitten? (Tämä oli esimerkki, en ala väittämään, että olisi totta). Tai vaikkapa muay thai ei toimisi kilpakaratesäännöillä, mitä sitten? Jokainen saa harrastuksestaan irti paljon ja kunnioitan itse jokaikistä ip-lajien harrastajaa, koska he ovat valinneet hienon harrastuksen/urheilulajin/elämäntehtävän tai mikä se sitten onkaan.

Olen ERITTÄIN samaa mieltä!

Lajeja on joka lähtöön, koska ihmisten tarpeet ovat kovin erilaisia. Mitä lajissa opetetaan ja MITEN riippuu myös täysin seurasta.
Maga kuten muutkin ovat hienoja lajeja ja ovat ainakin minulle antaneet ihan uuden elämän. Olen harrastanut vuoden verran magaa muiden lajien lisäksi ja olen ollut todella tyytyväinen.
Kannattaa kokeilla jos ei tykkää niin aina voi vaihtaa!
Sinulle keskustelun aloittaja, maga ainakin meidän salilla on fyysisesti rankkaa. Mutta sitä ei kannata miettiä, nimenomaanhan siellä se kunto nousee (ja peruskurssilla suurinosa ajasta menee siihen, että harjoitellaan tekniikoita. Kuntoa kohotellaan siinä pikkuhiljaa sivussa.) Hyvä kunto on itsepuolustuksessa kuitenkin perusedellytys! Sitä rankkuutta kannata miettiä hetkeäkään.

6.vuotta takana kirjoitti:

sanoa suoraan ainakin 10 maga ohjaajaa kenellä on ajoutukset täysin kohdallaan. Että pertti käyppäs vaikka joskus reeneissä mallia Jussi Jokinen/Janne
Jaakkola.

Tosin myönnän sen, että joitain heikompi tasoisiakin ohjaajia joukkoon mahtuu, mutta nekään ei ole huonoja.

En kiellä eteikö Krav Magasta löytyisi päteviä kouluttajia. Ehkä tietämystäni pitäisi päivittää, sillä laji on varmasti kehittynyt vuosien myötä.
Kokemukseni perustuu aikaan jolloin laji oli vielä uusi Suomessa.

N.N kirjoitti:

Onpa jotenkin tutun oloista.. Palsta kuin palsta niin krav magasta puhuttaessa jonkun perinteisen "pyjama"lajin (karate/jujutsu) edustaja haukkuu krav magan. Kokemusta lajista ei todennäköisesti yhtään tai mahdollisesti peruskurssi käytynä. Mikä näitä ihmisiä närästää? Se, että monet muut lajit ajavat edelle vanhoista perinteisistä Japanin ihmeistä ja muutakin on tarjolla. Se, että monessa lajissa ei ole enää mitään henkistä puolta ja suitsukkeiden polttamista? Tai,että "nykylajeissa" ei enää harjoitella kymmeniä vuosia,että opitaan tekemään kurkipotku. Hoh hoh hoijaa..

Niitä harmittaa se että km:n pr on hoidettu hyvin.