Niin, että mikä on?
Fiksuin horoskooppimerkki?
Dorka
183848
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kaikki merkit ovat fiksuja ja filmaattisia,emme vain ehkä ymmärrä toisiamme niin että tulisimme toimeen kaikkien kanssa.
kysymyksesi oli oiva esimerkki siitä mitä ei pään sisällä liiku,olit jopa noin FIKSUN kysymyksen saanut aikaan näin lauantaipäivän ratoksi.
Oivaa ehtoota merkillesi...
Kalat. Ehdottomasti.
ein tiedä, koska en ole ollut muu kuin mikä olen(kala)
Kaikissa merkeissä on hyvät ja huonot puolet.
Kalat :) Ei liene tarvetta perustella...
perustellaan nyt hieman..Einstein oli kalat..
Että Neitsyt on kyllä fiksuin, mutta se myös ärsyttää, kun neitsyt tietää(tai vain LUULEE tietävänsä) kaiken...
Anteeksi.
Mielestäni neitsyt(mies) ja kauris(nainen).
Maamerkit ovat älykkäitä, mutta härkä niistä se vähiten fiksu.
Ilmamerkkejä pidetään yleensä älykkäi(mpi)nä, mutta he ovat enemmänkin nokkelia.
Kalat fiksuin merkki? Vähän on erikoinen väite. Kaloilla kyllä saattaa olla hyvä muisti, joka saattaa antaa älykkään kuvan. Muisti ja älykkyys eivät kuitenkaan ole synonyymi. Kalat on vielä sellainen merkki, joka kykenee tekemään käsittämättömän typeriä ratkaisuja. Ei siis pisteitä kaloille erityisestä fiksuudesta.
Kysymyksen asettelu ympäripyöreä ja tämä lienee aika mielipidekysymys. Älykkäimmät ihmiset mitä minä tunnen ovat vesimies ja/tai neitsyt -vaikutteisia. Heillä saattaa olla lisäksi tulimerkeistä esimerkiksi oinas antamassa energiaa ja rohkeutta ajatteluun. Myös vesimerkeistä skorpioni näyttää antavan samanlaista energiaa pienemmässä mittakaavassa, mutta se kompensoituu syvällisyydellä ja yllättävällä nokkeluudella.
Ilmamerkeistä vaaka on vähän yliarvostettu älyllisellä rintamalla. Oman kokemukseni mukaan vaaka viittaa esteettisorientoituneeseen älykkyyteen pikemmin kuin abstraktien asioiden käsittelykykyyn. Kaksoset puolestaan ovat luonteeltaan enemmän nopeita ja nokkelia kuin äärimmäisen älykkäitä.
kauris on kyllä fiksu, mutta neitsyt mies ei ole!!!ei tosiaan.kaikki mun tuntemat skorpparit on tosi fiksuja (välillä vähän liian fiksuja).neitsyt vain luulee olevansa.eikä oikeesti osaa käyttää edes pölynimuria....
"neitsyt vain luulee olevansa.eikä oikeesti osaa käyttää edes pölynimuria...."
Niin.
Jos en vastaa tähän, olenko välinpitämätön?
Jos vastaan tähän, miksi teen sen?
No, vaikkapa siksi että nyt tähän kohtaa tarvittaisi mittareita, sekä se mitä mitataan.
Fiksuutta kun on monenlaista:
hoksausta, tilannetajua, tunneälyä, luovuutta, muistia, viisautta, kuudetta aistia..?
Ja mitä mittareita käytämme?
Kun nämä on selvitetty, voidaan jatkaa keskustelua ihan mielellään..
Jotain konkreettista voisi kaivaa esiin vetäisemällä horokooppimerkit historian tärkeimmät keksinnöt tehneiltä ihmisiltä,
sitten voimme kekustella vaikka siitä mikä
keksintö on ollut tärkein.
Sähkö oli ihan kiva. Sähkölamppu myös.
että einstein oli kalat..varmaan sitten poikkeus vahvistaa säännönkö??itselläni ainakin normaalia korkeempi äo..tietty miten itse haluaa ymmärtää älykkyyden,tarkoittaako sosiaalista,visuaalista tai muuta älykkyyttä..ihan miten vain!!
aivan..mistä älykkyyden lajista on kysymys??
jos noita tutkii niin aika paljon tulee esiin kalat ja kauris horoskoopin ihmisiä..
thomas edison oli vesimies, eli mr. sähkö.
tosin hyvä tuttu ja puuhastelija Alexander Graham Bellin kanssa, siis puhelin ja myös sähköhommat, suunnittelijan kanssa.. joka oli kalat.
heh
Horoskooppeina älykkäin on oinas(nainen) kauris(mies)
ei ole ainakaan Kalat.
että skorpioni on fiksuin merkki. Tosin sana fiksu on vähän laimea ja siinä mielesssä sopimaton skorppareista puhuttaessa. He eivät ole vain hyvin puettuja small talk -ihmisiä.
mä oon kyl ihan sitä mielt täst asiast, ett mikään horoskooppi ei voi olla toista horoskooppia fiksumpi, koska älykkyys ei johdu pelkästään horoskoopeista..vaan se tulee myös omasta itestään mitä on,,ja geeneistään..myös lähtökohdista...ja murrosiässä voi olla vähän erilainen...kuten tiiättä..
..Elikkä, se ei tosiaankaan oo horoskoopeista kiinni, ett kuka on älykkäämpi ja kuka ei.. Kaikki ei vaan osaa aina ymmärtää toisiaan.. mut ei sillon pidä aatella, ett se ois jotenki tyhmä tai jotain.. jos ite ei ymmärrä....