arkkitehtuuri ja kaavoitus ahterista

Eli miten ihmeessä nykyään annetaan tehdä esimerkiksi Vuosaaren, Viikin, Herttoniemen jne. jne. kaltaisia kenkälaatikkolähiöitä. Kun verrataan lähiön ilmettä esim. Vantaankoskeen, jossa talot ovat edes harjakattoisia ja kattolinja on muutenkin 'rikottu' on maisema totaalisen eri luokkaa, kuin kenkälaatikkoalueilla. (Vantaankoskellakin toki olisi PALJON vielä parantamisen varaa, mutta alku se on tuokin)

Nyt kun esimerkiksi Eiranrannan alue tullaan rakentamaan, toivoisin kaavoittajalta ja aluetta piirtäviltä arkkitehdeiltä, että he ottaisivat huomioon muut mereltäpäin näkyvät talot ko. alueella eikä alueelle rakennettaisi yhtäkään tasakattoista taloa. Niitä taloja joudutaan siinä katselemaan niin me, kun meidän jälkeemmekin tulevat sukupolvet.

Itse rakennusalan yrittäjänä alan olla kurkkua myöten täynnä (ökykalliilla myytäviä) standarditaloja - asiakkaat vaatikaa kestävää tyyliä ja omintakeisuutta, älkää tyytykö sekundakenkälaatikkorakennussarjataloihin. Rakennushinta ei loppujen lopuksi ole NIIN paljon suurempi - rakennuksen arvostus jälkeenpäin kylläkin!
1138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

... vaatii uusin kilpailuvoittaja, johinkin Vantaan joenmutkaan ja muutoaseman taakse tuleva "korkealaatuinen" pientaloalue!
Äkkiä katsoen talot ovat taas (kuten n. 12v. sitten) huonoksihavaitua "paskahuussimallia" = pulpettikattoisia.
Palaan asiaan ensi viikolla, saatuani aineistoa.
Alkuun sanoisin: "Ei hyvältä näytä!"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-a- kirjoitti:

Eli miten ihmeessä nykyään annetaan tehdä esimerkiksi Vuosaaren, Viikin, Herttoniemen jne. jne. kaltaisia kenkälaatikkolähiöitä. Kun verrataan lähiön ilmettä esim. Vantaankoskeen, jossa talot ovat edes harjakattoisia ja kattolinja on muutenkin 'rikottu' on maisema totaalisen eri luokkaa, kuin kenkälaatikkoalueilla. (Vantaankoskellakin toki olisi PALJON vielä parantamisen varaa, mutta alku se on tuokin)

Nyt kun esimerkiksi Eiranrannan alue tullaan rakentamaan, toivoisin kaavoittajalta ja aluetta piirtäviltä arkkitehdeiltä, että he ottaisivat huomioon muut mereltäpäin näkyvät talot ko. alueella eikä alueelle rakennettaisi yhtäkään tasakattoista taloa. Niitä taloja joudutaan siinä katselemaan niin me, kun meidän jälkeemmekin tulevat sukupolvet.

Itse rakennusalan yrittäjänä alan olla kurkkua myöten täynnä (ökykalliilla myytäviä) standarditaloja - asiakkaat vaatikaa kestävää tyyliä ja omintakeisuutta, älkää tyytykö sekundakenkälaatikkorakennussarjataloihin. Rakennushinta ei loppujen lopuksi ole NIIN paljon suurempi - rakennuksen arvostus jälkeenpäin kylläkin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu