Suomen junttikansa on taas sanonut sanansa..

ja valitsi Jartsa sillanpään edustamaan suomea
euroviisuihin.no jos tästä hakee jotain positiivista niin toivottavasti tässä todistetaan taas se että mikä kolahtaa täällä härmässä ei toimi euroopassa. zero poäng!!!! finland!!!!
181907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eikä ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta.

Äänestä
  • kyllä on taas jotkut saatz mummot soitellu voi p... no todellakin finland zero poäng!

    Äänestä

Ehkä tässä on jotain eksoottista muille eurooppalaisille, olkaamme suomalaisia ja ylpeitä siitä.Miksi pitäisi mielyttää muita olkaamme sellaisia kuin olemme.

Äänestä
  • Pitää vaan miellyttää jos aikoo menestyä. Jos lähtee kansainväliseen laulukilpailuun tavoittelemaan menestystä, niin täytyy osata esiintyä tavan mukaan. Valitettavasti meidän "eksoottinen" homopoika Jari Sillanpää ei tule siellä menestymään, koska hänen musiikkinsa ei ole eurooppalaistyylistä kuten euroviisuissa odotetaan. Ja kun SUomen asenne iän pä'ivät tuntuu olevan se, että "vedetään vaan meidän mielestä niin mahtavaa ja erikoista musiikkia, myöhän ei miellytetä muita vaan mennään voittamaan omana itsenä" Niin eihän myö siellä pärjätä, kun nimen omaan eurooppalaistyylinen nuorekas musa on se joka vetää pisteitä euroopassa. Että vittuakos sinne euroviisuihin on nokka sitten työnnettävä jos ei ole aikomustakaan edes yrittää olla kuten muut vaan aina pitää yrittää olla mahdollisimman erikoista ja ihmeellistä.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Pitää vaan miellyttää jos aikoo menestyä. Jos lähtee kansainväliseen laulukilpailuun tavoittelemaan menestystä, niin täytyy osata esiintyä tavan mukaan. Valitettavasti meidän "eksoottinen" homopoika Jari Sillanpää ei tule siellä menestymään, koska hänen musiikkinsa ei ole eurooppalaistyylistä kuten euroviisuissa odotetaan. Ja kun SUomen asenne iän pä'ivät tuntuu olevan se, että "vedetään vaan meidän mielestä niin mahtavaa ja erikoista musiikkia, myöhän ei miellytetä muita vaan mennään voittamaan omana itsenä" Niin eihän myö siellä pärjätä, kun nimen omaan eurooppalaistyylinen nuorekas musa on se joka vetää pisteitä euroopassa. Että vittuakos sinne euroviisuihin on nokka sitten työnnettävä jos ei ole aikomustakaan edes yrittää olla kuten muut vaan aina pitää yrittää olla mahdollisimman erikoista ja ihmeellistä.

    Ei Euroviisuilla ole merkitystä.Abba:a lukuunottamatta ei taida olla menestystä.Meillä riittää tällä hetkellä bändejä jotka soivat maailmalla, euroviisut on vain esittely meidän omaperäisyydestä, miksi hävetä eihän saksalaisetkaan häpeä omaansa.

    Äänestä

  • Suomalainen kirjoitti:

    Ei Euroviisuilla ole merkitystä.Abba:a lukuunottamatta ei taida olla menestystä.Meillä riittää tällä hetkellä bändejä jotka soivat maailmalla, euroviisut on vain esittely meidän omaperäisyydestä, miksi hävetä eihän saksalaisetkaan häpeä omaansa.

    Niin en mä sitä meinaa ettäkö sillä jotain merkitystä olis mulle, että monesko se Suomi siellä viisuissa on. Oli sitten 8:s, 15 tai viimeinen, mutta sitä vaan ihan ihmettelen että Suomi se ei sitten ymmärrä ottaa opikseen aikaisemmista tappiosta ja valita sellaista biisiä jolla olisi edes jotain mahdollisuuksia pärjätä. Sitä ihmettelen ja tuskastelen, että tämä kansa on niin junttia ettei ymmärrä eikä tajua, vaan aina sama virhe toistuu vuodesta toiseen ja sitten kirkkain silmien ihmetellään tappiota ihan tosissaan. Mutta kun Suomessa euroviisuja katsovat lähinnä keski-ikäiset kotirouvat, niin mitä muuta voidaan olettaa... Muualla taas euroviisut ovat nuorisohenkiset ja suosittu musiikkiohjelma myös nuorison keskuudessa ja niiden esittämä viisumusiikki on kuitenkin kotoisin tältä vuosituhannelta...

    Äänestä

  • Suomalainen kirjoitti:

    Ei Euroviisuilla ole merkitystä.Abba:a lukuunottamatta ei taida olla menestystä.Meillä riittää tällä hetkellä bändejä jotka soivat maailmalla, euroviisut on vain esittely meidän omaperäisyydestä, miksi hävetä eihän saksalaisetkaan häpeä omaansa.

    kahdesta jotka ovat nousseet euroviisuista
    maailmantähtien luokkaan Abban lisäksi esim Celine Dion ja Julio Inglesias.

    Äänestä

  • Suomalaista on tuossa viisussa. Ruåtsalainen mies laulaa englanninkielellä argentiinalaiseen kansan musiikkiin vivahtavaa kappaletta. No on sinne huonompiakin lähetetty. En vaan muista koska.

    Äänestä

Finaalissa ääniä vain 300 000
Idolsin finaalissa 780 000
Siinä näyttöä paljonko kiinnostaa.

Äänestä
  • Euroviisuillahan ei ole mitään tekemistä hyvän musiikin kanssa. Kukaan itseään kunnioittava ja kansainvälisentason artisti ei osallistu moiseen musiikin raiskaus tilaisuuteen.
    Se on jämälaulajien jämäkilpailu.
    Jopa Radio Nova soittolistoilta kuulee vähemmän paskaa musiikkia ,kuin mitä Euroviisuissa on viimevuosina ollut.

    Äänestä

  • Heidi kirjoitti:

    Euroviisuillahan ei ole mitään tekemistä hyvän musiikin kanssa. Kukaan itseään kunnioittava ja kansainvälisentason artisti ei osallistu moiseen musiikin raiskaus tilaisuuteen.
    Se on jämälaulajien jämäkilpailu.
    Jopa Radio Nova soittolistoilta kuulee vähemmän paskaa musiikkia ,kuin mitä Euroviisuissa on viimevuosina ollut.

    Anna olisi pitänyt lähettää Istambuliin!! Jaria äänestettiin vain siksi että hän on mukava kaveri eikä siksi että laulu olisi ollut hyvä. Annan kappale oli sen sijaan paljon parempi ja mikä esiintyjä! Itse asiassa missityyppiä.

    Äänestä

  • Käki J. Äimä kirjoitti:

    Anna olisi pitänyt lähettää Istambuliin!! Jaria äänestettiin vain siksi että hän on mukava kaveri eikä siksi että laulu olisi ollut hyvä. Annan kappale oli sen sijaan paljon parempi ja mikä esiintyjä! Itse asiassa missityyppiä.

    Sillanpää voisi vaikka voittaa, jos koreografiaan sisällytettäisiin koppalakkisia moottoripyöräpoliiseja tanssimassa tangoa. Vielä muutama raksamies ja inkkari niin kyllä ranskalaisilta pöjähtäisi täydet pisteet!

    Äänestä

  • Käki J. Äimä kirjoitti:

    Anna olisi pitänyt lähettää Istambuliin!! Jaria äänestettiin vain siksi että hän on mukava kaveri eikä siksi että laulu olisi ollut hyvä. Annan kappale oli sen sijaan paljon parempi ja mikä esiintyjä! Itse asiassa missityyppiä.

    niin se on laulukilpailu eikä missikisa.
    eikä sillanpääkään rumimmasta päästä ole!

    Äänestä

paskanpakkaja takas ruotsii, voi vittu et vie se homo määkimään sinne

Äänestä

Eikö Jari ole Ruotsin suomalaisia ?

Eikö tämä pieni ero, ole vain hyväksi ?

Äänestä

No oli se nyt parempi kun ne nais"Laulajat"!
Miten voi sellaiset piipittäjät päästä
finaaliin! Joku nylonbeatti-jonnakin..
ei voi olla totta. Onneksi Jari pääsi, ei
se nyt mikään kummonen laulu ollut mutta
osaapa ainakin solisti laulaa!

Äänestä
  • Vai että naislaulajat olivat piipittäjiä!!! Jokainen heistä oli Sillanpäätä parempi ja oli ansainnut päästä Istambuliin. Nyt sinne laitettiin selvä nolla ja nollakerholainen, saattepa nähdä. Lyön vetoa kenen kanssa tahansa mistä tahansa, että Jari ei ole 10 parhaan joukossa.(Todennäköisesti ei edes kahdenkymmenenkään)

    Äänestä

Urpoja ovat kaikki ne, jotka uskovat, että sillä on jotain väliä, kuka sinne viisuihin lähetetään. Jos ette ole sattuneet huomaamaan, niin tietyt naapurimaat antaa toisilleen aina 12 pistettä, ihan sama miten paska laulu naapurilla on. Samoin maista, joissa on paljon siirtolaisia tietyistä maista annetaan näille tietyille maille yllättäen hyvät pisteet. Suomen ainoat mahikset on keksiä joku uusi Dana International tai lähettää viisuihin joku nainen niin pornahtavassa asussa, että se jää mieleen, tai sitten järjestää niin mieleenpainuva lavashow viisulle, että sillä tippuu pisteitä. Laululla ei ole mitään merkitystä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Leatherface kirjoitti:

ja valitsi Jartsa sillanpään edustamaan suomea
euroviisuihin.no jos tästä hakee jotain positiivista niin toivottavasti tässä todistetaan taas se että mikä kolahtaa täällä härmässä ei toimi euroopassa. zero poäng!!!! finland!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu