Jari Sillanpää, Arja Koriseva ja kumppanit -
ei mitään mahdollisuuksia menestymiseen -
olisittepa edes osanneet valita nuoren Sonja Biskopin ja konkari Dannyn, jolla on säilynyt vuosien mittaan taito ottaa yleisönsä ja hänellä
kuten Sonjalla oli myös esittämisen riemua.
ei mitään mahdollisuuksia menestymiseen -
olisittepa edes osanneet valita nuoren Sonja Biskopin ja konkari Dannyn, jolla on säilynyt vuosien mittaan taito ottaa yleisönsä ja hänellä
kuten Sonjalla oli myös esittämisen riemua.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kyllä tangokuningas vain taasen näytti
taivaanmerkit.
Niin sitä pitää.
Ja oli hänellä mahtava kappalekin,
hyvä laulaja.
jos viistuhatta mummua tykkää sillanpäästä suomessa, ei se meinaa että se euroviisuis pärjää. eikä pärjääkään. turhia kappaleitahan ne oli kaikki.
Mukava kun tulit palstalle hieman hämmentämään.
Aloitin keskustelun kun koin, että meni jälleen kerran "metsäliiton puolelle."
Näissä asioissa on useimmiten käynyt näin.
Seurasin eka kerran viisuja v. 1961 tv:sta kun Laila Kinnunen esitti "Valoa ikkunassa" ihan hyvin. Marion on ollut lähes ainoa, josta vuosikymmenten saatossa olen todella pitänyt.
"Letkis" olisi aikanaan joutanut tulla valituksi
mukaan mutta tietänet, että "jälkipeliä pelataan Laihialla laroos."
Näin nytkin. Virolaisen Jussi sanoi erään vaalin jälkeen: "Kansa on puhunut, pulinat pois."
Ainoa hyvä syy Sillanpäällä ja muilla olla lähtemättä mukaan on tuo tunnetun hitin vuosikymmenten takaa matkiminen.
"Apinat" eivät kiinnosta kuin ....
Onhan Jari laulaja-poika,mutta ei me pisteitä saada.
Jaria koska hän on useimpien idoli. Euroviisuissa äänestetään kappaletta eikä esittäjää.
En usko että pisteitä heruu kovinkaan paljon.
Minusta Jarin esittämä kappale oli tosi hyvä,
kyllä sen suomalaissna ainakin voin sanoa,
kyllä siellä vain on tuntunut siltä että
luurataan vähän esittäjääkin.
Onhan se rankka ja kova kilpailu,ennen sanottiin että ei suomen kielellä siellä pärjää
vaan ei ole suomi pärjännyt muutenkaan.
Tämä oli parhaimpia mitä suomesta sinne on lähetetty.
Sitä minä ihmettelin miksi oli ulkomaalaisia
esiintyjiä,vaikka suomalaisten karsinta tämä
oli.Selittäkää jotka ymmärrätte,minä en silloin laittanut sitä niin merkille,mutta kun tulin
mökiltä niin täällä kaupungilla sitä ihmeteltiin.
Eivät kuulemma asu ees suomessa.
Että tälläistä tällä kertaa:Moido.
siten, että he eivät tiedä kappaleita valitessaan mistä se on lähetetty, kuka on sanoittaja, säveltäjä tai esittäjä. Kilpailu on vapaa kaikille.
Näin sitten mukaan pääsee kuka tahansa.
Muistaakseni kerran aikaisemmin oli Israelilla vähän samantyyppinen biisi kuin tämä Jarinkin.
Muutenkin jotenkin tuntuu että sävelkuviot toistavat edellisiä osanottajia eikä siellä nytkään ollut muuta toisista poikkeavaa kuin se Suomalainen Toorie. Se muistutti kuitenkin enmmän jonkun alkuasukasheimon joikua kuin mitään "oikeata" laulua.
Näin minun mielestäni.
Niin, ei pelkästään ulkomaalaisia esiintyjiä, vaan kappaleiden säveltäjiäkin. Minuakin todella kiinnostaisi tietää, miten Suomi voisikaan lähettää ruotsalaisen tekeleen edustamaan maatamme.
Jo sekin puolsi valituksi tullutta. Ja Sillanpäällä on karismaa hyvän äänensä lisäksi.
Jospa sovittaisivat kappaletta vielä hiukan ennen lopullista koitosta.
Saskialta sainkin jo vastauksen ihmettelyyni, kiitos.
se ettei ymmärretä ollenkaan millainen pitää olla kappale joka lähtee edustamaan suomea . Tietenkin jos halutaan pitää kiinni viimeisestä paikasta nollapistelinjasta niin silloinhan se oli oikea valinta muuten aivan onneton valinta.
Jarihan on ihan vain tanssilavojen tangolaulaja ei muuta sinne kohdallaan ja äänenkanssakin on ongelmia joten kestääkö vai pettääkö ääänikin .
siellä olis ollut monta parempaa laulua mutta täyty sanoa ettei yhtään sellaista joka ois jäänyt mieleen joka ois ottanut mukaansa kuulijan .
siksi ihan sama vaikkei menis sinne ketään kun ei kerran osattu edes sinne mitään laulua säveltää ja laulaa.
Se toiseksi tullut sävelmä olis ollut paljon parempi edustamaan kaikinpuolin noista onnettomista .mutta valittu mikä valittu .
Valitettavasti näin taas suomessa
Itse en koe olevani asiantuntija, mutta olen nauttinut musiikista - lähinnä konserttimusiikista. Tansseissa kävin usein ravintoloissa mukavuussyistä ja nuorempana hain unkarilaisia ja puolalaisia orkestereita asettuen mielelläni hyvälle kuuntelupaikalle.
Lavoilla ja tanssitaloissa ei ole sellaisia mahdollisuuksia joten hyväkään orkesteri ja solisti ei pääse oikeuksiinsa.
Tuskin he edes panostavatkaan eikä järjestäjät vaivaudu kun tulee lisäkustannuksia.
Tuo suosio on merkillinen asia. Yritän ymmärtää, mutta juuri tämä Sillanpää on niitä, joka vain laulaa kun jonkunlainen kyky on ja näkö mummojen mieleen. Toisilla taas taidon kehittyessä menee esittämisen ilo, joka kuulijalle on usein puoli leipää esiintyjän temmatessa mukaansa.
Kevyt- ja iskelmämusiikki voi olla hyvinkin mieluisaa kuunneltava ja sitähän myydään.
Abba taisi tuoda Ruotsiin melkoiset verotulot aikanaan. Elviksen levy- ym myynnillä vielä vuosikymmenten jälkeen vuosittain kai satoja miljoonia taaloja joittenkin kukkaroon.
Pienessä maassa tällaiseen kannattaisi panostaa kun kerran koulutusverkosto on luotu ja sitä yhteiskunnan varoin ylläpidetään.
Helena puhuu Jari Sillanpään "karismasta", jota en parhaalla tahdollani saa esiin. Vuosikymmenten saatossa on tietysti "keskenkasvuiset" kiikkuneet lavan reunoilla Paul Ankasta ja Robertino Loretin "O sole mio !" lähtien.
Oppisinpa edes sietämään tämän laulajan ääntä,
mutta kun en sitten mitenkään, tilanne on sama Arja Korisevan kanssa. Vaikka 4.999.999 viidestä miljoonasta vakuuttaisi että hyvä, hyvä niin en todellakaan kykene taputtamaan.
Musiikkia toki kuuntelen laidasta laitaan, myös iskelmiä - mutta en "taustamusiikkina".
Silloin kun kuuntelen niin pyrin todella kuuntelemaan.
Kun olen nukkunut muutaman yön yli niin tulen yhä vakuuttuneemmaksi vanhan kansanviisauden sanomasta:
- Parempi löydetty kuin varastettu.
Kun esitetyssä on vaikka vähänkin "kopsattua" niin se tuo saman tunnun kuin lämmitetty .... yleensä. Hämmästelen moitintaasi "ruotsalaisen tekeleen" lähettämisestä ja kehuvan kuitenkin hollantilaista "kopsausta" niin en todellakaan kykeneenää kuin ihmettelemään mauttomuuttanne.
Taisin kirjoittaa tämän avauksen vielä kisan kestäessä niin ettei ollut tietoa muiden arvioinnista. Joudun todella hämmästelemään edelleen.
Teidän kannanottonne on kuten keskusteluissa paljolti, että kuka kertoo milläkin nikillä ja mitä hänestä toiset sanoo kuin olisi omaa perusteltua kantaa asiasta.
Näin tässä Euroviisukisassakin.
Tiedämme millainen on huutoäänestys.
En ole yleensä fani, mutta jouduin hämmästelemään Jari Sillanpään todella heikkoa esitystä.
Jos joku saa hänet edes innostumaan asiasta niin saattaa olla jopa menystystä, mutta sanon edelleen, etää Danny esiintyi huomattavasti eloisammin. Sävelmistä tokion kyse, mutta
esittäjän on otettava yleisönsä.
Ulkomailla menestyneet suomalaiset ovat siinä onnistuneet - miten lie Sillanpään menestys ulkomailla ?
Vrt. suomalaiset keihäänheittäjät eivät suurin surmin mene kansainvälisille areenoille joukolla,
kyläinvälisiin kyllä.
Euroviisuihin valittu Sillanpään esitys on myöskin "kopsattu" ainakin Frederik näittää jo ajat sitten sellaisen tehneensä ja esittäneensä.
Katsotaan kuinka äijän käy.
Kirjallisessa ja taiteellisessa varkaudessa kopsaaja pettää eniten itseään kun ei luota itseensä.
Tällaisesta ei koskaan tule mitään.
Ei näissä keskusteluissakaan.
Fiksut äänestävät jaloillaan ja poistuvat ääntä pitämättä. Itseriittoiset paskanjauhajat aloittivat kunnes riitantuivat keskenään.
Kopsattu tai ei,mutta minä pidin kappaleesta,
eikä haittaa pärjääkö euroviisuissa,
ei ole ennenkään pärjätty.
Mutta kappaleen kuuntelen kyllä toisenkin
kerran,ei ole kappaleen vika kopsaus.
Ja esittäjä oli hyvä.
Tämä on minun mielipiteeni asiasta,jossa
varmasti on jokaisella omansa,
ainakin ääniä sai hyvin.
Tarkoitus pyhittää keinot.
Tämä perinne näyttää toimivan.
Tiedätkö yleensä millaisia seuraamuksia tällaisista kopsauksista saattaa kopsaajalle tulla?
Tiedän sen mutta tiedätkö sinä miltä tuntuu
purjehtia väärän(nikin)lipun alla.
Tiedätkö mitä liputtomalle tehdään junassa.
Jäniksellä tulee yleensä pupu pöksyyn.
Missä on kerrottu, että nikkejä saa olla vain yksi ja sen omistajan on ilmoittauduttava Anulle.
Sinulla ei ole edes oikeutta vaatia ketään esittämään pilettiään.
Enkä välitä sinun omastasi. Olisin hyvin tyytyväinen kun olisit niin kaukana kuin pippuri kasvaa.
Vastasit että tiedät sen, mutta et edes tiedä mitä kysyttiin.
Jari Sillanpää tekisi miehen työn kun kieltäytyisi itse lähtemästä ainakaan tuolla ilmeisesti hollantilaisperäisellä vanhalla hitillä
mukkan. Oman maineen ja Suomen maineen tahriutuminen pitkäksi aikaan. Esityskin oli kalpea varjo aikansa hitistä.
Kuunneltaa ja verratkaa, jos teillä on levyjä ...
Todella typerää...
Mitähän olen sinulta pojuseni vaatinut,
en kuule yhtikäs mitään,olet minun
vaatimusten ja kaiken muunkin ulkopuolella,
valehtelisin jos sanoisin,että en välitä, aina minä välitän,jos en piittaisi pätkääkään,
niin en lukisi vastauksiasi enkä myöskään vastailisi.
Terve vain ja hyvät jatkot ystäväiseni.
Oletko itse kuullut kappaleen aiemmin,
vai onko jollekkin lehdelle myynti-kikka.
Yksinkertaisuus! Taasko se alkoi!? -
Mistä tuulee. Kun minä lainaan ja ilmoitan sen sitaatein ja mistä niin sinä möyhkäät.
Kun palstalla joku lainaa niin sinä puolustat ja väität minua kateelliseksi.
Säännöt kuitenkin sanovat asian hyvin selkeästi.
Euroviisut ovat sävellyskilpailut. Musiikkipiireissä tuskin voi menestyä plagioimalla. Mikään orkesteri ei ota ohjelmistoonsa eikä maineestaan kiinni pitävä artisti liioin lähde tuollaiseen.
Se on skandaali !
Jos nyt kuitenkin kertoisin että tämä on keskustelupalsta,eikä mikään kilpailuareena.
Ja minä tykkäsin kappaleesta,enkä aio sitä
salata,sanoinhan että se on minun mielipiteeni.
En kultaseni sinulle ole möykännyt vaan sinun
siteeraukseesi,tiedän että sinä osaat ja jos sinulla on halua keskustella ja ilmaista oman mielipiteesi ilman kirja siteerauksiakin.
Enkä varmasti tässä asiassa ole väärässä.
Kuinka paljon oli niitä, jotka totesivat äänestämisen aivan turhaksi.
Tästä totesi kait kapellimestari Esa Nieminen välittömästi kisan jälkeen samankaltaisuuden vanhaan sävelmään.
Phil Wainman ja Richar Yarrow: It takes two tango soi seitsemänkymmentä luvulla empäri Eurooppaa ja oli "Kuumia aaltoja" elokuvan tunnusmusiikkinakin Pertsa Reposen suomalaisin sanoin että Frederikin ja muidenkin laulamana "Tuu jo tangoon" tuli varmasti tutuksi.
"Paskaa tulee Istanbulin tuomisina" joten ei se täällä kaikki ole haisemassa.
Kun lainaan kirjoista niin pane merkille, että pyrin sen myös kertomaan mistä lainattu.
Kun joku kertoo minulle jotain ja sen laitan tänne palstalle niin silloinikin pyrin sanomaan, että
"eräs mummo kertoi...." "maakuntalehti kirjoitti...", "taksikuski oli sitä mieltä..."
"joku sanoit tv:ssa..." kun nimi ei ole jäänyt mieleen tai asianomainen ei halua nimeään kerrottavan jne.
Siteeraus pitää myöskin olla asiallinen.
Sinä ja useat muut väitätte perustelematta
ja syyllistytte väärään lausumaan kun ette edes pysty väitteitänne todistamaan.
Anu, se on juuri sitä paskaa jota levität muiden mukana.
Sinä saat tykätä Jarin esityksestä, mutta kait minulla on oikeus sanoa, että hän tekisi miehentyön kun ei ensinkään menisi sinne munaamaan itseään ja Suomea "sävelmällä" joka ei ole oma.
Voi kultaseni en ole kieltänyt sinua siteeraamasta kirjoista tv:tai mistä vain,
enkä ole koskaan väittänyt sitäkään että et olisi
laittanut siihen mistä olet siteerannut,
ei sellaisesta ole kysymys laisinkaan,
toivoin vain että kun olet muutenkin kirjoittaja
niin osaat kirjoittaa itse ilman näitä
siteerauksia.Koska pidän tämän keskustelupalstana ja toivoni on että mahdollisimman moni täällä kirjoittelisi,onhan tietenkin niitäkin,jotka haluavat keskustella esimerkiksi jostain kirjasta,mitä siinä sanotaan ja sitä sun tätä,mutta ei se edellytä sanomasaan toisia tyhmäksi jotka eivät osaa niistä kirjoittaa,kun ei kaikki myöskään lue kaikkia asioita edes lehdistäkään.
Kiitos sinulle ja hyvää yötä.
Nimitän sinua jo tyhmäksi kun jauhat tätä samaa.
Puutut sellaiseen, josta et tiedä tai ymmärrä mitään esiintyen kuitenkin kuin ainoan totuuden omaava.
Netiketistä otin jälleen otteen. Yritä lukea se niin ymmärrät kirjoittaneesi aivan liian paljopn nikistäni, joka on netiketissä nimenomaan kiellettyä. Kun näin teet niin en voi enää keksiä muuta sanaa kuin tyhmä, öykkäri kun katsot etteivät sinua koske. Voin tarvittaessa etsiä palstoilta satoja puheenvuorojasi joissa olet asiattomasti loukannut minua.
Et vastaa milloinkaan kun pyydän perusteluja.
Makeilu, imartelu, liehittely toisaalla vain vahvistaa käsitystäni.
Kiitos hajupoika,taas näistä nimittelyistä,
vaadit että sinun nikkiäsi ei saisi mainita missään,mutta kuinka usein sinä vedät minun nikkini esiin,siis melkeinpä aina kun olet jollekkin toisellekkin viestisi osoittanut,
aivan hiljakkoin oli taas luettelo viestissäsi
ruuneperi liena mdk ja Liena ja kaikkia solvasit.
Kysyn vain mikä yksinoikeus sinulla on tälläiseen.
kyllä sinulle on palautetta tästä annettu mutta viis veisaat niistä.kun toisin väität.
En sinua liehittele,olet sellainen reppana vain että toisinaan sääliksi käy.
Kyllä se taitaa olla niin että meitä nokitaan siksi kun muita ei ole tälläerin palstalla omine nikkeineen. Eivät kai jaksa lueskella ja kirjoittaa....mistähän syystä.
Kysy tätä asiaa häneltä,joka kertoi,
että minä pelästytän harakkaparven
lentoon.
Ehkä minä olen se syy miksi ei tänne kirjoitella,
yksi nikki vain vastaa ivaten,mutta se on hänen tyylinsä vastata.
Toivotan hänelle vain menestystä elämäänsä.ja älköön milloinkaan laskeutuko meidän tasolle sieltä ylhäisyydestään.
Minä olen sanonut että pidin Jarin esityksestä
ja siitähän soppa syntyi,kun uskalsin sanoa oman mielipiteeni asiasta,enkä ollut hänen kanssaan taaskaan samaa mieltä,,voi,voi mikä typerys olenkaan;))
ota syytä itseesi, kaikkihan sen huomaavat mistä kiikastaa. Olet aivan oikeassa teksteinesi.
Kiittelin juuri puheenvuorostasi. Kyllä kiitosta tulee kun on aihetta. Aiheetta en nikkejä esiin ottanut. Lue ihmeessä tämän palstan alkuvaiheita. 5.11.- 31.12. 2003 tällä palstalla mainittiin nikkini sadoissa puheenvuoroissa negatiivisesti vaikken ollut lainkaan mukana palstan keskusteluissa.
Sinulla eikä kenelläkään muulla ollut asiassa mitään huomautettavaa. Näitä moittijoita et sanallakaan torunut - yhdyit kuoroon !
Ota peili esille ja katso !
Tiedän asian oikean laidan, koska saan hyvin paljon tietoa muualta ja olen tietoinen kävijöistä, joiden kanssa keskustelen muualla.
Olen todella tutkiskellut näitä kuten tiedätte ja uskon tuntevani aika hyvin keskustelijain käyttäytymisestä.
Tietänettew, että en edes pyri "liehittelemään, en kai siihen ole koko aikana syyllistynyt,
paitsi tutkaillessani miten eräät reagoivat tiettyihin asioihin - se on keskusteluissa minun iloni.
Katsokaa vaikka:"Hyvä keskustelu" aloitusta ja kuinka se lähti pyörimään suositummaksi kuin mikään palstalla käyty näillä "mittareilla".
40 palstan etusivun keskusteluja vilkaisemalla teette myös kummallisia huomioita.Jatkoa toisen sivun suosikeista.
Tämän palstan 70 häiriköistä huolimatta.
sopii täydellisesti sinuun itseesi!
Ála paaton kanakaan ei voi edes munia.
"Hyvässä keskustelussa" samankaltaiseen viestiin.
Kun käyttäisit omaa tunnettua nikkiäsi niin voisimme ehkä keskustella asioista aivan asiallisesti vaikka huumorin pilke silmäkulmassa kuin tämänikäisten mielestäni sopisikin.
Härmässä oli Pukklan Jaska jo kolmas samanmoinen, mutta hänkin oli rehellinen puukkojunkkari.
minusta jarin laulu oli mukava kuunneltava.suomes männee varmaa kulta levyksi, olihan se mukaansa tempaava melodia ja hää on kovin suosiossa suomessa.
luulen et vaik jari olis laulanu minkä vaan kappaleen,hänet olis fanit äänestänny voittoon, on heitä niin iso joukko.
se pittää sannoo että tuttua laulussa oli, siin pysty laulamaa mukana vähän matkaa,sitte se män toisille raiteille ja palas taas muutaman sävelen päästä tuttuun melodiaan.sitä oli mielestäin koko laulu.
en vaa saa kappaletta mieleen mikä se olis.
maailmas on kaik jo varmaa kertaalleen sävelletty mitä olemas on,mutta tämä on liian muistissa, tämän pitäs vissii antaa männä muutama sukupolvi etteenpäin. semmosesta mistä ei tule ikivihreetä voip sillo jo panna uusiksi.
en tiiä voiko säveltäjää syyttää kopioinista jos se sävelmä on vaa tullu hänelle kirjottaes,eikä hää oo tehny sitä tieten tahtoen.siin pitäs kyssyy säveltäjältä asiaa. raatia ihmettelen,joka valitsi kappaleet.
tästä syystä en sitä lähettäs euroviisuun. mutta kotona kuuntelisin kyllä.
fanienkin vaik hyö tykkäis kuinka ihailemastaa ihmisestä, pitäs muistaa että kaik kotikutonen ei pärjää maailmalla, mutta soitellaa sitä täällä niin et lasit heläjää;)))
Senora,
kysymys on sävellyskilpailusta. Plagioinnista
syyttäminen on säveltäjälle pahin loukkaus ja se on sitä muutenkin. Suomen ei pitäisi lähettää tuota kappaletta missään tapauksessa.
Olen eräitten kanssa samalla kannalla, että "Puupäämuijat äänestivät mussukkansa kisoihin, fiksut musiikinkuuntelijat eivät edes vaivautuneet."/Ammondt/IL 27.1.04
Olen toisaalla kertonut jotain alkuperästä, elokuvan tunnusmusiikkina ym ollut.
Olen edelleen samalla kannallani. Ei missään tapauksessa pitäisi tällaista edes harkita lähetettäväksi. Ellei ole muuta niin pitäisi ymmärtää pysyä poissa.
Sen Sillanpää kun ymmärtäisi tehdä niin olisi miehen työ.
Senora Lyyli saat olla aivan omaa mieltäsi,
mutta luulen, että veikkaat nyt "väärää hevosta...." ja tämä on harvinainen piirre - olet tavallisesti viisas ja oikeassa.
Jos Sillanpää menee, esittää ja pärjää niin saat luvan sanoa minua "tyhmäksi" ymmärtämättömäksi jonka olisi syytä pitää mölyt mahassaan.
Mielipiteeni on, että meillä on paljon huomattavasti parempia esittäjiä jotka ovat menestyneet myös maailmalla ja ovat sielläkin tunnettuja ja hyvin arvostettuja ja heidän musiikkinsa myös soi.
Ihmettelen edelleen, koska JS on joskus esiintynyt huomattavasti paremmin.
taisin puhhuu epäselvästi ko sait käsityksen et mie olisin sinne jarin kappaletta laittamas.
sanoin et, en laittas sitä sinne euroviisuihin. se ei ole mielestäin sellanen kappale.
jaristakin sanoin, et hää on niin suomalaisten kotikutonen, etten usko et hää pärjää maailmalla,parempi kuunnella ja ihailla vaa kotimaassa.
mie en kuulu niihi jotka ostaa hänen levyjää,musiikki ei ole minun mielimusiikkii,tämä laulu oli sieltä paremmasta päästä.
oon enenpi kansanlaulujen ja vanhemman tanssimusiikin ystävä.
arvostelin kappaletta ilman laulajaa ja sitä että se olis plgioitu.ihan vaa sävellyksenä ,sillä lailla aateltuna,niin mie tykkäsin siitä melodiasta,sanojahan en ymmärtänny.
en tiiä musiikki maailmaa,mutta jos se on niin iso asia ,sillo sitä ei sais soittaa suomeskaa se pitäs panna soittokieltoon.eikös säveltäjil ole mittää oikeusturvaa.mitäs jos sibeliusta plagioitaisii,mikähän metakka siit syntyisi.
ja tuommonen unoha, et mie oisin viisas ja oikeessa,en voi olla muuta ko jottain mieltä vaan ja se mieli on harvemmin toisten makkuun..:)))
Kyllä Jari on pärjännyt ulkomailla onhan
hänellä ollut paljon esiintymis matkoja.
Ei hän ole niin supisuomalainen,vaikka
suomesta hän pitääkin.
Hyvä esiintyjä hän on,ei ole euroviisuissa pärjänneet kukaan suomalainen,ei naiset eikä miehet.
En sano että Jari pärjäisi,sanon vain että esitys oli hyvä,ja koko mies on hyvä esiintyjä.
Muistanet,
kaikki maailman viisaus ei ole sinun päässäsi eikä minunkaan. Tästä emme edes lähde kinaamaan.
Jokainen saa ostaa ja soittaa mitä haluaa ja pitää kuunnella sellaista josta tulee mielihyvä.
Olen toisaalla jo ajat sitten kertonut etten ole milloinkaan löytänyt hänen esityksistää sellaista joka panisi ostamaan ja kuuntelemaan.
Oma käsitys vai8n on, että tämä oli hänenkin esityksistään sieltä heikommasta päästä.
Miksi ne "enkelinsiivet" joka rekvisiittana lisäsi mauttomuutta. Enkelit tuovat usein ilosanomaa. Ilo ja esittämisen riemu puuttui esityksestä.
Sävellys vaikka olisi ollut omintakeinen ei pisteitä saanut antamaan.
Tuo elokuvasävelmä on ilmeisesti kuultavissa ja levyjäkin lienee kirjastoissa. Saatan itsekin käydä kuuntelemassa kun otin kantaa.
Kerroin tässä juuri vertauksellisesti, ettei kukaan vie omaa searatuista piskiään rotukoiranäyttelyyn vaikka vaikka kuinka nätisti omasta mielestä räksyttäisi.
Tuossa karsinnassa joutuu ihmettelemään että se on läpäissyt esiraadin seulan - valinnanvaraa luulisi olevan. Sillanpää itse olisi voinut varmaan valita jotain muuta esitettäväkseen ja tilata vaikka kuinka hyvän kappaleen itselleen.
hajupojan kohdalla? Kyllä sitä voi jankuttaa toisille: "lue ja ymmärrä" mutta ei se näytä olevan helppoa itsellesikään.
Señora lyylin viesti oli aivan selvä, mutta sinua varten piti tehdä selvennys!
Kun sanon:"En ymmärrä" niin tarkoitan sitä mitä sanon, että en ymmärrä. En moiti Senoran enempää kuin toistenkaan makua. Siitä on turha kiistellä.
Motiiveista on usein kysymysa kuten juuri äsken sanoin. Eräässä puheenvuorossa sanottiin "ruotsalaista tekelettä" moittien, että
saatiin supi-suomalainen. Miten lie suomalaisuuden laita kun se on muunneltu hollantilaisperäisestä Suomessakin vuosikymmeniä tunnetusta ja elokuvan tunnusmisiikkinakin olleesta sävelmästä. Se nyt on valittu edustaaan Suomea, siltä osin ei minullakaan ole siihen edes sanan sijaa.
Jälkipeli vain on niin mukavaa ainakin joskus.
Mitä tekemistä Euroviisuilla ja tangomarkkinoilla on ?
Noh ! Reijo Pitkäkoski ilmoittaa 20-vuotisjuhlamarkkinain juontajiksi tangokuningatar Arja Korisevan ja "tangokuningas" Jari Sillanpään.
Onnistuisivat ede siinä valinnassa joskus.
Sillanpään esitys saa edelleen hyvin tylyjä arvosteluja eikä kysymys todellakaan ole kateudesta. Sävelmästä pitäisi olla kyse.