Tilastonikkarina oppii näistä palstoista kaikenlaista. On hyviäkin keskusteluja, jotka eivät herätä vastaamaan, mutta niitä luetaan.
On päivänlentoja, joissa käy "keskustelu" parin kolmen inttäjän kesken ehkä kethen, enintään kuitenkin pari kolme päivää. Kukaan ei sen jälkeen avaa sivuja.
Huomasin juuri erään merkillisen ilmiön "hyvästä keskustelusta" jossa ei enää keskustelua juuri käydä, mutta huomaan sitä luettavan.
Uskon, että luetaan, koska sillä käydään paljon yön hiljaisina hetkinä - hämmästyttävän paljon tasaisesti joka ilmaisee sen ettei kysymyksessä olle "räpsyttelijä" van sellainen joka kokee saavansa sieltä haluamaansa.
Omaa "keskustelutapaani" myös testaan. Sen olen palstalla usein kertonut, että ymmärrätte vaihtelevan suhtautumiseni kanssakeskustelijoihin.
Ihmetystäni herättää se, että kaikkein innokkaimmat "paskanjauhajat" ovat kerääntyneet juuri tälle palstalle.
Näin on ollut alusta alkaen, ettei kysymys ole mukanaolostani. Tiedän että se oli peruspalstalaisille "pettymys" etten lähtenyt mukaan. Palsta hiipui kun muuta yhteisyyttä keskusteluissa ei ollut kuin sheriffin valinta ja "häiriköstä" naljailu - oletettiin tulevaksi tukka putkella.
Katsotaan miten asia on kun rauhoitan palstan omalta osaltani tähän puheenvuoroon - ainakin tällä erää..
On päivänlentoja, joissa käy "keskustelu" parin kolmen inttäjän kesken ehkä kethen, enintään kuitenkin pari kolme päivää. Kukaan ei sen jälkeen avaa sivuja.
Huomasin juuri erään merkillisen ilmiön "hyvästä keskustelusta" jossa ei enää keskustelua juuri käydä, mutta huomaan sitä luettavan.
Uskon, että luetaan, koska sillä käydään paljon yön hiljaisina hetkinä - hämmästyttävän paljon tasaisesti joka ilmaisee sen ettei kysymyksessä olle "räpsyttelijä" van sellainen joka kokee saavansa sieltä haluamaansa.
Omaa "keskustelutapaani" myös testaan. Sen olen palstalla usein kertonut, että ymmärrätte vaihtelevan suhtautumiseni kanssakeskustelijoihin.
Ihmetystäni herättää se, että kaikkein innokkaimmat "paskanjauhajat" ovat kerääntyneet juuri tälle palstalle.
Näin on ollut alusta alkaen, ettei kysymys ole mukanaolostani. Tiedän että se oli peruspalstalaisille "pettymys" etten lähtenyt mukaan. Palsta hiipui kun muuta yhteisyyttä keskusteluissa ei ollut kuin sheriffin valinta ja "häiriköstä" naljailu - oletettiin tulevaksi tukka putkella.
Katsotaan miten asia on kun rauhoitan palstan omalta osaltani tähän puheenvuoroon - ainakin tällä erää..
Vastaukset 151
Vanhimmat
olisi mitä parhain keskustelun aihe, miksiköhän ei kukaan vastaa!!
Olisin ollut kiinnostunut kuulemaan enemmän noista nimittämisistäsi "paskanjauhajista", mutta kun ei niin ei.
Oli niin pahan näköinen tuo 0 , että minun myötatuntoni heräsi.
Onhan masentava totuus kuitenkin arvokkaampi, kuin rohkaiseva valhe, vai mitä mieltä muut keskustelija ovat?
Liena, olemme jo sen verran oppineet että paskaa ei kannata kohennella, se haisee kumminkin.
Mutta Sinunkin on myönnettävä palstan hiljaisuus jos kaikki keskustelijat häipyvät.
Ja hajupoika osaa avata hyviä aiheita. Sitä ei tiedä mikä sitten ne sekoittaa, hän itsekö vai toiset.
Miksi kysyt kun tiedät kuka hän on (ken lenet)
Jos palsta on vain hajupojan armoilla niin väärässä ollaan.
Jos ei haluta tänne kirjoittaa ilman hajupoikaa,
niin se on sama jos lopetetaan koko palsta.
Kyllä hajupoika saa tietenkin olla palstalla,
ja niinhän hän on ollutkin,vaan hän on päättänyt olla vastailematta kaikille.
Ei kukaan halua jatkaa keskusteluja,mutta syytä en
tiedä se on jokaisen itse arvattavissa.
Onhan sinun aloituksiisi hyvinkin vastailtu.
En tiedä kun sinä et ole itsekkään halukas vastailemaan kenellekkään.
Mikähän siinä on syynä??
En ole itsestäni aina niin varma että rohkenenko joka paikkaan mielipidettäni antaa, kun olen huomannut jonkun usein käyvän kimppuuni ja sitten menee sekaisin koko viestiketju aiheineen päivineen.
Yritän vastailla, mutta en joka jutusta löydä innostusta niin paljoa että osaisin oikealla tavalla kirjoittaa, ja niin jätän väliin.
Kyllä sinä rohkenet,ei kukaan sitä kiellä,
minä ainakin toivon sinun kirjoittavan.
Olet avannut hyviä keskustelujakin.
Ei tarvitse välittää kimppuun käymisestä,
niinhän minullekkin tehdään,mutta olen päättänyt
ottaa itseäni niskasta kiinni,etten anna enää samalla mitalla takaisin pienellä ojennuksella vain.
Minulla on nämä viikonloput aina sellaisia etten juurikaan koneella ole kun olen mökillä,
nautin siitä rauhasta mikä siellä vallitsee.
Kyllä nämä viestiketjut rönsyilevät,mutta niinhän rönsyilee ihmisen elämäkin,ei sekään yhtä tasaista ole...Kirjoittamisiin.
En todellakaan ole pyrkimässä kimppusi. Yritin asiallisesti kysyä kopsaustasi.
Et mitenkään voinut vastata asiallisesti.
Ihmettelen siksi, että viimeisessäkin viestissäsi jälleen mainitset "kirjaviisauteni".
Kaikki joutava jäisi pois kun sinä ja Anu edes joskus vastaisitte tai olisitte haukkumassa, panettelemassa, parjaamassa...
Lukekaa ihmeessä tämän palstan kirjoitukset alusta alkaen, jolloin en ollut edes mukana koko keskustelussa, toisella palstalla kirjoittavan nikki oli hampaissanne kaiken aikaa.
Miksi ihmeessä kirjoitat kun et saa innostusta tästä ketjusta.
En hemmetissä ole pyytänyt tälle sitä valittamaan.
Kerro keskustelu jossa olen kimppuusi hyökännyt ellet ole aihetta antanut - tuskin löytyy.
Otsikko oli hyvä keskustelu, lue avauspuheenvuoro.
viitannut siihen ettei keskustelun avaus olisi ollt hyvä, en toki, vaan aloitin juuri siitä että se on hyvä, ja niinhän kavikin että senjälkeen alkoi toisetkin m tulemaan mukaan.
En moiti avauksiasi, mutta siinä tapauksessa kun toruskelet minun kirjoituksiani(ja voi olla syytäkin joskus), niin tiedät kokemuksesta ettet saa minulta muuta kuin huonoa palautetta.
Kun menet itseesi ja ajattelet rauhallisesti, niin ymmärtänet etten minä, eikä toisetkaan, ole velvollisia vastaamaan SINULLE eikä MUIllEKAAN kirjoittajoille, ovatko kopsausia vai ei.
Mutta nuo "töherrykseni" joista kimpaannuit ovat todella omasta tyhmästä päästäni lähteneitä aikaan saannoksia.
Sinä edelleen kyselet. Kuten toisetkin, et vastaa milloinkaan. Tämä turhanpäiväinen inttäminen, hymistely, mairittelu, kuka on mikäkin, nikinlaskenta ei todellakaan johda mihinkään.
Joku käy taidenäyttelyssää kirjoittaen tietosanakirjan tekstiä ja....
Älä sitten jauha tätä kun sinä et ole vewlvollinen kertomaan mistä kopsaat.
Koen taas velvollisuudekseni sen ilmaista ja siitä saan moitetta.
Lukisit edes keskustelu- ym yleisiä sääntöjä.
Kyllä lainauksista on sanottu; lähde on ilmoitettava.
Liena, ellet näin tee etkä vastaa kysymyksiin niin toivon ettei tätä jatketa enää.
Eihän tämä ole edes keskustelua.
Miksi teitä niin kovin kiinnostaa juuri tämä tonkiminen, inttäminen, toraaminen jatkuvasti.
Luulisi kyllästyvän.
Katsokaa viimeinen vastaukseni tässä keskustelussa. Sopisi malliksi teillekin vastaamiselle.
Närästykseen
Joku on närkästynyt uudenvuodentervehdyksestäni palstalaisille. Voit itse vertailla kirjoituksien asiallisuutta. Tässä eräs vastaus kun esitettiin asiallinen kysymys:
- - -
alkuteos
Kirjoittanut: Hajupoika, 1.1.2004 klo 02.19
Toisella palstalla kysyttiin lainaukseni alkuperaa, joten se tässä:
Alkuteos
BLAD UR MIN TÄNKEBOK
sory ! Tämä oli lainattu Juhani Ahon suomennoksesta ja sanamuoto tietysti nykykieleen.
Alkuperäisteksti on mainitulta vuodelta.
Topeliuksen syntymäkodissa Uudessakaarlepyyssä käydessäni sain monia irtolehtiä tästä kirjasta, mutta mainittu kirja on itselläni juuri Juhani Ahon suomennoksena.
Tuosta lainausten käytöstä ja merkinnästä usein saan huomautuksia päivittäin ja siksi joskus jätän mainitsematta, mutta kysyttäessä pyrin kertomaan niin hyvin kuin osaan.
- - -
Kerro mikä sinua närästää ?
sun kaikki kiriootukset närästää,
mitä h........ sä tänne tuppaurut, pysy mualla
kirioottelemas paskaasella puallas
En tiettävästi ole pyytänyt ketän lukemaan saati vastaamaan. Kirjoitelkaa aivan vapaasti kenen kanssa haluatte. Pysyn poissa.
Nikkini mainitseminen tai siihen viittaaminen saa minut tulemaan mukaan vaikka en itse lukisikaan.
Puskaradio tuo viestejä melko luotettavasti ja nopeasti, että pysyn ajan hermolla.
Voi hyvät hyssykät.
Keskusteluako kaipaat. Toivon vain joutavanpäiväisen jäävän vähemmälle.
Jokohan kaikki ovat saaneet purettua taas paineensa.
Kerroin toisalla, että nautin älyllisestä keskustelusta eikä ole väliä vaikka siinä saisin joltain mummolta oikein kunnolla takaisin ja kokisin tappion - nauttisin siitä.
Täältä vain katoavat kaikki hyvät keskustelijat - valitettavasti.
Yritetään, en ole menettänyt vieläkään toivoani hyvästä keskustelusta.
mokä sä oot kiältämähän ettei sun nikkiäs saa tuara esille,montako nikkiä sä tuat joka kerta kun kiriootat,sä oot niin yksinkertanen,että et ymmärrä omia viästiäsikään oot susi lammasten vaattehis vaikka susikin on palion parempi
niin, että tuppaudut keskusteluihin vaikka sinua ei erikoisesti ole niihin pyydettykään osallistumaan, ei lukemaan, saatikka vastaamaan. Et takuulla pysy poissa.
Miksi et anna puskaradiosi vaan nöyrästi välittää viestien sisällöt "luotettavasti ja nopeasti" tietoisuuteesi? Eihän nämä vanhojen höpinät ja kaakatukset tuollaista neroa sen enempää pitäisi kiinnostaa.
Jos yrität pysyä "ajan hermolla" tällä palstalla niin olet väärällä foorumilla.
että monet kirjoittajat ovat täysin kyllästyneet sinuun, kirjoititpa mitä tahansa?
Älykäs ihminen ymmärtäisi jo pistää pillit pusiin ja häipyä "otollisimmille" palstoille viisauksiaan levittelemään. Ehkä hieman nolona ja häntä koipien välissä. Mutta jos ei ole paljon annettu, niin...
Onko täällä joku kirjoittaja, joka on näin kokenut ? Käsitykseni puhuu vallan muuta. Sinunlaisesi kun poistuu niin tänne joku saattasisi tullakin.
Aloita hyvä keskustelu näin saavat muutkin tehdä.
Täällä kysellään alvariinsa mielipidettäni jos jonkinlaisesta kyhäelmästä ja ihemetellään kun en osallistu sille ja tälle palstalle sen ja sen keskusteluun. Vain itse mitään osaamaton ja taitamaton kuten sinä karhaat.
Malliesimerkki olet keskustelijasta, jolla ei pitäisi olla mitään asiaa keskustelupalstall koska et keskustele vaan jurnutat samaa.
saman jurnuttamiselta niin se johtuu ehkä jurnuttavista teksteistäsi, joihin olen vastannut.
Itse avasit tämän ketjun Hyvä keskustelu, johon ei kukaan halunnut osallistua.
Niin pian kun siihen tuli (myötätunnosta) yksi vastaus, henkilöltä joka on ollut hampaissasi "typeränä, varkaana, sivistymättömänä", ties minä, jatkoit omalta osaltasi "hyvää keskustelua".
Loppu on nähty.
Tuskin pyysin ja asiata moitin kuten nytkin sinua inttäjää -
et edet omalla nikilläsi uskalla aloittaa hyvää tai påarempaa keskustelua.
Mikähän loppu nyt on nähty - paitsi aloituksessani lausumani paikknsa pitävyys. Tämä käyty keskustelu todistaa sen.
onkos täällä ollenkaan aikuistenoikeita aikuisia?
Oletko nähnyt ?
Kun kyselet niin panee epäilemään ettet ole itsekään oikeasti aikuinen.
"Nyt vanhakin jo nuortuu kuin lapsi leikkimäänn,
koukkuselkä suortuu
ja kaikk´on mielisään."
Toivoisin palstalle enemmän lapsenmielisiä iloisia ja leikkiviä harmaahapsia.
Yrmeitä hapannaamoja täällä on yli oman tarpeen !
Mietin itsekseni, että sinäkin vielä tänään poraat taas toiseen ääneen. Edellisessä itkit ettewi keskustella.
Tällä palstalla ei ole ollut ikinä niin vilkasta eikä tule olemaan ellei hajupoika ole mukana.
Se on fakta jonka jokainen saisi painaa kaaliinsa.
Laadusta olen jäävi puhumaan mitään, mutta luulen tämän keskustelun osoittaneen, että acvauspuheenvuorossani olin täysin oikeassa.
Lukekaa vaikka ellette muuten usko.
Myös keskustelun puheenvuorot !
ole vielä pesiytynyt ajatus: Tällä palstalla ei kilpailla keskustelun (?) vilkkaudesta vaan toivotaan että palsta rauhoittuu niin paljon että kaikki uskaltavat tulla kirjoittelemaan.
SINÄ olet monelle kirjoittajalle este.
enkä haluakkaan tulla oikeestiaikuiseksi, oikeesti aikuiset on ihan sikasairasta porukkaa, ne ei osaa muuta kuin sarvijaakkoilla toisiaan tylppäpäisillä nystyröillään. Sikamakeeta lössiä löytyy vaan mielikuvituksesta, ja ne osaa leikkiä munkin kaa.
Huopatossutehtaalla on hiljaista.
Olen ainoastaan tällä palstalla kirjoittelemassa ja olen keskustelun avannut.
Täällä on etusivullakin viitisenkymmentä eri keskustelua.
Siitä vain kirjoittamaan.
Ellei ole sopivaa aihetta niin sitten vain uutta aloittamaan.
Kyllä ne ovat muut, jotka tekevät täastä kilpailua.
Itse olen alun alkaen kertonut oman mielipiteeni.
Torra on, että mitä useampi kokee keskustelun lukemisen ja kirjoittamisen arvoiseksi niin se kertoo jonkinlaisesta kiinnostuksesta joko aiheeseen tai mielipiteisiin jopa kesktelun nikkeihinkin.
En voi vaikuttaa suosiooni tai epäsuosiooni, enkä edes ajattele sitä.
Lue: "Eräs tarina" ja aloitukseni.
Minä teen sen mistä pidän eli kirjoitan.
Kirjoitan niinkuin oikeana pidän. On tykkänään toisten asia haluta lukea ja vastata viesteihini.
Valehtelisin, jo väittäisin etten tee keskustelun vilkkaudestakin johtopäätöksiä.
hyväilee korvia.
Haluan oikaista heti alkuun: Olet tällä palstalla riitelemässä, etkä keskustelemassa.
Miksi et käytä niitä etusivun viitisenkymmentä eri muuta palstaa? Siitä vaan riitaa jauhamaan, sieltä löytyy monelta palstalta halukkaita.
Tykkäisitkö leikkiä mun ja pikku-kallen ja palstan lapsenmielisten kanssa.
Otammeko aivan uudet nikit ja katsotaan kauanko menee kun "nutturat" näkevät vai rupeavatko ajamaan "väärää pupua."
Miksi sitten kinaat tuhannella nikillä.
Kun etusivulla on käynnissä viitisenkymmentä eri keskustelua ja lisää voi aloittaa niin miksi sinä ja muutamat muut eivät halua keskustella vaan torailla. Tiedän sen kokemuksesta, että sinä et kykene minkäänlaiseen asialliseen keskusteluun.
Näyttä, että olen väärässä, aloita heti uusi hyvä keskustelu johon kaikki tulevat keskustelemaan.
Hajupoika jäisi yksin ja poistuisi kun kukaan ei halua leikkiä hänen kanssaan.
sikamakeeta, arvaas kuka kyykkii ikkunalaudalla, ja ottaa vauhtia.... nyyyyt....
ei kukaan varsinaisesti keskustele kanssasi.
Nimimerkkisi ilmestyessä näkyviin saamme tietää ainoastaan: torailua odotettavissa, enemmän tai vähemmän.
Kaikki talo tarvitsee:
suuret neulat,
harvat seulat,
työreet, takareet.
Ei härkää ennen kaivata
kuin tehdas rtyhjäksi tulee.
Kiiskinen kinakalainen
kirotaan saataissa
siunataan syötäissä.
Syö nälkäinen vaikka jäniksen päätä.
- - -
Osattiin sitä ennen vanhan kansan sananlaskuja.
Tarkat tiedot tarvittaissa.
Elä kuin elättikettu, ole kuin orihevonen !
Rennosti ja reilusti on elettävä,
voivottelu päivittely eisovityyliin.
Kuuluu olemukseeni leuhkia hyvillä päivilläni
ja mielikuvituksen rikkauksillani.
Muut saavat surkutella ja päivitellä kuten lystäävät.
Arka näitä säikähtää:
viittä kuutta hallavuotta.seitsemää sotakesää !
Ei onnen potkua
ole kukaan valittanut !
Siispä minä annan vauhtia ja - potkaisen !
Parempi löytty kuin varastettu !
Unohdettu - maksettu velka !
Parempi kunniaa kourallinen kuin häpeää helmallinen !
Ennen menisin hirtehen kuin varastaisin !
- - -
Tiesi jo vanha kansa -
nykyinen ei ymmärrä !
Ihmettelen ajatuksenjuoksuanne. Anulle kiitoksia asiallisesta mielipiteestä. Huomaat tästäkin keskutelusta ettei sitä koskaan tiedä mitä keitoksesta syntyy.
Liena oli huolissaan kun kukaan ei tullut mukaan. Nyt näemme vallan muuta.
Kun keskustelua aloittaessaan ei koskaan tiedä tuleeko sille padalle hämmentäjiä ja jos tulee niin ketä. Kun tulee niin ei koskaan tiedä millaisia mausteita kukin pataan heittää.
Kun tietää reseptin ja mitat niin vielä pitää jaksaa odottaa sen kypsymistä -
vasta sitten päästään maistelemaan sen tuoksua, aromia, makua ja onko se kyllin kypsää ja maittavaa. Kullakin hämment'äjällä kun on vielä siinäkin oma makunsa.
Makuasioistahan on turha riidellä !
Kaksi vanhaa varista istuu langalla.
Elättejäkö molemmat?
tarpeen, vai täytyykö sinun "transanakin" esiintyä huomion lisäämiseksi?
Saattaisi tarkoittaa "värin tunnustamista", vaihtamista, puolen vaihtamista esim sotatilanteessa tai riita-asiassa. loppuosa muuttaa kovin paljon kuten tilanne jossa kerrotaan
kuten
meidän omalla äidinkielelläkin.
Mitä arvelette kun:
Rintalasta vietiin lääkäriin rintalasta jolta oli murtunut rintalasta.
Yli neljä vuosikymmentä sitten roolini oli "Roinilan vanha isäntä" ja hyvin meni kunnes menin armeijaan.... Nuoruusajan "haukkumanimiä" olivat: kuopus, suola, pastori, rinkelikihlaaja...
eräitä muitakin, mutta annetaan olla kun käytän niitä jossain nikkeinäkin.
tällä palstalla on kyseenalaista.
Joittenkin palstalaisten sielunelämä on saanut melkoisen kolauksen yhdestä nikistä Kun asianomainen on palstalla niin näyttää kuin vakikirjoittajilla olisi luontainen oikeus herjasta siten kuin väittävät hänen herjaavan.
Asiaan kuuluu, ettei kirjoiteta omalla nikillä.
Sama kirjoittaja käy sitten läpi usein monet keskustelut ja usealla palstalla.
Itse ei osallistu juuri asialliseen keskusteluun eikä saa keskustelua aikaan.
Kirjoitat lukuisille palstoille lukuisiin keskusteluihin vain tuota yhtä ja samaa.
Viestisi tulisi perille parhaiten meilaten. Et häiritsisi hyvää keskustelua.
se "hyvä keskustelu" on alkanut, tai on menossa?
Luulen aloituspuheenvuoron antaneen ainakin jonkunlaisen kuvan. Sensori kopsasi keskustelusta itselleen parhaat palat kymmeniä "hyviä" puheenvuoroja.
Olen jäävi edes vataamaan kysymykseesi sillä tähän keskusteluun kirjoitettiin varmaan ainakin kymmenen puheenvuoroa ennenkuin vastasi joten muut tekivät latua "hyvässä keskustelussa" ja minua pidettiin öykkärinä kun en heti ymmärtänyt kiittää.
Keskustelijat voisivat esittää omat kiitoksensa kelle tuntevat kiitollisuuttaan - hyvästä keskustelusta. Täällä joku esiintyy ahkerasti monlla palstoilla monien puolesta. En tiedä onko annettu valtuutus.
Kirjoitin itse taannoin toisella palstalla.
Muistan koulutouhuissa erään pojan tulleen
aliovariksensa kanssa kouluun. Välitunneill se lenteli pojan olkapäälle ja kaikilla oli hauskaa kunnes koulun emäntä riemastui, lintu alkoi häiritä - makupalojako tahtoi kuten tiedämme monista linnuista lintalaudallamme, rantavesissä ja muuallakin.
Millaisia kokemuksia itsellänne on eläteistä ?
Oletteko saaneet itsellenne riesan kuten "palstanvaltaajasta ?"
Kummasti kiehtoo ikaihmisia alapaan jutut vaikka ei siihen edellinen edes viittaisikaan.
Sivistyksesta viela kirjoittaa. Ihmettelen suuresti.
Juuri ne jotka toivovat palstalta poistumistani käyttääytyvät palstalla kaikkein törkeimmin.
Voisiko sanoa, että siitä puhe. mistä puute.
"Hyvästä keskustelustakin" - jota nämä paskanjauhajat eivät edes kykene aloittamaan saati sitten "keskustelemaan" kuin hyvässä keskustelussa kuuluisi.
tästä, Sinun aloittamanasi, ketju lähti väärille "poluille"
Tästähän se ryöpsähtely alkoikin. Kuka lie aloittanut?
Etkö huomaa kuka auttoi Sinua tämän viestiketjun lähtemisessä luistoon.
Kaksi vuorokautta------ei yhtään vastausta.
Mutta typeräksi väittämäsi nikki avitti alkuun huomatessaan että jäit "nalkkiin" koko avauksessasi.
Kiittäisi edes, etkä aina moittisi.
Minulle itselleni on hyvä mieli usein paras kiitos. Ruoanlaitossa tuntuu kivalta kun kattila kolisee tyhjyyttä ja jonkun katse kertoo; saisinko lisää.
Luulisin että olen tässä keskustelussakin ja juuri äsken "Toivomus" - keskustelussa lausuneeni kiitoksen sanoja. On vain muistettava, että en itsekään kaipaa "hymistelyä" ja olen enemmän kuin kiusaantunut nikkin turhasta julkisuudesta.
Haluan olla mukana keskusteluissa muiden mukana -
en todellakaan määräillä.
Minulle ei ole merkitystä kuka avaa jonkun keskustelun, mutta kun joku onnistuu herättämään kiinnostusta hyvään keskusteluun niin kiitosta annan oli kuka tahansa.
Monet vain närkästyivät kun kiittelin taannoin erästä Ruuneperin avaamaa hyvää keskustelua.
Anskun:"Voi hyvät hyssykät" oli leppoisuudessaan ja humoristisenakin uutta vaikka pyörähtikin erään oopperan liepeille.
Lienalle vieläkin kiitokset ja luulen Anunkin olleen ensimmäisiä mausteiden heittäjiä.
Sovitaan, että ruusu kummallekin vanhoin ehdoin !
- - -
Toivon mitä lämpimimmin monipuolisia keskustelunaiheita enkä halua olla "pääpäsmärinä" mukana muiden mukana.
"Hyvä keskustelu" ei ottanut tulta ennenkuin Liena sen liekitti. Ei näitä voi ennustaa eikä ole yhden hallittavissa.
- - -
Sanavarastooni ei vain parempaa kuulu. Pitää yrittää parantaa.
Mahdottomalta tuntuu etsiä edes saman päivä omia puheenvuoroja, mutta löytyyhän:
- - -
Kirjoittanut: Hajupoika, 29.1.2004 klo 18.21
Ihmettelen ajatuksenjuoksuanne. Anulle kiitoksia asiallisesta mielipiteestä. Huomaat tästäkin keskutelusta ettei sitä koskaan tiedä mitä keitoksesta syntyy.
Liena oli huolissaan kun kukaan ei tullut mukaan. Nyt näemme vallan muuta.
Kun keskustelua aloittaessaan ei koskaan tiedä tuleeko sille padalle hämmentäjiä ja jos tulee niin ketä. Kun tulee niin ei koskaan tiedä millaisia mausteita kukin pataan heittää.
Kun tietää reseptin ja mitat niin vielä pitää jaksaa odottaa sen kypsymistä -
vasta sitten päästään maistelemaan sen tuoksua, aromia, makua ja onko se kyllin kypsää ja maittavaa. Kullakin hämmentäjällä kun on vielä siinäkin oma makunsa.
Makuasioistahan on turha riidellä !
- - -
Näin kirjoitin - kitoksiksi tarkoitin.
Ensin mollasit ja morkkasit jokaisessa avauksessasi kaikki vastaajat.
Tuliko katumus sieluun kun seuraavan päivän illansuulla vasta annoit suopempaa palautetta.
Katuminen on energian tuhlaamista. En milloinkaan moiti henkilöä vaan sitä, mitä hän silloin tekee ja sitä tapaa. Haluan perusteita syytöksille ja moitteille, jos ne ovat oikeita niin pyydän anteeksi. Asia on silloin omalta osaltani selvä.
Siis perusteita perään myöskin mahdollisille kiitoksille.
Keskustelun vilkkaus on kaikkien yhteistä ja toivottavasti nautittavaa. Kiitos Anullekin tuli siihen puheenvuoroon johon vastasin kuten Lienallekin - ei sen kummempaa.
Omilla kotikonnuillani ei ole oikein opittu tuomoiseen sanankäyttöön.
Paras anteeksipyyntö on lyhyesti: "Oho."
Kiitos voidaan sanoa näinkin:"Kiitos ny törkiän kolokosti."
Kaivattuna vieraana toivotti tyttö sulhasensa tervetulleeksi: "Sä saatana perkeles tulit kumminki."
Tuntematon olisi kauhistunut ja lähtenyt lipettiin niiltä sijoiltaa. Sulhasmies tiesi tytön silmiin katsoessaan ja hymystä, että oli hyvin tervetullut ja sitten ei kun kaulaan kiinni ja halaamaan ja pussaamaan....
Kuinkahan oppisimme edes jollain tavalla tuntemaan toisiamme - ymmärrystähän mulle ei ole suotu. Voisiko joku tehdä puolestani "Hengille" valituksen tai peräti uuden anomuksen.
katsohan lukijamäärää ja kuinka paljon kommenteja onkaan . Sinähn onnistuit Hajupoika taas kerran
Paskanjauhannan Champion-mestaruus taas kerran!
Kannattaa olla ylpeä!
Kyllä sentään kirjaviisaudesta on hyötyä.
Luulen,
että osuuteni on toimia Benjamin Franklinin keksinnön virtuaalisena korvikkeena.
Tiedän, että ajassamme on paljon yksinäisyyttä
ja se herättää katkeruutta. Monessa perheessä
ukko ja akka nahistelevat keskenään päivittäin.
Eivät he aiokaan erota. He tarvitsevat kumpikin
saada purhaa pahaa oloaan toisiinsa. Tossun alle joutunut tai muuten yksinäinen ei voi purkaa itseään näin vaan on haettava muita kanavia purkautumiseen kuten tiedämm säästäkin.
Ukkosilman tullessa sähköinen jännite purkautuu aina johonkin.
On hyvä kun saa edes virtuaalisti purkaa pahaa oloaan vaikkapa yhteiseen "syntipukkiin" eli tässä tapauksessa Hajupoikaan.
Kun katselen näitä sivustoja niin ellei olisi Hajupoikaa niin aivan varmasti etsittäisiin joku muu. Hyvä, että se on hajupoika eikä esimerkiksi -
*Rebekka*.
ei tullunna vahinkoo ei
hajupojan kaksosolennon viestit vaa o
poistettu,
yksinään jatkaa ketjuu laske montako nikkiä o
hajupoja kirjottammaa,plus vielä sivu nikit
miä hää käyttää.
Ei siellä kirjoituksiani mennyt -
laske itse mitä meni ja arvaile kenen toimesta.
Sensori ei suurin surmin koske tiettyihin potaskan kertojien kirjoituksiin, mutta hyvääkin menee.
Edellinen pitkä kirjoitussarja katosi myös ilman että olisi ollut mitään aihetta, vaan keskustelu pyöri vain siinä yhdessä kuten nytkin.
Kateus on aina vienyt kalat vedestä.
Näin tässäkin kun alkavat mahot keskenään kutea.
60 oli vilkasta, nyt vain pari m...a mummoa kiittelee toisiaan !
Mitä kuuluu.
Kiitos kysymästä.
Ei mitään ihmeellistä.
Ilmoja piisaa.
Kun vain jaksais sataa..
Oli hauska rupatella .
Sinun kanssasi on aina hauska rupatella.
Olisipa hajupojallakin tällaisia sopuisia ystäviä niin
ei tarvitsisi kaksoisolentojensa kanssa kiistellä.
Liitu-iita taitaa olla kaksoisisar jollekin. Kiertää kuin väkkärä morkaten milloin milläkin nikilä Hajupoika hampaissaan monella palstalla.
Kerkiäväinen kun on !
voi raukkaa nyt piti ottaa lienan mkd ja anun
lisäks vielä liitu-iitaki mukkaan ruuneperi onki ollu jo pitemmä aikaa vaikka ei ussein palstal näykkää,vaa kyl mie yskä ymmärä,jono jatkuu saa omie nikkie lisäks muita voi ku on henkevää keskustelluu.
Tämän päivän tapahtumat ovat olleet sellaisia,
että luottamuksellista keskustelua käyn mieluiten meilaten:
hajupoika"suomi24.fi
Hyvää yötä !
saanut ylläpidolta jonkunmoiset terveiset, jotka
saa sinut miettimään muita kanavia niihin "luottamuksellisiin keskusteluihisi". Täällä ei ole sinuun luottamuksen häivääkään.
Itse olet mahdollisuutesi pilannut heti alun alkaen.
Milloin pääsemme nauttimaan pastalla luvatusta hyvästä keskustelusta.
Aloituspuheenvuorossani toin joitain asioita esiin. Alvar K. on aloittanut juuri pykälä 61:sät
keskustelun. Täyttä asiaa. Hyvä keskustelu syntyy kuitenkin vasta sitten kun joku jatkaa sitä hyvällä näköaloja lisäävällä kenties poikkeavalla käsityksellään. Itse koen tällä hetkellä, etten
liity edes hyviin keskusteluihin enkä anna provosoida itseäni. Joku kuitenkin nähtävästi odottaa kieli vyön alla sitä kun on alkanut jo käyttää nikkiäni ja provosoimaan monilla palstoilla vaikka itse itkee omaa syttömyyttään ja viattomuuttaan.
Kuinkahan on käynyt "hyvän keskustelun"
ainakin ylläpito on huomioinut poitamalla keskustelusta puheenvuoroja niin paljon, että
moni olisi tyytyväinen saadessaan niin paljon kyvää keskustelua edes kerran eläissään:
- - -
Huomioitko
Kirjoittanut: Liena, 30.1.2004 klo 09.40
kuinka on käynyt tuolla toisella palstalla"Hyvän keskustelun" kanssa?
Oli oikein aiheellinen teko ylläpidolta.
- - -
Vahingonilo on vilpittömintä iloa - Liena !
Sinähän sen tiedät ?
missä muka joku käyttää nimimerkkiäsi?
Kerroin jokin aika keskusteluissa - ylläpitokin tietää. Esitin anteeksipyyntöni keskusteluissa mukana oleville - se riittänee.
täällä vielä horiset, kun kukaan ei kerran ole nikkiäsi käyttänyt!
Ellet itse horise niin palstalla on ainkin yksi horisija vähemmän horisemassa -
onhan sekin jo parempaan päin.
antavat hyvän kuvan eri-ikäisten kiinnostuksista samantapaisiin aiheisiin. Myös kirjoittajien taso vaihtelee laidasta laitaan. Ikärakenteellisesti
luulisi senioripalstojen huokuvan elämän ymmärrystä aivan eri tavalla verrattuna nuorempiin
"kolleegoihin".
Suosittelen täällä tähtenä loistavien kirjoittajien piipahtamista vaikka chat-keskustelijoiden joukkoon. Siellä saisitte vertaistanne vastusta,sillä sieltä löytyy muutama
todellinen helmi keskinkertaisuuksien joukosta.
Saisimme nähdä, pystyykö seniori-ikäinen taitoniekka elämänkokemuksellaan peittoamaan nuoremmat sanantaiturit.
Kävin toki eilenkin muutamalla palstalla. Keskustelin pitkään ja olen oppinut "vaihtamaan väriäkin" jotta osaan keskustella yhden kanssa kerrallaan. Keskustelut ovat poikkeuksetta olleet minusta hyviä - yhtään tällaista "loanheittoa" en ole milloinkaan niissä keskusteluissa saanut. Postilaatikkoon saamani viestitkin ovat kaikki olleet hyvin mieluisia. Yhtään herjaa en milloinkaan ole siellä saanut.
Ongelmani on hitaus, joka rajoittaa sekä ainakin eilen yhteyden takkuaminen kun kirjoitettu viesti ei menekään tai tulee ruutuun hyvin pitkällä viiveellä. Silloin olen kirjoittanut jo toisen ja niitä tulee kaksin kolmin kappalein...
Tuntemattomille joudun selittämään kummallista nikkiäni, mutta siitäkään ei ole tullut milloinkaan keskustelun estettä.
Jos kerron saamastani palautteesta niin saan jälleen kokea että "oma kehu haisee" ja jätän kertomatta.
Jos joku chattailija" lukee tätä niin toistan, ettei tarkoitukseni ole ketään "jättää" mutta joskus yhteys vain katkeaa tai tulee siirryttyä moikkaamaan tupaan tullutta vanhaa tuttua.
Puhelin pirisee ja vastaan. En osaa tehdä kuin yhtä asiaa kerrallaan -
jos aina sitäkään!
En tarkoittanut chatissa "roikkumista", vaan oikeata kirjoituspalstaa, joka on nimeltään
chat-keskustelu. Kunhan seurailet muutamaa osallistujaa ja heidän teräviä kommenettejaan, niin hämmästyt sitä nokkeluutta, jota lentävä
sanankäyttö saa aikaan. Aiheet ehkä aluksi tuntuvat "lapsellisilta", mutta verbaalisuus yllättää kokeneemmankin. Suosittelen vierailua!
Vaikea kuin entisellä aasilla aikanaan, valita kahden ruohotukon välillä. Oma ongelmani on olla
yleensä näissä "keimeissä" mukana.
Olo on kuin vastasyntyneellä, napanuorassaei voi olla, se on katkaistava muuten ainakin henkinen turtumus tekee tehtävänsä eikä se ole hyväksi enempää itselle kuin yleensä näille palstoille varsinkin kun näyttää siltä että yritetään houkutella yhä uusille palstoille. 60 kyselee kuten uutena 50 ja muutama yrittää provosoida mukaan 80 ja nyt vielä chat-keskusteluihin.
Tälläkin palstalla toiset osoittavat ovea toisten kysellessä miksen ole siinä ja tässä mukana.
Keskusteluille ei ole milloinkaan hyväksi kun niitä käydään henkilöiden tai nikkien ympärillä jopa "fanipalstoja" perustellen.
Sanoudun tällaisesta ehdottomasti irti.
Kurkkaamassa toki saatan käydä -
mutta kun olen tunnetusti heikko vastustamaan kiusauksia niin....
hajupoika on taas tehnyt ennätyksen kirjottussaan
päälle 50 viästiä on ite kirjottanu,tässäkin
letkassa,ja kehtaa ylypeellä kuinka se saa hyvän
keskustelun alakuhun,ittensä kaas kiriootteloo,
välillä nimmariaan vaihtaen.
Onko ittensä kaas hyvä riirellä?
Sä et osaa omista aivoostas mitään aikahan saara kun miäliharmia meille kaikille.
että hajupoika on keksinyt monta hyvää keskustelupalstaa missä häntä arvostetaan, mutta hän viihtyy edelleen täällä, missä "loanheitto" on
ns. arkiruokaa... Itsekiduttaja vai mikä lienee...?
- Toiskan emäntä vain kastaa viirennenki korpun,
ei meillä lasketa.
Olen todella kyllästynyt tuohon laskentaan.
Kaikki tänään jopa hajupoika-nikillä kirjoitetut eivät ole minun. Ylläpitokaan ei niihin reagoi.
Tuntuu turhauttavalta.
Itse saatan olla mielissäni hyvinkin pitkään yhdestä ainoasta hyvästä viestistä.
Nautiskellen saatan lukea jotain kirjettä vuosikymmenten jälkeen ja tiedän monien muiden tekevän samoin.
Katsele vaikka aloituspuheenvuoroani.
Tiedän etten ole ainoa, joka saattaa nauttia.
En ole koskaan kieltänyt ettenkö nauttisi hyvästä vilkkaasta ja asiallisesta huumorin höystämästä kirjoittelusta.
Tiedän näistäkin keskusteluista poistetun hyviä puheenvuoroja. Eräskin ystävä koki suurena pettymyksenä kun viimein uskaltautui kirjoittemaan miettien miten kirjoittaisi ja kyseli minultakin neuvoa. Pitkään sain houkutella, maanitella irjoittamaan ja sitten pitkän jahkailun jälkeen lähettämään sen huomatakseen tuotapikaa sen poistetuksi.
Omiani en sure - eivät ole sen väärtejä.
Monesti kiroan juuri näitten arempien puolesta jotka kirjoittavat ensi kertaa tullakseen tyremätyksi tai vain saadakseen asiattomia vastauksia !
"Keskusteluille ei ole milloinkaan hyväksi kun niitä käydään henkilöiden tai nikkien ympärillä jopa "fanipalstoja" perustellen.
Sanoudun tällaisesta ehdottomasti irti."
Sanoi hajupoika 1.2..2004 klo 13.26
onkin, kun hajupoika nimittää tätä KESKUSTELUKSI!!! Voitteko käsittää :-D ?
on esiintynyt Tes:in TV-lähetyksessä 1957.
Alamäki on hurja! Täällä hän sekoilee vanhusten palstalla ja kuvittelee edelleen olevansa joku TV-tähti! Traagista todella yrittää luulotella toisille olevansa edelleen joku suuri tähti!
Yritetäänkö arvata, kuka on kysymyksessä?
En tiedä kirjoittaneeni niinkään viihtymisestä kuin viihtymättömyydestäkään. Täällä oloni perustuu moniin sattumuksiin. Näinhän tämä keskustelukin. Joku sattumoisin vastaa kun on kulunut useita päiviä ja itse olen unohtanut koko jutun.
Nyt näyttää rönsyilevän vaikka toista sataa puheenvuoroa on poistettukin.
Pyrkimykseni on mahdollisuuksien mukaan vastata varsinkin aloittamiini keskusteluihin.
Joku kokee senkin pahana kun löaskee minun kirjoittaneen tähän keskusteluun yli viisikymmentä kirjoitusta - en tiedä.
Poistettujakin on toistasataa - en tiedä edes montako omaa.
Harkitsen kovasti, aloittaako keskustluja enää. Toisten keskusteluista pyrin olemaan poissa elleivät ole erityisen kiinnostavia tai nikkiäni provosoida siihen.
"Harkitsen kovasti, aloittaako keskustluja enää. Toisten keskusteluista pyrin olemaan poissa elleivät ole erityisen kiinnostavia tai nikkiäni provosoida siihen. "
Älä harkitse! Lopeta hyvän sään aikana!
En tunnustaudu olleeni koskaan kenenkään fani, en pidä yleensä "pyhimyksistä" ja herra paratkoon, en milloinkaan halua missään tapauksessa olla sellainen - edelleen, en missään tapauksessa !
En pidä myöskään henkilöön menevistä asiattomista mollauksista enempää itseeni kuin kehenkään toiseenkaan kohdistuvana.
Asiasta mielelläni sanan kovastikin ja minulle saa sanoa kunhan perustelee kantansa.
Kun olen ollut väärässä niin ei anteeksipyyntö ole minulle mikään arvovalta-asia eikä -tappio.
Kyl sää tiiät että sun omat pikku kalle nimmarilla
kiriootetut on poistettu,taisi olla tosiaankin niitäkin toista sataa kovasti oot laskenu vaikka taas muuta väitit
vastasit hajupojalle?
Miksi koska sinäkin vain torailet ja kinaat. Kuka sitten aloittaisi tällaisia "hyviä keskusteluja"
joissa sinäkin saat olla kinaamassa ja torailemassa ilman, että alkaisin kinata edes vastaan.
Vastahan tässäkin on päästy hyvään alkuun - vai mitä arvelet ?
viestisi ei ole äidinkielellisesti oikein ja selkeästi muotoiltu. (Kuinkas onkaan äidinkielen taitaminen näin illalla?)
En todellakaan ole laskenut.
Tietty päivittäin teen jonkilaisia yhteenvetoja yleisesti. Joku muu laskee kirjoittamisiani ja haaskaa paperia ja mustettakin niitä printtaillessaan.
Omia keskustelupuheenvuorojani en ole printannut ensimmäistäkään aikoihin - joku muu on niitä kuulemma tallentanut jopa levylle ja sain itsllenikin pari keskustelua, joita jopa muokkailin kuin harjoitukseksi - kyllästyin hetimiten.
Mainintani perustui toisten tietoihin - paitsi tuo jonka itsekin olen maininnut kun illalla oli tietty määrä ja aamulla oli kadonnut ja se näkyy koneella - ilman kummempaa "laskemista !"
Jos alkaisin naapurin kanssa jutellessani keskeyttämään hänen puheensa tämän tästä; "Sinä sanoit äidinkielellisesti" äsken väärin tai eilen
sulla jäi yksi tärkeä pilkku tai loppuhenkonen pois tai se tuli väärään paikkaan.
En edes juuri koskaan lue, enkä tarkista kirjoittamaani.
Varjelkoon, että pitäisi jokaista sanomaansa alkaa muotoilla, harkita, korjata, miettiä...
Tiedän monien näin tekevän ja kanssakeskustelijain kunnioittamistahan on kirjoittaa harkitusti, mutta keskustellessakin menee siitä maku, jos pitää alkaa miettiä kaikkea:
Sanoisinko noin vain näin tai jättäisinkö sanomatta...
Ehkäpä sittenkin teen näin...
Ei hemmetti tästä tuo kaveri ei tykkää ollenkaan...
...mutta kun tuo toinen taas nauttii kun sanon sille suorat sanat !
Niinhän kerrotaan erään kadonneen Livingstonen löytäneen sanomalehtimies Stanleyn tokaissen tavattuaan kadonneen tutkimusmatkailijan jostain Afrikan viidakosta;
"Tohtori Livingstone - otaksun ?"
Sattui silmiini tuo seuraava lause kirjoituksestasi, jonka kopsasin:
"Monesti kiroan juuri näitten arempien puolesta jotka kirjoittavat ensi kertaa tullakseen tyremätyksi tai vain saadakseen asiattomia vastauksia !"
Vieläkö muistat viime kesän kun Meeri ii:n nikki ilmestyi palstalle? Juuri tuollaisena arkana kuten tekstissäsi mainitset.
Sinäkö olit auttamassa ja kannustamassa uutta nikkiä, et suinkaan, kyllä ne oli aivan toiset, Ruuneperin ja Anun ainakin mainitakseni.
Sinä olit päin vastoin syyttelemässä varkaaksi kuten vielä syyttelet tänäpäivänäkin.
Muistatko, muistatko??????????
Ei ole siihen mitään lisättävää,
olen keskustellut asiasta kovastikin.
Valheen tunnustaminen on valehtelijalle ensimmäinen askel kohti parannusta.
Sitä toivoin ja toivon edelleen.
Ellet ymmärrä niin en voi sille mitään.
ihmeestä Sinä olit tietävinäsi, että valehtelin?
Et ollut aiemmin edes keskustellut kanssani.
Et ikinä ole näyttänyt toteen olenko valehdellut vai en, tai varastanut kuten syyttelet.
Kirjoittelen runoja enkä kysy Sinulta lupaa minne saan niitä levitellä.
Pyydän Sinua ottamaan yhteyttä.
Asiat eivät ole sellaisia, että niitä on syytä tuoda palstalle esiin.
Toivoisin Sinulta hieman kuitenkin harkintaa mitä kirjoitat palstalle.
Sinun valehtelevan.
Toivon, että asia voitaisiin sopia kahden kesken.
Minulla ei ole mitään sellaista, jossa kokisin toimineeni Sinua kohtaan väärin.
En ole milloinkaan kieltänyt, päinvastoin kannustanut ilmaisemaan itseäsi kuten muitakin.
En ole milloinkaan sanallakaan ollut estämässä 'Sinua.
Kun mainitset nikkini parikymmentä kertaa jo yhdessä viestissä niin minusta tuntuu ihmeelliseltä, etten minä vastaavasti saa puhua ja kertoa Sinusta ja toisista vaikka liittyisivät asiaan.
Viittaat 80 palstallakin nikkiini useita kertoja viime puheenvuoroissasi yhdessä Anun kanssa - miten lie käyttämienne nikkien määrän laita ?
Palstalla 80 keskustelet Anun kanssa, mutta huomasin ettet Sinä olek keskustelun valossa se "päällepäsmäri" mutta olet mukana. Miksi viet keskustelun sinne kun keskusteleltte kahdestaan.
Eikö tätä voi käydä edes ystävien kesken meilaten ?
- - -
Huomioitko
Kirjoittanut: Liena, 30.1.2004 klo 09.40
kuinka on käynyt tuolla toisella palstalla"Hyvän keskustelun" kanssa?
Oli oikein aiheellinen teko ylläpidolta.
- - -
Tiedän eräitten juuri keskusteluun mukaan tulleiden olleen hyvin pettyneitä puheenvuorojensa poistoista.
He eivät kokeneet kirjoittaneensa mitenkään asiattomasti.
Oma viestisi kertoo:
- - -
Kopsasinhan
Kirjoittanut: Liena, 24.1.2004 klo 15.40
minä, mutta tätäpä lähdettä en Sinulle kerrokaan.
- - -
Ei tämä ole minun päänsärkyni.
Kuten ei aiemmatkaan. Tiedän valheen painavan eniten valehtelijaa itseään.
Halusin helpottaa asian kertomista - ystävänä.
Tutkin edelleen vanhoja meilejäni. Huomaan, että olen niin Sinun kuin Ruuneperin kohdalla täysin oikeassa ja hänen ja sinun väärässä mitä tulee käytyihin keskusteluihin.
Nämä asia olisi puitava muuten kuin palstalla repostellen.
Ymmärsin, että Ruuneperi kuten sinäkin ymmärsitte asian jo viime kesäkuussa.
Näinhän asia ei ollut silloinkaan ei ole ollut myöhemminkään ei nytkään.
Pahaa pelkään ettei ole milloinkaan !
- Vanhan kertaus on opintojen äiti.
Näin on asia nytkin. Lueskelin noita vanhoja keskusteluja ja huomaan muistini niiltä osin olevan jopa hämmästyttävän hyvä jopa aukoton.
Meeri ii kirjoitti kesällä runoja - en moittinut, en kiittänyt. Syy on siinä etten lukenut.
Ainoa oli "Oravanpesä" josta keskusteltiin kun sen tekijästä ei ollut varmuutta.
Meeri ii kirjoitti sen niin että syntyi vaikutelma, että se on omaa tekstiä.
Puutuin siihen, koska häb kuten Ruuneperi ja Anu MdK;n myötäilemänä jatkuvasti viittasivat kuten edelleen "kirjaviisauteen" pilkaten.
Jurnutettiin jo tuolloin loukkaamisesta ja tässä eräs lukuisista tiedusteluistani, joihin en milloinkaan ole saanut asiallista vastausta:
- - -
Anu & Meeri ii
Kirjoittanut: Kai de Puu, 8.7.2003 klo 15.51
Olisipa somaa tietää, mitä vastausta vaille olette jääneet. Meerille totesin että asiat keskustellaan niillä palstoilla kuin on tarpeen.
Anulle olen todella antanut niin tyhjentäviä vastauksia kuin vain voi ja rehellisesti.
Mikä teitä itseänne koskeva asia on jäänyt kertomatta ? Mikä on se asia, jossa esim. tänään olen loukannut teitä ? En todellakaan ymmärrä ?
Vastaa
- - -
En saanut tuolloinkaan vastausta.
En milloinkaan. Ruuneperi ottaessaan sheriffin tehtävän teki "variksen valan" heti ensimmäisessä puheenvuorossaan.
En kopio koska kaikki löytyy etsivälle ja kolkuttavalle avataan....
tulee virkamies tärkeän tuntoisena Lienaa peloittelemaan.
"Toivoisin Sinulta hieman kuitenkin harkintaa mitä kirjoitat palstalle."
Niin puhuu mies, joka kirjoittelee tarkkaan harkiten!
Haukut väärää puuta.
Ihmettelin jo kesäkuussa kun väitettiin minun jotakuta loukanneen, en saanut vastauksia kertaakaan.
Sähköpostissa on riittävästi faktoja.
Olen oikeassa -
valitettavasti !
Miä hemmettiä sä oikein höpiset,et ensimmäistäkään kysymystä mitä sinulta on kysytty
ole pystyny itse vastaamaan,
vaadit vain toisilta vastauksia,etkö ymmärrä lukemaasi tai kirjoittamaasi,ite solavaat varkaaksi,millä perusteella ja millä perusteella haukut toisia typeräksi.
Mikä oikeus sulla on vaatia mitääb vastauksia keneltäkään.Senkin nikkeilijä,vai pitääs sulle vielä toisten kirjottaa omalla nikillä kun et ite ole ajatelutkaan mitään omista vääristä nikeistä,koeta ensin ite vastata kysymyksiin ja eitten vasta vaatia muilta jos pystyt.
Ekkö sä nyt jo usko mikä sä olet vaikka kaikki sulle siitä täällä kertoo.
Vallan mahdoton on vastata kun ei ole sellaista kysymystä edes esitetty johon voisi vastata.
Kun vielä tietäisi kuka kysyy niin settinhän asia olisi selvä.
Tällaista kysymystä ei vain ole esitetty vielä koskaan palstalla.
ookko lintu vai kala??
eikös selevä kysymys,
vai ekkö ymmärrä?
vastaa ymmärräkkö mitään,osaakko lukea mitää,
niinhä sä kirjotit,että kirjottaes et tiedä mitä kirjotat,etkä tarkista mitä siitä tuli.
onkos tämä viisasta,vai ekkö ymmärrä???
Yksinkertaiseen yksilöityyn kysymykseen
on jopa joskus saada tyydyttävä
vastaus.
Eilisestä keskustelusta on jälleen sensori kokenut hyväksi poistaa viitisenkymmentä puheenvuoroa. Parasta asiassa on se, että sain kerrottua eräitä faktoja, jotka osoittivat Lienan olevan edelleen "joron jäljillä" kuten jo yli puoli vuotta. Ne eivät ole hyvää keskustelua, jos keskustelua lainkaan.
Toivon ettei sitä tarvitse jatkaa.
Leikki ja huumorikin kertoo paljo0n sille, jolla on silmät näkevät ja korvat kuulevat.
Valheessakin on paljon huomionarvoista.
Ota selkoa, mitä koirasi haukkuu tai eläin valittaa.
Jos olet älykäs ja valpas voit tehdä kaikesta tästä paljon arvokkaita ja hyödyllisiä päätelmiä.
Viisauttahan sinulle lienee siunattu.
Ole kiitollinen, älä ylpisty.
tavalla häivytät ainakin itse kaiken harkintakyvyn, joka omien sanojesi mukaan on "maun menettämistä keskusteluista". Saatat käydä raakasti netikettiä vastaan. Omasta mielestäsi sinun ei tarvitse kunnioittaa kanssakeskustelijoita, pääasia että säpinää syntyy, olipa se sitten negatiivistä tai positiivista.
Ensimmäistäkään yksilöityä ja perusteltua tietoa et antanut kuten eivät mutkaan - milloinkaan.
Eilen viimeksi osoitin faktoilla olleeni kaikissa asioissa oikeassa ja kumosin jokaisen herjan...
Toivoin keskustelun päättyvän, mutta olisiko sinulla "oma lehmä ojassa."
Näin tehdään aina varjonikeillä.
Keskustelun avaajana koen kuin "isännän" velvollisuudeksi vastata keskustelusa esitettyihin puheenvuoroihin, lausumiin ja väitteisiin.
miten voit kumota väitteesi herjasta mitä olet
heittänyt viimmeiseksi eilen,mutta on näköjään poistettu,muistako kun kirjoitit,
S..n Ämmä! mitenkä on.
ookkos olluna niin viisas että poistatit sen,et tarpeheksi joutuin kumminkaa.
Voinhan toistaakin sen, mutta kun sen jo itse toit esiin. Se oli hyvin lievästi sanottu
tästä nikistä - ihmettelen, että tähän puuttuu kaiken maailman luku- ja kirjoitustaidottomat tiskijukatkin.
Sinullekin olisi hyväksi lukea mitä on kirjoitettu, miksi on kirjoitettu ettei
kirjoita mitä ajattelee kun ei ajattele mitä kirjoittaa.
Ilmoitin Lienalle, ettei minulla ole mitään sellaista joka ei pitäisi paikkaansa - ethän sinäkään sitä tuo esiin.
Saattaisit itsekin tokaista:
S...n ämmä !
Kymmenet kerrat on sovittu että he Anu ja Liena lopettavat typerehtimisensä - väittävät minun pyrkivän pyörittelemään tällaista paskan jauhantaa.
Pyydän lukemaan vaikka tämän keskustelun aloitusapuheenvuoron.
tuon herjauksen, tiedä vaikka tarvittaisiin. Onhan se tosin ylläpidollakin tallessa, niin ettei murehdita.
Saattaisin jopa toivoakin, että joku aloittaisi jonkun "rumban". Sinunlaisiasi sittisontiaisia palstalla on kuin ennen kerrottiin olleen heinäsirkkalaumoja, jotka saivat lentäessäänpäivänpaisteen
tummenemaan pahemmin kuin pilvinen päivä.
Yhdenkään hyvän eskustelun avaamiseen saati keskustelun käymiseen ei ole mitään edellytyksiöä eikä tiettävästi kykyjäkään.
Tyhjästä on huono nyhjästä - ylläpidon täydellinen kyvyttömyys on jo moneen kertaan todistettu. Sokea Reettakin hoitaisi homman paremmin.
miksi vastaatte jos ette pidä hajupojasta,vastatkaa muualla,onhan täällä tilaa.
antaa hajupojan kirjoitella aivan yksinään.
niinkuin hän melkein tekeekin.
Ihmettelen mikä laittaa kirjoittelemaan palstalle vain sanoakseen ettei ole mitään kirjoitettavaa.
Montakohan kertaa olen valitellut, että ketjusta on poistettu kolmattasataa puheenvuoroa.
Joku tekee siitä jopa keskusteluketjun kun huomaa yhden erinomaisen vuosituhannen ahaa-elämyksen karanneen taivaan tuuleen eikä muistanut ottaa sitä kopiota itselleen.
Luen paraikaa erästä vanhaa oppikirjaa, jossa kerrotaan lehden lukijan, radion kuuntelijan ja tv:n katselijan tekemistä valinnoista.
Tämä nettikeskustelu on kiinnostanut jo vuoden verran. Yritän keskittyä nimenomaan meihin ikäihmisiin, joita uudet virtaukset eivät luulisi siten heiluttavan kuin nuorempia.
Kyllä ikääntyvätkin osaavat vaihtaa lukutottumuksiaan ottaen ainakin lääkärin vastaanottohuoneessa tuntemattomia lehtiä kätensä ja sortuvat puhelimessa kun joku tarjoaa juuri hänelle erikoistarjouksena Meidän Lehteä.
Radiostakin löytyy kummasti uusia kanavia, TV;n ihmeenä on jotkut löytäneet teksti-tv:n ja lastenlasten kanssa touhutaan netissä ja Hajupojan lisäksi pari mummoa seikkailee 70 palstalla Hajupojan mieliksi.
Äksyilee ja polkee jalkaa kun ei onneksi vielä ääni tule, mutta ehkäpä kuulemme pian aitoja
ärräpäitäkin kuvan kera !
viestiketjuja syntyy, kun vastaa itselleen ja voi vastata "sanos muuta".
"Sen" pituudestakin tunnutaan vielä mummojen kammarissa keskusteltavan kovij vilkkaasti.
Puheenvuorojen pituudessa tiettävästi olen aivan kärkipäässä - jos sillä on merkitystä.Pitkään on helpompi kirjoittaa kuin yrittää tiivistää sanottavansa.
Ihaillen ja ihastllen lue lyhyitä aforismeja
ja vitsejäkin. Niitä ei tarvitse selitellä.
Parhaana tänään lausuttuna pidän kun jotain toruttiin vieraissa käynnistä:
- Mitä minä vieraissa kun tuttujakin on !
Olen sitä mieltä, että kommunikaatiota on vasta silloin kun sanoma on luettu -
vasta sitten kun se on myös y m m ä r r e t t y !
Harmittelen joskus sensorin ahkeruutta.
Taisi kadota viitisenkymmentä keskustelupuheenvuoroa jälleen.
Kun omakin muisti tekee aina joskus tepposensa varsinkin kun uskoo voivansa myöhemmin paneutua rauhallisesti lukemiseen ja huomaa poistetuksi sellaisia, joihin on ajatellut vastaavansa
paremmalla ajalla,
mutta tähän on tyytyminen.
omat kaksoispersoonasi nikit on poistettu,mihinä ei suurta vahinkoa oo tullu.jokunen toinen menny mukana.
Mistähän sinullekin löytyisi mielekkäämpää puuhastelua. Eikö joku "palstaviljelija" ottaisi sinua vaikka "turranjyvien" kitkijäksi niistähän
lääketeollisuus maksoi aika hyvin ennen muinoin -
moninkertainen hinta puhtaaseen Sangaste-rukiin hintaan verrattuna.
Virolaista ruista ei enää edes muistetakaan.
Suuren Opettajan kertomasta lusteestakaan ei nuori polvi ole kuullutkaan.
Valhe-vehnän sijaan Huomioijakin on alkanut paremman puutteessa puhua potaskaa !
Muuten tunnetko ruisvehnän ?
Onko ruisvehnä sinusta tarua vai tottako lie ?
olisi järjestää kanalauman paskat ojennukseen niin että mustat päät osoittavat toiseen, valkoiset päät toiseen suuntaan. Siinä askarrellessasi pääsisimme me muut jutun alkuun!
Joskus olisin saattanut nauraa kuin hyvälle vitsille, mutta "jutun alkuun" puuhastelua on palstalla käyty koko sen olemassaolon ajan.
Ensimmäisiä vireyttä keskusteluihin tuoneita asioita oli a) hajupojan pitäminen pois palstalta b)sheriffin valita, joka osoittautui ylivoimaisen vaikeaksi kun ehdokkaitai oli kaksi
ja ehdokkaan ehdottivat toinen toistaan kun eivät juljenneet itseään tyrkyttää
c) alettiin kotkottaa ja kaakattaa kun ei se röyhkimys tullutkaan vapaaehtoisesti palstalle kukkoilemaan vaikka kanalauma tepasteli ja kaakatti ja keskenään kotkotti ja motkotti.
Nythän tuota nokittavaa on ollutkin eikä muuta puuhaa ole keksitty. Kun nokittava lähtee niin kotokotus käy; "Kuins se nyt tuollai petti ja lähti... nuorten untuvikkojen peräänkö - pyh !!! "
mitä on kotokotus?niin sitä käy kun itekseen kirjottelee.
Tuo hajun keräämä suosio näyttää vain lisääntyvän. Äsken olin panevinani merkille, että keskustelu hänen avaamissaan oli 12/13 puheenvuorosta eli erinomaisen maalivahdin torjuntaprosentti jääkiekossa. Sama linja keskuslun lukutilastoissa - ei ihme, että
jollakin on pallo hukassa kun näin joutavanpäiväinenkin kelpaa.
Koto on runokielessä tiedämmä koti, asunto, maja, kartano, linna, talo ja japanilainen taitaa soittaa joskus kotoa ?
Mistäs tai mitäs sinä soitat kun et osaa soittaa edes kotoa ?
Kotus taitaa olla lähempänä kuitenkin sinun olopaikkaasi vai miten lienee ?
Olenko jälleen oikeassa vai vallanko väärässä ?
tehdä sen johtopäätöksen että hajupojan läsnäolo saa palstan kuolemaan, eikä vaan tämän vaan kaikki vanhusten palstat.
No, onhan siinäkin luuserille yksi höyhen hattuun.
"Itse asiassa kuultuna" oli aikanaan hyvin suosittu ohjelmasarja pian kolmisenkymmentä vuotta sitten. Ensimmäinen oli 1975 keväällä. Haastateltava olivat todella mainioita kuten haastattelijatkin. Seppo Heikki Salonen, Pekka Holopainen, Leo Lehdistö ja Risto Heikkilä tulee äkkiseltään mieleen.
Pyrin tutkiskelemaan näitä keskusteluja ja uskallan sanoa eräitä mielipiteitäni, jotka pitävät palstaa vireänä ja taaas saavat sen tukahtumaan.
Hetkellisesti saa kiinnostusta kun alkaa inttää jostain jonkun kanssa. Yhdestä nikistä kiistely lisää puheenvuorojen ja "lukijaine" määrää riippumatta onko hän mukana vai ei. Katso tämän palstan alkuvaiheet viime vuoden lopulla.
Kun Hajupoika ei tullut mukaan niin palstalaiset rupesivat torailemaan keskenään ja Ruuneperi kyllästyi runsaan viikon kuluttua sanoen "Hyvästit". Palsta hiljeni.
Tässä yhdessä "keskustelussa" on käytetty neljättäsataa puheenvuoroa vaikken ole kummemmin itse "hiileen puhaltanutkaan" ja "lukijoitakin ennennäkemätön määrä. Vain 65 viime kevättalvella Hajupoika kumppaneineen sai saman
aikaan, joten tähdenlennosta ei liene kysymys. 40 palstalla myös on jossainkeskustelussa ollut yli 6000 "lukijaa" ja keskustelut ovat olleet palstan vilkkaimmat. Siellä ne ovat olleet lisäksi hyvin asiallisia.
Uskon näitten "tyhjänjauhajien" vähenemisen lisäävän palstan suosiota kun asialliset keskustelijat uskaltautuvat mukaan. Tämä on ainakin oma pyrkimykseni.
Lukijatilastoa tänään:
- hyvä keskustelu - yli kaksisataa lukijaa
- Rakkaus - yli kaksisataa lukijaa
- Naurun taito - parikymmentä
- avioelämän rakkaus viitisenkymmentä (viimeksi aloitettu)
En todellakaan käsitä kun katselen joutessani lukuja, jotka ovat samat, tutki niitä kuka tahansa:
Hajupojan avaamat keskustelut 22 puheenvuoroa
muut saaneet yhden vastauksen.
Toivon todellakin jostain uutta verta palstalle.
tietenkin niin pian kuin häviät ikiajoiksi näiltä palstoilta.
Sinulla ja useimmilla "vakipalstalaisilla" ei näytä olevan harmaansinistä käsitystäkään.
Useimmat suhtautuvat keskusteluun siten, että "tuttujen" kanssa mielistellään eikä todellista keskustelua synny. Uuteen suhtaudutaan
aluksi kosiskellen "tervetuloa tupaan", mutta tilanne muuttuu välittömästi kun paikalla olijat alkavatkin keskustella tämän tulokkaan kanssa.
Joku huomaa tämän esittävän uusia mielenkiintoisia ja tuoreita ajatuksia.
Kantakuppikunta kokee tulleensa syrjäytetyiksi
alkaen arvostella tulijan nenän pituuttaa, sopimatonta pukeutumista ja vierasta puhetapaa.
Jotkut eivät välitä tästä vaan jatkavat kuin ei olisi huomattukaan.
Tällöin alkavat sitten kokkapuheet voimistua.
Tulija arvelee olevan aika lähteä.
Tupa hiljenee. Käydään vähän aikaa keskinäistä sanaharkkaa, joku sanoo olevan hyvä kun päästiin eroon tuosta häiriköstä.
Vähitellen kaikki hiljenevät:
- Pitää tässä kinkereille...
- Kasvimaata pitäis kitkeä...
Näin on käynyt ja näin käy jälleen. Kotipalstoilta on mukava luuria, josko vieras tulee jälleen; kun ei vain kääntyisi naapurin pihaan - pirullinen tuo krannin emäntä, kehtasi esittää vieraalle kahvikutsunkin. Ei tuosta öykkäristä tiedä. Kyllä ainakin eräs mummo heilutteli hameen helmoja siihen malliin -
ei sitä koskaan tiedä.
Pitää tässä varoittaa ylläpitoa, että vetää linjat poikki -
öykkäri, haiseekin niin pirusti - hyi ! !
Mi on tämä hiljaisuus.....
puhut, kun sanot itsesi
"...esittävän uusia mielenkiintoisia ja tuoreita ajatuksia"?
Kyllä ne sitaatit aika museopölyisiltä alkavat vaikuttaa kun niitä kohta vuoden olet jauhanut.
Keskustelusta on hyvä muistaa, että tässäkään ei ole kysymys vain meistä kahdesta vaan myös kolmas tärkeä osapuoli olisi syytä ottaa aina huomioon.
Kokoomuksessa valittiin eduskuntaryhmän puheenjohtaja siinä toimittiin vähän samoin kuin tällä palstalla usein tehdään, unohdetaan "maan hiljaiseT" eli tässä tapauksessa puheenjohtaja Itälä kuvitteli, että asia on selvä kuin pläkki kun hän oman sisäpiirinsä kanssa juttelee.
Täällä keskusteluissakin käytti sheriffi tällaisia "poliisinotteita" kuuntelematta lainkaan näitä hiljaisia. Itälä saattaa tehdä "ruuneperit"... Tässä tuollainen tuoreempi
vertaus asioista.
Keskustelussa on väärin "kunnioittaa" toista keskusteluosapuolta ja näin välttää autoriteetin vallan vahvitusta vain miellyttämällä tätä
ja välttämällä tärkeitä, mutta "kunkulle" kiusallisia asioita.
- Jos suola tulee mauttomaksi, millä se saadan jälleen suolaiseksi, kysyi muistaakseni Suuri Opettajakin aikoinaan.
Kyllä me voimme edelleen oppia monista hyvinkin vanhoista asioista. Kerroin toisaalla "Rakkaus"-keskustelussa lukevani mielelläni raamatustakin VT:n viisauksia - paljon on vuosituhansia sitten kerrtouissa viisautta vielä meillekin tarjolla.
Joskus tuntuu, että niitä voisi itse kukin mielessään kertailla.
kuulut näihin "maan hiljaisiin".
Päivän miete
Aforismit ovat mieluista luettavaa. Hlpompi on yleensä puhua pälpättää ummet ja lammet sanomatta mitään kuin sanoa asia lyhyesti, ymmärrettävästi ja selvästi.
George Elliot sanoo sen päivän mietelauseena näin:
- Siunattu olkoon hän,
joka ymmärtää pysyä hiljaa
silloin kun hänellä ei ole mitään asiaa.
Kirjoittanut: Hajupoika 6.2.2004, klo 17.13
hajupojan omalla nikillä kirjotettua ainakin yli 60 viestiä hänen sivupersoonansa siihen lisäksi,
siis silkkaa yksin puhelua.
Jätän tällä kertaa mietittäväksi - asiaako kirjoittaa, vai vallan puuta heinää ?
puuta heinää, eli niinkuin hän itse toteaa - jauhaa paskaa.
Edellinen kirjoittaja "Hän" kirjoittaa kuten itse itsestään toteaa - "jauhaa paskaa"!
Mietin jälleen koska tutkiskellen palstalla "surffailen" ja siksi "tyylittömyyttä" vaihdellen, miten voivat tällaiset ikäihmiset
yllättää.
Tänään huomaan yli puolet palstan kirjoituksista olevan inttämistä "varjonikeillä" Taas poistettu-keskustelussa. Yli 400 on kokenus sen kiireittensä keskellä lukemisen arvoiseksi
sekä yli kolmekymmentä on avannut sanaiosan arkkunsa sanoakseen oman painavan mielipittensä.
Papin kysymys; uskotko jumalaan ei saanut ketään kirjoittamaan, joten voimme päätellä asian olevan
kunnossa koska vain muutama on katsonut tarpeelliseksi edes lukea sitä.
Rakkausasiatkin ovat kondiksessa.
Lienan Naurukaan ei enää naurata - terveiset NY:sta sentään hieman enemmän kuin aikanaan Ruuneperin Espanjan terveiset ja Uuden vuoden tervehdys ja MdK:n naamakin loistaa kun runopoksi ei sytyttänyt vuoden vaihteessa, maratonkeskustelu Hajupojan kanssa sai vain sensorin liikehtimään lukijain kanssa.
Mikähän siinä on ettei Hilda saa vikiteltyä poikia aittaansa ? Luulisi sitä nyt jonkun hormoonien vielä hyrräävän ainakin muistot saattaisivat herätä vanhoilla herroilla.
Lienan kanssa ollaan kovin samaa mieltä, mutta kun hän sitä vartavasten kylsyy "Oletko samaa mieltä" niin se ei innosta lukemaan saati vastaamaan.
Liinukan torrailulla on pyöreät nollat kuten eräillä muillakin ellei Hajupoika olisi yrittänyt hieman sytytellä.
Mitähän lienevät Helena, Alvar K. Eerikki, Justiina, Evert, Juuso, werneri kun eivät saa muoreja syttymään. Yritän pysyä poissa kun palstanvaltaajaksi puhutellaan.
Jokainen saa aloittaa keskusteluja kuten haluaa ja lukea mitä haluaa sekä kirjoitella sellaisiin keskusteluihin mitkä kokee mieleisiksi.
Itse olen mielestäni ollut enemmän hätistelemässä kuin kinuamassa kirjoittamaan ja vastaamaan omiin sepustuksiini.
Tiedän kokemuksesta ettei kukaan minua kuitenkaan usko -
se todistaa jälleen tämä päivän turinointi kun on jauhettu aivan tyhjää !
voi kultsi pieni,en ole avannut keskusteluja juurikaan,kun on aina nii kiire,mite sait siit täydet nollat.
Mullakin on yksi Laihian markka. Se on soikea -
venytetyy sillai - kyllä Sinä tiedät !
Onko se samanlainen kuin täysi nolla ?
Kivan etten ole ainoa
jolla on hyvä olla
vaikka oonkin täysi nolla !
olet ihana kun omistat laihian markan,voi kun voisit lähettää sellaisen minullekin,koskapa minul ei semmosta viel ole.et sinä täysi nolla voi olla,moska kaikki tykkää sinun kansa kinata ja vaihtaa kuulumisii.ei het muuten sitä tekis mut kun tykkäävät sinusta niin.niinhän minäkin tehen,kirjotellaan täst mahottoman pitkä ketju ja katotaan poistettaanko tää sitten.
Kauan mietin, että uskallanko koskea siihen Laihian markan palstaan. Kaikki mummot kun ei tykää lainkaan, että mä kirjoittelen yhtikäs mitään. Ne höpisee kaiken aikaa, että "Hajupoika kirjottelee aivan yksinäs, ei kukaan oikeasti vastaa mitään."
Minä ainakin tykkään kamalasti kun joku kinaa mun kanssa oikeasti oikeasta asiasta. Jos minä nyt laittaisin shortsit ja sandaalit jalkaan läheäkseni maitokauppaan niin jos joku sanoo;
- Laita Hajupoika villasukat, villapaita, pipo ja muuta lämmintä päälles ja tietysti villahousut jottei se ainoa vain palellu...
Hulluhan olisin, jos en tekisi kuin neuvotaan.
Tietty, se mahtavaa kattoa kun joku on käynyt palstalla kun tässä puolisen aikaan heräilen ja vilkaisen odottaessani aamukahvin tippumista...
En yhtään tykkää tuosta sheriffitouhusta. Nytkin eilen ei vissiin muuta jahkuttu kuin onko poistettu ja mitä on poistettu jos on poistettu ja mistä on poistettu..
Yli viissataa luki tuollaasta ja liki viiskymmentä sano asiasta mielipiteensä vaikkei ain tiennytkään mitä mieltä oli eikä edes mistä asiastakaan on puhetta viimeksi ollut !
Tässä keskustelussa on nyt 151 åuheenvuoroa ja parisataa on poistettu. Lukemassa tietojen perusteella on tänäänkin käynyt lähes sata, joka on toisella sivulla olevalle pari viikkoa pyörineelle keskustelulle jo sinänsä saavutus.
Se lähti vaivalloisesti käyntiin - pariin päivään juuri kukaan ei edes avannut saati vastannut.
Mitä opimme tästä -
jos yleensä haluamme oppia jotain.