Voisikohan joku suomalainen muslimi vastata ihan rehellisesti miten hän käännynnäisenä erottaa uskonnon ja kulttuurin toisistaan?
Tämä kiinnostaa minua,koska lukiessani tätä islam
keskustelua törmään puhtaaseen tietämätömyyteen.
Täällä jotkut suomalaiset selittelee asioita millä ei ole islamin kanssa mitään tekemistä.
Kaikki tavat ja tottumukset eivät ole uskonnon kanssa missään tekemisissä.
Minä en tällä kysymyksellä halua loukata ketään
mutta kiinnostaa todella mistä ns. käännynnäiset Suomessa saavat oppinsa.
Tämä kiinnostaa minua,koska lukiessani tätä islam
keskustelua törmään puhtaaseen tietämätömyyteen.
Täällä jotkut suomalaiset selittelee asioita millä ei ole islamin kanssa mitään tekemistä.
Kaikki tavat ja tottumukset eivät ole uskonnon kanssa missään tekemisissä.
Minä en tällä kysymyksellä halua loukata ketään
mutta kiinnostaa todella mistä ns. käännynnäiset Suomessa saavat oppinsa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suomalaisena sen kulttuurin ja uskonnon erottaa varsin helposti.
Tämä paikallinen kulttuurihan ei ole kovinkaan islamilaisväritteinen.
Kulttuurin tavat eivät siis voi sekoittua uskonnon kanssa, niillä ei ole mitään yhteistä.
>>Kulttuurin tavat eivät siis voi sekoittua uskonnon kanssa, niillä ei ole mitään yhteistä.
Kirjoittanut: Muslimah, 25.1.2004 klo 16.49
>>Ei ole muslimista erillistä käsitettä "islam" josta voit puhua mitä sylki suuhun tuo.
Kirjoittanut: Muslimah, 25.1.2004 klo 15.57
Kysy vaan jos on jotain kysyttävää.
>>Ei ole muslimista erillistä käsitettä "islam" josta voit puhua mitä sylki suuhun tuo. >>Kulttuurin tavat eivät siis voi sekoittua uskonnon kanssa, niillä ei ole mitään yhteistä.
Ensimmmäisen lauseen mukaan islam ja muslimit ovat yhtä, ja toisen lauseen mukaan islamiin ei kuulu kulttuurin tapoja.
Kysymys: Ovatko islamiin kuuluvat muslimit ilman kulttuuria ja tapoja?
Muslimin kulttuurin pitää olla Islam.
Ei intialainen, marokkolainen, tai turkkilainen.
Näin esimerkkeinä.
Muslimin tavat ovat puhtaasti Islamilaisia, kulttuurinsa on puhtaasti Islamilainen.
Näin asian pitäisi olla.
(kysymys kulttuurista
Kirjoittanut: Esko, 25.1.2004 klo 18.16
Kysymys: Ovatko islamiin kuuluvat muslimit ilman kulttuuria ja tapoja?)
Ruokailu niin vanha tapa mita me tietä.
voitko sinä kirjä oma ruokailu 100% vaan
päivalinen! alusta loppun?.Soooooooo
on siinä vastaus!
anteksi minä en osa viale hyvin
suomenkieli.
Miksi sinulla on tietokone, kun sitä ei mainita islamissa? Onko sinulla islamilainen autokin?
Aikana oli kameli, lintu
(uskonto:
Hyväksymisen ja kunnijoittamisen muiden olo
kun käytät muiden omaisutta, pyydä LUPA
OMISTAJALTA! JA KIITA. )
OMISTAJALTA PYYDÄMINEN LUPA JA KIITTÄMINEN
ON ISLAMI, OHJENA ON KUURANI!!!
Kaikkea ei ole aakkosjärjestyksessä sanakirjan tavoin lueteltu Islamissa.
Ihmiselle on annettu lahjaksi mm. järki.
Niinpä onkin. Islamista puuttuu paljon, mutta sinä väität eläväsi islamin mukaan. Sinä elät länsimaisen kulttuurin mukaan ja et ilman sitä voisi elääkään.
Sitten sinulla on otsaa haukkua länsimaalaisuutta ja sotia sitä vastaan. Sinä puret ruokkijaasi ja taistelet sitä vastaan.
Tavaroita lainataan. Hyvä!
mutta sitä ei sa käyttää. Jos järki sanoo, että ei voi olla mitään jumalaa joka paiskoo ihmisiä helvettiin sen takia että nämä lempivät toisiaan naimattomina tai soittavat humppaa, järjen omistaja paiskataan helvettiin.
Islamista ei puutu mitään ja sen mukaan elän.
Suoraan sanottuna en näin äkkiseltään keksi elämästäni mitään "länsimaista".
Limonaadi?
Ilman sitä voisin toki myös elää.
Kenen luulet "minua ruokkivan"...?
Rauhoitu jo hieman, teet tänään eskoilun ennätyksen.
Kun sinä et ilmeisesti ole mikään hengen jättiläinen, niin en viitsi enempää ahdistella.
Sinä et ole näköjään kovin paljon ajatellut elämääsi ja ratkaisuja. Muuten et olisi islamiin päätynytkään, jos olisit nähnyt asioita laajemmin ja paremmin. Ikävä vain, jos ilmeisen vaatimattomilla tiedoilla ja älynlahjoilla varustetut ihmiset ovat myös aggressiivisia ja vaativat päästä yhteiskuntaa johtamaan.
todellakin kun tuli noin paljon vastauksia.
Kiitos vaan kaikille.
Olemmehan me ns.krititytkin ehkä vuosisatojen varrella muokanneet uskotoamme hieman omiin "tapoihimme" sopivaksi,aina löytyy eri maista erilaisia piirteitä.Sitä minä lähinnä tarkoitin,että miten se on Suomessa muslimi käännynnäisten kanssa,voivatko hekin vuosien varrella hivutella mukaan hieman suomalaisuutta.
Sitähän sanotaan jossakin ettei mitään saa lisätä eikä mitään saa ottaa pois mutta silti jokaisella kansallisuudella on omat piirteensä jotka kuvastuvat myöskin uskonnossa.
Odottelempa taaskin vastausia
Islamilaisväritteisen suomalaisuuden syntymiseen tarvittaisiin mielestäni monta sukupolvea.
Jo nyt on 100%:sesti suomalaisia muslimiperheitä -ja pareja, mutta yleisesti ottaen seuraamme/pyrimme seuraamaan "kirjaislamia", johtuen juuri siitä että täällä kasvaneina on niin selvää mikä on Islamia ja mikä ei.
Ts. vahingossa ei tule harjoitettua jotain Islamina mikä ei sitä ole.
Tai ehkä vielä selvemmin sanottuna, suomalainen kulttuuri ei voi sekoittua helposti Islamilaiseen, suomalainen taatusti tunnistaa mistä mitkäkin käyttäytymis- ja ajatusmallit ovat kotoisin.
Toisenlaisen tapakulttuurin muotoutuminen veisi mielestäni sukupolvia.
"Maailman"muslimit helpommin pitävät Islamiin kuuluvina asioita, jotka eivät siihen kuulu johtuen mm. omasta kulttuuriperimästään, tiedonpuutteesta jne.
>Täällä jotkut suomalaiset selittelee asioita millä ei ole islamin kanssa mitään tekemistä.
Kaikki tavat ja tottumukset eivät ole uskonnon kanssa missään tekemisissä.
No eivät varmastikaan kaikki...
Mitähän tällaisia asioita, jotka eivät kuulu islamiin, mutta joita on täällä käsitelty sellaisina, Amanda on huomannut täällä käsiteltävän?
Mitä tarkoitat?
Esimerkiksi...
-Naisten ympärileikkaus ei kuulu islamiin
-kivitys kuuluu islamiin
Vai mitä? Mitä asioita Amanda tarkoittaa? Kerro! Kiinnostaa...
"Täällä jotkut suomalaiset selittelee asioita millä ei ole islamin kanssa mitään tekemistä."
Päinvastoin, tällä palstalla monet suomalaiset yrittävät parhain päin selittää, että islam on humaani uskonto ja kaikki epäinhimillisyydet joita tehdään lähes kaikissa muslimimaissa, eivät kuulu islamiin.
Otetaan esim. ihmisten kivittäminen. Joku tämän palstan muslimeista ehti jo hekuttaa, kuinka sillä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Kuitenkin, kivittämistä harjoitetaan esim. Iranissa, jossa KAIKKI VALTA ON MUSLIMIPAPEILLA.
Outoa kuinka niin monet ihmiset haluavat omasta tahdostaan olla sokeita. Vielä oudompaa, että kaikkein eniten ymmärtäjiä näille epähumaaneille rangaistuksille ja säännöille löytyy niiden keskuudesta jotka kutsuvat itseään suvaitsevaisiksi.
mieltä olen kanssasi!
On vain se, että ette millään ymmärrä, että vaikka kuka tahansa missä tahansa tekisi mitä tahansa mikä ei kuulu islamiin,
ei saa kyseistä asiaa kuulumaan islamiin.
islamiin?
Puolisonsa pettäjälle.
"On vain se, että ette millään ymmärrä, että vaikka kuka tahansa missä tahansa tekisi mitä tahansa mikä ei kuulu islamiin,
ei saa kyseistä asiaa kuulumaan islamiin."
Se kuuluuko jokin tietty rangaistus islamiin vai ei, on täysin akateeminen kysymys. Tietyistä asioista on luovuttava.
En ole koskaan kuullut kenenkään väittelevän siitä, kuuluuko juutalaisten kansanmurhaaminen natsismiin. Natsit vain tekivät tuon rikoksen, samalla tavalla kuin muslimit tekevät tiettyjä muita rikoksia. Ei niissä ole keskustelemista, sellainen täytyy yksinkertaisesti pysäyttää.
Muslimit voivat puolestani tehdä omissa maissaan mitä haluavat, mutta Eurooppaan on turha tulla vaatimaan mitään. Täytyy toivoa, että jenkit hoitavat homman kotiin, tai sitten Musharrafin kaltaiset hieman fiksummat muslimit.
kulttuuri: henkilön aivossa oleva tiedän
käyttämisen.
uskonto:
Hyväksymisen ja kunnijoittamisen muiden olo
kun käytät muiden omaisutta, pyydä LUPA
OMISTAJALTA! JA KIITA.
se tuppaa olleen nii etta huvin moni kaannunnainen on saanu oppisa meijan muslipoikain korraanikoulussa. Siela me opetettaan kaiki tarkeimat islamin jutut.
Tuu mukkaan jos halluut tietaa lissaa islamista. Nukuisin kokkoonnumme Jakomaen Esson kahvihuoneesa joka ti klo 18. Meila on anomus sisalla ministeriossa jotta saatais vaha isompi opetustila. Kula ne uleensa on aina antanu rahhaa ku ollaan puuettu.
opetus ja historian!=palvelu alka!
vapauskausi on alkanut,kaikka voi harjoittele
mitä halua!
AL-DZINN (Dzinnien suura)
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
1. Sano: »Minulle on ilmoitettu, että osa dzinneistä kuunteli ja sanoi: 'Totisesti olemme kuulleet luettavan ihmeellistä Koraania,
AN-NAS (Ihmisten suura)
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
1. Sano: »Minä etsin turvaa ihmisten Herralta,
2. ihmisten Kuninkaalta,
3. ihmisten Jumalalta,
4. hiipijän pahoja kuiskauksia vastaan,
5. hänen, joka herättää pahuutta ihmismielissä,
6. olkoonpa hän paholaisten tai ihmisten joukosta.»
..uskonto ja siihen liittymättömät tavat ja perinteet toisistaan, koska hänelle kaikki ja AINOA tarvittava löytyy Koraanista ja sitä tukevista haditheista (perimätieto profeetan sanomista), eikä ympäröivä kulttuuri ole vaikuttanut uskoa "ohjailevasti". Yleensä käännynnäiset (joilla on TIETOA Islamista, siis OPISKELLEET sitä) ovat kaikista puhdasoppisimpia .
Helppoa se on muslimille, kun käytännössä jokaista uskon ja elämän tilannetta varten on hyvä ohje joko Koraanissa tai haditheissa, joten arvuuttelua ei tarvita toisin kuin kristityillä, jotka ovat hylänneet mm. VT:n lähes kokonaan, ja joiden UT:n evankeliumi ei sisällä esim. yhteiskunnallisia ohjeita (todellinen kr.usko, joka ei palvonut Jeesusta jumalana, ei ikinä päässyt valtaan vaan eli mm.kolminaisuusopin 300-luvulla keksineen Bysantin vainoissa) tai muutenkaan käyttäytymis-ohjeita kuin muutaman (evankeliumeja oli yli 70, jäljellä vain muutamat ja puutteelliset).