Minkälainen Mandrake 9.2 on verrattuna Mandrake 9.1:een?
Entäs Red Hat 9.0 verrattuna ed. versioon olikos se 8.0?
Entäs löytyykö Lindows kokemusta keneltäkään?
Kiitos viesteistänne!
Entäs Red Hat 9.0 verrattuna ed. versioon olikos se 8.0?
Entäs löytyykö Lindows kokemusta keneltäkään?
Kiitos viesteistänne!
Vastaukset 8
Vanhimmat
....olette viestini lukeneet!
Kommentteja ei sitten ole tullutkaan, ehkä kysyin liian vaikeita?
??? Ilmaisia toimivia jakeluja on käytettävissä aina Suomalaisista jakeluista lähtien. Miksi meillä pitäisi olla kokemuksia Lindows:sta.
Hankipa itse Lindows, ja kerro meille muille kokemuksiasi... Kiinnostaa toki, vaikka tuskinpa omaa (tai useampaakin) hätäiseen tule vaihtamaan.
Ilmeisesti kaikki lukivat vain minun huonosti valitsemani otsikon. Lindows olisi pitänyt jättää mainitsematta otsikossa.
Mutta, kiinnostaa Mandrake 9.2 ja Red Hat 9.0 kokemuksenne verratuna em. distrojen edelliseen malliin.
Kokemuksistani olen tänne joskus kirjoittanut. OStin jopa SuSE 8.2 Pro:n, mutta wanha pc:ni (entinen sellainen) ei sitä hyvin jaksanut pyörittää.
Jotenka käytin Mandrake 9.1 käyttistä, en sitäkään aivan ongelmitta. Ääni ei oikein suostunut tulemaan esille. Kyllä VARMASTI, joku Linuxsista enemmän tietävä olisi varmaan saanut äänen Mandrake 9.1 käyttiksen aikanakin!
Hyvää jatkoa vaan teille itse kullekin!
"joku Linuxsista enemmän tietävä olisi varmaan saanut äänen Mandrake 9.1 käyttiksen aikanakin! "
Ehkä, ehkä ei :( Mutta vinkkejä ongelmasta tarvitaan ihan tukku. Ohjeita hyvän kysymyksen tekemiseen löytyy vaikkapa:
http://www.flug.fi/ohjeita/kysymys.html
Hyvin määriteltyyn kysymykseen ei vastaajan tarvitse arvailla ratkaisua... joskus :(
Enpä usko että kyseinen käyttis tulee yleistymään. Kukapa haluaa maksaa korkeahkoa hintaa "runnellusta" Linuxista kun taas kunnon Linux-jakeluversioita saa edullisesti kaupasta tai ilmaiseksi netistä.
Ja eikös Mikkis halunnut kieltää tuon Lindowsin tai jotain sinne päin ainakin? Nimi on kai sen mielestä liiaksi Windowsia muistuttava.
...vaan lisää kiinnostusta Lindowsiin!
Se on totta kyllä. Tosin luulisin sen lisäävän kiinnostusta myös "aitoon" Linuxiin. Mikkishän käy taistoa myös sitä vastaan mutta eri syistä, siksi että Linux koetaan Mikkiksellä uhkana. Se kun voipi viedä (ja on jo vienyt jos tarkkoja ollaan) aika osan markkinoista joille Mikkis itse haluaa. Mitä epätoivoisemmilta Mikkiksen ja sen salaliittolaisen (??) SCO:n taisto Linuxia vastaan käy, sitä houkuttelevammaksi monille Linux tulee. Tuo taistohan ei ole reilulla pelillä pelattua, siis takana on ko. yhtiöiden oma epärehellisyys, siksi laittavat toiset syntipukiksi. Itse uskon että Linux on täysin puhtaalta pöydältä kehitetty eikä siinä ole pöllittyä koodia. Jos jokin pätkä näyttäisi samalta kuin jossain toisessa niin kyseessä on sattuma. Eihän kaikkea voi tehdä miljoonalla eri tavalla. Ei pyörää voi loputtomiin keksiä uudestaan.
lyhyesti lindowsista:
-Asentui n. 10 minuutissa
-vaatii suht tuoreen koneen, isa-väyläisiä vehkeitä ei tuettu
-olemassaolevan windows verkkoon liittäminen ja tiedostojen jako helppoja laittaa noviisillekin
-CrossOver office pulikka on poistettu (johtuen varmaan antipatiasta mikkisoftan toimia kohtaan) mutta sen saa asennettua jos haluaa. Mukana olevalla OpenOfficella kyllä pärjää hyvin.
-lindowsin käyttöliittymä toimii nopeammin kuin vastaava Xandros, joskin Xandros on jonkin verran monipuolisempi